Le protestan en la cara al FECAL
La Resistencia Civil, presente en el Hospital 20 de Noviembre !!!!
Para que todos se enteren, mi esposo y yo incomodamos la visita del pelele en el Hospital 20 de Noviembre, como se trata de una zona restringida, entendemos que no hayan podido estar todos. Al llegar escuchamos su horripilante voz y nos dimos cuneta que estaba en el segundo piso en un área conocida como “el área verde”, los pasillos se encontraban despejados hasta llegar al elevador donde ya había elementos del estado mayor presidencial, lo cual significaba que los elevadores no funcionarían. Subimos por las escaleras al segundo piso y el acceso al “área verde” estaba resguardada por un numeroso cuerpo de seguridad donde algunos estaban vestidos de civiles. El acto estaba por concluir y nos acercamos a la línea divisoria formada por postes y listones donde se encontraba parte del personal del hospital, éramos como 20 personas, ya se imaginarán a que distancia tuvimos al pelele, frente a frente a unos centímetros. Terminó su acto y se aproximó a estas personas para “saludarlos de mano” y poco a poco se nos fue acercando. Mi esposo preparó su cámara y yo mi morral con el logotipo de la Resistencia Creativa. Su cuerpo de seguridad nos notó pero no pudo retirarnos del lugar en donde nos encontrábamos. Le tomamos unas fotos a esa distancia, ya se las enseñaremos. Llegó hasta nosotros, extendió la mano y mi esposo le dijo: “Arriba Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo”. El pelele puso cara de "y ahora, ¿quien podrá ayudarme?". Diciendo estas palabras mi esposo y dando un paso hacia atrás lo dejó con la mano extendida, la dirigió hacia mí y le dije: “es un honor estar con Obrador” dí un paso atrás y nuevamente se quedó con la mano extendida. Mientras esto ocurría, un elemento del estado mayor jaló a mi esposo hacia atrás de un fuerte tirón en el brazo. Mi esposo le reclamó diciéndole: “no me puede usted tocar, yo soy médico investigador de este hospital. Yo me dedico a quitar el dolor y a salvar vidas”. Se trataba de un muchacho de menos de 30 años que al decir mi esposo estas palabras lo retó con una mirada desafiante. Esto pasó en unos instantes, donde el pele al verse con la mano extendida, alguien que no conozco se la estrechó y fue el último saludo que hizo ya que al ver que mi esposo era jaloneado, el pelele huyó escurridizamente por el elevador que ya lo estaba esperando y desapareció. Queremos manifestar que después de este momento esperamos a que se retirara el sékito de personas que lo acompañaban, para esto transcurrieron unos treinta minutos. Como nosotros siempre, pero siempre portamos con orgullo nuestra águila republicana y nuestra credencial del gobierno legítimo, además de las insignias de la Resistencia Creativa, al salir fuimos rápidamente identificados por los elementos del estado mayor presidencial que todavía merodeaban las afueras del centro hospitalario, y sin ningún recato nos filmaron, fotografiaron y siguieron durante unos 15 minutos, hasta que entramos a un banco y nos sentamos en la sala de espera hasta que se retiraron.Ya cumplimos un año en la Resistencia Civil Pacífica, y ni siquiera en los edificios oficiales custodiados por el estado mayor presidencial y con público escogido, calderón no se ha salvado de que le digan que es ilegítimo, pelele y espurio.
Se habrá dado cuenta el pelele que el aparato de rayos X no funciona desde hace una semana en este hospital?
Adhara Duval que es la de la historia y su esposo me dicen que mañana sin falta me tendran las fotos y hoy estare al pendiente de la television haber si de casualidad sale algo para grabarlo y traerlo aqui. La verdad me emociono mucho saber que al fin con todo y los cientos de soldados que rodean al Pelele llego la voz del pueblo a el...
Platica Martha Elvia Pérez Bejarano, Secretaria del Estado de Bienestar, del Gobierno Legítimo de México.
El día de ayer se presentó al círculo de estudios del Centro Cultural 'José Martí',
Ella comentó , entre otras cosas, como fue la formación política de nuestro Presidente Legítimo, quiénes fueron sus influencias determinantes, cómo fue forjando su temple y sus convicciones, su lucha en Tabasco, su presidencia al frente del PRD, su paso por el Gobierno del DF, el desafuero y por supuesto, cuando se enfrentó a la mafia política que le robó la presidencia.
Al mismo tiempo fue haciendo comentarios sobre situaciones que ella vivió al lado de nuestro Presidente Legítimo y por qué él nunca quiso reunirse con Elba Esther Gordillo ni llegar a la presidencia con compromisos de tal naturaleza.
Recomendó ampliamente '
La Secretaria para el Bienestar señaló que Andrés Manuel López Obrador no es sólo el Presidente Legítimo, como lo decidimos en
Para concluir su emotiva plática, también comentó algunas cuestiones de su trabajo al frente de esta secretaría y la importancia de la credencialización como primer escalón en esta lucha por la transformación de nuestro país.
Crónica y Fotos: Tere Moreno.
Traido de SOBERANIA POPULAR
Jesús Ortega: las corrientes deben desaparecer como grupos de presión
jueves 16 de agosto de 2007
Entrevista a JESUS ORTEGA MARTINEZ, LIDER DE NUEVA IZQUIERDA Y ASPIRANTE A PRESIDENTE PERREDISTA
En el PRD los grupos de presión deben desaparecer
Urge un gran bloque para enfrentar al pan y a la oligarquìa
La crisis del perredismo radica en la falta de institucionalidad y disciplina, pero también debe redefinir su ideología. El partido es de izquierda y lucha por la transformación política del país por la vía pacífica
Las corrientes políticas al interior del Partido de la Revolución Democrática (PRD) están obligadas a desaparecer como grupos de presión, y manifestar voluntad para no tomar decisiones que correspondan sólo a la dirigencia del partido, asegura Jesús Ortega Martínez, principal dirigente de Nueva Izquierda.
Ubicado por sus seguidores como firme candidato a ocupar la presidencia nacional del PRD, demanda a sus correligionarios construir un gran bloque, sin actitudes sectarias, para, de la mano de Andrés Manuel López Obrador, enfrentar a la derecha, al Partido Acción Nacional (PAN) y a la oligarquía.
La víspera del décimo congreso nacional extraordinario del PRD, Ortega, aspirante permanente a dirigir el partido del sol azteca, hace un diagnóstico de la crisis del perredismo. "Tenemos que verlo con objetividad: hay falta de institucionalidad, tenemos estatutos y una norma, pero no se aplican con congruencia. El asunto de la disciplina es un problema difícil pero cierto. Tenemos que resolver el problema de las corrientes, no en términos de su desaparición, porque pretender desaparecer las corrientes es como tratar de desaparecer el pensamiento o la pluralidad, y se busca el poder por el poder para resolver intereses personales o de grupos pequeños, éste es un problema serio que necesitamos corregir, hay metástasis y hay que pararla de manera inmediata, porque si no lo hacemos ahora, no habrá remedio".
En entrevista con La Jornada, el fundador de Nueva Izquierda refiere un dato cuya esencia tiene sustento en la ineficacia electoral de los perredistas: no poseen estructura seccional y mucho menos distrital.
De izquierda y democrático
En fechas recientes, Ortega Martínez ha reiterado la urgencia de redefinir la ideología del partido, porque "nadie, absolutamente nadie está en la idea de renunciar a nuestra identidad de izquierda. El nuestro es un partido de izquierda que lucha por la transformación política del país.
"Creo que debemos dar el paso para que el PRD se defina en los hechos y dichos como un partido de izquierda democrático, porque en el mismo nivel que luchamos por la igualdad social lo hacemos por las libertades políticas."
Al considerar que el PRD no agrupa a todas las fuerzas de izquierda del país y, por tanto, esa postura ideológica no es patrimonio de su partido, se le pregunta cómo se pretende aglutinar a los demás grupos de esa corriente ideológica.
"El PRD no está aún en cualquier circunstancia para acceder al poder por la vía violenta. Todos los que estamos aquí estamos por la lucha pacífica, aunque tenemos divergencias en otros casos. Pero otros que no están en la vía pacífica, que piensan que por la vía de las armas se puede acceder al poder, están en su derecho, pero no somos del mismo partido."
-¿Cuál es su propuesta de línea política rumbo al congreso nacional?
-Hay un bloque de derecha que encabezan el PAN, Felipe Calderón y la oligarquía, al cual se han sumado importantes sectores del PRI y otros grupos de derecha. Necesitamos construir un gran bloque, sin actitud sectaria, donde esté el Frente Amplio Progresista (FAP), deben estar miles de organizaciones de avanzada en el país y miles de ciudadanos que no militan en el Partido del Trabajo, en Convergencia o en el PRD, que no tienen partido.
Ubicado en una oficina que contrasta con el poder que sus adversarios dicen que tiene, Ortega Martínez manifiesta su cercanía y respaldo cuasi incondicional a Andrés Manuel López Obrador. "Ha habido plumas interesadas, en la derecha y en la izquierda, en reiterar que hay una crisis entre nosotros y que el problema se resuelve dividiéndose. Nosotros no vamos a caer en esa trampa, en esa incitación de la derecha y en esa perversidad de algunos sectores de la izquierda. Lo digo con todas sus letras, perversidad de algunos sectores de la izquierda. ¡No!, vamos a seguir apoyando a Andrés Manuel".
-¿Es consustancial el PRD con López Obrador desde la visión de Nueva Izquierda?
-Sí. Es más, no hay partido político en el mundo que no tenga liderazgos importantes, y no hay, en el mismo sentido, liderazgos importantes que logren sus objetivos si no tienen organización partidaria sólida, son conjuntos, no contradictorios. Yo tengo reconocimiento pleno de nuestros liderazgos políticos y la vigencia plena de nuestra institucionalidad partidaria.
-La existencia de las corrientes ha afectado de forma manifiesta el crecimiento del PRD -se le comenta.
-Hay acusaciones que no son auténticas, porque hay gente que le tira a las corrientes, pero posicionada en una trinchera de corrientes: entonces, acábense las corrientes para que prevalezca la mía. Desechemos las preocupaciones que no son auténticas, porque hay algunos francotiradores y a todo lo que pase diferente le dispara.
-¿No obstante, la existencia de las corrientes se usa como estandarte para denostar al perredismo, dada su insaciabilidad?
-¿Cómo se resuelve ese asunto? Tiene razón, las corrientes deben tener voluntad propia para desaparecer como grupos de presión, y convertirse en corrientes de opinión que no sustituyan la organicidad propia del partido, que no la suplan, que las decisiones no se tomen en las corrientes sino en la organización. Se requiere de la voluntad de las corrientes totalmente.
-Por las corrientes, al PRD se le ha visto como una gran agencia de colocaciones, pues negocian espacios, plazas, dinero, posiciones...
-Así lo ven algunas personas y lo llevan a una visión extrema.
-¿Y cómo se resuelve desde la visión de Nueva Izquierda esa paradoja que ahora conlleva la crisis al interior del PRD?
-La nueva dirección política no se va a integrar sola mediante la representación proporcional. Por ejemplo, los ex presidentes van a estar en el comité político, pueden ser miembros o no de una corriente, pero van a estar ahí. Los gobernadores pueden o no estar, pero son dirigentes políticos, se van a meter en la dirección, tendrán que participar también en la toma de decisiones.
-¿Se va a acotar a las corrientes internas?
-Se va a acotar la representación dura para que los órganos de dirección se integren también por designación. En eso todos estamos de acuerdo, en lo que no podemos estar de acuerdo es en desaparecer las corrientes. Quien pretende resolver el problema de las corrientes sobre la base de su desaparición es un iluso, pero además sería una regresión.
No dialogaremos con Calderón
-En el seno del perredismo se acusa a Nueva Izquierda de negociar con el gobierno federal -se le recuerda.
-Este mismo debate lo teníamos con Cuauhtémoc Cárdenas, porque a veces seguimos las mismas huellas. Si ustedes revisan La Jornada del 14 de agosto de 1989, es la misma, nada más que cambiaron los nombres de las personas, pero sigan la trayectoria y van a ver quiénes son los que han negociado y quiénes los que fueron a ver a Carlos Salinas en su momento. Son acusaciones calumniosas, no son verdad, es una estrategia política. Los que nos acusan son los que tienen prácticas corporativas, y esas prácticas sólo se hacen negociando con los gobiernos, las dádivas.
-¿Nueva Izquierda sabe administrar, digamos, su posición de privilegio frente al gobierno?
-No. ¡Falso! No vamos a ir a ese diálogo por una razón: Calderón es ilegítimo de origen y toda negociación con un poder ilegítimo no es genuina. Segundo, eso excluye el diálogo de la política, porque esa es la otra parte. ¿Es malo que a alguien se le acuse de tener disposición al diálogo? Política es diálogo y es negociación genuina y auténtica. Entonces, yo soy una persona que entiende el valor del diálogo. Si de eso me quieren acusar, allá ellos, pero yo sí soy una gente que entiende la política, el valor del diálogo y el valor de la búsqueda de acuerdos.
En el sol azteca, ''estructuras paralelas'' de poder: Encinas
jueves 16 de agosto de 2007
- ''Conservadurismo y prácticas antidemocráticas, grandes rivales a vencer''
- Apuesta por la unidad en la que todos los militantes tengan participación
- No tengo "relación vergonzante con ningún compañero del partido"
Entrevista a ALEJANDRO ENCINAS RODRIGUEZ, ASPIRANTE A LA PRESIDENCIA NACIONAL PERREDISTA
El PRD requiere de nueva identidad y cohesión
Apuesto por la unidad y la participación de todos
Las corrientes han sustituido la militancia partidista por la corporativa; por esta razón, el cambio fundamental del instituto tiene que ver con el comportamiento y la actuación de las expresiones políticas que lo integran
El cambio fundamental que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) requiere tiene que ver con el comportamiento y la actuación de las corrientes internas que lo conforman, asegura Alejandro Encinas Rodríguez, quien se prepara para competir por la presidencia nacional de ese instituto político, en marzo de 2008.
Sin embargo, admite que erradicar esta problemática es similar al combate contra la corrupción, porque las diversas expresiones perredistas han sustituido la militancia partidista por la corporativa, y crearon estructuras paralelas que "desplazan o hacen contrapeso a la propia estructura del partido".
A unas horas de que inicie el décimo congreso nacional extraordinario del PRD, Encinas apuesta por la unidad y por la participación de todas las corrientes y personalidades del partido, sin excluir a nadie. Es decir, a militantes que no forman parte de ningún grupo, y también apuesta al método de elección universal abierta para designar a la dirigencia nacional.
No tengo relaciones vergonzantes
En entrevista con La Jornada, en las instalaciones de la Fundación para el Fortalecimiento de los Gobiernos Locales, que preside el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, asegura que no pertenece a ninguna expresión partidista, y descarta tener una "relación vergonzante con ningún compañero del partido", cuando se le pregunta acerca de la inquietud que despertó su acercamiento con el Frente Político de Izquierda, donde el grupo dominante es el bejaranista.
De tajo, deja en claro que no será "factor de división ni de confrontación dentro de mi partido. Le apuesto a la unidad y cohesión en la política y en su vida interna".
Para el delegado del grueso de los perredistas en el Distrito Federal, su gran rival rumbo al proceso para suceder a Leonel Cota Montaño en la presidencia nacional del PRD no es Jesús Ortega, uno de los dirigentes de la corriente mayoritaria Nueva Izquierda, sino "el conservadurismo, los grupos de interés y las prácticas antidemocráticas dentro del partido".
Así que el gran rival, insiste, "no tiene nombre y apellido, lo subrayo".
Sonriente, sin dejo de preocupación por una fractura perredista en el décimo congreso nacional extraordinario que a partir de hoy y hasta el próximo domingo se realizará en un hotel capitalino, Encinas Rodríguez habla de las propuestas que, considera, ayudarían a contar con una "nueva identidad y garantizar la cohesión del PRD".
Inicia con la línea política. Resalta que su partido debe "ratificarse como de izquierda democrática y como instrumento de lucha para la transformación no solamente de la vida política y social, sino también del sistema económico del país".
El segundo gran eje, asegura el ex gobernante capitalino, es la reforma interna, que parte del principio de "respetar las reglas que nos demos para nuestra vida política y nuestra organización".
Esto incluye "romper con los grupos de interés que han conculcado los derechos de los militantes y desplazado la toma de decisiones del PRD".
-¿Habla de fiscalización?
-Pero no por restricción. Las corrientes no deben tener financiamiento y políticas propias. Son para el debate político, desarrollo ideológico y programático del partido, no para crear estructuras paralelas que desplacen o hagan contrapeso a la propia estructura partidaria.
Insisto, agrega, que se requieren reformas para fortalecer los mecanismos de participación de los militantes, empezando por "eliminar la militancia corporativa", que se expresa desde la afiliación, pues para conseguirlo es indispensable la incorporación a una corriente.
Finalmente, como tercera propuesta, ubica la política de alianzas. "Creo que hemos tenido una política muy errática en este terreno. En muchas ocasiones la circunstancia nos lleva a crear algunos acuerdos que se rompen al día siguiente de una elección, con un costo muy alto para la imagen y la vida interna del PRD".
Nuestra apertura, insiste, debe ser hacia el movimiento social, hacia el sector académico, el cultural, hacia los ciudadanos comprometidos con las causas que nosotros representamos, "porque de nada nos sirve tener más votos si al final resulta que además de descrédito, ese posicionamiento electoral no representa al propio partido".
-¿Cerrada totalmente la posibilidad de una alianza con el Partido Revolucionario Institucional (PRI)?
-En primer lugar, no sé si el PRI quiera aliarse con nosotros. No sé por qué tenemos que andar, ahora sí que de ofrecidos, pero ese partido tiene un acuerdo con Felipe Calderón y con el Partido Acción Nacional (PAN). Representa la fuente de su "legimitidad", en un acuerdo que construyeron antes del 2 de julio de 2006. Además, ¿con cuál PRI? ¿Con el del góber precioso (Mario Marín), con el de Ulises Ruiz, con (Emilio) Gamboa, con (Manlio Fabio) Beltrones, con (Enrique) Peña Nieto?
"Otro asunto sería que haya una ruptura dentro de ese partido y se busque un acercamiento con el PRD, que tendría que fundarse en acuerdos políticos y programáticos de largo plazo, no solamente en la coyuntura electoral."
-Sin embargo, también se deja entrever una falta de dirección para controlar a las presidencias estatales del partido, que hacen acuerdos con priístas, al margen de la dirección nacional, como ocurrió en Baja California y en Oaxaca.
-No solamente es una falta de dirección; hay algunos signos de descomposición dentro del partido que si bien son aislados y muy localizados, lo cierto es que el resultado no es solamente la falta de conducción, sino también de mucha impunidad dentro del PRD, donde prácticamente se tolera cualquier acción, inclusive que vaya en contra de los intereses del propio partido.
"Por eso es importante fortalecer la dirección política, que parta del principio de respeto a todas las reglas que nosotros mismos nos hemos dado". Al PRD, subraya, "le ha hecho mucho daño esa lógica de que 'acuerdo mata estatuto'".
-¿Después del 2 de julio se acentuó esa falta de dirección partidaria?
-Hay que entender que hubo un fraude electoral, que la dirección del partido estaba preparada para sacar adelante el proceso electoral y conducir al PRD como un partido de mayoría, pero surgió un fenómeno político en que las decisiones que se estaban tomando dieron cauce a nuevas modalidades de organización y participación política, como son la Convención Nacional Democrática (CND), el "gobierno legítimo" y el Frente Amplio Progresista (FAP).
El PRD, un solo proyecto
-Pero en los consejos nacionales son marcadas las ausencias de grandes personalidades.
-Nos han querido presentar como un partido dividido y confrontado, y han querido presentar una confrontación entre Andrés Manuel (López Obrador) y el PRD. Pero lo digo con toda certeza, este es un mismo proyecto. El PRD es el eje articulador de la CND, el FAP y el gobierno legítimo, y tiene como grandes retos desarrollar una fortaleza interna para contar con vida democrática y mantenerse como un partido autónomo, independiente del poder público y de los poderes de facto.
-¿El congreso se convierte en la plataforma para el lanzamiento de su candidatura a la presidencia nacional del PRD?
-No necesariamente. Debemos evitar que el congreso se convierta en una medición de fuerzas, aunque ya está visto así. La elección de la nueva dirigencia está distante.
Sin embargo, acota, el "escenario que yo veo es que habrá elecciones el próximo año (en marzo); se han ido desarrollando los asuntos en ese sentido, y con toda seguridad tendremos elección de dirigentes, donde participarán más de dos candidatos, con toda seguridad también".
ASTILLERO TV La hora del PRD
Julio Hernandez analiza el congreso extraordinario del PRD, todas las corrientes dentro del partido incluidas en el analisis pero hace enfasis en Andres Manuel y la lucha interna que tiene con los "chuchos".
La urgencia de FeCal de dialogar con los partidos en su primer Informe de Gobierno era una trampa.
Primer informe
josé gil olmos
México, D.F., 15 de agosto (apro).- La urgencia de Felipe Calderón de dialogar con los partidos en su primer Informe de Gobierno era una trampa. No se trataba de dar un paso para ponerle fin al presidencialismo, sino de legitimarse con la presencia de todos los partidos, principalmente el PRD, pues a un año de su administración no tiene el reconocimiento general de haber ganado legítimamente las elecciones del 2 de julio del 2006.
Los defensores de Calderón decían que la propuesta del PAN de cambiar el formato del Informe de Gobierno era una medida “radicalmente innovadora, pues, de aprobarse, enterraría de un golpe la vieja y acartonada ceremonia presidencialista”.
No sólo eso, elevaban a tal grado la propuesta que la llegaron a comparar, sin ningún sustento y de una manera totalmente desfasada, con la prácticas parlamentarias de España o el Reino Unido.
Pero la propuesta del PAN no era más que un artilugio político, pues lo único que buscaba era borrar la imagen de Calderón como un presidente que ha sido cuestionado desde su llegada a Los Pinos, como un presidente que tuvo que ponerse la banda presidencial en medio de un dispositivo militar y policial, y no en una ceremonia republicana, como dicta la Constitución.
En otras circunstancias la propuesta del PAN de cambiar el rígido y decimonónico formato que tiene el informe presidencial tendría un valor significativo, pues ya es hora de dejar atrás el rito presidencialista que cada año presenciamos con la entrega del informe anual de labores del jefe del Ejecutivo.
Terminar con el monólogo presidencial es una vieja propuesta que ha hecho la oposición partidista durante muchos años, incluido el PAN, cuando el PRI gobernaba y hacía del Informe de Gobierno un acto de sobajamiento de los demás poderes al presidente de la República.
La salida que el presidente en turno hacia cuando terminaba la ceremonia en la Cámara de Diputados, en un auto descapotado paseando por las calles del centro de la ciudad, mientras la gente acarreada lo vitoreaba aventando confeti, y el famoso besamanos con que terminaba el acto, era un rito político que daba vergüenza y que sólo mostraba la necesidad del jefe del Ejecutivo de reafirmarse ante un pueblo que, en el fondo, lo rechazaba.
El diálogo entre el presidente y las diversas fuerzas políticas es un cambio que requiere el país, ya que significaría empezar a dejar atrás el sistema presidencialista, que no es otra cosa que la concentración del poder en una sola figura.
Pero la propuesta del PAN estaba muy lejos de esto, se trataba simplemente de cambiar la Ley Orgánica de la Cámara de Diputados y permitir que Felipe Calderón pudiera legitimarse en su primer Informe de Gobierno.
Calderón, el PAN y sus defensores en turno, cayeron en el error de creer que la debilidad de sus adversarios y una campaña en medios podrían lograr este cambio cosmético en las Ley Orgánica legislativa y, un año después, conseguir el reconocimiento tácito de todas las fuerzas políticas, incluyendo al PRD, no obstante que en el informe le reclamara su ilegitimidad.
La negativa del PRI y PRD de abrir un periodo extraordinario de sesiones en el Congreso de la Unión dedicado únicamente para discutir y cambiar la Ley Orgánica puso en su lugar las pretensiones del PAN.
Además la idea de que más que un cambio a una ley secundaria lo que el país necesita es la reforma del Estado, la cual implica cambios a las leyes e instituciones electorales, hacendarias, sociales; transformaciones en las formas de representación política y la inclusión de nuevas formas de relación entre las fuerzas políticas representadas en el Poder Legislativo y el jefe del Ejecutivo, ubicó con mayor claridad las intenciones sibilinas de panistas y de Calderón.
Ahora Calderón tendrá que enfrentar a los partidos políticos en el Congreso de la Unión. Quizá no le vaya tan mal como el año pasado, cuando entró a fuerzas al recinto legislativo a tomar protesta como presidente. Pero es seguro que le reclamarán sus deficiencias, la falta de cumplimiento en sus compromisos, principalmente en empleo, seguridad y educación, así como la falta de experiencia en su equipo de gobierno.
Es probable que sólo entregue su informe de gobierno en el vestíbulo del palacio de San Lázaro y que tenga que esperarse un año más, cuando avance la reforma del Estado y existan las condiciones políticas para que sostenga un debate republicano con las fuerzas políticas del país.
Rechazan perredistas que aspiren a convertirse en una izquierda dócil
Jueves 16 de Agosto de 2007
Daniel Pensamiento y Emilio Ruiz / Agencia Reforma
Ciudad de México
El Frente Político de Izquierda (FPI), que postula a Alejandro Encinas para la presidencia del PRD, demandó ayer “cero diálogo” con el gobierno de Felipe Calderón en lo que resta del sexenio.
Durante su intervención en el precongreso del FPI, Encinas sostuvo que el PRD no debe representar una izquierda dócil ni servir para maquillar la política económica del actual gobierno.
Durante la reunión de las corrientes Izquierda Democrática Nacional e Izquierda Social, Encinas propuso rescatar el partido, limpiarlo de corrupción y desterrar la “izquierda dócil y legitimadora”.
“En los últimos meses ha habido un debate en torno a la izquierda moderna. Para nuestros adversarios, una izquierda moderna es una izquierda dócil, legitimadora, que no pone en tela de juicio los intereses de los grupos económicos y los poderes fácticos.
Lo cierto es que tenemos una noción distinta de una izquierda moderna”, expuso el ex jefe de Gobierno.
Martí Batres, líder de Izquierda Social y secretario de Desarrollo Social en el Gobierno del Distrito Federal, agregó que en el Congreso Nacional impulsarán una resolución para desconocer a Calderón y ratificar a Andrés Manuel López Obrador como el“presidente legítimo”.
“Quiero pedirles que durante el congreso votemos una resolución en la que el PRD ratifica el desconocimiento a Felipe Calderón como presidente de México. No ganó la elección, no tiene la representatividad para llamar al diálogo. No al diálogo con Calderón en los seis años de su gobierno”, dijo.
Convocados en un salón al norte de la ciudad, los delegados del FPI ovacionaron a Encinas y corearon “presidente, presidente”, en alusión a su precandidatura a la dirigencia de su partido, en donde se enfrentaría a Jesús Ortega, de Nueva Izquierda.
Identificado como el candidato de López Obrador, Encinas descalificó la propuesta de hacer alianzas con el PRI, y pidió que el PRD se asuma como un partido anticapitalista.
“Las bases de cohesión que dieron origen al partido no son las mismas de hace 18 años. En 1989, cuando se fundó, el factor de cohesión fue el liderazgo del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas. Hoy ya no lo es.
“Hay muchos actores que están jugando: el gobierno legítimo, la Convención Nacional Democrática, el FAP, y estoy convencido de que la política de alianzas y el PRD deben ser la columna vertebral para apoyar al gobierno legítimo y a la CND”, convocó Encinas.
Fracasó cónclave de unidad
Por la noche fracasó un intento de diálogo entre los dos bloques perredistas.
El bloque TUCOI-ADN, encabezado por Nueva Izquierda, había pactado con el Frente Político de Izquierda una reunión a las 21 horas en la sede del Frente Amplio Progresista, en la colonia Roma.
Sin embargo, el FPI dejó plantados a los dirigentes Jesús Zambrano, René Arce, Héctor Bautista, Hortencia Aragón, Saúl Escobar, Alfonso Ramírez Cuéllar y Eloí Vázquez, entre otros líderes.
Agustín Guerrero, de Izquierda Democrática Nacional, avisó vía telefónica que el Frente Político de Izquierda no acudiría a la reunión.
Integrantes del bloque TUCOI-ADN aseguraron que el encuentro había sido solicitado por el propio Frente Político de Izquierda.
Niegan los Chuchos ser corriente “buena”
El coordinador de los Chuchos, Jesús Zambrano, Jesús Zambrano rechazó ayer que su corriente represente a la “izquierda buena”, en contraparte a las posiciones que defiende Andrés Manuel López Obrador.
“La derecha lo que quiere es vernos divididos, pero no vamos a caer en la trampa, en el juego de que hay una izquierda mala y una izquierda buena, y que la izquierda buena somos nosotros y la izquierda mala es López Obrador.
“Es una estrategia burda, la derecha quiere dividir a la izquierda para que primero se vayan los malos y luego acabar con los buenos; no vamos a caer en ese juego”, dijo.
Durante el precongreso de su corriente, Zambrano afirmó que Nueva Izquierda buscaría acuerdos con el Frente Político de Izquierda para llegar a un congreso de unidad.
“No venimos en una actitud de avasallamiento. Sabemos el peso que tenemos en el partido y vamos a actuar responsablemente”, afirmó.
LOS ABOGADOS DE ZHENLI YE GON OBTENDRAN FACILMENTE EL AMPARO CONTRA LAS AUTORIDADES MEXICANAS,
EL PODER JUDICIAL TIENE GRAVES CONFLICTOS DE INTERES EN EL ASUNTO DEL DINERO DECOMISADO Y CALDERÓN PODRÍA SER SUJETO DE JUICIO POLÍTICO.
Secretario de la Hacienda Pública
Ciudad de México, 15 de agosto de 2007 (Gobierno Legítimo de México).- Los abogados de Zhenli Ye Gon, deberán obtener fácilmente el amparo contra el decomiso y reparto de los más de 205 millones de dólares encontrados el pasado 15 de marzo en una casa de Las Lomas en el Distrito Federal.
Lo anterior en virtud de que el juez federal Gerardo Garcìa Anzures multó a la PGR por que a la fecha no ha dado una respuesta exacta sobre el destino de los màs de 205 millones de dólares en efectivo y el lote de joyas decomisados a Zhenli Ye Gon.
Más aún, si la PGR mantiene su negativa de informar sobre los movimientos que realizó para lavar el rastro del dinero, las autoridades involucradas en este asunto, PGR, SHCP, SAE e incluso el propio Felipe Calderón como titular del Poder Ejecutivo, podrían ser acusados de desacato e iniciarse un juicio político en su contra.
Lo anterior en virtud de que con su actuación dilatoria, y poco transparente en el manejo de los mas de 205 millones de dólares, estaría contraviniendo lo señalado en el Artículo 89 fracción XII de la Constitución Política que establece como una obligación del Presidente de la República, la de “Facilitar al Poder Judicial los auxilios que necesite para el ejercicio expedito de sus funciones”.
El asunto se complica, ya que a lo anterior hay que añadir el hecho de que si en verdad una parte del dinero decomisado al empresario chino, fue destinado al Poder Judicial, entonces este, tendrían un grave conflicto de interés en todo el asunto, en virtud de que si su resolución fuese a favor de Zhenli tendría que devolver la parte del dinero asegurado en la Casa de Las Lomas, que le fue asignada y que de acuerdo a declaraciones de la propia SHCP, supero los 700 millones de pesos.
Sin embargo, en caso de que el Poder Judicial, le diera la razón a las autoridades mexicanas, el Poder Judicial automáticamente conservaría los recursos que le fueron asignados y que provienen del dinero asegurado.
Es importante mencionar que el artículo 17 de la Constitución Política establece textualmente que: toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial.
De lo anterior se observa que en este caso, se ha violado flagrantemente el principio de imparcialidad con el que debe actuar el Poder Judicial, ya que con la asignación de una parte de los recursos decomisados a éste, se le ha dado, un interés directo en el asunto.
Por ello, los abogados de Zhenli, podrían solicitar la anulación total del proceso en virtud de que los actos llevados a cabo por el Ejecutivo Federal y el interés económico directo del que se ha hecho objeto al Poder Judicial, impiden que la justicia sea impartida como lo marca la Constitución Política.
Conviene destacar que fueron las propias autoridades del Ejecutivo Federal, las primeras en violar el Código Federal de Procedimientos Penales al depositar en el extranjero los dólares encontrados en la Casa de Las Lomas, ya que dicho ordenamiento señala en su articulo 182-G que:”La moneda nacional o extranjera que se asegure, embargue o decomise, será administrada por el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, quien deberá depositarla en la Tesorería de la Federación”.
Más aún el artículo 183 del mismo Código Federal establece que :. Siempre que sea necesario tener a la vista alguna de las cosas embargadas o decomisadas, se comenzará la diligencia haciendo constar si se encuentra en el mismo estado en que estaba al ser asegurada. Si se considera que ha sufrido alteración voluntaria o accidental, se expresarán los signos o señales que la hagan presumir.
Es claro que el momento de que el SAE depositó los recursos en el Bank of America, se alteró sustancialmente la “prueba del delito” imputado a Zhenli Ye Gon, por ello, el proceso no pudo haberse iniciado jurídicamente, en virtud de que la prueba del delito, no estaba a la vista (ya que estaba en el Bank of América) por lo que el plazo para reclamar el dinero y mostrar su procedencia lícita, en todo caso no ha concluido, en tanto que el proceso ni siquiera ha iniciado en virtud de que la prueba del delito no estaba en el país.
Noticias desde VENEZUELA
Como que muy de acuerdo con Chavez no estoy, para ser franco, pero al igual que a Fidel lo admiro por su valentia al enfrentarse a EUA y en su momento decirle cachoro del imperio a FOX aunque con el pelele se a suavisado un poco pero he aqui la noticia y un video que grabe ayer de CNN sobre la reforma constitucional que propone.
jueves 16 de agosto de 2007
Plantea reformas para permitir la relección continua
Chávez eliminará autonomía al Banco Central de Venezuela
Caracas, 15 de agosto. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, presentó esta noche a la Asamblea Nacional (Parlamento) su proyecto para una reforma de la Constitución de 1999. Esta prevé la relección continua del Ejecutivo y ampliar el mandato de seis a siete años; suspender la autonomía del Banco Central y que el manejo de las reservas internacionales dependa del jefe de Estado.
“El periodo presidencial es de siete años. El presidente de la República puede ser relegido de inmediato para un nuevo periodo. Así de sencillo”, explicó.
El cambio que propone Chávez suprime la condición “por una sola vez para un periodo adicional”. Justificó el incremento en el tiempo del mandato en que “esa fue su propuesta original, sólo que la Constituyente la llevó a seis años”.
“No estoy sorprendiendo a nadie. El país lo sabe. Antes, para que nadie venga a acusarme a mí de que sorprendí al país con una propuesta bajo la manga… en distintos escenarios dije: yo hablaba de relección presidencial continua. No indefinida, porque si uno va al diccionario la palabra indefinida es indefinición y ¿cómo va a ser una elección sin definición?”
Chávez propuso que se elimine “todo tipo de autonomía” del Banco Central y establecer que el manejo de la reservas internacionales dependa del presidente.
Además planteó dividir al país en municipios federales, y que el Ejecutivo tenga facultades para decretar regiones especiales militares con fines estratégicos de defensa y nombrar autoridades especiales en caso de contingencia.
Chávez acudió al recinto de la Asamblea Nacional para presentar la propuesta en un discurso que se transmitió en cadena nacional. “Me acusan de estar haciendo planes para eternizarme en el poder o para concentrar los poderes, sabemos que no es así”, reprochó el mandatario, sin explicar en ese momento su enmienda constitucional para permitir la relección continua.
“Sabemos que los que aquí tenían concentrado el poder y se eternizaron en él fueron precisamente los oligarcas que se cambiaban de máscaras y ponían a presidentes títeres durante años, décadas y siglos”, agregó.
Luego de su relección en diciembre pasado –bajo un marco constitucional que permite solamente dos mandatos– Chávez argumentó que en la Constitución de 1999 que él mismo promovió “quedaron infiltrados muchos gazapos del viejo orden”.
En cuanto a los espacios y el aspecto territorial de Venezuela, el mandatario, un ex teniente coronel, planteó que el Ejecutivo pueda “decretar regiones especiales militares con fines estratégicos y de defensa en cualquier parte del territorio”.
Miles de militantes chavistas aclamaron en las inmediaciones del palacio legislativo a Chávez, cuando llegó a entregar su propuesta.
El mandatario indicó que propone enmendar menos de 10 por ciento del texto de la Constitución, afectando sólo 33 artículos. Explicó que no considera que haya una revolución “si no se enfoca el problema geográfico”.
Mediante la Ley Especial se concederá la categoría de “estado” a un “territorio federal”, asignándosele la totalidad o parte de la superficie del territorio respectivo. Chávez dijo que esto evitará “caudillos que pretenden ser presidenticos de republiquetas”.
También propuso reducir la jornada laboral de ocho a seis horas, por lo que la semana laboral será de, cuando mucho, 36 horas. “Ningún patrón podrá obligar a los trabajadores a laborar horas o tiempo extraordinario”, sostuvo.
En lo económico, Chávez propuso que toda propiedad privada esté sometida a las contribuciones, cargas, restricciones y obligaciones que establezca la ley con fines de actividad pública o de interés general. Además, por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes.
De otro lado, el gobierno de Venezuela promovió la discusión abierta acerca del “ineludible” caso del empresario petrolero venezolano, Guido Antonini, y la maleta con 800 mil dólares que intentó ingresar a Argentina, aseguró el vicepresidente, Jorge Rodríguez.
Trascendió que Diego Uzcategui, quien es asesor de la presidencia de PDVSA renunció a su cargo. Se trata del padre de Daniel Uzcategui Spetch, quien abordó el avión con destino a Buenos Aires junto con Antonini, en calidad de su invitado.
El gobierno argentino consideró que el caso no afecta las relaciones entre Buenos Aires y Caracas, pero insistió en pedir explicaciones a Venezuela.
Dan a Poniatowska la presea del Congreso; ni un voto a Pablo Sandoval
Jueves 16 de Agosto de 2007
Hugo Pacheco León / Chilpancingo
En sesión extraordinaria citada minutos antes por la Comisión Permanente, con los votos de los 22 diputados del PRD el Congreso del Estado acordó otorgar la presea Sentimientos de la Nación a la escritora Elena Poniatowka, una de las principales activistas de la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador, y que apenas después de la decisión supo que era una de las candidatas al galardón.
El otro candidato con votos fue el director del Instituto Politécnico Nacional, Enrique Villa Rivera, quien recibió 15 sufragios a favor que, según el priísta Humberto Calvo Femije, fueron emitidos por diputados del PRI, del PAN y del PT.
El luchador social y crítico del gobierno de Zeferino Torreblanca, Pablo Sandoval Cruz, no obtuvo ni un solo voto a favor de sus compañeros de partido, pese a la sugerencia hecha un día antes por el Comité Ejecutivo Estatal del PRD para que los diputados de la fracción lo consideraran como su candidato, y de las cartas firmadas por alcaldes perredistas y por figuras y dirigentes nacionales como Andrés Manuel López Obrador, Cuauhtémoc Cárdenas, Leonel Cota Montaño, Jesús Ortega, Alejandro Encinas y Porfirio Muñoz Ledo, quien al declinar por él lo llamó “icono” de la lucha por la democracia en Guerrero.
La elección fue secreta y se hizo a través de cédula que se depositó en una urna en la que aparecían los cinco candidatos propuestos, incluido el de Porfirio Muñoz Ledo, quien envió al Congreso una carta en la que anunciaba que declinaba por Sandoval Cruz.
En su dictamen, la Comisión Especial que se formó para recibir candidaturas y analizarlas sólo transcribió el currículum de cada candidato y quiénes los propusieron, y dejaron que el pleno decidiera con su voto.
Así que no hubo discusión a favor ni en contra de los candidatos.
Ni siquiera los diputados que lo postularon votaron en favor de Sandoval Cruz. Ramiro Solorio Almazán, que ni siquiera asistió a la sesión de periodo extraordinario, y Ernesto Payán Cortinas, que se supone lo hizo por Poniatowska y que abandonó el salón de sesiones apenas depositó el sufragio y antes de conocer los resultados, como para evitar los cuestionamientos de los reporteros.
A la sesión acudieron 22 diputados del PRD –el otro es Solorio, que sigue sancionado– quienes desde la tribuna ocupada por reporteros de la fuente, asesores y trabajadores de esa misma bancada escucharan gritos de ¡vendidos!, ¡traidores! ¡le tuvieron miedo a Zeferino! ¡qué barbaros! dirigidos a ellos, en franco repudio a su decisión de no darle su apoyo a Pablo Sandoval Cruz.
Y luego de que no dieron ningún argumento público en la sesión para explicar su postura, los diputados del PRD abandonaron de prisa el salón de sesiones antes de que bajaran los reporteros para preguntarles porqué desoyeron la sugerencia de sus dirigentes estatales y nacionales.
Sólo trascendió que, en la fracción del PRD, unos condicionaban el apoyo a Sandoval Cruz a que éste se deslindara de la Asamblea Popular de Pueblos de Guerrero (APPG) y del diputado Solorio, que originalmente lo propusieron; mientras que los zeferinistas encabezados por el diputado Fernando Donoso Pérez argumentaban que no se le podía dar la presea a alguien que utilizaría una sesión solemne del Congreso para seguir con “sus ataques sin fundamento” al gobierno de Zeferino Torreblanca.
Tampoco hubo votos para el músico calentano, don Angel Tavira, protagonista de la laureada película El violín, quien fue propuesto por el dirigente de la organización Nueva Fuerza Democrática AC, el ex director de Gobierno Rey Hilario Serrano.
Igualmente no sacó ni un voto el escritor colombiano Gabriel García Márquez, propuesto por los ciudadanos Martín Argueta Gómez, Oscar Terán Hernández, Manlio Fabio Jiménez y Milton Patiño.
Rechaza el Cecop el plebiscito de Zeferino; la mayoría ya dijo no a La Parota, responde
Que conste que yo no hago las noticias, ayer el Gober precioso version Guerrero Zeferino dijo que desconocia la desicion tomada por 3000 comuneros de Cacahuatepec sobre que no quieren la Parota pero como veremos en el siguiente reportaje lo que si desconoce Zeferino son los usos y costumbre de la gente del ejido.
Jueves 16 de Agosto de 2007
Los voceros del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota (Cecop) rechazaron la propuesta del gobernador Zeferino Torreblanca Galindo de hacer un plebiscito para que los comuneros decidan sobre el proyecto. Dijeron que la mayoría en Cacahuatepec ya se manifestó en contra de La Parota en la asamblea del domingo, que sí tenía facultades para
resolver, porque así lo decidió la misma asamblea, con base en la legalidad de los usos y costumbres del pueblo.
Los voceros Marco Antonio Suástegui Muñoz y Felipe Flores Hernández, en entrevistas telefónicas por separado, hablaron de las declaraciones que hizo Torreblanca Galindo este martes en una conferencia de prensa en Taxco.
Ya nada qué consultar
Felipe Flores declaró que la asamblea ya decidió el domingo el rechazo a La Parota, y “Zeferino no es nadie para querer venir a imponer un plebiscito o asamblea o lo que él quiera, ni para proponer nada con nuestras tierras. No vamos a permitir que Zeferino haga lo que pretenda”.
Sobre la propuesta de plebiscito, Suástegui, que el día de la asamblea estuvo en la mesa del presídium, manifestó: “No hay nada qué consultar, en la asamblea fueron analizandos pros y contras del proyecto, la CFE tuvo su oportunidad de oro para convencer a los opositores. Yo manifesté que si en ese momento la mayoría era convencida, aunque yo siempre voy a ser opositor, pero que iba a respetar la decisión de la mayoría”.
Lanzar un plebiscito no tiene caso; el gobernador tiene que aceptar su derrota, dijo Suástegui.
Agregó: “Es momento de exigir a Zeferino que acepte la decisión de la mayoría, que sea hombrecito y que acepte la decisión de la mayoría. Una vez que decidió la gente, pedimos a Zeferino que ratifique su palabra que empeñó, que acepte la decisión de la asamblea que fue legal, libre y abierta, y participaron todos los que tienen derechos agrarios y los que viven en Cacahuatepec”.
La asamblea sí puede decidir
Felipe Flores dijo: “Se ve que (Torreblanca) no conoce las reglas de los usos y costumbres de los pueblos. En asuntos generales, la asamblea puede hacer lo que crea conveniente. En nuestros pueblos la asamablea es la máxima autoridad y ella decide qué tratar y qué decidir en asuntos generales. Es la asamblea la máxima autoridad no el comisariado que es sólo el representante. En la asamblea del domingo se le preguntó a la gente si la Comisión Federal de Electricidad había convencido de que el proyecto La Parota es bueno; la asamblea dijo que no, lo rechazó”.
Suástegui agregó que: “No es el gobernador la instancia que tiene que decidir si la asamblea en informativa o resolutiva”.
La convocatoria a la asamblea del 12 de agosto, firmada conjuntamente por el Comisariado de Bienes Comunales de Cacahuatepec reconocido por el gobierno, que preside Jesús Crisanto Arellano, y por el Cecop el Comisariado Legítimo y Autónomo de los Bienes Comunales Indígenas de Cacahuatepec, presidido por Alfonso García Vázquez, tenía en el punto 5 del orden del día dedicado a asuntos generales.
Suástegui dijo que “la asamblea instalada tiene facultades para decidir si resuelve”.
Recordó que la asamblea tenía tres objetivos: informar, conciliar a las comunidades que están divididas, y medir fuerzas, eso es, ver quién es mayoría.
Insistió: “La mayoría dijo no a La Parota, no sólo los opositores sino simpatizantes del proyecto, que votaron, no bajo presión, en la asamblea abrieron los ojos y votaron en contra.
“A nadie se forzó para que votara a favor o en contra ya decidimos por mayoría. No hay que darle vueltas. Lo que pasa es que el gobernador está desesperado, y la CFE se siente perdida”.
Felipe Flores recordó que en la asamblea se permitió hablar a los funcionarios de la CFE, así como a los expertos independientes, sin interrumpirlos y con respeto. Y recordó: “Se le dijo a (Eugenio) Laris Alanís (el director de proyectos financiados de la CFE, que encabezó la exposición de lo bueno de la presa) que hablara con la verdad, no que dijera mentiras. La gente le gritaba para responderle a las mentiras que estaba diciendo, no para inrerrumpirlo, nosotros lo escuchamos, fuimos respetuosos”.
Afuera, provocación de Evencio Romero Suástegui dijo que en la asamblea no hubo machetes, ni violencia ni alguna presión y fue ordenada, a pesar de que afuera sí hubo anomalías y provocación, como el descubrimiento de credenciales de elector falsas, y (el líder de la CNC) Evencio Romero repartiendo dinero en Amatillo.
Agregó que los opositores van a “proceder contra Evencio Romero por el reparto de credenciales falsas y de dinero”.
Dijo que el domingo, Evencio Romero trató de entrar a Agua Caliente, donde se desarrolló la asamblea, “y la gente respondió, fue una reacción a las irregularidades que estaba cometiendo Evencio Romero, que fue a provocar a los Bienes Coominales de Cacahuatepec”. Suástegui se refería a que el líder de la CNC, que no estaba convocado a la asamblea, llegó hasta un filtro en la entrada de Agua Caliente, donde los organizadores revisaban quién debía entrar. De ese lugar, Evencio Romero fue obligado a alejarse, con jaloneos y empujones.
El desarrollo de la región
Marco Antonio Suástegui y Felipe Flores Hernández dijeron que en adelante, el Cecop se abocará a elaborar un plan de desarrollo integral y sustentable para la región de los Bienes Comunales de Cacahuatepec.
Sin que sea aún decisión colectiva del Cecop, Suástegui, planteó, “como postura personal”, un llamado al diálogo a Torreblanca Galindo, pero ya no sobre La Parota, sino sobre el desarrollo de los Bienes Comunales de Cacahuatepec.
Dijo que es una propuesta personal, que podría analizarse, y opinó: “No hay que temer al diálogo con Zeferino; ya está claro que no queremos el proyecto, la mayoría decidió, ganamos. Ahora sería el diálogo con Zeferino para plantear un proyecto de desarrollo, que no quiera vender idea de que la presa traería el desarrollo a Cacahuatepec. Y que no quiera mjanejar como lo hacía el presidente Vicente Fox, que Cacahuatepec está tan pobre y atrasado como los lugares más atrasados de La Montaña; que se sepa que el atraso es por falta de apoyo y de proyectos productivos; que Zeferino entienda que queremos un desarrollo sustetable e incluyente”.
Felipe Flores también dijo que el Cecop va a elaborar un proyecto de desarrollo, “nosotros los campesinos”, con apoyo de las organizaciones y personas que han conocido en cuatro años del movimiento opositor a La Parota.
Opinó que plantear “un diálogo con Zeferino nos tarería complicaciones y confrontación; la raza no quiere escuchar ni el nombre de Zeferino ni ir a una reunión con él”.
Dijo que se verá “a qué instancias acudimos para plantear un proyecto alternativo. No vamos a tocar la puerta a Zeferino”.
(Maribel Gutiérrez).
Y sigue Zeferino
Ayer coloque aqui dos reportajes sobre como actua Zeferino que mas que mandatario actua como lo que es un empresario que solo ve por los intereses propios y no por los intereses de quienes lo eligieron los reportajes eran Ilegal la asamblea de Cacahuatepec, dice Torreblanca, donde desconoce la desicion de 3000 comuneros de Cacahuatepec que en asamblea dicen NO a la Parota, y propone un plebiscito que a todas luces puede ser manipulable, y el segundo reportaje es Reclama Félix por bloqueos de Zeferino donde Félix se siente bloqueado por Zeferino por temas como Capama y el agua. Pues hoy les traigo otra mas y creanme que no es a drede yo solo busco en los periodicos y Zeferino solito hace la noticia pues ahora el Gober precioso de Guerrero dice que el amor ya le dio y que nunca dejara de hablarle a FECAL, yo entiendo que debe haber una relacion entre los diferentes niveles de gobierno, yo lo se, pero hacer declaraciones como la del reportaje e ir a los pinos a tomarse la foto y de lambiscon??? como ya lo hizo Zeferino, porque no ser como Ebrard coherente con el mismo y con la gente que votamos por Andres Manuel y por lo tanto por el PRD la misma gente que puso a Zeferino como Gobernador...
jueves 16 de agosto de 2007
ZEFERINO REITERA RESPALDO A CALDERON
Creemos que a través de la política vamos a encontrar coincidencias, dice
CHILPANCINGO, 15 DE AGOSTO. Ante la secretaria de Desarrollo Social del gobierno federal, Beatriz Zavala, el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo refrendó su posición de no romper relaciones con el presidente Felipe Calderón, luego de que Andrés Manuel López Obrador había exhortado a legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) a no negociar con el panista en medio de la discusión por la reforma fiscal, y calificó como torpe propiciar una confrontación entre el Ejecutivo y los gobernadores.
“Hay algunos que quisieran que porque pertenecemos a plataformas distintas estuviéramos del chongo todos los días, y que el gobernador se estuviera peleando con el Presidente de la República; eso me parece que es la mayor de las torpezas porque nosotros creemos que a través de la política vamos a encontrar coincidencias”, afirmó.
Dijo que hay 800 mil guerrerenses trabajando en Estados Unidos, “por eso lo que tenemos que encontrar son fórmulas de concurrencia y coincidencia de esfuerzos, en la medida en que los políticos y las políticas seamos capaces de sumar esfuerzos a favor de estas causas, estamos seguros de que en el futuro será otro cantar”.
Dijo que el gobierno estatal cree en la política solidaria, “pero creemos más en la política que demuestre en el largo plazo cómo los niveles de vida de la población van cambiando”.
Y luego se refirió a las críticas hacia su gobierno al exponer que “a un político se le debe medir no solamente por cuántos programas asistencialistas tenga, sino por los niveles de vida que dejó de la población; yo sería feliz si al término de mi gobierno Guerrero dejara de ser el primer lugar en mortalidad materna, o que en lugar de sólo tratar aguas residuales en 30 por ciento, pasáramos siquiera cerca de la media nacional, de 60 por ciento”.
Torreblanca se justificó cuando dijo que “quisiéramos avanzar a la velocidad que la gente lo demanda, pero insisto, la única tarea fundamental que entendemos en Guerrero es una política de sumar esfuerzos con el gobierno de la República, por eso entendemos bien que la política, en su más amplia acepción, es un instrumento que permite ponernos de acuerdo”.
Acompañado por la titular de la Sedeso, inauguró la estancia infantil Carrusel del programa de estancias para una nueva generación, que impulsa el gobierno de la República, y entregó estímulos de Hábitat para 100 adultos mayores y 150 mujeres durante los próximos seis meses.
También entregó 40 aparatos para personas con capacidades diferentes a 15 hombres y a 25 mujeres del municipio de Eduardo Neri.
Y ante el alcalde de Zumpango, José Luis Rendón Castañón, entregó 322 mil pesos del programa de Microregiones para mil 317 personas de las comunidades de Huiziltepec, Mezcala y Xochipala, que permitirán la construcción de aulas paras escuelas primarias y una telesecundaria, así como la construcción de un tanque de agua potable.
