Hacemos nuestro este comunicado
Documento integro entregado el día de hoy en las instalaciones del Gobierno Legítimo, donde los diferentes Colectivos de la RCP fijamos nuestra postura ante los hechos del pasado 14 y 15 de Septiembre de 2007.
LIC. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO
Los integrantes de los diversos colectivos de Resistencia Civil Pacífica nos dirigimos a Usted de la manera más respetuosa para fijar nuestra postura respecto a los hechos ocurridos el 14 y 15 de Septiembre del año en curso durante la celebración del Grito de Independencia y del "Grito de los Libres", ya que nosotros sostuvimos campamentos ciudadanos en la Plaza de la Constitución desde el 13 de Septiembre atendiendo el llamado de la Convención Nacional Democrática.
La Resistencia Civil Pacífica estableció como objetivo primordial repudiar la intención de Felipe Calderón de realizar la Ceremonia del Grito de Independencia, como lo expresamos en un manifiesto, pues consideramos que dicho evento le corresponde únicamente al pueblo y a los Gobiernos constituidos legítimamente; además como fue acordado en la Primera Asamblea de la Convención Nacional Democrática nuestro movimiento no ha dejado pasar exposición pública alguna del presidente usurpador para manifestarle nuestro rechazo.
Con esta finalidad miles de ciudadanos llenamos el Zócalo de la Ciudad de México, hecho que implico esfuerzo y movilización que a nuestro juicio nos coloco en grave situación de vulnerabilidad durante la madrugada del sábado 15 de septiembre debido a que los compañeros que fueron nombrados por la comisión organizadora como responsables, no estuvieron a la altura de las circunstancias, mostrando incapacidad organizativa la cual pudo observarse ante la falta de comunicación entre los distintos campamentos y la respuesta a los actos de hostigamiento de los que fuimos objeto por parte del gobierno federal ante los cuales no recibimos el mínimo apoyo de parte de la coordinación.
De manera particular manifestamos nuestro extrañamiento hacia la Convención Nacional Democrática por el nombramiento como coordinador de un evento tan delicado al C. Floylan Yescas Cedillo, quien demostró incapacidad operativa. Aunado a que la organización que él dirige tenía planteado una actividad que se distanciaba por mucho de la que el resto de los campamentos fue a realizar.
Desde su planteamiento original a la culminación, el "Grito de los Libres" sufrió múltiples modificaciones que nunca fueron informados con exactitud a los miembros de la Resistencia Civil Pacífica y que además nunca gozaron del consenso de los diferentes colectivos y ciudadanos en general.
Lamentamos que pese a la falta de consenso, el Sr. Rafael Hernández Estrada haya avalado a nombre de toda la Convención, de la cual todos formamos parte, el llamado "Grito de los Libres", asignándole recursos económicos, logísticos y mediáticos, dado que esta actividad se contraponía a los distintos acuerdos que la propia Convención Nacional Democrática estableció en el sentido de repudiar a Felipe Calderón en cualquier acto al que se presentara.
Valorando lo anterior consideramos que es necesario el relevo del Sr. Rafael Hernández Estrada, en beneficio de la CND, dado que privilegió, frente a las distintas iniciativas, una postura que terminó negociando con el gobierno usurpador el retiro de miles y miles de ciudadanos que nos dimos cita en el Zócalo desperdiciando así la oportunidad de demostrar la fuerza de nuestro movimiento fincada principalmente en la sociedad civil organizada.
Si bien, el desarrollo de la actividad central de la Convención Nacional Democrática, en esencia causaba simpatía con la ciudadanía, pues todos coincidimos en que nadie mejor para dar el Grito del Pueblo sino una luchadora como Rosario Ibarra, también es cierto que eso no demeritó la fuerte intención de la resistencia por cumplir nuestro principal objetivo que era demostrar que, para nosotros, como para millones de mexicanos, el Presidente Legítimo de México es Usted.
Así la plaza estaba llena de carteles y mantas que lo manifestaban. Los colectivos y la ciudadanía teníamos claro que el Grito de los Libres no impediría nuestra acción de resistencia, no estaban contrapuestos bajo ninguna circunstancia. Ya se rumoraba, entre la gente que integrantes de la Comisión Operativa de la CND y el señor Yescas, habían abierto una línea de negociación con el gobierno espurio, contrario no sólo a los postulados de nuestro movimiento, sino en general contra nuestras propias creencias, ya que consideramos que el dictado de "cero negociación" con la oligarquía que tiene secuestrada la presidencia es una posición consecuente.
Sin embargo nuestra posición, que fue la mayoritaria, según lo expresado por la ciudadanía en la plaza, de no dejar que Felipe Calderón diera con comodidad el Grito, fue acallada cuando la compañera Jesusa Rodríguez, sometió a votación entre los presentes, la postura de quedarnos o irnos, y aunque la votación fue muy pareja, anunció desde el templete la decisión de retirarnos, eso provocó el desconcierto, pues al ser Jesusa Rodríguez una mujer consecuente, quien goza de un gran reconocimiento por su activismo sin igual en la Resistencia Civil Pacífica, y que sólo fungió como portavoz de una decisión negociada por actores ajenos a la RCP, como quedo evidenciado en notas periodisticas de esa misma noche, de cederle la plaza al gobierno usurpador , hizo que miles abandonaran la plancha y otros miles se mantuvieran en ella; estos últimos pese al riesgo de quedarse en un Zócalo lleno de militares vestidos de civil no tuvieron miedo al operativo impuesto por el gobierno federal y se mantuvieron firmes frente a Palacio Nacional para expresar su repudio al usurpador, acción que quedó registrada en la transmisión que del evento hizo una cadena televisora nacional.
Aunque en general, podemos hablar de una victoria para nuestro movimiento, es cierto, que fue un gran error dividir a la gente por una postura que estuvo tomada desde siempre y, desde siempre fue ocultada a la RCP, misma que se sintió manipulada por aquellos en quien tenía plena confianza, dado que el objetivo de la resistencia, es siempre demostrar que Felipe Calderón es ilegítimo y que sólo puede contar con el repudio popular; sin embargo creemos, que no debió someterse a votación un acto claro de congruencia ideológica. Cómo era posible ceder la Plaza al adversario político cuando lo teníamos a escasos metros de nosotros, situación que hemos buscado por más de un año y esta era nuestra gran oportunidad de hacerle sentir todo el desprecio que por él siente un pueblo agraviado en su moral pero también en su bolsillo y todo por una negociación que dicho sea de paso fue realizada a nuestras espaldas.
Sabemos que el gobierno que surge del pueblo es sabio y conoce que los errores son oportunidades para madurar, por eso le agradecemos que tome en cuenta la visión de quienes permanecimos en el Zócalo hasta el último instante. Por esa razón es que consideramos que no debe pasar este acontecimiento sin que se tomen y se deslinden las responsabilidades pertinentes, ya que se puso en riesgo a miles de ciudadanos, hombres y mujeres, familias y adultos mayores de todo el país que estando en la plaza sufrimos los embates del gobierno militar, mientras que una cúpula nos negociaba.
Pensando en los cientos de miles que sin tener nada, dan todo lo que pueden en aras de un ideal, propugnamos entonces, por mantener la horizontalidad y transparencia de este movimiento, pues como Usted lo ha planteado, "el pueblo organizado es el gobierno legítimo"
No queremos dejar pasar esta oportunidad, para reiterarle nuestra más absoluta lealtad, pues siempre nos ha demostrado congruencia, honestidad y fortaleza, virtudes que refleja de un pueblo digno como el nuestro. Por ello queremos reiterarle que cuenta con cada uno de nosotros, en lo individual y en colectivo, para construir la Nueva República y para acabar con el régimen de corrupción y privilegios.
Le agradecemos mucho su atención.
Paso a Paso hacia la Nueva República.
Lámpara de Diógenes, Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia, Resistencia Creativa, Resistencia Civil Pacifica Ecatepec, Redes Universitarias, Comuna en Resistencia, Comunidad Lesvico-Gey con AMLO, Resistencia Chilanga, Resistencia Civil Tlatelolco, CND Xochimilco, Movimiento Humanista No violencia, Resistencia de La Estrella, Resistencia Iztapalapa, Circulo de Estudio Centro Histórico, Movimiento Social , Resistencia Civil DF, Circulo de Estudio Buzón Ciudadano, Colectivo 2 de Julio, Radioamlo y activistas de la Resistencia Civil Pacífica y de manera simbolica nos sumamos RESISTE ACAPULCO
Casi casi todo el Primer Plano de ayer
Pues si este Pixel se quedo dormido en pleno programa (maldito vino de la comida) y solo atine a grabar dos de los cuatro segmentos, perdon y tratare de no quedarme dormido para el lunes que viene
Primer Plano Aciertos de la Reforma Electoral
Choque entre el congreso y los poderes facticos
Cabildean diputados reforma electoral en congresos
La presidenta de San Lázaro, Ruth Zavaleta Salgado, entregó la minuta electoral al los legisladores mexiquenses, quienes se comprometieron a discutirla y aprobarla en el pleno el jueves.
México, DF. La Cámara de Diputados inició este martes su estrategia de cabildeo de la reforma electoral al entregar el dictamen de la misma al Congreso del Estado de México.
La presidenta de la Mesa Directiva de San Lázaro, Ruth Zavaleta Salgado, entregó personalmente la minuta de reforma electoral al Congreso del estado de México y se llevó el compromiso de los legisladores locales de que este documento será discutido y aprobado el jueves próximo en la sesión plenaria.
El presidente de la junta de coordinación política del Congreso local, Higinio Martínez, manifestó que este asunto será discutido únicamente entre diputados de la legislatura y aseguró que ni siquiera habrá un cambio de opiniones sobre el tema con el gobernador del estado, Enrique Peña Nieto.
"Aquí no hay presiones", dijo Higinio Martínez para salir al paso de la versiones que señalan que el gobernador Peña operará para impedir que en los congresos estatales se apruebe la reforma electoral.
"Si la vamos a aprobar es por principios. Por lo menos los diputados del PRD no recibimos presiones de nadie. Aquí en el PRD no hay diputados que hagan eco del reclamo de Humberto Moreira (gobernador de Coahuila) ni mucho menos de maestras (como Elba Esther Gordillo), para hacernos cambiar de opinión", sentenció.
Ésta es la primera ocasión que la presidencia de la mesa directiva de la Legislatura federal acude en persona a entregar una minuta de ley a congresos estatales.
"Ésta es la nueva forma en que vamos a trabajar, queremos tener mayor comunicación con los Congresos estatales y así visitaremos todos, con las leyes que se vayan aprobando a nivel federal", dijo Zavaleta.
La presidenta de la legislatura estuvo acompañada por los vicepresidentes Luis Sánchez Cristian Castaño e Isael Villa.
Entrevistada en el Palacio Legislativo de San Lázaro, Zavaleta Salgado estimó que no será difícil la ratificación de esa reforma en los congresos locales y de hecho anticipó que unas 25 legislaturas estatales están dispuestas a votar a favor de ella.
Minimizó por ello las declaraciones del gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, y aclaró que “si bien son respetables él no es el que vota sino los diputados, por lo que espero puedan exponer su libre albedrío como un poder separado del Ejecutivo local”, dijo.
Aclaró que en el caso del congreso mexiquense ella personalmente entregará la minuta de reforma y expondrá algunos puntos sobre ella, pues el lugar donde se asienta la legislatura local está cerca de San Lázaro.
Puntualizó que en el caso de los congresos de otros estados se comunicará con los líderes legislativos de los mismos y “esperemos que ellos puedan actuar con autonomía y actitud republicana”.
Zavaleta Salgado consideró que los gobernadores deben acostumbrarse a que los Congresos de los estados tomen sus propias decisiones y por eso “vamos nosotros al Congreso del Estado de México hoy a entregar la minuta para que la discutan los diputados locales”.
Reconoció que en México prevalece la vieja cultura de que los mandatarios locales controlan a sus congresos, pero “ya nos vamos a ir acostumbrando a la democracia de la que vamos siendo partícipes todos en este país”.
En cuanto a la controversia constitucional contra la reforma fiscal que promoverá el jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, dijo que desconoce en qué términos vendrá porque lo que “quizás en términos legales no tenga facultades”.
Desaparecidos fueron entregados a fuerzas federales; hay pruebas: EPR
"Ahora sabemos que existe una grabación que corrobora su detención y entrega a las fuerzas federales”, aseguró en un comunicado.
Asegura EPR tener pruebas de desaparición de dos de sus miembros
DPA
Oaxaca, Oax. El grupo armado Ejército Popular Revolucionario (EPR), que se atribuyó varios atentados perpetrados contra ductos en México, dijo hoy martes que hay pruebas de la “desaparición”, negada por el gobierno, de dos de sus militantes.
“Al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, corresponde decir a quiénes y en qué condiciones entregaron a nuestros compañeros, porque ahora sabemos que existe una grabación que corrobora su detención y entrega a las fuerzas federales”, señaló el EPR en un comunicado.
El grupo guerrillero indicó que continuará con sus “acciones político-militares de autodefensa” hasta la aparición con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, “a quienes tienen secuestrados y torturándolos en instalaciones del Campo Militar Número 1”, en la capital mexicana.
La versión del EPR ha sido negada por el gobierno mexicano y por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que hace un mes realizó una inspección para determinar si se encontraban detenidos en esas instalaciones.
El procurador general de México, Eduardo Medina Mora, dijo hoy martes a periodistas extranjeros que la denuncia de la detención “quedó desacreditada” en una investigación federal, ya que se comprobó que Reyes Amaya y Cruz Sánchez no estuvieron el 25 de mayo en el hotel El Árbol de Oaxaca donde se supone fueron arrestados.
El EPR enumeró 11 acciones políticas como única forma de proteger instalaciones estratégicas de México de eventuales ataques, entre las que mencionó la presentación con vida de “todas las víctimas de desaparición forzada”, la descriminalización de la lucha social, el fin de la impunidad y la suspensión de la política neoliberal.
"No es 'reforzando' el sistema de inteligencia como este gobierno puede 'garantizar' la integridad de las instalaciones estratégicas de la nación, sino con la presentación con vida y en libertad de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez y con la presentación con vida y en libertad de todas las víctimas de la desaparición forzada", expresó.
"A los que insinúan que con nuestras acciones de autodefensa podríamos provocar la privatización, les decimos que es lamentable que teniendo una conciencia de lucha contra la injusticia se equivoquen concretamente en este punto", dijo, y aseguró que la cúpula gobernante es quien destruye al país.
"Nosotros no destruimos nada, quienes destruyen el país es la cúpula gobernante, quienes pugnan por reformas cada vez más prooligarcas que van definiendo el carácter fascista de su régimen".
Sostuvo que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) reclama con palabras pero convalida con hechos el poder "legal pero no legítimo" de Felipe Calderón.
"Desde el actual gobierno 'legal pero no legítimo', algunos perredistas acostumbrados a desviarse de lo esencial: las causas que provocan el accionar revolucionario, se desgarran las vestiduras defendiendo una 'legalidad' trastocada por un fraude que en palabras reclaman pero que con hechos convalidan.
Los ataques contra ductos ocurridos en julio y septiembre en el centro y este de México provocaron la suspensión del servicio de gas natural a una amplia zona industrial y el cierre de más de mil empresas durante una semana por desabasto.
A continuación, el texto íntegro del comunicado dado a conocer hoy:
AL PUEBLO DE MEXICO
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO
A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, POLÍTICAS Y REVOLUCIONARIAS ¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!
Una vez que en los primeros días de junio dimos a conocer oficialmente la detención- desaparición de nuestros compañeros, organizaciones de derechos humanos, intelectuales, luchadores sociales, académicos, hombres y mujeres del ámbito cultural y educativo, organizaciones políticas y sociales independientes, ciudadanos progresistas, periodistas honestos y analistas políticos a nivel nacional e internacional se pronunciaron por la presentación con vida de los detenidos-desaparecidos y condenaron unánimemente este crimen de lesa humanidad. Al mismo tiempo que nuestros Comités Estatales y Comandancias de Zona se pronunciaron también haciendo la denuncia sin amagos de ningún tipo.
Y la respuesta fue y sigue siendo, la amenaza abierta y velada contra todos los que se solidarizan de alguna manera contra esta atrocidad, haciendo escarnio y burla de quienes con toda legalidad le exigen a este gobierno que se dice democrático, cumpla (por lo menos) con las leyes constitucionales que amparan nuestras garantías individuales como ciudadanos mexicanos que somos; y la persistente negación primero no oficial filtrando a algunos periodistas de plumas estas sí oficiales, que no habían sido aprehendidos por el ejército y después por algunos funcionarios y el silencio cómplice de usted, señor Calderón.
Por lo que resultan extremadamente cínicas e insultantes las palabras que desde la India pronunció sin cansarse de repetirlas como estribillo: “...En el México democrático de hoy, no hay lugar para estos actos criminales; las causas se defienden en el campo de las ideas, de las instituciones; se defienden dentro del marco de la ley, no destruyendo el patrimonio que con tanto esfuerzo hemos construido los mexicanos. [...] Quienes atentan contra la seguridad de los mexicanos bajo cualquier pretexto, atentan contra la democracia y contra México. [...] Hago un llamado a los representantes de los poderes Legislativo y Judicial, a partidos, políticos, organizaciones de la sociedad civil, medios de comunicación y a todos los mexicanos para que unan fuerzas y condenen estos actos delictivos que dañan la vida y el patrimonio de todos. [...] Por supuesto que actuaremos con energía en contra de los responsables y no descansaremos hasta encontrarlos y llevarlos a la justicia”. Anunciando un recrudecimiento de la represión en nuestro país contra quienes opinen a favor de los derechos humanos que tienen los luchadores sociales y se pronuncien por la presentación de nuestros compañeros.
Palabras a las cuales respondemos con las siguientes precisiones:
En el México de hoy, aún no existe la democracia desde el momento en que hay lugar para actos criminales tales como la desaparición forzada realizada por las fuerzas de seguridad de la federación en las personas de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, a quienes tienen secuestrados y torturándolos en instalaciones del Campo Militar No. 1.
Desde el momento en que aún siguen desaparecidas las víctimas del priísmo de los años setenta y ochenta y del panismo del sexenio de Vicente Fox y del gobierno actual, impidiendo de facto la defensa de las causas en el campo de las ideas y de las instituciones, dentro del marco de la ley, como supuestamente usted pregona y alardea.
Para la mayoría de nuestro pueblo no existe la democracia en México, desde el momento en que quienes atentan contra la seguridad de los mexicanos, señor Felipe Calderón Hinojosa, son quienes bajo sus órdenes como jefe supremo del Ejército mexicano, han realizado torturas físicas y psíquicas, violaciones a hombres y mujeres, detenciones arbitrarias y asesinatos en Atenco, Oaxaca, Zongolica, Veracruz, y Chiapas, bajo cualquier pretexto. Desde el momento, en que su gobierno no sólo no condena este tipo de actos sino los promueve al criminalizar la lucha social y proponer una reforma judicial que viola flagrantemente los Derechos Humanos que supuestamente está comprometido ante Organismos Internacionales a proteger. Desde el momento, en que convoca a “los representantes de los poderes Legislativo y Judicial, a partidos, políticos, organizaciones de la sociedad civil, medios de comunicación y a todos los mexicanos para que unan fuerzas y condenen estos actos delictivos”.
Tampoco existe desde el momento en que caricaturizando a su jefe supremo George Bush, exige una definición para condenar nuestro accionar político militar, y no convoca a repudiar las desapariciones forzadas que está realizando su gobierno ni la criminalización de la lucha social, ni la desigualdad, la explotación, la discriminación y la miseria en que estamos sumidos más de 14 millones de mexicanos, cifra manejada por usted, en realidad 78 millones.
Demagógico resulta afirmar que destruimos el patrimonio que tanto les ha costado a los mexicanos, en efecto, nos costó al pueblo de México bajo la presidencia del General Lázaro Cárdenas costear la expropiación pagando hasta con la venta de las aves de corral, pero hoy, esta riqueza energética está en manos de los monopolios nacionales y trasnacionales de manera encubierta con los famosos pidiriegas.
A los que insinúan que con nuestras acciones de autodefensa podríamos provocar la privatización, les decimos que es lamentable que teniendo una conciencia de lucha contra la injusticia se equivoquen concretamente en este punto.
Nosotros no destruimos nada, quienes destruyen el país es la cúpula gobernante, quienes pugnan por reformas cada vez más prooligarcas que van definiendo el carácter fascista de su régimen El burro hablando de orejas, quien carece de legitimidad para estar en la presidencia de la República no tiene derecho a convocar a nada ni a nadie en nombre de la ley y la democracia que están siendo quebrantadas en cada acto público que realiza. A la Ciudadana Ruth Zavaleta, queremos decirle que la lucha dentro de los cauces legales, desde siempre ha tenido un alto costo político con la existencia de más de quinientos presos políticos y de conciencia, cientos de detenidos-desaparecidos desde los años sesenta hasta nuestros días, innumerables asesinatos de activistas políticos, revise la historia de su partido y de la lucha social en el país y encontrará que el costo para su partido es de más de 600 perredistas asesinados sólo en el sexenio de Carlos Salinas.
Sin que usted y los representantes hagan algo efectivo para que no se sigan cometiendo estos crímenes desde el estado que hacen posible que algunos de ustedes usufructúen las migajas que les brinda el estado. Y hoy, presos políticos y de conciencia con sentencias hasta de 67 años y medio en penales de máxima seguridad, rehenes inocentes como forma de chantaje político, más víctimas de la desaparición forzada delito de lesa humanidad, nuevos asesinatos y despojos de tierra como el caso de indígenas desalojados de su tierra para dar cabida a verdaderos depredadores, en pocas palabras los cauces legales dan lugar a una mayor vulnerabilidad de quienes desarrollan la lucha social dentro de estos, sin que por ello deba dejar de realizarse, pues somos partidarios de desarrollar todas las formas de lucha que surjan de la creatividad de nuestro pueblo, complementándolas con la lucha armada popular revolucionaria, misma que en 1810 nos diera Patria y Libertad y 100 años después, nuevamente otra lucha armada revolucionaria que se brincara los cauces legales diera lugar al México contemporáneo. Por lo que aseverar que “ninguna solución a los problemas del país vendrá de los grupos radicales armados” es poco reflexivo, para no decir más, ya que como parte del pueblo no solo hemos contribuido a su solución sino que nuestra existencia, y nos referimos a la existencia de los grupos guerrilleros de décadas pasadas como lo han sido el Partido de los Pobres, La Asociación Cívica Nacional Revolucionaria, La Liga Comunista 23 de Septiembre, Las Fuerzas Revolucionarias Armadas del Pueblo, el Partido Proletario Unido de América, el Movimiento de Acción Revolucionaria... diría usted “grupos radicales armados”, han dado lugar con todas las organizaciones legales a que el Estado Mexicano con los priístas como gobierno, realizara la “apertura democrática” en los setenta, la reforma electoral en los ochenta, que dieron lugar a que pudieran entrar en los cauces legales partidos como el PCM antes proscrito y surgieran nuevos partidos que con el tiempo se acrisolarían en lo que es ahora el partido al cual usted pertenece.
Desde el actual gobierno “legal pero no legítimo”, algunos perredistas acostumbrados a desviarse de lo esencial: las causas que provocan el accionar revolucionario, se desgarran las vestiduras defendiendo una “legalidad” trastocada por un fraude que en palabras reclaman pero que con hechos convalidan.
A quienes exigen reforzar el sistema de inteligencia les decimos: lo que habrían de reforzar es el sistema social de salud con la derogación de la “nueva” Ley del ISSSTE y la ya no tan nueva Ley del Seguro Social, lo que habrían de reforzar es una verdadera reforma fiscal y legislar para que exista un pago justo de impuestos de los que más tienen, es decir de la oligarquía mexicana y extranjera que opera en nuestro país expoliando y explotando al pueblo mexicano, lo que habrían que reforzar es la legislación de leyes que protejan los intereses del pueblo y reforzar lo principios de equidad, democracia, justicia y Dignidad (con mayúscula) en beneficio de quienes dicen representar.
No es “reforzando” el sistema de inteligencia como este gobierno puede “garantizar” la integridad de las instalaciones estratégicas de la Nación, sino con:
1. La presentación con vida y en libertad de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.
2. La presentación con vida y en libertad de Todas las víctimas de la desaparición forzada, delito de lesa humanidad.
3. La libertad inmediata de TODOS los presos políticos y de conciencia del país.
4. La descriminalización de la protesta y lucha social.
5. La inmediata suspensión de hostigamientos, amenazas, detenciones y asesinatos contra los defensores de los Derechos Humanos.
6. El respeto irrestricto de los Derechos Humanos de todos los luchadores sociales, defensores de los derechos Humanos y del pueblo de México.
7. El término de la impunidad con la detención y sentencia de todos los autores intelectuales y materiales de las torturas físicas y psicológicas, violaciones a mujeres y hombres, agresiones hacia los pueblos de Atenco, indígenas de Chiapas, Oaxaca, Guerrero y del país, así como a los integrantes de todas las organizaciones sociales y políticas populares que luchan por la justicia, la igualdad, la democracia y la Dignidad del pueblo mexicano.
8. Con la suspensión inmediata de la política neoliberal que tanto daño ha causado a los pobladores de campos y ciudades.
9. El retiro de nuestro país del TLCAN, del PPP, del ASPAN o en su defecto la revisión de los mismos bajo términos de igualdad y justicia social.
10. La promulgación de Leyes que protejan y garanticen la distribución equitativa de la riqueza en el país.
11. La desmilitarización del país y el desmantelamiento de los grupos paramilitares con los cuales se desarrolla la guerra sucia. Movería a risa de no estar de por medio la vida de los detenidos desaparecidos, las declaraciones de funcionarios y secretarios de Estado en contra de nuestras acciones de autodefensa, mismas que han sido realizadas desde y por el pueblo organizado, con nuestros propios medios y capacidades y no como intentan hacer creer los hombres del gobierno y alguno que otro analista que tiene como fuente los aparatos de inteligencia. Jamás hemos recibido asesoría ni financiamiento del extranjero, la Revolución en México la estamos haciendo los mexicanos, suponer lo contrario es subestimar las capacidades, iniciativa y creatividad de nuestro pueblo y por ende de los revolucionarios y nuestro partido.
A quienes menosprecian nuestra capacidad les decimos no estamos manejados por la CIA, ni por Al Qaeda, ni sogmos parte de los grupos de poder que están dentro del Estado, lamentamos sinceramente que les asalten esos temores. La verdad es que somos una expresión de la lucha de clases que se desarrolla en el país, en la que participan diferentes sectores de nuestro pueblo, desde los que tienen los pies agrietados de tanto caminar descalzos, los que a pesar de su hambre comparten un taco, los que dentro de su reducida vivienda nos dan cobijo, hasta con los que con su apoyo moral han hecho posible la realización de estas acciones político militares de autodefensa. ¿Cabremos esos 78 millones de pobres en sus cárceles de máxima seguridad, Sr. Calderón?
Ni cien milicianos, ni una familia, ni diez mil simpatizantes, es sencillamente un pueblo que se defiende de las continuas y constantes agresiones con sus propios medios a pesar de la incredulidad de quienes no quieren ver la realidad.
Una vez más, con toda paciencia y prudencia volvemos a insistir: presenten a nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez vivos y libres, sólo así se suspenderá la Campaña que hemos iniciado por su presentación. Al gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz Ortiz, corresponde decir a quienes y en qué condiciones entregaron a nuestros compañeros, porque ahora sabemos que existe una grabación que corrobora su detención y entrega a las fuerzas federales.
¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!
¡A EXIGIR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAIS!
¡POR LA PRESENTACION DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS!
¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡CON LA GUERRA POPULAR!
¡EL EPR TRIUNFARA!
COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO DEMOCRÁTICO POPULAR REVOLUCIONARIO.
PDPR
COMANDANCIA GENERAL DEL EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO
CG-EPR
Año 43
República Mexicana, a 18 de septiembre de 2007.
Libertad de expresión: Los medios y los fines
alvaro delgado México, D.F., 17 de septiembre (apro).- “¿Dónde está la autoridad? ¿Para qué pagamos impuestos? ¿Para qué tenemos elecciones? ¿Para qué tenemos tres poderes? ¿Para qué tanto gobierno cuando no hay autoridad? En esta ciudad, como en muchas otras de México, la impunidad, la ineptitud de la autoridad, y también la indiferencia de los ciudadanos, ya llegó al límite.”
Las palabras, para quienes son amnésicos, son de Ricardo Benjamín Salinas Pliego, el comerciante de electrodomésticos que, gracias a la sociedad con Raúl y Carlos Salinas de Gortari, se apropió de Imevisión, la cadena televisiva estatal que se convirtió en Televisión Azteca y ha sido foco de episodios golpistas impunes.
Uno de estos episodios fue, justamente, cuando Salinas Pliego pronunció esas palabras --él mismo a cuadro en los canales 13 y 7--, tras la ejecución de Francisco Stanley, “Paco”, el 7 de noviembre de 1999, cuyo fin era cobrarle a Cuauhtémoc Cárdenas el asesinato del cómico, y otro fue cuando éste empresario envió a sus pistoleros a secuestrar las instalaciones de Canal 40 del Cerro del Chiquihuite, el 27 de diciembre de 2002, crímenes que contaron con la complicidad del gobierno de Vicente Fox.
Ahora, como ha ocurrido desde que incursionó en la televisión, Salinas Pliego se hermana con las escuadras golpistas que encabeza Televisa para defender --mentira tras mentira-- lo que jamás han ejercido como valor, sino como coartada para encubrir sus apetitos monetarios: la libertad de expresión.
Ni los concesionarios de radio y televisión --no dueños, porque sólo están autorizados para explotar un bien de la nación, aunque ambicionan sea estrictamente suyo-- ni sus escuadras de periodistas han sabido ejercer jamás su responsabilidad de someter a escrutinio al poder en beneficio de los ciudadanos, y su misión ha sido, siempre, la componenda con él para lograr su cometido económico.
Sólo por convenir a sus intereses, por ejemplo, Televisa comenzó a informar, al cabo de tres décadas, sobre la matanza de 2 de octubre de 1968 y la “guerra sucia” de los setenta, mientras que Televisión Azteca tocó tímidamente y transitoriamente el saqueo del Fobaproa varios años después de que los diputados priistas y panistas --con Felipe Calderón al frente-- lo convalidaron, el 12 de diciembre de 1998.
Los mexicanos jamás han sido informados por los medios audiovisuales --la radio y la televisión, no todos los medios, como mañosamente se quiere hacer creer-- de los grandes asuntos que afectan a la nación y, a cambio, han obtenido recompensa a su vocación de ocultamiento de privilegios no sólo por la vía de la publicidad gubernamental --que es legítimo en condiciones de transparencia y equidad--, sino del escamoteo de utilidades para los trabajadores, cuotas obrero-patronales, condonación de impuestos y vías diversas para hacer negocios.
Concientes también de su poder de facto, del que se ufanan jilgueros, como Pedro Ferriz, han sometido o persuadido a los poderes constitucionales de ceder a sus demandas: Primero, las ganancias traducidas por la eliminación del 12.5 por ciento que obtuvieron, en octubre de 2001, de Marta Sahagún y su marido, Vicente Fox, y la Ley Televisa, aprobada --en siete minutos-- por unanimidad en la Cámara de Diputados y ratificada por senadores priistas y panistas.
Con tal imbricación entre el poder fáctico y el constitucional, la libertad de expresión --y sobre todo el derecho de los mexicanos a la información-- ha sido para los concesionarios sólo una expresión en sus discursos, o excepción que confirma la regla, porque en los hechos la han conculcado, por ejemplo, en coyunturas sustantivas para los mexicanos.
Una de ellas, y es preciso no olvidarlo, fue la vulneración de la autonomía del Instituto Federal Electoral (IFE), no ahora --como mañosamente quieren hacer creer los concesionarios y su batería de jilgueros y abajofirmantes--, sino el que nació hace cuatro años, en octubre de 2003, cuando efectivamente se partidizó la integración del Consejo General.
En la Cámara de Diputados, la facción priista encabezada por Elba Esther Gordillo y la facción panista de Felipe Calderón pactaron repartirse los nueve consejeros del IFE, y su traducción en las juntas locales y distritales en los estados, así como la estructura ejecutiva que opera la organización electoral en los comicios federales.
Por eso Germán Martínez, secretario de la Función Pública y subordinado de Calderón que se perfila para ser presidente del PAN, se ufana de haber sido él, junto con Juan Molinar y el elbista Roberto Campa, miembro también del gabinete federal, el artífice del IFE encabezado por Luis Carlos Ugalde.
El resultado es sabido, y sólo lo niegan quienes están mal informados o son beneficiarios del encubrimiento: el IFE de Ugalde actuó facciosamente y contra le ley en el proceso de 2006.
Por eso la alharaca de los concesionarios y sus empleados --apoyados por el enclave faccioso del Consejo Coordinador Empresarial-- sobre la libertad de expresión y los valores cívicos es tan falsa como la defensa de la autonomía del IFE.
Es muy claro: la estrategia es sólo en defensa de ganancias, y el ejercicio de la libertad de expresión es sólo coartada para denostar a quienes son opositores, como ahora, de Calderón, que en las pantallas es casi padre de la patria.
“¿Dónde está la autoridad?”, preguntaba, en 1999, Salinas Pliego.
Por lo pronto está en el Congreso, que le arrebató a él y a los otros magnates de los medios audiovisuales una pequeña parte de sus ganancias que, sin embargo, pronto veremos que la compensarán por otras vías: profundizando la promoción de los políticos, por ejemplo, vía gacetillas televisivas o entrevistas pagadas que, desde hace tiempo, saturan los espacios de noticias, deportes y espectáculos.
Claro: está pendiente la ratificación de la reforma electoral en los Congresos de los estados, y Elba Esther Gordillo, cómplice de Calderón, ha hecho sentir su poder mediante los gobernadores que controla, que no son pocos…
Apuntes
Más que el atuendo de oficiales del Ejército de los dos pequeños hijos de Calderón, quien sabrá como los educa y aun si los usa con fines políticos, lo que es insoslayable es el encubrimiento de otro artero ataque a la economía de los ciudadanos: el alza de 5.5 por ciento a las gasolinas y diesel, que desencadenará aumentos en todos los productos, incluyendo la tortilla y los productos de primera necesidad, en permanente espiral alcista y en un contexto de contracción en el crecimiento. Va quedando esclarecido, incluido para sus propagandistas, cuál es el paraíso de Calderón, incluyendo su porción de país poblado de verde olivo y acarreados, como en la noche del 16 en Palacio Nacional y un tercio del zócalo. Ya sabemos su respuesta y la de sus jilgueros: “Haiga sido como haiga sido.”… Ya leeremos lo que escriba, en su espacio del diario Centro, el ideólogo de la derecha Roberto Gómez Bolaños, “Chespirito”, sobre su participación --real o supuesta-- en las fiestas de los narcos colombianos Gilberto y Miguel Rodríguez Orejuela… Proceso-Jalisco informa, en su reportaje principal de esta semana, del involucramiento del procurador del piadoso gobierno panista de Jalisco, Tomás Coronado, en pederastia, prostitución y pornografía infantil. Otra de la “gente decente” del PAN: el regidor regiomontano Sergio Corona Serrano propinó una severa golpiza a su esposa en una habitación del hotel Krystal de Cancún, en el marco de la reunión anual de la Asociación de Municipios de México…
delgado@proceso.com.mx
Confían partidos en aprobar la reforma electoral federal
Antes de diciembre podría estar promulgada la nueva legislación, coinciden
El Congreso local aprobará la reforma electoral federal: bancadas
Funcionaría en las elecciones intermedias de julio de 2009, dicen PRD, PRI y PAN
CHILPANCINGO, 17 DE SEPTIEMBRE. Los coordinadores de las fracciones parlamentarias locales de PRD, PRI y PAN manifestaron que antes de diciembre se aprobará la reforma electoral recientemente aprobada por el Congreso de la Unión, y al mismo tiempo anunciaron que tendrá su “prueba de fuego” en las elecciones intermedias para diputados federales en julio de 2009.
Por separado, el presidente de la Comisión de Gobierno, Carlos Reyes Torres, afirmó que existen coincidencias entre los partidos en la Legislatura local para aprobar la reforma electoral federal, “aunque no lo hemos platicado, porque nos abocamos a organizar los actos conmemorativos por el 194 aniversario de la instalación del Primer Congreso de Anáhuac, pero creo que no habrá problema; hay coincidencias, pero vamos a abordar este tema el próximo miércoles en la Comisión de Gobierno del Congreso local”.
Indicó que en el caso de su fracción parlamentaria existe el acuerdo de aprobarla porque “es un asunto urgente que deben avalar la mayoría de los congresos estatales”.
En tanto, Abraham Ponce Guadarrama, coordinador de la bancada del PRI, afirmó que el Congreso local sin duda aprobará la reforma electoral: “hay consenso, sobre todo en lo que se refiere al control de medios, para bajar el presupuesto; eliminar la propaganda negra de las campañas y precampañas”.
Sin embargo, reconoció que se tiene que analizar la conveniencia o no de apoyar en lo general el resto de la reforma electoral y se refirió también a la que se discute a nivel estatal “donde algunos factores entrarán a debate, como es el caso del empate de las elecciones”. Agregó: “estamos claros que esta reforma electoral significará un ahorro económico para los procesos, y eso se tiene que ver desde otros puntos de vista para que no nos toquen caudillos como Andrés Manuel López Obrador, Vicente Fox o el propio Zeferino Torreblanca, porque entonces los adversarios tendrían serias desventajas”, agregó.
Aseguró que la reforma electoral se aprobará antes de que finalice noviembre, “y la vamos a estrenar en el proceso electoral de julio de 2009”.
Por su parte, Benito García Meléndez, del PAN, dijo que la postura que asumirán los diputados del blanquiazul será a favor de esa reforma, pues eso permitirá que haya equidad en las contiendas electorales “y que no sea el dinero el que mande en las elecciones, que es el tema que más incomodó a los dueños de los medios de comunicación, pues les toma tres minutos de su tiempo lo que representará una disminución de ingresos para ellos”.
Dijo que Guerrero será uno de los más de 16 estados que aprobarán esa reforma: “tiene que haber el trabajo de los grupos parlamentarios, se va a profundizar al igual que en la reforma fiscal; como partido la vamos a ratificar”.
Consideró que si se aprueba antes de finalizar este año, entrarían las modificaciones que beneficiarían al electorado en las elecciones intermedias de 2009 “Serán unas elecciones más justas y equitativas, porque los recursos se transparentarán a partir que los manejará el órgano electoral, por mencionar algunos aspectos; las críticas que se escuchan son de los dueños de los medios de comunicación, no del electorado o de los partidos políticos”.
Ataca Zeferino a El Sur porque destacó las cuatro rechiflas de la noche del Grito
Magdalena Cisneros
El periódico El Sur ve “todo mal”, dijo el gobernador Zeferino Torreblanca en referencia a las rechiflas en su contra durante el
festejo del Grito de Independencia en Chilpancingo, que fueron destacadas en este periódico, y dijo que lo que debe resaltarse es
que asistieron “15 mil ciudadanos” a la Plaza Cívica de la capital.
En la conferencia de prensa que dio ayer, y a propósito de las cuatro rechiflas que provocó su presencia en el acto, se le preguntó
al gobernador si todavía no obtiene el apoyo de los ciudadanos de Chilpancingo, en referencia a que durante el Paseo del Pendón
en diciembre pasado también fue abucheado y entonce dijo que tomaba esas expresiones de repudio como un “acicate” para
trabajar más y ganarse el aprecio de los capitalinos.
Pero Torreblanca respondió que “con todo respeto” haber informado de las rechiflas “es la visión de un reportero y un periódico”,
en referencia al corresponsal de El Sur en Chilpancingo, Jesús Saavedra, y a este diario.
Agregó que “con todo respeto, noto mucha amargura, noto ver todo mal, noto ver todo con las vísceras y pensar que el festejo
todo fue mal. Yo tengo una opinión distinta”.
Dijo que en donde “hay 15 mil ciudadanos” seguramente “algunos” no estarán de acuerdo con el gobernador, pero, de nuevo,
indicó que “tienden estos reporteros o estas reporteras y este periódico, a resaltar lo malo, lo negro, la amargura y no resaltar lo
positivo que fue reunir a 15 mil ciudadanos en Chilpancingo” para el Grito.
“Son dos ópticas: una es muy amargada, la otra a la mejor es razonablemente optimista, pero finalmente estas son las libertades
de las que gozamos hoy en México y en Guerrero”.
Al último, una reportera de RTG le preguntó al gobernador sí la Procuraduría General de Justicia del Estado tiene aún pruebas
para seguir acusando al detenido Genaro Vázquez del homicidio del corresponsal de Televisa Amado Ramírez, luego de que en la
última comparecencia “las tres personas que lo señalaban dicen que se equivocaron de persona y la prueba de balística también
salió negativa”.
Torreblanca respondió que espera que “ese asunto tan delicado se dejara en el ámbito del Poder Judicial que es donde está y que
le corresponde al juez valorar las pruebas”.
Pide Ebrard a la ALDF promover controversia contra la reforma fiscal
México, D.F., 17 de septiembre (apro).- Pese a las protestas de los diputados locales del Partido Acción Nacional, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, libró sin mayores complicaciones el debate que sostuvo en la Asamblea Legislativa (ALDF) durante su primer Informe de Gobierno.
En nuevo formato aprobado en la ALDF, que contempla la participación del jefe de Gobierno en turno en un debate con los legisladores capitalinos, fue el marco en el que representantes del PRI, PAN y Convergencia cuestionaron las políticas públicas de Ebrard y cuestionaron los resultados de las acciones para atender los principales problemas de la Ciudad de México.
Durante su discurso Ebrard anunció que el viernes enviará a la ALDF una iniciativa de Ley contra la Violencia hacia las Mujeres, otra para crear un Seguro de Desempleo; y solicitó a la Asamblea que promueva una controversia constitucional contra la reforma fiscal y el Presupuesto de Egresos para 2008.
La ceremonia transcurrió sin mayores problemas, pero no exenta de expresiones de rechazo hacia Ebrard, principalmente de los panistas, quienes recurrieron a carteles con críticas hacia el gobierno capitalino, a la manera en que lo hizo el presidente Felipe Calderón durante el debate entre candidatos a la Presidencia.
Durante las casi cinco horas que duró el debate, los panistas aprovecharon cualquier oportunidad para manifestarse en contra del gobierno perredista y exigir el establecimiento de las relaciones con la administración federal de Felipe Calderón. Ebrard reviró todos los cuestionamientos.
Las manifestaciones de inconformidad empezaron luego del arribo presuroso del secretario general adjunto del PAN, Carlos Abascal Carranza, donde ya lo esperaba Mariana Gómez del Campo, pariente de Calderón Hinojosa y líder de Acción Nacional en el Distrito Federal.
Ebrard inició su discurso con felicitaciones hacia la ALDF por el nuevo formato, por la aprobación de la Ley de Sociedades de Convivencia, y las reformas al Código Penal y a la Ley de Salud que legalizan la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas de gestación.
Luego aseguró que son compatibles las finanzas públicas sanas con los programas asistenciales; mencionó los programas de apoyo a estudiantes, ampliándolos a los de bachillerato, y cuando presumía de los logros de sus programas en materia de salud, vivienda, de equidad de género y de seguridad pública los panistas iniciaron su plan de manifestaciones contra el gobierno de la Ciudad
Los diputados del PAN, Jorge Romero y Elvira Murillo, quienes se encontraban en el presidio, sacaron carteles y fueron imitados por sus 15 compañeros en sus curules: “Se comete un delito cada tres minutos”, “DF ciudad del crimen”, “La ciudad en movimiento está embotellada”, “Agua para Iztapalapa y menos fugas en las calles”, “Ni un muerto más por deslaves”, “No más deuda para nuestros hijos” y “Ni tu partido te cree”, se leía en las cartulinas preparadas para la manifestación. La respuesta de los perredistas fue una rechifla.
Más adelante, Ebrard se pronunció en contra de la reforma fiscal. Denunció que mientras el Distrito Federal aportaría gran parte del IETU, por los depósitos bancarios y el aumento a la gasolina, se le quitarán a la ciudad de México 3 mil millones de pesos “que impactarán directamente en su desarrollo”.
Pidió al pleno de la ALDF unirse para protestar por la “injustificada exclusión del Distrito Federal de los fondos asignados a todas las entidades federativas, así como de la nueva fórmula fiscal que se reducen los recursos disponibles provenientes de participaciones federales para nuestra ciudad”.
Ebrard fue urgido por Víctor Hugo Círigo para apurara su discurso pues estaba por concluir el tiempo estipulado. En ese momento anunciaba su propuesta de utilizar los ahorros por la renegociación de la deuda --mil 500 millones de pesos--, para proteger la planta productiva de la ciudad y crear un Seguro del Desempleo, con el que se apoyaría con mil 500 pesos mensuales durante medio año, a quienes pierdan su empleo.
Después vinieron las posturas de los partidos. Las del Partido Verde Ecologista (PVEM), Nueva Alianza (Panal) y del PRD fueron complacientes con el Ejecutivo local; la Coalición Socialdemócrata, el PAN y el PRI, en voz de Jorge Carlos Díaz Cuervo, Jorge Triana Tena y Jorge Schiaffino, lanzaron duras críticas al gobierno de la ciudad.
Los tres legisladores criticaron la alianza de Ebrard con el excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
Ante los cuestionamientos de su presunta sumisión hacia López Obrador para ejercer su gobierno y no reconocer a Calderón, Ebrard rechazó la acusación, y apuntó que la elección con la que ganó la Jefatura del Gobierno del Distrito Federal “no fue impugnada y fue legítima”. Luego acusó a los panistas de estar obsesionados con Andrés Manuel López Obrador. “Discutamos los problemas de la ciudad, no sus obsesiones”, respondió.
Triana lo acusó de no respetarse a sí mismo y de ser incongruente y no tener autoridad moral “para hablar de intromisiones porque su gobierno acepta la intromisión, la sumisión absoluta e irrebatible del mal llamado ‘gobierno legítimo’ en las decisiones de la administración pública local”.
De manera sincronizada con el discurso del diputado Triana, los panistas Miguel Ángel Errasti Arango y Agustín Mantilla Marroquí exhibieron una manta con la frase “Calderón, presidente legítimo y legal”. Invitados y perredistas gritaron al unísono “espurio”, en respuesta a la acción de los diputados del PAN.
La manta en cuestión fue “un regalo” de los perredistas Tomás Pliego y Leticia Quezada hacia los panistas. Originalmente decía: “Marcelo, jefe de gobierno legítimo y legal”; pero fue modificada.
Desatado el escándalo, el presidente de la Mesa Directiva, Víctor Hugo Círigo, llamó al silencio, pero fue interrumpido por Ebrard, quien con sonrisa socarrona recordó sus tiempos de diputado federal, 1997-2000, cargo al que llegó por el PVEM.
“Cuando fui diputado federal, recuerdo muy bien que cuando algunos colegas del PRD ponían una manta de estas, los panistas decían que estaban interrumpiendo y violentando el recinto. Nosotros no, simplemente no compartimos, es parte de la democracia, pero como otras cosas también imitan (los panistas), y eso (la forma de protesta) ya lo están imitando”, dijo el gobernante, vestido de un traje oscuro con corbata amarilla, como casi todos los legisladores y dirigentes de su partido.
Triana y el diputado Díaz Cuervo, de la Coalición Socialdemócrata, criticaron también el presunto uso faccioso de los programas sociales manejados por el secretario de Desarrollo Social, Martí Batres Guadarrama, exdirigente local del PRD.
Rechazó el uso clientelar de los programas sociales, así como separar del cargo a Martí Batres, porque, dijo, no hay ningún elemento en su contra salvo una razón política. “Si no se está de acuerdo (con la política social), vamos a debatirla pero no se pida la remoción de un funcionario porque es el responsable del corazón de la política de la ciudad, que es la equidad y el desarrollo social”, atajó.
Durante los cuestionamientos los temas más importantes para los legisladores fueron el agua potable, el drenaje profundo, seguridad pública, salud, reclusorios, la Torre Bicentenario y la política de equidad.
Al final, Ebrard Casaubón insistió en promover una controversia constitucional contra la reforma fiscal, así como definir de una vez por todas una constitución local y convertir al Distrito Federal en el estado 32, porque la actual “definición es adversa a la ciudad en muchas de sus facultades, y lo único que provoca es un conflicto con la Federación”.
Para cerrar la sesión, Víctor Hugo Círigo, aprovechó para hacer un llamado a los congresos de las entidades federativas a aprobar las modificaciones a la Constitución como resultado de la reforma electoral, y recordó que por el estado de excepción que guarda la ciudad la Asamblea Legislativa no forma parte del constituyente permanente.
Círigo, también dirigente de Nueva Izquierda, corriente opositora dentro a Marcelo Ebrard, coincidió en la propuesta de convertir al Distrito Federal en un estado con plenos derechos; y señaló que el debate llevado a cabo este lunes es un ejemplo del carácter “independiente y autónomo” que tiene la actual legislatura “en contraste con otras experiencias en donde la subordinación, la incondicionalidad y el servilismo denigraron a la representación popular, pervirtiendo su labor política por ser contrarias al interés general”.
Maestros y normalistas intentan derribar helicóptero de Ulises Ruiz
Oaxaca, Oax., 17 de septiembre (apro).- Unos 200 estudiantes de la normal de Putla de Guerrero y profesores de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) pretendieron “derribar” el helicóptero del gobierno del estado, en que viajaba el gobernador Ulises Ruiz.
Con cohetones, piedras y botellas, los normalistas y los profesores pretendían impedir así que boicotear un acto oficial que Ruiz Ortiz tenía programado con taxistas de Putla.
El subsecretario de Gobierno, Joaquín Rodríguez Palacios, confirmó el intento de agresión, aunque minimizó el hecho. Dijo que se trató de “un incidente sin mayores consecuencias” porque el gobernador realizó su gira como la tenía programada.
Manifestó que “un grupo de normalistas pretendió impedir una actividad del gobernador; pero el asunto quedó superado y la unidad (el helicóptero) no presenta ningún daño”.
De acuerdo con versiones de testigos, alrededor de las 13 horas, normalistas y profesores de la Sección 22 impidieron que el helicóptero del gobierno del estado, matrícula LJW-XC, aterrizara en terrenos de la normal de Putla de Guerrero, en la mixteca oaxaqueña.
Para esquivar el atentado, el helicóptero aterrizó en un terreno privado y el gobernador ordenó cambiar de sede la reunión de trabajo programada. Sin embargo, ante el riesgo de enfrentar a los inconformes, Ulises Ruiz sólo estuvo escasos cinco minutos.
Ante la maniobra del gobernador, el grupo de normalistas y de maestros realizó manifestaciones en los lugares donde supuestamente aterrizaría la nave aérea en la que viajaba el gobernador.
Aunque se movilizó la policía estatal, no hubo ningún detenido ni se registró ningún enfrentamiento porque los normalistas y sus maestros se refugiaron en la normal de Putla.
Las manifestaciones de protesta persiguen al gobernador Ulises Ruiz, no sólo en el estado.
El pasado mes de agosto, el gobernador de Oaxaca enfrentó protestas en Chicago y Nueva York, por “sus acciones represivas”; menos de un mes después, el 2 de septiembre, cuando pretendía ingresar al Palacio Nacional para asistir a la ceremonia del “mensaje” que emitió el presidente Felipe Calderón, fue increpado por una mujer y tuvo que ser rescatado por elementos el Estado Mayor Presidencial.
Antes, el 28 de agosto del 2006, en Acatlán de Pérez Figueroa, en la región del Papaloapan, Ulises Ruiz tuvo que salir entre empellones y disparos de arma de fuego, durante una protesta de maestros que se rebelaron contra su forma de gobernar.
FRAUDE: México 2006
FRAUDE: México 2006
Una película de millones de mexicanos. Dirigida por Luis Mandoki
Contra el Viento Films, productora de la película dirigida por Luis Mandoki, acaba de enviar el siguiente comunicado:
La película "FRAUDE: México 2006", de Luis Mandoki, sobre el proceso electoral mexicano de julio de 2006, se estrenará el próximo jueves 15 de noviembre en cines de todo el país.
Después de que la distribuidora Warner Bros intentara censurar la obra de Mandoki, otras compañías se acercaron a la casa productora Contra el Viento Films, S.A. de C.V., para ofrecer sus servicios.
El proceso de negociación se realizó rápidamente y ya hay un acuerdo de distribución.
Los responsables de este proyecto cinematográfico, lo mismo que los nuevos distribuidores, han sostenido charlas con los directivos de las principales cadenas de exhibición que hay en México, y se ha llegado a un compromiso claro: la película sobre las elecciones estará en cartelera a partir del próximo 15 de noviembre.
Distribuidores y productores han decidido elaborar al menos 200 copias de la película de Mandoki, de tal forma de que pueda exhibirse en todas las entidades de la República y no hay todavía fecha para la venta en formato DVD.
Cabe destacar que después del intento de censura de Warner Bros, miles de mexicanos decidieron realizar aportaciones económicas a la cuenta bancaria de la empresa productora.
Cada contribución ciudadana ha sido importante y fundamental para terminar el filme.
Por razones de estricta estrategia comercial, será hasta finales de octubre cuando se den a conocer los nombres de los nuevos distribuidores de "FRAUDE: México 2006".
La obra "FRAUDE: México 2006" es una película apta sólo para aquellos que quieran ver la verdad acerca del sistema político mexicano.
Atentamente,
Luis Mandoki, director
Federico Arreola, productor
Explicaciones sobre la reforma electoral
Ayer en el canal 22 hubo en su noticiero dos entrevistas la primera al senador Pablo Gomez y otro que del PRI sobre la reforma Electoral esta buena porque contestan un poco a esta nueva guerra sucia de los medios contra el senado por esta reforma, y la segunda al periodista Granados Chapa sobre el mismo tema ambas son muy interesantes y reveladoras.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
