Comentario de Soberania Popular

El cínismo de Calderón

Comentario:


Según nota del Proceso, Calderón el usurpador, nos alerta sobre la posible pérdida de nuestra libertad y no sabemos si es amenaza por parte de él o es preocupación. En la mañana apareció una nota en un diario on line en el que se decía que urgía que entrara en vigor el Plan Mérida, para evitar los crimenes que se estaban cometiendo en contra de policias de alto rango, pero, y aparece el pero: ¿no es parecido esto a los sabotajes a los ductos de Pemex meses antes de que se entregaran a empresas extranjeras, por parte de una guerrilla que ahora busca iniciar pláticas de paz con un gobierno ilegítimo, al que tal vez estas pláticas les pueda dar esa legitimidad que no logra?, ¿no apareció ya el patrón nacional del pelele, el expresidente de México y gerente actual de todas estas privatizaciones, que, curiosamente inician con su periodo presidencial?, ¿no es Salinas un expresidente ilegítimo también que se legitimó a base de golpes espectaculares, como la detención de La Quina, la jubilación de Jongitud Barrios o la encarcelación de uno de los Legorreta?, ¿no suenan estos crimenes a eso, a la creación de un ambiente que le diga a la población que es necesario el dicho Plan Mérida?
Les dejo la liga, me da flojera traer la nota

Bajo amenaza, la libertad de los mexicanos: Calderón

verónica espinosa

* Condena en Guanajuato la ejecución del jefe policiaco Edgar Millán

Guanajuato, Gto., 8 de mayo (apro).- “La libertad de los mexicanos está amenazada y tenemos que seguir luchando para preservarla”, advirtió aquí Felipe Calderón, en la conmemoración del 255 aniversario del natalicio de Miguel Hidalgo.

En la ceremonia, Calderón hizo referencia al homicidio del jefe de Operativos antinarcos de la Policía Federal Preventiva (PFP), Edgar Millán, ocurrido esta madrugada en la Ciudad de México.


Leer la nota completa

Visita Soberania Popular

El alza en precios de alimentos no terminará en breve: FAO






Desde el otoño de 2006 comenzó un incremento que cada vez se tornó más pronunciado y el fenómeno no se limitará sólo a este año, prevé el organismo.

La Jornada On Line
Publicado: 10/05/2008 12:22

México, DF. De acuerdo con datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el alza de los precios de los alimentos que ha desatado un alarma generalizada a nivel mundial no es cosa solamente de este año, ni terminará pronto.

El Índice del Precio de los Alimentos (IPA) de la FAO muestra que esta tendencia alcista venía notándose desde hace más de un año. Si hasta el otoño de 2006 la variación de los precios de la comida era bastante pequeña, con tasas de cambio de un dígito, a partir de entonces comenzó un incremento que fue haciéndose más pronunciado conforme pasaba el tiempo.

El IPA apenas registró cambios antes de septiembre de hace dos años, pero en diciembre había subido casi diez puntos.

A principios de 2007, la pendiente de crecimiento de este índice pareció suavizarse, pero a partir de mayo no hizo más que hacerse más y más pronunciada. La situación llegó al extremo de que, si bien entre febrero y marzo el aumento de los precios fue notablemente menor que en los meses anteriores, el IPA siguió mostrando un alza muy fuerte.

En palabras del informe de la FAO al respecto, “el IPA siguió creciendo desde el comienzo del año y para marzo de 2008 promedió 220, unos 80 puntos (57 por ciento) más que en marzo de 2007. Los precios de casi todos los bienes alimenticios han aumentado desde el inicio de año impulsados por una situación persistente y muy ajustada entre la demanda y la oferta”.

¿Fue la oferta o la demanda?

En febrero de este año, un informe de FAO titulado “Demanda creciente en agricultura y alza en los precios de bienes primarios” citó varias causas para esta alza.

En el lado de la oferta alimentaria, explica que en 2006 la producción de los ocho países que aportan casi la mitad de los alimentos del mundo disminuyó alrededor de 7 por ciento. Al responder, durante 2007, al aumento en los precios de los cereales que se produjo por esa disminución, se dejó de producir otros bienes, provocando otra alza.

Otra razón es que con el inicio de la liberación de los mercados agrícolas dejó de guardarse tanta comida como se hacía antes. Ya no había organismos gubernamentales que llenaran sus bodegas, en parte porque desaparecieron o porque era muy caro hacerlo.

Por otra parte, el mismo informe sostiene que “la tasa de crecimiento de la producción de cereales de 1980 a 2007 fue de un 2 por ciento anual, mientras que el aumento del uso alimenticio, sin frenos estructurales, tuvo un promedio superior al 3.5 por ciento cada año”.

Los biocombustibles entran en escena

Ese mismo informe explica también que “la aparición del mercado de los biocombustibles es una fuente nueva e importante de demanda de algunos bienes agrícolas como azúcar, maíz” y otras semillas.

Esto implica que productos que antes se usaban en alimentación ahora tuvieron otro destino. Aunado a esto, explica la FAO, hay que decir que se generó un vínculo creciente entre los mercados, por ejemplo, del etanol con el azúcar. Si sube el etanol, subirá el azúcar por contagio.

Además, el auge de ciertos países en desarrollo y una gran liquidez en estos países ha provocado una fuerte inestabilidad en los mercados vinculados a ellos: hay dinero, hay mercado, y esto terminó por generar especulación.

La FAO, además, considera que al no haber granos almacenados y al existir un fuerte elemento de volatilidad en los mercados vinculados al de alimentos, los altos precios se mantendrán “al menos algunas temporadas”.

Atenas: primera jornada del Encuentro Europeo de Solidaridad con los Zapatistas






Juan Chávez Alonso, representante purépecha y delegado del Congreso Nacional Indígena, definió la reforma energética, el TLC, el ALCA y el Plan Puebla Panamá como “instrumentos neoliberales para destruir la soberanía”.

Hermann Bellinghausen

México, DF. Con las reformas constitucionales de 1992, durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, se emprendió la destrucción de la soberanía nacional “entregando los recursos del país a las transnacionales y creando normas que afectan a grandes extensiones de tierra, así como la vida de los pueblos originarios y de todo el pueblo mexicano”, expuso el representante purépecha y delegado del Congreso Nacional Indígena (CNI) Juan Chávez Alonso, al dar inicio el Encuentro Europeo de Solidaridad con los Zapatistas y la Otra Campaña, que se celebra este fin de semana en Atenas, Grecia.

Durante la primera jornada en la Escuela Politécnica (emblema de la lucha durante la “dictadura de los coroneles” de ese país) la Asamblea abierta de solidaridad con los zapatistas y contra la represión en Chiapas, anfitriona del encuentro, reconoció los 14 años de resistencia zapatista y solidaridad internacional.

En su intervención, Chávez Alonso describió los efectos privatizadores de las leyes de Áreas Naturales y de Protección, de Bioprospección (“para robar la sabiduría y patentar los conocimientos ancestrales de los pueblos”), Salud, Educación y Minería. Subrayó la relevancia negativa de la Secretaría de la Reforma Agraria, que mediante sus programas “busca la destrucción de la propiedad colectiva”.

El representante del CNI definió la reforma energética, el TLC, el ALCA y el Plan Puebla Panamá como “instrumentos neoliberales para destruir la soberanía”. Quienes se oponen a estos planes, “como las bases de apoyo zapatistas, son reprimidos y despojados”, mientras se mantiene la militarización de sus tierras.

Los métodos de producción y comercialización neoliberales, añadió, “destruyen y concentran la riqueza en manos de unos pocos, provocando pobreza y la dolorosa emigración”.

Así, “el genocidio es cultural y físico”, pues busca “desaparecer materialmente a los pueblos indios”.

Intercede Calderón por telefónica en Ecuador, revela presidente Correa


El mandatario ecuatoriano sostuvo que accedió ‘en deferencia a ese buen amigo que es el presidente’ de México y recibió ‘con mucho gusto’ a los ejecutivos de la filial de América Móvil, Porta.

Quito.- El presidente de Ecuador, Rafael Correa, reveló hoy que su par mexicano Felipe Calderón lo llamó para pedirle recibir a ejecutivos de la telefónica América Móvil en el marco de la negociación para extender la licencia de su filial en este país.

En su programa sabatino de radio, el jefe de Estado ecuatoriano sostuvo que accedió ‘en deferencia a ese buen amigo que es el presidente’ de México y recibió ‘con mucho gusto’ a los ejecutivos de Porta, filial de la empresa de telefonía celular América Móvil.

Correa manifestó además que su país sentó un precedente innovador en la negociación de las concesiones de telefonía celular, que podría ser útil para otros países de la región.

‘Ecuador no estaba negociando el espectro radioeléctrico, sino un negocio en marcha, que si ellos (Porta) no querían, había la posibilidad de que lo asumiéramos nosotros’, explicó el mandatario al referirse al concepto que manejó su gobierno.

El pasado 5 de mayo, Correa reabrió las negociaciones con Porta, filial de la mexicana América Móvil, una vez que esa empresa accedió a pagar 480 millones de dólares por la renovación de la licencia de operación por los próximos 15 años a partir de agosto de 2008.

La posición de la empresa -propiedad del magnate Carlos Slim-, que implicó un aumento de 173 millones de dólares con relación a su oferta final de 307 millones, fue expresada por el presidente de América Móvil, Daniel Hajj, quien vino a Quito para hablar con Correa.

Una semana antes, las autoridades de telecomunicaciones habían rechazado la oferta hecha por Porta y habían dado por finalizadas las negociaciones, lo que implicaba que la operadora debía dejar el país, al expirar su concesión actual, el próximo 26 de agosto.

A Porta ‘le quedó muy claro’ que se dialogaba sobre un negocio en marcha y no el espectro radioeléctrico, aseguró el mandatario en su programa de radio.

Correa ponderó que ‘nunca se había negociado así en América Latina’, de modo que ‘no sólo lo hemos hecho extraordinariamente bien, sino que somos los primeros en usar un nuevo hito en las negociaciones de esta clase de espectro en la región’.

El mandatario ecuatoriano subrayó que ‘no estábamos dispuestos a movernos de esas cifras, porque era un modelo objetivo, hecho de manera muy técnica’.

Porta ocupa el primer lugar en Ecuador en el mercado local con 7.1 millones de clientes, mientras Movistar, de Telefónica de España, tiene 2.6 millones, y la estatal ecuatoriana Alegro cuenta con poco más de medio millón de usuarios.

El presidente Correa aseguró que ‘Ecuador obtuvo en la negociación de la telefonía celular cien por cien de lo que se había propuesto. Vamos a recibir cerca de 700 millones de dólares por las nuevas concesiones de telefonía celular’.

La negociación con Movistar, la otra operadora extranjera en Ecuador, se cerró a comienzos de abril pasado.

El acuerdo con MoviStar contempla el pago de 220 millones de dólares por la renovación de su concesión por los próximos 15 años, a partir de noviembre de este año, cuando expira el permiso actual.
Notimex

Circulo de Estudios José Marti




AMLO TV

Rompiendo el cerco informativo




7.mayo.2008. Charla con el Ing. Antonio Gershenson (Experto en el tema energético, articulista de La Jornada, miembro del Comité de intelectuales en defensa del petróleo).




Cobertura AMLO TV

Soberania Popular
Resiste Acapulco

Evento en Tepoztlán




AMLO TV

Rompiendo el cerco informativo




8.mayo.08 Tepoztlán Morelos. La Brigada 21 asistió a tepoztlán a realizar la asamblea informativa del nuevo comité que se está formando en defensa del petróleo. Realizaron actividades culturales asi como un brigadeo para informar a la gente de la reforma energética.



Cobertura AMLO TV

Soberania Popular
Resiste Acapulco

Encinas pedirá a CNG que anule proyecto de acta de cómputo






Dijo que los miembros del CEN afines a él no irán a la sesión a que convocó Naranjo.

La Jornada On Line
Publicado: 10/05/2008 14:47

México, DF. Alejandro Encinas Rodríguez, candidato a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), adelantó que pedirá ante la Comisión Nacional de Garantías (CNG) la nulidad del proyecto de acta dada a conocer anoche por la Comisión Técnica Electoral, y en la que da como ganador a Jesús Ortega.

En conferencia de prensa, Encinas enumeró cinco irregularidades en las que habría incurrido la Comisión Técnica Electoral (CTE), las cuales serán la base de su impugnación.

Indicó que Izquierda Unida, corriente que lo respalda, no asistirá a la reunión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) que Guadalupe Acosta Naranjo, presidente interino, convocó para mañana domingo con la intención de validar dicha acta.

Encinas explicó que si el CEN no sesiona, ya sea por la impugnación o por la ausencia de los miembros de su corriente, transcurridas 48 horas “se aplica la afirmativa ficta, lo cual abriría a partir del lunes el proceso de impugnación del acta de cómputo nacional de la elección". Por ello, sería el lunes cuando acuda a pedir la nulidad del acta.

Por otra parte, aseguró que Bertín Miranda y Amed Ramos, coordinadores de las áreas jurídica y de planeación que firmaron el acta del Comité Técnico Electoral, no contaron todos los votos ni invitaron a las partes interesadas a dar fe del cómputo.

Por lo anterior, Miranda y Ramos no cumplieron con las normas internas del PRD ni con la resolución del Tribunal electoral, además de que no son miembros del partido, pese a que el reglamento señala que debe tenerse una afiliación de al menos un año para ocupar un cargo.

Por otro lado, se manifestó en desacuerdo con Cuauhtémoc Cárdenas -quien propuso que ambos candidatos desistieran de sus aspiraciones a dirigir el partido- pues sería una irresponsabilidad llegar a un acuerdo político sin que sean castigados quienes cometieron actos ilícitos.

"Ir a un acuerdo político tratando de renunciar o declinar de las candidaturas implicaría incurrir (no sólo) en una acción de omisión, sino de complicidad con quienes hicieron este tipo de actos fraudulentos", aseveró.







Esperará Encinas a periodo legal para presentar sus inconformidades





El aspirante a la presidencia nacional del PRD dijo que hubo cinco irregularidades presuntamente cometidas por la Comisión Técnica Electoral
Esperará Encinas a periodo legal para presentar sus inconformidadesEsperará Encinas a periodo legal para presentar sus inconformidades

Jorge Ramos
El Universal
Ciudad de México
Sábado 10 de mayo de 2008

Alejandro Encinas Rodríguez, candidato a la presidencia Nacional del PRD, esperará hasta la próxima semana, hasta que se abran el periodo legal de impugnaciones, para presentar sus inconformidades en contra del proyecto de acta que lo da como derrotado y que presentó anoche la Comisión Técnica Electoral.

En conferencia de prensa, el ex jefe de Gobierno del DF enlistó cinco irregularidades presuntamente cometidas por la Comisión Técnica Electoral, que serán la base de su impugnación.

El proyecto de acta fue presentado anoche a las 20:49 horas al Comité Ejecutivo Nacional, instancia que cuenta con 48 horas para sesionar y declarar válida o inválida dicha acta.

Guadalupe Acosta Naranjo, actual presidente del partido, citó a sesión del Comité Ejecutivo Nacional para mañana domingo, citatorio que ya fue impugnado ante la Comisión Nacional de Garantías por el “encinista” Gerardo Fernández Noroña, secretario de Comunicación del Comité.

Encinas reconoció que aunque no sesione el Comité Ejecutivo Nacional, sea por la impugnación o por la ausencia de sus miembros que son afines a él, al transcurrir 48 horas el acta queda válida en automático a través de una figura jurídica que se conoce como afirmativa ficta.

Consumados estos pasos jurídicos, el lunes se abre el periodo de impugnaciones, que es de cuatro días, en cuyo lapso Encinas puede presentar su impugnación; posteriormente tiene un periodo de tres días para que los llamados “terceros interesados” presenten sus inconformidades, de haberla ante Garantías.

De esta manera, Encinas calculó en conferencia de prensa, en su casa de campaña, que el próximo domingo 19 de mayo podría empezar la calificación de la elección por parte de la Comisión nacional de Garantías.

Encinas ratificó que la emisión del proyecto de acta representa “un intento de albazo en el más tradicional estilo de las prácticas de madruguete político y de las peores actitudes en política”.

Aseguró que es lamentable que los encargados de la Comisión Técnica Electoral hayan emitido dicha acta incluso violando cinco lineamientos instruidos por el Tribunal Electoral de la Federación.

Al preguntarle si pensaría promover castigos en contra de Fermín Pérez y Amet Ramos, reconoció que esto será posible porque resulta que ambos no son miembros del partido.

Ratificó su rechazo al acuerdo sugerido y promovido por el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas para que todos los candidatos a l a presidencia del partido declinen sus aspiraciones, por considerar que sería convertirse en cómplices de actos fraudulentos.

“Ir a un acuerdo político, tratando de renunciar o declinando a las candidaturas implicaría incurrir no sólo en una acción de omisión, si no de complicidad con quienes hicieron ese tipo de actos fraudulentos, que nosotros no debemos tolerar y que deben ser sancionados”, sentenció Alejandro Encinas.

Encinas reiteró que no acudirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pero dijo que no impedirá a su equipo o gente cercana a él que si lo hagan en defensa de sus derechos, porque él no lo hará por convicción personal.

Comunicado de Noroña

Dos albazos y un solo usurpador verdadero.

Después de que Calderón se robó la Presidencia de la República, se ha desatado una verdadera euforia por realizar fraudes electorales que ha llegado hasta nuestro Partido. Nueva Izquierda con Jesús Ortega a la cabeza, quieren demostrar que en albazos y fraudes son fieles émulos de Calderón.

El domingo cuatro de mayo, dieron un golpe de mano buscando imponer a Guadalupe Acosta Naranjo en la presidencia sustituta del PRD. Después, el Tribunal Electoral les dio una sentencia a la medida. Hoy, lo que queda del Comité Técnico Electoral, saca un cómputo de todo, incluidas casillas no instaladas y a pesar de ello, solo pueden darle una supuesta ventaja de 1.6 % a Ortega, sin duda muy superior al 0.25% de Calderón en las elecciones federales.

El servicio al gobierno de facto fue pagado con la sentencia del Tribunal y ahora, al interior del Partido se busca darle un triunfo que Ortega no tuvo. Los medios televisivos ya anuncian un supuesto triunfo, a pesar de que el acta aún no pasa por el tamiz del CEN, que por cierto, no podrá sesionar pues el PRD carece de Presidente Nacional. De cualquier manera, deben transcurrir cuarenta y ocho horas y, finalmente, falta la calificación de la Comisión Nacional de Garantías. Ortega sabe que no ganó y que simplemente con anular las casillas no instaladas ilegalmente computadas (aún sin descontar sus miles de votos ilegales), el triunfo es para Alejandro Encinas, pero no hay duda que no acatará el fallo de Garantías, esperando que el Tribunal lo haga presidente, como lo hizo con Calderón. Igual, ni más ni menos.

Sólo se olvida que en el PRD hay claridad de que él no ganó y creo que Ortega no tiene Estado Mayor Presidencial, PFP, y vallas y vallas metálicas que lo protejan.

Así las cosas, Ortega no tiene ninguna posibilidad de ser presidente del PRD. En primerísimo lugar porque no ganó. Ortega acabará como su mentor Talamantes, en el basurero y en el olvido político. Cierto que, por lo pronto, mucho daño hace a la izquierda mexicana.

Detrás de todo este litigio está la privatización del petróleo. El usurpador ha obligado a Nueva Izquierda a enseñar su verdadera faz pues considera que dividiendo al PRD logrará privatizar a PEMEX y entregar la renta petrolera a las transnacionales del ramo.

El reto está a la vista. Veremos quien sale adelante. Lástima que quienes se han asumido como compañeros en el PRD jueguen ese papel de esquiroles tan lamentable, se olvidan que nuestros actos son públicos y que pasarán a la historia como eso, como esquiroles de la izquierda y del movimiento democrático. Que se hagan cargo.


“DEMOCRACIA YA, PATRIA PARA TODOS”

Lic. Gerardo Fernández Noroña
Secretario de Comunicación, Difusión y Propaganda del CEN del PRD.

EL MIEDO NO ANDA EN BURRO, ANDA EN HELICOPTERO




VIGILANCIA DESDE EL AIRE Este fue el helicóptero que voló sobre el convoy de seguridad que se estableció en torno al ESPURIO FECAL, ayer en su visita a Reynosa.

Que clase de hombre es este que tiene que rodearse de tanto militar y policia para que el pueblo al que supone gobierna no se le acerque...

Fotos de los compañeros
que protestaron contra Fecal que fue a inaugurar el hospital de Especialidades del IMSS. En las inmediaciones aproximadamente a 200 mts. se concentro la gente que hizo la protesta. Se reunieron con carteles en mano unos 12 integrantes del PRD local y ademas habia unas 250 personas que con grandes mantas manifestaban su rechazo al espurio




NOTA PERIODISTA SOBRE EL ZAFARRANCHO A CAUSA DE CALDERON EN REYNOSA Y VIDEO..


Bloquean carreteras y ciudadanos protestan en contra de PFP y Militares.

David Díaz/EnLíneaDIRECTA

Reynosa, Tamaulipas.-Con tolete en mano y con escudos protectores, elementos de la Policía Federal Preventiva, Estatal Preventiva, a empujones sacaron de la carretera a cientos de colonos que tenían bloqueada la arteria que conduce de Reynosa a Monterrey y de Monterrey a Reynosa, donde con pancartas exigían a Felipe Calderón Hinojosa, que sacara a sus “sicarios” de la frontera, ya que solo han recibido abusos y maltratos por parte de las Fuerzas Federales, según expusieron.

Desde temprana hora elementos del Estado Presidencial, tenían copado las orillas de la carretera Federal que conduce a Monterrey y Reynosa, donde se efectuaría la inauguración del Hospital Materno Infantil, así mismo granaderos de la Policía Federal Preventiva, Militares y dos helicóptero uno Militar y otro de Gobernación, sobrevolaban en área, donde aterrizaría el ejecutivo Federal, Felipe Calderón Hinojosa, para efectuar el evento junto con el ejecutivo estatal de Tamaulipas y el edil de Reynosa.

En las afueras de las instalaciones se mantuvo un cerco por parte de guardias y escoltas del estado presidencial al igual que tanquetas de militares y agentes de la PFP, que estaban a las orillas del edificio prácticamente escondidos.


Revientan PFP contra colonos

Todo inicio cuando un contingente de colonos de diversos sectores populares, arribaron con mantas, pancartas, en las que se leía la leyenda en contra de las autoridades Federales, PFP y Militares, por los presuntos abusos que han sido objeto en su persona y sus hogares.

De inmediato bloquearon la carretera ocasionando el de por si caos vial que ya se tenia, lo que ocasionó inconformidad entre cientos de automovilistas que estaban en la espera de salir a sus destinos, poco a poco el calor cobrando fuerza cuando los protestantes bloquearon los dos accesos de la carretera a Reynosa Monterrey y Monterrey Reynosa, donde de inmediato se implemento un dispositivo por parte de autoridades de la Policía Estatal Preventiva, pero tal pareciera que a los colonos no les intimido los pocos elementos para “apaciguarlos”, por lo que pidieron refuerzos.

De inmediato un pelotón de elementos de la PFP, arribo con tolete en mano y escudos protectores, para deshacer la protesta, y así fue replegaron a los colonos, los que se lanzaban improperios entre si hasta botellasos de aluminio y toletasos al aire.

Fue un albazo, dice Encinas; anuncia que mantendrá sus recursos legales dentro del PRD






F. Martínez y A. Urrutia

El candidato de Izquierda Unida a la presidencia del PRD, Alejandro Encinas, condenó anoche la determinación del Comité Técnico Electoral (CTE) de cerrar el cómputo nacional con una delantera del aspirante de Nueva Izquierda, Jesús Ortega: “fue un albazo donde destaca el hecho de que para la elección de la presidencia se computaron menos casillas de las que fueron consideradas para la de Consejo Nacional”.

En breve entrevista sobre el desenlace de los comicios del PRD, Encinas lamentó “la premura y las formas” con que se decidió cerrar los cómputos avalando muchas acciones fraudulentas, las cuales debieron considerarse en el conteo de los votos. “Me parece que no hay legalidad en la decisión, porque no existe claridad sobre la fuente de los resultados, por ejemplo, en las casillas donde hay doble acta”.

Destacó que “fue un triunfo pírrico, pero no me cabe la menor duda de que se va a revertir al momento de la calificación de los comicios”. Subrayó que el sentido de esta decisión valida algunas prácticas fraudulentas que se efectuaron en las elecciones, aunque reiteró que mantendrá sus recursos legales, “siempre” dentro de los órganos partidistas, desestimando la posibilidad de acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Finalmente, advirtió sobre la ilegalidad de la reunión a que convocó el Comité Ejecutivo Nacional para validar el acta de cómputo, en razón de que no hay legalidad en el nombramiento de Guadalupe Acosta Naranjo como presidente provisional del partido.

¿Quién ganó en el PRD?







DINERO

Enrique Galván Ochoa
galvanochoa@yahoo.com • Regístrese en el foro: http://dinero.tv/mexico/index.php

■ La mayoría piensa que Encinas

■ Proceso irregular daña la imagen del partido



El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó que se cuenten los votos de todas las casillas instaladas el día de la elección en el PRD, inclusive las que registran irregularidades. El resultado se conocerá en los siguientes días. Nuestra encuesta de esta semana planteó dos preguntas. Primera: ¿eres miembro del PRD? Ochenta y uno por ciento de los 2 mil 733 participantes contestó que no. Segunda: ¿a tu juicio –cualquiera que vaya a ser el fallo del (TEPJF)– quién ganó? Sesenta y siete por ciento opinó que Alejandro Encinas; 27 por ciento dijo que no hay ganador, el proceso fue irregular. Sólo 2 por ciento sostuvo que ganó Jesús Ortega.

Metodología

Enviamos 5 mil cuestionarios por correo electrónico a un número igual de buzones tomados al azar de los 10 mil 737 miembros de El Foro México. Hasta ayer habíamos recibido, también por Internet, la respuesta de 55 por ciento. Numerosos foristas acompañaron su voto con su razonamiento. En seguida reproducimos algunos fragmentos. Los textos completos pueden leerse en el foro.

Madruguete en el PRD






■ Hubo irregularidades en Chiapas, Oaxaca y Veracruz, recuerda Ernestina Godoy

■ Da el Comité Técnico Electoral triunfo a Ortega; Garantías cuestiona el cómputo

■ Acosta Naranjo convoca a reunión mañana para validar el acta; es ilegal, advierten encinistas


A. Urrutia y F. Martínez

Cerca de las 23 horas de ayer, los funcionarios responsables de la Comisión Técnica Electoral (CTE) del Partido de la Revolución Democrática dieron a conocer los resultados de la totalidad de las actas de los comicios para la dirigencia del partido. Conforme a las cifras oficiales, el candidato de Nueva Izquierda (NI), Jesús Ortega, obtuvo 557 mil 729 votos, y el aspirante de Izquierda Unida (IU), Alejandro Encinas, 541 mil 515.

Minutos después de difundirse los resultados, la presidenta de la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia del PRD, Ernestina Godoy, cuestionó la celeridad con que operó la CTE. “En el arranque del proceso de cómputo había irregularidades en estados como Chiapas, Oaxaca y Veracruz. No me explico cómo contabilizaron lo que no se atrevieron a contar”.

Advirtió que la premura de anoche coloca al partido más lejos de un arreglo en el conflicto poselectoral; no obstante, precisó: “ya lo veremos (este cómputo) al momento de la calificación” de los comicios, falta el proceso de impugnaciones.

Con las firmas de Amet Ramos Troconis, coordinador del área de planeación de la CTE –quien había rubricado el acta anterior con 83.95 por ciento de los sufragios–, y de Fermín Pérez Montes, encargado del área jurídica, el acta fue elaborada “en cumplimiento estricto de lo ordenado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el pasado 7 de mayo”.

El documento fue depositado minutos antes de las 9 de la noche en la Oficialía de Partes del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), instancia que tiene un plazo de 48 horas para determinar la validez del mismo, para lo cual, Guadalupe Acosta Naranjo –presidente provisional no reconocido por IU y que ha sido impugnado ante la Comisión Nacional de Garantías– ya convocó a una sesión del CEN para mañana a las 11 horas.

El proceso se realizó con extraordinaria celeridad, incluso antes de que transcurrieran la mitad de las 72 horas fijadas por el TEPJF para cerrar los conteos estatales y 48 más para elaborar el cómputo nacional.

Interpretaciones distintas

La rapidez con que concluyó el dictamen de los cómputos estatales y el nacional fue producto de la confrontación de las interpretaciones legales de ambas corrientes, en la que finalmente se impuso la posición de Nueva Izquierda.

Para los representantes de Izquierda Unida, en los hechos fue un albazo que atropelló todos los plazos fijados por el TEPJF, en el que se avalaron los cómputos ilegalmente realizados, especialmente el de Chiapas, cuya inclusión permitió que Ortega pudiera obtener la ventaja final.

La confrontación entre las corrientes del PRD se trasladó a la interpretación legal del fallo emitido por el tribunal federal respecto a los plazos para concluir los cómputos de la elección del pasado 16 de marzo.

Los simpatizantes de Ortega operaron para que su interpretación jurídica del fallo de los magistrados prevaleciera entre los responsable de la CTE. Para esta corriente, los cómputos estatales ya habían sido concluidos y, por tanto, el plazo de 72 horas que habían dado era innecesario, por lo que debía –como sucedió– elaborarse el acta del cómputo nacional dentro de las 48 horas siguientes a la notificación oficial del TEPJF.

Sin embargo, para los encinistas resultaba inadmisible cerrar el proceso validando el conteo “irregular” en Chiapas, cuya importancia en el resultado final era clave para inclinar la balanza en favor de Ortega, según dijo Dolores Padierna, quien consideró que por esa razón era necesario que corrieran los plazos de los cómputos estatales, para no validar aquellos que fueron irregulares y revisar los que se efectuaron tras la renuncia de Arturo Núñez a la Comisión Técnica Electoral, porque “no tienen aval jurídico”.

Para ambos grupos, los tiempos fueron clave en el desenlace de anoche, dada la condición de incertidumbre jurídica respecto a la presidencia del partido, ya que solamente el dirigente nacional puede convocar a una reunión del CEN para validar el acta.

En tal sentido, para Nueva Izquierda era fundamental acelerar los tiempos de decisión antes de que la Comisión Nacional de Garantías pudiera desahogar el recurso de los seguidores de Encinas en contra de la sesión del Consejo Nacional Extraordinario, donde se nombró “ilegalmente” a Acosta Naranjo.

La celeridad del proceso sorprendió incluso a Ernestina Godoy, a quien los integrantes de la CTE le manifestaron la existencia de “una problemática” al momento de iniciar el cómputo. “Hasta donde sé, no van a concluir hoy (viernes)... pero puede haber sorpresas”, había dicho una hora antes de que finalizara el cómputo.

Garantías –instancia que el TEPJF emplazó para dar cumplimiento a la sentencia– tenía previsto monitorear y solicitar información a los integrantes de la comisión electoral del PRD, a fin de garantizar el cumplimiento de la resolución dictada por los magistrados electorales. Sin embargo, el fast track de la comisión electoral terminó por rebasar las previsiones de Godoy.

La jornada transcurrió también con supuestos contactos entre los líderes de las corrientes internas para analizar la propuesta de Cuauhtémoc Cárdenas, quien en la víspera planteó la necesidad de que se reúnan los integrantes del Consejo Político del PRD para encontrar una salida al conflicto poselectoral y analizar la forma en que podría refundarse el partido. Esta opción representaría que Encinas y Ortega renuncien a sus aspiraciones.

Por la mañana, en entrevista para la televisión, Acosta Naranjo perfilaba el cierre del cómputo de ciento por ciento de las actas, y que Ortega resultaría ganador con una ventaja de 16 mil 800 votos.

Horas después, Padierna informó que recibieron una convocatoria de Acosta Naranjo para que el CEN sesione este domingo a las 11 de la mañana, con el único punto de avalar el acta de la CTE.. Para nosotros –dijo– esta convocatoria “es ilegal, porque su designación también lo es, está recurrida ante la Comisión Nacional de Garantías y, por tanto está sub júdice.

No funciona





Diputados federales del PRI, PRD y PAN urgen al gobierno espurio a modificar su estrategia anti-narco y a establecer una política integral de combate al crimen organizado que refuerce las labores de inteligencia y de capacitación policiaca

MEXICO, D.F., 9 de mayo (NTX).- Diputados federales del PRI, PRD y PAN urgieron al gobierno espurio a modificar su estrategia anti-narco y a establecer una política integral de combate al crimn organizado que refuerce las labores de inteligencia y de capacitación policiaca.

Señalaron que los asesinatos del comisionado de la Policía Federal Preventiva (PFP), Edgar Millán, y del jefe Antisecuestros de la Policía Judicial capitalina, Esteban Robles, son parte de la respuesta del crimen organizado a las acciones instrumentadas por el Estado.

El secretario de la Comisión de Seguridad Pública, Gerardo Vargas Landeros, consideró lamentable que la única institución armada capaz de frenar a la delincuencia organizada en este momento sea el Ejército.

El legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) indicó que "se puede hablar de delincuencia organizada pero no de que las corporaciones policiacas del país estén organizadas, y nadie lo puede negar, pese a que está comenzando su profesionalización".

El también secretario de la Comisión de Seguridad Pública, Armando Barreiro, subrayó la necesidad de que se haga una revaloración de los instrumentos y estrategias que se han llevado a cabo hasta ahora para contrarrestar la delincuencia.

El perredista calificó como espeluznante la vulnerabilidad que se ha visto en los propios mandos policiacos y en los elementos de las policías federales, ya que han ocurrido 15 asesinatos en sus filas.

El diputado Obdulio Avila, del PAN, llamó a que continúen los operativos con la presencia del Ejército para combatir al crimen organizado, al tiempo que negó que el Estado esté perdiendo la lucha contra la delincuencia.

Patricio Patrón Laviada, el mismo de siempre







sábado, 10 de mayo de 2008

* Utiliza la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente para proteger los cuantiosos intereses y desarrollos de los hermanos Bribiesca, y los negocios del neobanquero Roberto Hernández, quien fuera su defensor en el vecino estado * Dentro de sus nuevos “negocios” autorizó que se devaste la zona de manglar y playa donde se construye el proyecto “Península Cancún” en la tercera etapa de la zona hotelera


Además de afectar directamente a las inversiones que buscan establecerse en Quintana Roo, Patricio Patrón Laviada ha utilizado la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Profepa, para proteger los desarrollos turísticos de los hermanos Bribiesca y los negocios de quien fuera uno de sus protectores en Yucatán, el neobanquero Roberto Hernández.

Por Gerardo Reynoso

Desde su lugar en la dependencia federal, el ex gobernador de Yucatán no sólo ha establecido una guerra política en contra del gobernador Félix González Canto en Quintana Roo, sino que a la par, ha comenzado a realizar “negocios” tal y como lo hacía cuando estaba al frente del gobierno yucateco.

De acuerdo a fuentes oficiales de la propia Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Patrón Laviada ha dado “luz verde” para que se devaste la zona de manglar y playa donde se construye actualmente el proyecto condominal Península Cancún en la tercera etapa de la zona hotelera de Cancún.

Lo anterior se debe a que aún con los señalamientos y denuncias que han hecho grupos ecologistas sobre la devastación del manglar en esa área, la Profepa no ha tomado cartas en el asunto.

Aún más, simplemente han dejado que la construcción mantenga el ritmo de edificación sin realizar una inspección o revisión al proyecto, tal y como en teoría debería llevarse a cabo por tratarse de una zona de alta vulnerabilidad ambiental.

Sin embargo eso no importa. Patricio Patrón Laviada ha dado la orden a la delegación estatal de la Procuraduría de Medio Ambiente para que el proyecto no se toque, ya que se trata de un desarrollo que ha sido “blindado” por las autoridades federales.

Y es que el proyecto está bajo la propiedad de los hermanos Bribiesca y su prestanombres principal José Felipe Tomé Velázquez, quien obtuvo los predios vía transacción con el Fondo Nacional de Fomento al Turismo, Fonatur.

El caso se remonta al mes de noviembre del 2007 cuando se dio a conocer que Fonatur vendió esa área de la tercera etapa de la zona hotelera de Cancún a Alejandro Báez Meza, representante de Península Cancún y socio de José Felipe Tomé Velázquez en el desarrollo Residencial Península en Puerto Vallarta, y señalado como prestanombres de Martha Sahagún Jiménez.

Esas facilidades para deforestar áreas naturales antes de que se registrara la operación de compra, ponen en entredicho las normas de la paraestatal, que en diciembre de 2004 les prestó a los Bribiesca-Sahagún la Casa Fonatur, cercana a Península Cancún.

Dicho proyecto tiene antecedentes dentro de la Profepa, ya que al inicio de su construcción fue clausurado temporalmente por devastar más de mil cuatros metros cúbicos de manglar el pasado 13 de julio del 2006.

En esa fecha la dependencia federal realizó un operativo que terminó con una clausura debido a que se comprobó cómo los desarrolladores rellenaron el manglar sin tener los permisos correspondientes.

A partir de esa fecha, se estipuló que la Profepa debía realizar revisiones periódicas sobre la construcción para evitar más daño al entorno ecológico, ya que la zona está considerada como de alta fragilidad y vulnerabilidad ambiental.

Sin embargo desde el pasado 14 de febrero de este año, la orden del ex gobernador Patricio Patrón Laviada fue estipulada y dictada: no se toca más el proyecto Península Cancún propiedad de los hermanos Bribiesca.

Protege a Roberto Hernández.

Además de proteger los intereses de los hijos de Martha Sahagun, Patricio Patrón Laviada ha destinado parte de su operatividad dentro de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Profepa, para cuidar los intereses de uno de sus protectores cuando estuvo en el gobierno de Yucatán: Roberto Hernández.

La historia se da después de que campesinos del municipio de Yaxcucul, Yucatán, dieron a conocer cómo un hombre conocido como "corredor de bienes raíces" Antonino Almazán Arteaga, convenció a los ejidatarios de vender a precios irrisorios las tierras de ese lugar para posteriormente revenderlas a un consorcio español.

Esta transacción dejo a la luz pública un triángulo de relaciones peligrosas, ya que se descubrió que Almazán Arteaga en realidad realizó la venta de los terrenos por órdenes de Roberto Hernández y Patricio Patrón Laviada.

Del primero es prestanombres, y del segundo ha sido amigo íntimo ya que Antonio Almazán fue delegado del Registro Agrario Nacional en Yucatán cuando Patrón Laviada era gobernador.

Incluso el ex funcionario agrario tiene vínculos con Alejandro Patrón, hermano del gobernador, y es señalado como prestanombres en negocios hoteleros del banquero Roberto Hernández Ramírez.

En su demanda ante el Tribunal Unitario Agrario, los campesinos de Yaxcucul -demarcación ubicada a unos cien kilómetros al oriente de Mérida-, asesorados por el abogado Rafael Acosta Solís, expresaron que el especulador convenció a varios ejidatarios de vender sus tierras a precios bajos, además que amenazó a los renuentes a ceder sus propiedades, de despojarlos de las mismas por la fuerza por órdenes del entonces gobernador.

En su momento el asunto se manejo y ahora ha salido a relucir que el proyecto turístico que se quiere construir en la zona es asesorado y dirigido por Roberto Hernández, quien ya cuenta con la protección de la Profepa para realizar la construcción sin ningún tipo de inconveniente.

Delincuente confeso






sábado, 10 de mayo de 2008

* Eso es el español Juan Camilo Mouriño, titular espurio de Gobernación, aunque lo haya exonerado una Comisión de la Cámara de Diputados que él mismo formó, asegura Andrés Manuel López Obrador desde Baja California Sur / La farsa demuestra que en México impera la impunidad en el gobierno usurpador de Felipe Calderón

Al término de la reunión informativa con brigadistas de Comités en Defensa del Petróleo de los cinco municipios de Baja California Sur, Andrés Manuel calificó de una farsa la resolución a favor de Juan Camilo Mouriño (abajo), delincuente confeso. Resultó una "tomadura de pelo" la integración de una comisión legislativa para investigar el tráfico de influencias de Mouriño para favorecer su empresa familiar, dijo. (NTX)

* Reitera la necesidad de combatir la corrupción en PEMEX para evitar que el español y FeCal realicen negocios en la paraestatal al amparo del poder público * Mañana, encuentro con los brigadistas en defensa del petróleo de los Estados de Zacatecas, Aguascalientes y Guanajuato

LA PAZ, Baja California Sur, 9 de mayo (REDACCION).- Juan Camilo Mouriño es un delincuente confeso, aunque lo haya exonerado una Comisión de la Cámara de Diputados, que él mismo formó y que demuestra que en México impera la impunidad en el gobierno usurpador de Felipe Calderón, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

Al reiterar la necesidad de combatir la corrupción en PEMEX para evitar que Mouriño y Felipe Calderón realicen negocios en la paraestatal al amparo del poder público, el Presidente Legítimo de México afirmó que Calderón es un inepto y resultó un rotundo fracaso en el combate a la delincuencia y el crimen organizado, como lo demuestra la ola de ejecuciones registradas en un importante número de ciudades del país.

En entrevista que concedió al término de una reunión informativa con brigadistas de comités en defensa del petróleo de los cinco municipios de la entidad, calificó de una farsa la resolución a favor de Mouriño.

Para López Obrador resultó una "tomadura de pelo" la integración de una comisión legislativa para investigar el tráfico de influencias de Mouriño para favorecer su empresa familiar.

Los legisladores de la mencionada comisión investigadora fueron designados por el propio Mouriño, en sus oficinas de la Secretaría de Gobernación, y se formó a la medida de los intereses del propio Mouriño y de Calderón. Ahora, "hay que buscar un mecanismo para traerlos a mecate corto, tanto a Mouriño como a Calderón", propuso.

Sin embargo, López Obrador aclaró que el delito de tráfico de influencias en el que incurrió Mouriño Terrazo no prescribe. Todavía "hay delitos que perseguir", porque Mouriño y Calderón son socios en el negocio del petróleo, agregó.

El caso Mouriño no está cerrado y "nosotros nunca vamos a quitar el dedo del renglón", adelantó, y subrayó que es necesario transferir a PEMEX los recursos excedentes captados por los altos precios del petróleo en el mercado internacional, para evitar que Calderón, Mouriño y socios los utilicen de manera discrecional.

A pregunta expresa que le hicieron los reporteros, el presidente legítimo de los mexicanos hizo énfasis en que el movimiento nacional en defensa del petróleo se conduce y se conducirá de manera pacífica.

También informó que ha visitado en diversas ocasiones los cinco municipios de Baja California Sur y que en esta ocasión fue para sostener una reunión informativa con los brigadistas de los comités en defensa del petróleo, porque "no queremos la privatización del petróleo, no queremos que se entregue éste recurso a extranjeros".

En otro orden de ideas, López Obrador destacó la importancia de tomar en cuenta la propuesta hecha por su correligionario, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, como una alternativa de solución al conflicto interno en el PRD.

En las asambleas informativas con los brigadistas de los estados de Baja California Sur y Baja California, López Obrador reiteró la necesidad de someter a una consulta popular la denominada reforma energética que impulsa el gobierno del presidente pelele, Felipe Calderón.

Mediante un acuerdo de los legisladores de las diversas fracciones parlamentarias se podría concretar que el Pueblo de México expresara su aprobación o rechazo a la mencionada propuesta, explicó.

Expresó que la Constitución permite las consultas públicas cuando se trata de asuntos importantes para la Nación y su desarrollo económico y social, además en la mayoría de las leyes fundamentales de los Estados ya está prevista la figura de referéndum, el plebiscito y la consulta popular.

De acuerdo a la agenda de trabajo, López Obrador se reunirá el domingo con los integrantes de las brigadas en defensa del petróleo de los Estados de Zacatecas, Aguascalientes y Guanajuato.

Convocan a comunidad científica de la capital a sumarse a la defensa del petróleo






■ El Instituto de Ciencia y Tecnología del DF participará en el debate sobre la reforma del sector

■ Debe escucharse a los tecnólogos mexicanos, ajenos a ideas políticas: Esther Orozco

Alejandro Cruz Flores y Gabriela Romero Sánchez

La directora del Instituto de Ciencia y Tecnología del Distrito Federal (ICTDF), Esther Orozco Orozco, convocó a la comunidad científica de la ciudad de México a “sumarse con todo” a la defensa del petróleo porque privatizar este recurso “implicaría menos escuelas y servicios de salud, más hambre y un incremento en el número de pobres”.

En entrevista, señaló que el instituto a su cargo participará en las acciones a las que convoquen instancias como la Academia Mexicana de la Ciencia, la UNAM y el IPN para enriquecer el debate sobre la reforma energética, ya que, dijo, ha llegado el momento de que los científicos y tecnólogos del DF asuman la responsabilidad de “defender con patriotismo el petróleo de los mexicanos”.

Orozco Orozco señaló que la posición del ICTDF y de muchos de quienes integran el gobierno capitalino es que el petróleo ha sido “el sustento de la construcción de este país, de las carreteras, de las escuelas, de la salud, de todo lo que está al servicio de la ciudad”, por lo que se debe evitar “ese atraco contra la nación”.

Comentó que se trabaja en la preparación de un debate para conocer la experiencia de países como Brasil, que se escuche la opinión de tecnólogos mexicanos y de otros países, y no la posición política, porque esa es muy definida “entre los que quieren privatizar petróleo y los que no”.

Metepec se suma a la consulta energética

Por su parte el Comité Promotor de la Consulta Ciudadana sobre la Reforma Energética, que encabeza la senadora Rosario Ibarra de Piedra, anunció que el presidente municipal de Metepec, estado de México, el petista Oscar González Yáñez, se sumó al ejercicio democrático que se realizará en el DF.

En nombre del comité organizador, Alfredo Rojas Díaz Durán detalló que el mandatario petista convocará a la consulta sobre materia energética el mismo día que se lleve a cabo en el DF. “Durante los siguientes 15 días convocaremos a los 38 presidentes municipales que son del PT o Convergencia a sumarse a esta consulta, a fin de que se convierta en un ejercicio nacional”, dijo.

Informó que además se solicitará a la Organización de Estados Americanos envíe a un relator a la ciudad de México a fin de que dé constancia de quién o quiénes obstaculizan el desarrollo democrático al tratar de impedir que se consulte a los ciudadanos sobre un tema tan importante para el país como la industria energética.

México SA






Carlos Fernández-Vega

cfvmx@yahoo.com.mxcfv@prodigy.net.mx

■ Cambio de diagnóstico

■ Salvación: México sí cuenta con recursos petroleros


Qué desperdicio: conferencias, análisis, diagnósticos, estudios, millonario gasto propagandístico, comunicados y más ha destinado el gobierno federal para “convencer” a los mexicanos de que las reservas petroleras “van a la baja”, se “agotan”, para que al final de cuentas una de las principales emisoras de tan apocalíptica versión reconozca que siempre sí hay de dónde agarrarse, que el futuro no es tan amargo y que México cuenta con “más de 100 mil millones de barriles”.

Bastó una pequeña dosis de pánico escénico ante los senadores de la República para que la secretaria de Energía, Georgina Kessel, echara al bote de la basura el tétrico escenario por ella misma relatado, un día sí y el otro también (repetido hasta el agotamiento físico y mental de los funcionarios calderonistas y los jilgueros a su servicio, no sin jugosas pautas publicitarias de por medio), y abriera las puertas del cielo: “yo estoy convencida de que México sí cuenta con recursos; estamos hablando de más de 100 mil millones de barriles de petróleo entre reservas probadas, posibles y probables”.

¡Oh!, sorpresa: siempre sí hay reservas, aunque la misma señora Kessel, Jesús Reyes Heroles GG, el inquilino de Los Pinos y demás acólitos de la privatización lo hayan negado, falseado, manipulado o de plano escondido.

Lo anterior, porque hasta en la propia Biblia de la privatización petrolera (el Diagnóstico: situación de Pemex, divulgado el pasado 30 de marzo por los titulares de la Sener y Petróleos Mexicanos) se asegura que las reservas 3P (probadas, probables y posibles) cerraron 2007 en 45 mil millones de barriles, dato reiterado en el informe que la paraestatal presentó para igual año.

Entonces, ¿qué milagro se dio entre el 30 de marzo y el 8 de mayo del presente año? ¿Cuál fue el feliz descubrimiento petrolero de la secretaria Kessel que en un lapso tan breve –40 días– la hizo cambiar de opinión, a la par que duplicar las reservas petroleras del país? Claro es que mintió en alguna de las fechas citadas, y todo apunta a la primera (Diagnóstico, funcionarios y jilgueros incluidos).

Por obvias razones, la directiva de Petróleos Mexicanos trabaja la misma línea. Días atrás, la paraestatal (“con la finalidad de ofrecer a usted (se supone que a quienes habitamos esta heroica nación) una visión más clara de lo que significa la reforma energética para Pemex”) dio “respuesta” a las “preguntas frecuentes sobre la reforma energética” (un cuestionario elaborado por la misma empresa), divididas en 22 temas”, uno de los cuales es, precisamente, el de las reservas petroleras. Su “respuesta” dice así: “las reservas de hidrocarburos en México han venido disminuyendo desde hace varias décadas” y a estas alturas se ubican en “44 mil 500 millones de barriles”, tras haber realizado “una exploración de reconocimiento en el 100 por ciento de la República Mexicana (tierra y plataforma continental), con el objeto de evaluar y jerarquizar las provincias geológicas susceptibles de contener un potencial petrolero importante para el país”.

Hasta donde se sabe, el director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles GG, no ha desmentido a Georgina Kessel, por aquello de los 100 mil millones de barriles. Tampoco ha modificado la respuesta relativa al monto de reservas petroleras en las citadas “preguntas más frecuentes”. Mucho menos ha emitido un comunicado en uno u otro sentido, de tal suerte que los mexicanos que consulten su portal no serán enterados del “error” de la titular de la Sener o del cometido por la paraestatal. Y debía hacerlo, porque la diferencia entre versiones no es cualquier cosa, a menos que 55 mil millones de barriles se les hagan pocos.

Eso sí, la secretaria Kessel quejose por la caída, dijo, de “472 mil barriles diarios” en la producción de crudo. Es de suponer que la referencia es a los primeros meses de 2008, y en este sentido las cifras oficiales (Pemex) revelan que en el primer trimestre del año dicha baja fue de 246 mil barriles por día, la mitad, pues, de lo dicho por la titular de la Sener. Ya en el detalle se observa que la reducción registrada en enero (335 mil barriles diarios) resultó más amplia que la de febrero (219 mil barriles) y aún mayor que la de marzo (186 mil), de tal suerte que para que el promedio que maneja la señora sea el correcto, en abril y los primeros 9 días de mayo la producción petrolera debe haberse desplomado en alrededor de un millón de barriles.

En fin, un ejemplo adicional de la “reforma” calderonista, llena de cifras a modo, manipulación, ocultamiento y muchísima propaganda barata en contenido, pero carísima a la hora de pagar facturas. Y el barril, ayer, a 105.42 dólares.

Las rebanadas del pastel

De la lectoría y las orejas justificatorias: “en un país donde las principales carencias en algunas personas son el dinero y la dignidad, gente de la ralea de Carlos Salinas de Gortari se mueve a sus anchas. Oficiosos que venden por migajas lo poco que les queda, y abren las puertas de sus medios, a personajes tan nefastos como el antes citado, lo confirman. La escasez de memoria es insultante. La falta de conciencia histórica, aberrante. Y la necesidad de mantener ligas subterráneas, vergonzosa. El pueblo mexicano, a pesar del retraso educativo, no es de la calidad de esos tipejos. Un asesino convertido en facilitador de los sucesos. Un ladrón de siete suelas transformado en honesto discursivo, con su estilo difuso que vuelve por sus fueros. Redentor de los años y escritor de los patíbulos. No permitamos que, una vez más, se burlen de nosotros. Absurdos son los que piensan que, cambiando la patina del tiempo, se borran las heridas. Por más que sean expertos en cinismo. Esta época convulsa merece menos fuego. Los espacios son adecuados para pesca, pues la revoltura del río se acrecienta; sin embargo, nuestra inteligencia se yergue sobre el valle de los necios y concurre a la razón. Demos cabida a los esclavos que salen del marasmo, levantemos la pared de la verdad, y no permitamos el paso de aquellos que tienen escasez, hasta de origen” (Francisco A. Servín de A., fsda@att.net.mx). Un beso para todas las cabecitas blancas de esta heroica nación.

OTRA MENTIRA MAS DEL ESPURIO

¿NO QUE LE ESTÁBAMOS GANANDO AL NARCO?, Y EL MONTÓN DE COMERCIALES QUE DECIAN "QUE VAMOS GANANDO" " QUE YA DETUVIMOS A TANTOS NARCOS" "QUE TANTAS TONELADAS AQUI, QUE ALLA"

SE ME HACE QUE PORQUE YA PERDIO ESA BATALLA LA SEMANA PASADA EL ESPURIO TUVO QUE DAR UN VIRAJE EN SUS POLÍTICAS PUBLICAS AHORA DISQUE ATACANDO A LA POBREZA, CON PROGRAMAS COPIAS AL "SOLIDARIDAD" DE SALINAS DE GORTARI



Acepta PGR que no ha podido con el cártel de los Arellano


Julieta Martínez / corresponsal
El Universal
Tijuana
Viernes 09 de mayo de 2008
19:31

Luego de admitir que las autoridades no han logrado desarticular el cártel de los hermanos Arellano Félix a pesar de años de esfuerzo y acciones, el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, aseguró que las células delictivas han "involucionado" y ahora se dedican al secuestro y los
robos a mano armada.

"Por años, el crimen organizado captó y compró voluntades individuales para infiltrarse en las corporaciones de seguridad y justicia y en la sociedad, y mediante intimidación, impunidad, violencia y corrupción, se fue asentando a lo largo de los años", señaló.
En reunión del Gabinete Nacional de Seguridad en el que participaron los secretarios de Gobernación, de la Defensa Nacional, de la Marina, de Seguridad Pública, y las autoridades locales, el fiscal de la nación justificó que la ola violenta que afecta al país es causada por la disputa de territorios y "la supremacía de unas células sobre otras".
Coincidió con el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, al asegurar que las bandas criminales con presencia en esta frontera están debilitadas, aunque admitió que en el caso de los Arellano Félix "la desarticulación no ha sido aún lo completa y exitosa que todos queremos y los mexicanos exigen".

Como logros mencionó la detención de algunas cabezas de ese cártel, pero no ocultó que otros líderes criminales, como Manuel Aguirre Galindo, siguen
prófugos de la ley.

Mientras el titular de Gobernación advirtió que no se descansará hasta desmantelar las bandas organizadas de delincuentes, Medina Mora consideró que por su ubicación geográfica, Baja California y Tijuana en particular requieren de trabajo estratégico para acabar con la delincuencia, en específico el tráfico de personas, armas y drogas.

"Aquí, los daños causados por la delincuencia organizada al tejido social son amplios, profundos y llevan muchos años de duración", admitió el titular de
la PGR.
Mencionó como "parte de sus logros" la detención hace diez años del "cerebro financiero" de los Arellano Félix, Jesús Labra Avilés, así como de su principal
cobrador de "cuentas" entre sus enemigos, Ismael Higuera Guerrero.

Sin dar oportunidad a cuestionamientos por parte de los reporteros que "cubrieron" el evento, Medina Mora detalló los resultados del Operativo Conjunto Tijuana, que inició el 1 de enero del 2007 y destacó la detención mil 526 personas; el decomiso de 88 toneladas de mariguana y semillas, así como la incautación de 339 armas largas y 492 cortas.
Además, la confiscación de 52 kilogramos de cocaína y 66.4 kilogramos de heroína.

El procurador de la República también destacó la puesta en marcha el programa Oassis para reforzar la seguridad de la frontera.