Francisco Magaña
Atoyac
La dirigente de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS) en Atoyac, Rocío Mesino Mesino, exhortó a que se dé la unidad para hacer un solo acto en el aniversario número 13 de la masacre de los 17 campesinos en el vado de Aguas Blancas, en Coyuca de Benítez.
Dijo que “los tiempos y el momento lo ameritan para estar unidos, y sacar un solo acto de unidad y reclamar justicia”.
La líder campesina dijo que ya están con los preparativos para conmemorar el 13 aniversario luctuoso de la matanza de 17 campesinos, que se cumple el próximo 28 de junio e invitó a Benigno Guzmán y José Sánchez a quienes reconoce como “personas constantes que han reclamado justicia en este crimen de lesa humanidad”.
Citó que en este gobierno perredista lo que han visto es que se ha defendido al responsable Rubén Figueroa y a Vicario Castrejón, quienes se han visto en actos con el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo.
Reconoció que algunos familiares, principalmente algunas viudas –de las que no dio nombre– han lucrado con este hecho, otras sí han estado en pie de lucha al igual que algunos sobrevivientes.
Dijo que independientemente de quien quiera estar al frente de la lucha, “la OCSS tiene un compromiso moral con nuestros compañeros que fueron de la organización”.
Sostuvo que siguen exigiendo que se cumplan las dos recomendaciones de la Comisión Interamericana y la Suprema Corte de Justicia, que citan al ex gobernador como autor intelectual de la masacre. Recriminó que si no se ha hecho justicia también es por el gobierno que hay en turno, el cual reseñó que en campaña se reunió con ellos y prometió que se haría justicia y fue todo lo contrario.
Asimismo, criticó que uno de los principales personajes que dio carpetazo al caso de Aguas Blancas fue César Flores Maldonado. Otro -dijo- fue Heriberto Noriega Cantú “cuando un hermano de éste, operó los asesinatos de los miembros de la OCSS entre ellos Ismael Mena y Eugenio Aguirre Bahena en Tepetixtla, siendo comandante de la Policía Judicial”, argumentos que afirmó, siempre ha manifestado pero no ha obtenido justicia.
Movimiento Socialista de la Sierra del Sur, MSSS
PROPONEN UN SOLO ACTO POR EL 13 ANIVERSARIO DE AGUAS BLANCAS
Gobernadores presentarán en debate iniciativa de reforma enegética
Mañana jueves participarán entre otros, Marcelo Ebrard, Leonel Godoy, Fidel Herrera y Eugenio Hernández.
Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 28/05/2008
México, DF. Los gobernadores de los siete estados petroleros presentarán al Senado una iniciativa en materia energética, en la que plantearán que las entidades con hidrocarburos participen en la exploración y la explotación de yacimientos.
El mandatario de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, explicó que la intención es enriquecer la propuesta presidencial de reforma energética con el planteamiento de que se puedan dar alianzas y asociaciones estratégicas con Pemex.
El gobernante veracruzano detalló que con está propuesta permitiría a Petróleos Mexicanos (Pemex) aumentar la eficiencia, generar empleos y combatir la pobreza.
Herrera Beltrán destacó que se requiere fortalecer a la paraestatal, pero también se requiere aplicar mecanismos ágiles para explorar y explotar las reservas petroleras con la que cuenta el país.
El gobernante detalló que el proyecto de los líderes de Tabasco, Campeche, Tamaulipas, Guanajuato, Nuevo León, Oaxaca y Veracruz, plantea la posibilidad de que las entidades petroleras en asociación con la federación o con los industriales, puedan extraer, procesar y refinar el hidrocarburo.
Fidel Herrera abundó que desde hace varias semanas han asistido a un gran debate nacional entorno a la reforma energética, en la que por un lado hay la posición de una fuerza que dice no a la privatización y a la reforma, sin proponer algún camino alternativo.
Hay otro sector que se limita a proponer como elemento de discusión fundamental la necesaria explotación del subsuelo marítimo. "Hay muchos mexicanos que sentimos del deber de hacer una contribución positiva". Ello sin que se magnifique la confusión que ya existe, porque todo mundo sabe que queremos que el petróleo y el gas siga siendo de México", acotó.
En ese sentido, explicó que los gobernadores de los estados productores de hidrocarburos han logrado un consenso en torno a una propuesta alterna, la cual será presentada a la Cámara alta.
Reconoció que no se puede esperar y se debe actuar con sentido de urgencia, pero sin precipitaciones ni tentaciones demagógicas o de conveniencia, ya que lo fundamental es beneficiar a todos los mexicanos sin perder la soberanía ni la propiedad de esos recursos.
¿Y los Excedentes Petroleros, apa?
Exige PRI pago de excedentes petroleros a estados
El subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, respondió que la dependencia no tiene ninguna intención de guardar o mentir sobre los recursos
Andrea Merlos y Ricardo Gómez
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 28 de mayo de 2008
La bancada del PRI en la Cámara de Diputados rechazó el cálculo de la secretaría de Hacienda sobre que no hay excedentes petroleros.
El coordinador del PRI en la Cámara baja, Emilio Gamboa, refutó las cifras de la dependencia, y aseguró que en el primer trimestre del año sí se generaron excedentes petroleros por 31 mil millones de pesos, de los cuales 8 mil millones de pesos se tienen que distribuir en todas las entidades del país.
Según un documento hecho por asesores priístas, sí quedan excedentes petroleros para transferir a los estados.
Incluso, Gamboa adelantó que mañana jueves presentarán sus cálculos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, para que se distribuyan, en el primer trimestre, 8 mil millones de pesos a todas las entidades federativas.
"Se nos entregó un documento por parte de los asesores del PRI, en el que se demuestra que sí hay excedentes por 31 mil millones de pesos, hay 8 mil millones de pesos que tienen que ser distribuidos en toda la República, lo vamos a plantear oficialmente en la secretaría de Hacienda y Crédito Público", añadió.
"El secretario de Hacienda trae otros números, queremos verlos. Él habla de que bajo la exploración petrolera en 300 mil barriles diarios, tenemos conocimiento de que hay un ducto que está roto y que se tiene que componer, habla de que se está importando mucho más gasolina de los que teníamos previsto y lo que queremos ver y cotejar son los números", detalló.
La Secretaría de Hacienda ya le respondió al priísta.
El subsecretario Alejandro Werner aseguró que la dependencia no tiene ninguna intención de guardar o mentir sobre los recursos.
"En Hacienda no hay una caja chica donde estén los excedentes petroleros", dijo Werner.
Respeto al ingeniero Cárdenas: AMLO
En un comunicado de la oficina de AMLO se destaca la postura del tabasqueño respecto a las declaraciones del líder moral del PRD
Jorge Ramos Pérez
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 28 de mayo de 2008
La oficina de Andrés Manuel López Obrador informó que el ex candidato presidencial expresó su respeto al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, quien la víspera descalificó sus declaraciones de que ya se había sumado a su movimiento.
Ayer, Cárdenas descalificó a López Obrador al hablar ante legisladores en Michoacán.
"Hace unos días, aquí en Morelia y probablemente frente a muchos de ustedes, Andrés Manuel López Obrador se congratuló de mi apoyo al movimiento que él encabeza en defensa del petróleo.
"Me parece, y lo digo con todo respeto al compañero, una declaración desubicada, excluyente y limitativa, pues debiéramos en todo caso congratularnos en coincidir con todos", con quien sea, en una causa patriótica, que nos rebasa a individuos y organizaciones", dijo Cárdenas.
En un comunicado de la oficina de López Obrador difundieron hoy la respuesta del político tabasqueño.
Al reunirse esta mañana con representantes de los Comités en Defensa del
Petróleo de Mazatlán y municipios aledaños, informó la oficina de López Obrador, éste se refirió a los cuestionamientos que hizo Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano al Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo "¿qué digo sobre ese cuestionamiento? Nada más una cosa, muy sencilla: yo respeto al ingeniero Cárdenas. Nada más.", informó la oficina del tabasqueño.
Mesa de Debate Ricardo Rocha, Virgilio Caballero, Lorenzo Meyer y Miguel Angel Granados Chapa
ESPIRAL DE NARCO-VIOLENCIA EN MEXICO Y LA INEPTITUD DEL GOBIERNO PELELE PARA HACERLE FRENTE
Comunicado del Gobierno Legitimo de México
Encomienda AMLO a brigadistas solicitar a gobiernos locales organicen consultas populares sobre la reforma energética
Mazatlán, Sinaloa
Miércoles 28 de mayo de 2008
* Ante los cuestionamientos de Cuauhtémoc Cárdenas al Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, López Obrador manifiesta: “yo respeto al ingeniero Cárdenas”
*Expresa que cualquier declaración en contra de su persona y del Movimiento en Defensa del Petróleo se difunde de manera inmediata por el “Canal de las Estrellas” de Televisa
Desde este importante puerto, Andrés Manuel López Obrador recomendó a los Comités en Defensa del Petróleo de todo el país a realizar las gestiones necesarias ante los gobiernos estatales, si así lo permiten las legislaciones locales, para someter a consultas populares la propuesta calderonista de reforma energética.
En caso de que las fracciones del PRI y del PAN en el Senado de la República rechacen la petición hecha por un grupo de intelectuales, para que realicen una consulta ciudadana, una vez que concluyan los debates que se desarrollan en la vieja casona de Xicoténcatl, los propios brigadistas pueden solicitar a los gobiernos de cada estado que se organicen una consulta, un plebiscito o un referéndum, según lo establezca la ley de cada entidad, para que el pueblo exprese de manera directa su respaldo o rechazo a la iniciativa de reforma a leyes secundarias, que tienen el único propósito de entregar el petróleo a empresas extranjeras, explicó.
Al reunirse esta mañana con representantes de los Comités en Defensa del Petróleo de Mazatlán y municipios aledaños, el presidente legítimo de México se refirió a los cuestionamientos que hizo Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano al Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo “¿qué digo sobre ese cuestionamiento? Nada más una cosa, muy sencilla: yo respeto al ingeniero Cárdenas. Nada más.”, manifestó.
Aclaró sin embargo que cualquier declaración en contra de su persona y del Movimiento en Defensa del Petróleo se transmite y se difunde de manera inmediata por el “Canal de las Estrellas” de Televisa.
También comentó que una situación similar le ocurrió ayer al ex director de Pemex y actual presidente de la Fundación Colosio, Francisco Rojas Gutiérrez, quien tachó de anticonstitucionales las reformas calderonistas.
Como si fuesen impulsados por un resorte, los legisladores panistas que participan en los debates “se le lanzaron con todo” al ex colaborador de Carlos Salinas Gortari, porque creyeron que apoyaría la propuesta privatizadora, añadió.
LA FALTA DE OFICIO DE GUILLERMO VALDES ZURITA
La falta de oficio de Guillermo Valdés
28/05/2008 12:50:10 a.m.
Vladimir?Galeana
Alguna vez un funcionario público del Estado de Guerrero le insinuó al Gobernador Rubén Figueroa Figueroa sus aspiraciones para la Presidencia Municipal de Acapulco. El político en comento tenía por profesión la de biólogo marino. Cuando salió del despacho, en una de sus clásicas expresiones don Rubén señaló: “este pendejo piensa que es lo mismo gobernar Acapulco que contar cuantos pelos tiene una langosta”. Finalmente Febronio Díaz Figueroa fue munícipe, pero tuvo una garrafal administración. Así, se confirmó el refrán aquel que reza: “zapatero a tus zapatos”.
El problema de los gobiernos panistas, sin desmeritar su triunfo en las urnas en los procesos de elección presidencial de los años 2000 y 2006, es la improvisación. No se si cuando gobernaban los priístas eran expertos en todo, pero al menos no mostraban públicamente sus deficiencias de formación. Esa falta de formación es evidente por los problemas que tiene el Presidente Calderón a causa de la ineficiencia de muchos de los integrantes del gabinete.Leer mas
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
APADRINO EL IFE BODA VIRTUAL DE HUMPHREY
Apadrinó el IFE boda virtual de Humphrey
PIDIÓ SU DOTE MATRIMONIAL EN 2000 Y NO LLEGÓ AL ALTAR
Ocho años después contraerá nupcias con un funcionario panista
28/05/2008 12:50:08 a.m.
REDACCIÓN
Carla Astrid Humphrey Jordan, consejera electoral del Distrito Federal, habría recibido en enero del año 2000, aparentemente de manera ilegal porque la propia consejera ha hecho saber en diferentes momentos que nunca ha estado casada, la Prestación por Dote Matrimonial, (bono por boda) que José Woldenberg creó para todo el personal que labora en el Instituto Federal Electoral.
Humphrey trabajó para el IFE, donde fue asesora de Alonso Lujambio, de 1997 hasta 2005, cuando fue designada, a propuesta del PAN, como consejera electoral del Instituto Electoral del Distrito Federal.
Documentos oficiales del IFE en poder de RUMBO DE MÉXICO, muestran que el 1 de enero de 2000, un día inhábil por ley, fue autorizado el pago de la Prestación por Dote Matrimonial, para Carla Astrid Humphrey Jordan, por la cantidad de 8,500 pesos. Sin embargo, la consejera no es casada y de hecho, según información publicada en el suplemento Enfoque del diario Reforma por Eduardo Huchim el pasado 25 de mayo, indica que en unas cuantas semanas la consejera contraerá nupcias con Roberto Gil Zuart, actual representante del PAN ante el IFE y ex jefe de asesores de Germán Martínezs Cázares en la Secretaría de la Función Pública. Fuentes del PAN que conocen a la consejera y a Gil Zuart consultadas por RUMBO DE MÉXICO, pero que pidieron guardar el anonimato, confirmaron que la consejera nunca ha estado casada.Leer mas
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
Reprueba Amnistía Internacional a México
- Ineficaz castigo a violaciones de derechos, indica
- El gobierno está en deuda con su sociedad porque ha incumplido con la declaración universal de derechos humanos que se comprometió a acatar desde 1948
Liliana Alcántara
El Universal
Miércoles 28 de mayo de 2008
liliana.alcantara@eluniversal.com.mx
Amnistía Internacional (AI) aseguró que en México hay corrupción, ineficacia y falta de voluntad por parte de las autoridades para castigar violaciones a derechos humanos.
En su informe anual 2008, el organismo señaló que las violaciones a las garantías fundamentales en nuestro país son sistemáticas, que la violencia contra las mujeres es generalizada y que prevalecen reiterados ataques contra los periodistas, lo que provoca un “aumento de la censura y socava la libertad de expresión”.
Indicó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha documentado graves violaciones cometidas por el Ejército durante operativos, pero criticó que la mayoría de esos casos son juzgados por tribunales castrenses.
Señaló que pese a la promesa del gobierno para informar el paradero de los integrantes del Ejército Popular Revolucionario (EPR) Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez —detenidos, según testigos, el 25 de mayo de 2007 en Oaxaca—, ambos siguen desaparecidos.
Amnistía Internacional, dedicada a la defensa y promoción de los derechos humanos a nivel internacional, dará a conocer hoy de manera oficial el informe 2008 sobre “La situación de los derechos humanos en el mundo”.
Refirió que en México “las violaciones a los derechos humanos continuaron siendo generalizadas y, en algunos estados, sistemáticas”, además de que gran “parte de los responsables seguía eludiendo la justicia”.
Destacó que en diversas ocasiones los cuerpos de seguridad pública hicieron uso excesivo de la fuerza para dispersar a manifestantes, como sucedió en julio del año pasado en Oaxaca.
Indicó en materia de seguridad que en 2007 más de 20 mil militares fueron desplegados en varios estados para enfrentar al narcotráfico, pero destacó que durante los operativos miembros del Ejército cometieron homicidios, torturaron y detuvieron arbitrariamente a civiles.
Criticó que el sistema de justicia militar se haya hecho cargo de la mayor parte de las investigaciones sobre esas violaciones a los derechos humanos, situación que, además de ser parcial, es contraria a lo que fijan estándares internacionales en la materia.
Amnistía Internacional señaló que continuaron los abusos contra migrantes indocumentados y que quienes les brindan asistencia “corren peligro” al ser acusadas de trata de personas.
Con relación a crímenes del pasado, esta organización con sede en Londres agregó que “tampoco se produjeron avances en cuanto al procesamiento de responsables de graves violaciones a derechos humanos cometidas en las décadas de los 60 y 70”.
Aristegui - Posadas Ocampo, 15 años despues Programa 2
EN SU PROGRAMA DE AYER ARISTEGUI RETOMA EL CASO POSADAS OCAMPO A 15 AÑOS DE SU MUERTE Y DA LUZ A LOS MITOS ALREDEDOR DEL HECHO, CON LA AYUDA DE EL EX-PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA JORGE CARPIZO
DA CLICK AQUI
Mas del Espionaje del CISEN al Congreso
Hace dos dias postee un articulo del Universal junto con los contratos y anexos de que el Cisen habia contratado a una empresa para espiar al congreso, esta empresa por cierto, tiene nexos con el PANazi del DF, pues hoy sale mas informacion de para que era el espionaje y que era lo que gobernacion esperaba encontrar .
Buscaba el Cisen diputados a modo
El Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) pretendía identificar a senadores y diputados clave, con los cuales sería “más fácil” negociar
Ricardo Gómez, Andrea Merlos y Jorge Ramos
El Universal
Miércoles 28 de mayo de 2008
politica@eluniversal.com.mx
El Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) pretendía identificar a senadores y diputados clave, con los cuales sería “más fácil” negociar.
El objetivo de contratar a una empresa para la realización del trabajo era además conocer “por dónde se podía llegar a cada diputado”, informaron fuentes del PAN y del gobierno federal a EL UNIVERSAL.
Consultores en Diseño de Estrategias Político-Legislativas entregó en noviembre de 2006 un perfil de los legisladores al equipo de transición del relevo presidencial
El año pasado realizó una labor similar para el Cisen, a pesar de que la Secretaría de Gobernación cuenta con una Subsecretaría de Enlace Legislativo.
La consultoría dio seguimiento a las posturas públicas de los legisladores sobre diversos temas.
Cisen, tras legisladores “claves” para negociar
Tomaba en cuenta sus relaciones y capacidad; a través de cuestionarios obtenía datos para “calificarlos”, dicen
Ricardo Gómez, Andrea Merlos y Jorge Ramos
El Universal
Miércoles 28 de mayo de 2008
andrea.merlos @eluniversal.com.mx
jorge.ramos @eluniversal.com.mx
La contratación de una empresa particular por parte del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) para dar seguimiento a legisladores federales tuvo como objetivo identificar a diputados y senadores “claves” para negociar.
El trabajo de seguimiento a los legisladores ha tenido dos momentos. El primero ocurrió en noviembre de 2006, cuando entregó un primer perfil al equipo de transición del relevo presidencial.
La intención se basaba en conocer a aquellos legisladores con los que “sería más fácil negociar”, tomando en cuenta sus relaciones y su capacidad.
También se estableció saber “por dónde se podía llegar a cada diputado”, informaron fuentes del PAN y del gobierno federal.
El pasado lunes este diario dio a conocer que el Cisen contrató los servicios de la empresa Consultores en Diseño de Estrategias Político-Legislativas para monitorear el quehacer en la Cámara de Diputados, lo que ha generado críticas contra el gobierno.
La empresa cuenta con una decena de empleados, la mayoría de ellos jóvenes, encabezados por Laura Ballesteros.
El segundo momento del trabajo de la empresa ocurrió con la firma de un contrato con el Cisen, que depende de la Secretaría de Gobernación, que duró cinco meses —del 1 de agosto al 31 de diciembre de 2007, a razón de 200 mil pesos por mes, antes del IVA—, pero que tenía las mismas pretensiones.
Esto, no obstante, que Segob cuenta con una Subsecretaría de Enlace Legislativo, que consta de una unidad y dos direcciones.
Incluso, en la página de internet de la Secretaría de Gobernación existe una liga al Sistema de Información Legislativa (SIL), en la que hay un seguimiento pormenorizado, hecho por servidores públicos, de las iniciativas presentadas por el Poder Ejecutivo, reportes por sesión en las cámaras de Diputados y Senadores, así como su integración por partido político.
“El SIL apoya la relación entre los Poderes Ejecutivo y Legislativo, promueve en la ciudadanía el interés por los asuntos legislativos y transparenta la información gubernamental”, señala.
En esa página hay conexiones a congresos estatales, un reporte de instrumentos internacionales presentados en el Congreso en el periodo que va del 1 de diciembre de 2006 al 22 de mayo de 2005, y hasta numeralia de asuntos presentados e iniciativas de ley.
El trabajo que realizó la empresa para el Cisen consistió en dar seguimiento a las posturas públicas de los legisladores, sobre diversos temas, algunos de ellos relacionados con la reforma energética y respecto al Tratado de Libre Comercio.
Una vez detectadas las posiciones de algunos legisladores, Gobernación se acerca a los legisladores para explicarles la posición oficial.
Diputados federales consultados recuerdan cómo fueron abordados por la empresa privada contratada por el Cisen para obtener información.
Alejandro Chanona, coordinador de Convergencia en la Cámara de Diputados, recuerda que dos mujeres jóvenes solicitaron una entrevista, argumentando la edición de un libro.
Su personal de prensa recuerda que una de ellas se llamaba Citlali. Chanona rememoró que el cuestionario pedía confirmar una serie de gustos y tendencias.
Incluso se le mostraron nombres de otros diputados para que fueran “calificados” de acuerdo con su nivel, a decir del legislador.
En otras bancadas también se pidió la participación de los legisladores para nutrir dicha base de datos; sin embargo, en algunos casos el personal de prensa identificó algo “anormal” en el cuestionario y evitó que su representado llenara la forma.
QUE POCA MADRE!!!
COMO EN LOS MEJORES TIEMPOS DEL PRI, LLENAN SU ACTOS CON PUROS ACARREADOS
Reportan 20 niños insolados en evento de Gobernación
La ausencia de desayuno fue la principal causa que afectó a los niños, quienes desconsolados decían que habían sido citados desde las 7:30 horas a un evento programado para las 9:30 horas Jorge Ramos Pérez
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 28 de mayo de 2008
Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación, encabezó esta mañana la ceremonia de incineración e izamiento de banderas, además de abanderar a una veintena de escuelas, la mayoría de la zona norte de la ciudad de México.
Uno a uno, los pequeños estudiantes de primaria fueron cayendo al suelo. Al menos una decena de ellos fueron sacados en brazos de elementos de protección civil de la dependencia, en sillas de ruedas o en camillas.
La ausencia de desayuno fue la principal causa que afectó a los niños, quienes desconsolados decían que habían sido citados desde las 7:30 horas.
El evento, programado para las 9:30 horas, todavía se atrasó unos 10 minutos hasta que salió Mouriño Terrazo.
Los menores también presentaron cuadros de baja de glucosa, insolación, hipotensión arterial por falta de líquidos.
Se les suministró Dextrosa en tabletas, se les ofrecieron líquidos y se les quitaron los suéteres, que bajo el sol incrementó la temperatura.
El secretario de Gobernación, al final del acto, cerca de las 10:15 de la mañana, todavía dio una vuelta completa en la plancha de la explanada central para saludar a los niños de las escoltas.
Alertan posible escalada de precios por liberación de granos
Advierten transportistas, marinos y campesinos sobre mayor especulación en granos ante incremento en renta de buques extranjeros
Nurit Martínez Carballo
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 28 de mayo de 2008
Transportistas, campesinos y marinos alertaron que la cancelación de impuestos a la importación de granos, alimentos y fertilizantes, anunciada por el presidente Felipe Calderón, podría provocar una escalada mayor en los precios de los alimentos y mayor especulación con los granos debido a que incrementará la renta de buques extranjeros.
La Alianza de Marinos Mercantes y Transportistas Campesinos de México, afiliada a la Confederación Nacional Campesina (AMMyTCM-CNC), advirtió: "corremos el riesgo de depender totalmente de empresas navieras extranjeras con altos costos en los fletes, que tan sólo hace un año fue de 30 mil millones de dólares".
Enrique Pacheco Georges, vicepresidente del Frente Unido de Marinos Mercantes (FUMMAC), dijo que podría estar en riesgo la importación de alimentos y de fertilizantes, lo que pone en una situación muy difícil al país, porque "sí descontamos que no hay buques nacionales y los extranjeros son más caros, entonces resultará todavía más costoso traerlos con la fuga de divisas en millones dólares y también de euros", asentó.
Por su parte, Salvador Rivera Castrellón, presidente de la AMMyTCM-CNC no descartó una severa escalada de precios en productos básicos, por el excesivo gasto en rentas de buques extranjeros, lo que de seguro, afirmó "hará que se eleven hasta en más de 200 por ciento los alimentos que vienen de otros países por mar y como consecuencia, también aumentará el desempleo en la marina mercante nacional y en el transporte campesino".
Aseveró que acudir a las importaciones es sólo alentar la especulación y calificó como otro error del gobierno de Felipe Calderón subsidiar a los países que nos venden alimentos y fertilizantes y advirtió de una peligrosa dependencia alimentaria de México.
Los dirigentes del Frente Unido de Marinos Mercantes (FUMMAC) y de la Unión Nacional de Transportistas Campesinos (UNTRAC), respaldaron las afirmaciones del presidente de la CNC, Cruz López Aguilar, en el sentido de que el Programa Federal Alimentario "es tardío, insuficiente, ineficaz y va contra los productores de alimentos del país".
Pacheco Georges lamentó que hoy la marina mercante nacional sufre al no contar con embarcaciones de altura para la importación -en este caso-, y advirtió que con la entrega en "bandeja de plata" de los Puertos Mexicanos a chinos, españoles y estadounidenses, el país corre el riesgo de perder la soberanía de sus más de 11 mil kilómetros de litorales y de sus mares.
Ante la crisis global de alimentos que ya afecta y sufre México, los dirigentes de los transportistas campesinos y de los marinos mercantes demandaron al gobierno federal apostar por construir buques de gran calado y con tripulación mexicana, para poder afrontar este tipo de problemas y podría el país ahorrarse millones de dólares o euros por concepto de renta de embarcaciones a empresas extranjeras.
La reforma petrolera sacude la geografía política del país
En la Plaza de la Constitución, cientos de ciudadanos observaron el quinto foro de debate sobre la reforma petrolera Foto: María Meléndrez Parada
■ El poderoso PRIAN quedó atrás; navega el ANPRI a la deriva
■ El destino del crudo complica la nueva coalición parlamentaria
Dadme una iniciativa y destruiré la geografía política del país. ¿No eran Carlos Salinas y los salinistas aliados de Felipe Calderón? En este tema no. Petróleos Mexicanos (Pemex), su pretendida reforma, sacude la geografía política del país. Aquí está, prueba viviente, Francisco Rojas, hermano de Carlos (¿uno contribuía a hacer los pobres y el otro los redimía?), para decir que las iniciativas calderonistas son “anticonstitucionales”. Y están también, en la planta alta, los asesores de la secretaria de Energía, Georgina Kessel –maestra del Presidente de la República–, afinando tarjetas para los legisladores del PAN.
Sí, el PRIAN de ayer sacudió al país, vía reformas constitucionales, asuntos torales como las relaciones Estado-Iglesia y el ejido. Pero el petróleo desdibuja y complica la nueva coalición parlamentaria, el ANPRI, digamos, para establecer jerarquías.
Foro vacunado
Rojas comparece en su calidad de presidente de la Fundación Colosio y suelta su retahíla contra las iniciativas: carecen de visión de largo plazo, pretenden modificar la Constitución vía leyes secundarias, condenan a Pemex a ser “monoexportador de crudo y administrador de contratos”, van a contrapelo de la tendencia mundial que afianza el “nacionalismo petrolero”.
También traza agenda Rojas, una vacuna, dice, para que al finalizar los debates no digan que sólo hubo críticas y nunca propuestas.
Nada de eso importa sino su trayectoria, sus decisiones como jefe de la paraestatal. Nada. Ni a él. “Debemos recuperar la seguridad energética que hemos perdido debilitando deliberadamente a Pemex”, dice, en el mismo foro donde han machacado hasta el cansancio que ese debilitamiento viene de los recientes 20 años, que incluyen su mando en la paraestatal.
Se suelta el diputado panista Luis Alonso Mejía: “Usted no sólo fue partidario de la privatización, sino que además la impulsó basándose en leyes secundarias que ahora impugna”. Dicho de otro modo: ¿por qué el PRIAN pudo hacer lo que ahora buscan impedirle al ANPRI?
Con las tarjetas de los asesores de Energía, el diputado es pródigo en detalles sobre el papel de Rojas en la alianza con Mex Lub para la producción de aceites y en la compra por Pemex de acciones de una refinería en Texas.
“Si ambas son actividades vinculadas a la refinación, ¿con qué base constitucional se realizaron estas inversiones, según usted ahora privatizadoras?”, preguntan las tarjetas del diputado.
Los datos que ofrece el tamaulipeco Mejía –experto en “reparación de licuadoras”, según el alcalde priísta de Tampico– muestran que los foros en curso han sido de mucha utilidad. Mejía cuestiona con datos duros a Rojas, cuando apenas en abril aseguraba que el PRI y el PAN (ANPRI) iban juntos en la reforma, y definía mejor que nadie el concepto de privatización: “Los pocos (se refería a los legisladores) que aún están con (López) Obrador siguen con la idea de que se quiere privatizar, lo cual no es cierto, lo que se busca es invitar a participar a empresas privadas e inviertan en tecnología de perforación.”
Rojas, quien espera que los debates no sean sólo un ejercicio retórico, ve ahora que por lo menos ya son un ejercicio didáctico.
Y en esa línea Rojas explica que la inversión en Deer Park, Texas, se dio en el contexto de la competencia con la venezolana Pdvsa, que nos comía el mandado; y que al mismo tiempo el consejo de administración de Pemex autorizó meter más recursos a las refinerías nacionales, sin lograr nunca que la Secretaría de Hacienda los liberara.
Aporta más datos, ya entrado en gastos: “En aquella época pudimos habernos quedado (Pemex) con Repsol y no haciéndolo al revés, como lo han hecho ahora, con los contratos del gas.”
Resume Rojas: “La única diferencia de aquella época y ahora es que todas estas áreas no tenían nada que ver con las áreas estratégicas de Pemex. En cambio ahora sí estamos hablando de las áreas estratégicas cuando se quiere transferir la renta petrolera en la exploración y desarrollo, y en la refinación, transporte y almacenamiento de ductos.”
El Nobel y el sindicalista
Lo que Alfred Nobel no da, Xicotencátl non presta.
“La atmósfera se nos agotará antes que el petróleo”, dice, para decirlo rápido, Mario Molina, premio Nobel de Química en 1995 y experto más que en petróleo en asuntos que atañen al cambio climático.
Si el observador se guía por lo que sucede en el patio del Senado, y por el interés que despierta la intervención del doctor multipremiado en los portales de Internet, la ponencia del Nobel no provoca mayor interés que otras.
Quizá importa más lo que Molina no dice, es decir, los elogios que no pronuncia a las iniciativas o la dimensión que le concede: “La iniciativa no representa una reforma energética integral a largo plazo como la que realmente se requiere para enfrentar con éxito los desafíos económicos y ambientales que hoy se nos presentan.”
Molina tiene sus temas, y en esa ruta insiste en las tecnologías alternativas que ahora parecen tan lejanas. Eso sí, cuando habla del etanol dice en forma tajante que no debe producirse nunca a costa de los alimentos.
Y aunque no es lo suyo, Molina pone dos condiciones para rescatar Pemex: que esté mejor administrada y libre de corrupción.
Habla otro lenguaje Martín Esparza, secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas, incapaz de dejar el tono mitinero, pero dice sus verdades: el gobierno tiene los mismos argumentos de las compañías extranjeras expropiadas en 1938, y los reformadores son “cínicos, aunque los juristas les llaman anticonstitucionales”.
Va a lo suyo: al afán de culpar a los trabajadores de las fallas que derivan de la falta de inversión, para de ahí pretender conculcar sus derechos laborales.
Y suya es también la enumeración y descripción de la creciente injerencia de los privados en la generación de electricidad, que ha significado la creación de un sistema paralelo.
Los cuatro modelos de Barnés
El ex director del Instituto Mexicano del Petróleo y ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Francisco Barnés de Castro, pone sobre la mesa cuatro “modelos” para Pemex:
El primero, contratos de riesgo: una empresa extranjera opera en aguas profundas y obtiene un millón de barriles. Aportaríamos, dice, 20 mil millones de dólares extras al fisco y “sacrificando” 8 mil millones que se llevaría la trasnacional (el valor de una refinería). Inaceptable, califica.
El segundo modelo: comprar en el exterior lo que no producimos y con ello transferir renta petrolera. Hoy compramos, agrega, 20 mil millones de dólares en petrolíferos (sólo 4 mil millones menos de las remesas que enviaron los migrantes en 2007).
Tercer modelo: “Vender o transferir al sector privado los bienes públicos, a un precio por debajo del mercado.” Esto ya ocurre, explica Barnés, con los subsidios a gasolina y diesel: “Me parece una posición muy poco nacionalista transferir 20 mil millones de dólares al sector privado y propiciar el despilfarro; propiciar un consumo mayor.”
El cuarto y último modelo que sugiere lo basa en una propuesta de Francisco Rojas, sólo que con las refinerías en México, para refinar 600 mil barriles, con socios privados. “¿Cuál es el modelo que queremos seguir?”, pregunta Barnés, el rector renunciante de la huelga universitaria, en el remate.
Conviene Rojas, al menos en parte: “Se puede contratar, con terceros, como siempre la iniciativa privada ha sido bienvenida y aquí podrían participar, la construcción de las refinerías”.
Los panistas y sus tarjetas no cejan. Jorge Ocejo interpela al embajador Jorge Eduardo Navarrete, subsecretario de Energía en el sexenio de Ernesto Zedillo, época en que se hicieron reformas legales para que algunas áreas de la refinación no fueran ya exclusivas de Pemex.
Las iniciativas actuales proponen excluir también transporte, almacenamiento y distribución. Pregunta en consecuencia Ocejo: “¿Por qué ante una reforma prácticamente igual, usted no está de acuerdo?”
En la quinta caída, en la cual buena parte del tiempo la consumen las fuentes alternativas de energía, Navarrete responde: “Fue un experimento fallido y la gran diferencia es que no incluyó participar en la extracción y explotación del gas natural, y el actual proyecto de reforma sí incluye, por la vía de contratos, participar en la exploración y la explotación de petróleo, por eso no son iguales.”
Y todo esto porque Jesús Reyes Heroles hijo, director de Pemex, quien sí quería la reforma constitucional, perdió la batalla interna en el gabinete de Felipe Calderón.
Privatizar Pemex es como si se entregara territorio a EU
■ Parece el “ignominioso Tratado de Guadalupe”: Saxe-Fernández
■ Las iniciativas responden a presiones de Washington, dice Sheinbaum
El intento del gobierno federal por privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex) sólo se compara al “ignominioso Tratado de Guadalupe”, que obligó a México a ceder prácticamente la mitad de su territorio a Estados Unidos, aseguró John Saxe-Fernández, mientras la secretaria de patrimonio nacional del “gobierno legítimo”, Claudia Sheinbaum, advirtió que la urgencia por entregar la paraestatal a la iniciativa privada extranjera tiene que ver, exclusivamente, con la presión de Washington para mantener sus reservas de hidrocarburos y con la corrupción y ambición de negocios de la administración federal.
Al participar en la conferencia Estado y perspectivas del sector energético nacional, organizado por el Movimiento de Izquierda Libre en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México, Saxe-Fernández hizo una exposición de las condiciones históricas, geopolíticas y económicas en que se presentan las iniciativas “privatizadoras” de Calderón.
Aseguró que el despojo que se pretende perpetrar en México, a pesar de su magnitud, no es algo nuevo en la historia del capitalismo, pero en el caso de las iniciativas de Calderón rebasa conceptos como el neoliberalismo o el neoporfiriato y se ubican cerca del neopolkismo, en referencia al presidente de Estados Unidos, James K. Polk, que forzó la firma del Tratado de Guadalupe, al final de la Guerra de Intervención.
En este “ignominioso tratado” se determinó que México cedería casi la mitad de su territorio, que comprendía lo que hoy son los estados de California, Arizona, Nevada, Utah, parte de Colorado, Nuevo México y Wyoming.
En tanto, Claudia Sheinbaum enfatizó que mientras países como Estados Unidos y Japón no disocian los conceptos petróleo y soberanía, en México quienes defienden las iniciativas de Calderón acusan a quien se opone a estos cambios usando esos térmimos.
“Aquel que diga que se está ideologizando el debate por utilizar términos como seguridad o soberanía, independientemente de defender una postura neoliberal o de ser el más marxista de los marxistas, está en cualquier otra cosa menos en la realidad” sostuvo.
Sheimbaum advirtió que “es falso” que en México se estén agotando las reservas petroleras. Subrayó que en el mundo hay hidrocarburos para cien o 150 años más; la diferencia, explicó, estriba en que en este momento se extraen las mezclas más ligeras, pero hay reservas en México, más pesadas, que requieren de otras tecnologías para su extracción y procesamiento.
Condenó la política que ha privilegiado la sobrexplotación de crudo para asegurar el desarrollo económico de Estados Unidos, aun en contra del desarrollo nacional, y criticó a quienes argumentan que Pemex está perdiendo competitividad porque extrae la misma cantidad de petróleo que en 2000; ese concepto puede aplicarse, por ejemplo, a quien fabrica zapatos, pero no a un recurso no renovable, explicó.
EL LAME BOTAS DEL BURRO PARADO
México debería aceptar las condiciones del Senado de EU, dice Fox
de la redacción
México, D.F., 27 de mayo (apro).- El expresidente Vicente Fox afirmó hoy que México debería aceptar las condiciones impuestas por el Senado de Estados Unidos, para liberar los fondos de la Iniciativa Mérida, en materia de derechos humanos, transparencia y rendición de cuentas.
Durante una conferencia sobre educación, en Washington., Fox dijo que los 350 millones de dólares contemplados en la iniciativa del Senado de Estados Unidos, "son una buena manera de empezar, siempre y cuando las condiciones sean las correctas".
Añadió: "Yo si aceptaría condiciones de respeto a derechos humanos, condiciones de transparencia y rendición de cuentas porque creo que es algo correcto. Sin embargo, jamás deberíamos regresar a la certificación y, si esa es una de las condiciones, esa sería una razón suficiente para evitarlo".
Dijo que "la guerra" que libra el gobierno de Felipe Calderón contra los cárteles de la droga, no es exclusiva de México, sino de Estados Unidos y otros países del hemisferio.
Y afirmó que Calderón ganará "muy pronto" esa guerra "porque hay la voluntad política" para hacerlo.
Fox participó en la capital de Estados Unidos en una conferencia sobre educación, de la Asociación de Educadores Internacionales (NAFSA, por sus siglas en inglés).
Afirmó que Estados Unidos debería apostar más por la diplomacia y menos por las acciones unilaterales, en clara alusión a sus desencuentros con el presidente George Bush, por la guerra en Irak.
En el caso de la educación, tema de su disertación, Fox dijo que, aunque durante su administración se hicieron “importantes progresos” para elevar la calidad de la educación y abatir los índices de pobreza, el gobierno de México "aún tiene retos por afrontar".
Explicó: “La educación tiene que estar basada en tres pilares: el de la equidad, el de la calidad y el de la evaluación".
Añadió que hace siete años en México no había un sistema de evaluación que permitiera medir los progresos del sistema educativo mexicano.
Señaló que, durante su gobierno, "miles de escuelas" fueron interconectadas a la red de internet, para que los maestros pudieran ampliar los beneficios de la educación.
En el acto, Fox estuvo acompañado por su esposa, Martha Sahagún.
Mentiras petroleras
jenaro villamil 
México, D.F., 27 de mayo (apro).- Conforme se desarrolla el debate energético en el Senado, quedan al descubierto no sólo contradicciones, sino mentiras evidentes en torno de la política petrolera.
En los temas sobre los excedentes petroleros, del supuesto agotamiento de nuestras reservas, de las exploraciones en aguas profundas y de los alcances de la reforma energética, las mentiras son flagrantes.
Veamos cada una.
El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, argumentó en dos eventos diferentes la semana pasada que no se registraron excedentes petroleros en los tres primeros meses del año, a pesar que el precio del barril ha rebasado la barrera de los 110 dólares y que México exportó a un precio de 85.79 dólares, casi 40 dólares más de lo que se programó en la política de ingresos fiscales para este año, de 49 dólares el barril.
Carstens ofreció una explicación estrambótica. El robusto responsable de las finanzas públicas dijo que no hubo excedentes para repartir entre estados, municipios y en Pemex mismo, porque los ingresos se destinaron a pagar la importación de petrolíferos, en especial las gasolinas (40% de lo que México consume, se importa), entre otros gastos.
Incluso, Hacienda llegó a afirmar que lejos de existir excedentes, lo que existe es un déficit de 8 mil 400 millones de pesos.
Un día después de estas aseveraciones, el 23 de mayo Petróleos Mexicanos informó que en el primer cuatrimestre del 2008 ingresaron divisas por exportaciones de petróleo por 15 mil 404 millones de dólares, monto sin precedente, 52% mayor a lo registrado en 2008.
En otras palabras, el problema no es la falta de excedentes sino la voracidad de la Secretaría de Hacienda para consumir esos recursos en decisiones discrecionales y el uso electoral que se planea hacer con estos ingresos, disfrazándolos de combate a la pobreza y de plan emergente para prevenir una hipotética escasez de alimentos básicos.
Si no existieran recursos excedentes, ¿cómo planea el gobierno de Felipe Calderón financiar los apoyos de 2 mil millones de pesos a los productores de maíz y tortillas que anunció el domingo 25 de mayo? ¿De dónde saldrán los recursos para otorgar 120 pesos mensuales a través del Programa de Oportunidades para las familias más pobres?
La mentira sobre los excedentes quiere abonar en el diagnóstico catastrofista de que Pemex no cuenta con recursos para emprender la modernización en las áreas de refinería, transporte, ductos y exploración de aguas profundas y que debe ser la iniciativa privada la que emprenda estas labores.
La otra mentira, ampliamente difundida en los medios, es que México sólo cuenta con reservas probadas de petróleo para los próximos nueve años.
Se consignó en el diagnóstico de la Secretaría de Energía y lo reafirmó Calderón la semana pasada. Sin embargo, la propia titular de Energía, Georgina Kessel, y los informes de Petróleos Mexicanos, han afirmado que disponemos de cien mil millones de barriles de recursos y reservas que alcanzan para 61 años, al ritmo de la explotación actual.
Esta mentira está relacionada con el tema de las aguas profundas, “nuestro tesoro escondido” en el fondo del mar, como rezaron los fallidos e idílicos spots de Pemex.
La Secretaría de Energía y las iniciativas de Calderón señalan que es necesario llegar a aguas profundas porque ahí existen reservas por 54 mil millones de barriles de petróleo equivalentes. Lo que nunca han dicho que la factibilidad de esta explotación comercial es de cero por ciento. Es decir, nada garantiza que con invertir en aguas profundas se obtendrán los recursos petroleros pronosticados.
Un documento elaborado por la Fundación Colosio revela que el verdadero interés en aguas profundas no radica en los 54 mil millones de barriles posibles. Son 10 mil millones de barriles que se encuentran en el llamado “Cinturón plegado perdido”, cerca de la costa de Tamaulipas. Las petroleras estadunidense están interesadas en esta franja.
Las restricciones ecológicas impuestas en Estados Unidos no les permiten extraer el crudo en Alaska y otras zonas. La costa de Tamaulipas, fronteriza con Texas –para mayor abundamiento, estado gobernado por la elite petrolera de la familia Bush-- les concretaría esta posibilidad.
Las verdaderas reservas probadas y factibles de ser explotadas no están en aguas profundas sino en aguas someras. En el sureste se calculan 18 mil millones de barriles, y en la Cuenca de Burgos existen 3 mil millones de barriles, con una factibilidad entre 50 y 95%, según los datos de la propia Secretaría de Energía.
La última mentira es que las iniciativas de Calderón conforman una reforma energética. No es así. Constituyen una limitada y sesgada reforma petrolera. Ignoran una política integral para conseguir fuentes alternas de energía y, en lugar de disminuir, crean más burocracia, con la instauración de la Comisión del Petróleo.
Tampoco se modifican las redes de corrupción que vinculan a una elite sindical y menosprecia el apoyo a institutos, como el Mexicano del Petróleo (IMP), en donde están los mejores ingenieros en la materia.
Esta carencia de una reforma energética integral la subrayó el premio Nobel de Química, Mario Molina, durante la quinta sesión del debate en el Senado. La frase de Molina, experto en el tema del cambio climático, fue exacta: “La atmósfera se nos agotará antes que el petróleo”.
Comentarios: jenarovi@yahoo.com.mx
No hay excedentes petroleros, justifican Pemex y Hacienda
- El país importa cuatro de cada 10 litros de ese combustible
- La tercera parte se destinó para subsidiar consumo de gasolinas
En los primeros cuatro meses de este año una tercera parte de los ingresos excedentes por la exportación de crudo ha sido empleada para financiar el subsidio al consumo de gasolina, se desprende de información de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
México, quinto mayor productor de petróleo del mundo, importa cuatro de cada 10 litros de gasolina que consume. Como la fijación del precio al público de este combustible obedece a una decisión política y no a condiciones de mercado, el alza en los tres años recientes en el valor del petróleo ha encarecido el costo del subsidio, mientras la oferta nacional no ha crecido al ritmo de la demanda por falta de infraestructura para refinar crudo.
La Secretaría de Energía informa que la producción de gasolina aumentó en promedio 0.6 por ciento anual de 1993 a 2007, al incrementar su volumen de 417.5 miles de barriles diarios a 456.6 miles en ese periodo. En cambio, la demanda interna de gasolina creció 3.2 por ciento anual, es decir, 4.3 veces más que la oferta, al pasar de 491.1 miles de barriles diarios en 1993 a 761.6 miles en 2007.
El alza en el precio internacional de la gasolina, consecuencia natural del mayor costo del crudo, ha sido esgrimida por la SHCP para asegurar que el gobierno federal no dispone de ingresos excedentes por la exportación de petróleo crudo, aunque datos oficiales matizan la contundencia de esa afirmación.
Información de Pemex indica que durante los primeros cuatro meses de este año el precio promedio de la mezcla de crudo mexicano de exportación fue de 85.4 dólares por barril –el valor de referencia empleado para elaborar el presupuesto fue 49 dólares por barril– con una venta promedio al exterior de 44.4 millones de barriles al mes.
Esto significa un ingreso de 163 mil 147 millones de pesos, 51 mil 509 millones más respecto de la estimación empleada para elaborar el Presupuesto de Egresos de la Federación 2008. Casi 37 de cada 100 pesos de gasto público tiene su origen en la actividad petrolera.
El volumen de exportación en los primeros cuatro meses de este año ha sido menor a los 50.3 millones de barriles mensuales previstos en el presupuesto, como consecuencia de la menor capacidad de producción de Cantarell, el yacimiento más importante del país, ubicado en el sureste, que aporta 80 por ciento de la producción nacional, según la Secretaría de Energía.
Pero el menor volumen ha sido compensado por un precio que prácticamente nadie en el ámbito del Congreso y el Ejecutivo –las dos instancias que participan en la elaboración del PEF– anticipó cuando se elaboró el programa de ingreso y gasto para 2008.
El costo de la gasolina en Estados Unidos es de 3.78 dólares por galón (3.8 litros); esto significa que un barril de gasolina, 159 litros, tiene un valor aproximado de 159 dólares.
“Si asumimos que el costo de importación para México de un barril de gasolina es de 159 dólares y, de acuerdo con Pemex, al mes de abril se habían importado 38 millones 64 mil barriles de ese combustible, el gasto total en importación de gasolina fue de 65 mil 19 millones de pesos. Sin embargo, a ese total se debe descontar el ingreso obtenido por Pemex por la venta de esa gasolina importada, que es colocada en el mercado nacional”, de acuerdo con un reporte emitido ayer por la secretaría de la hacienda pública del “gobierno legítimo”.
El precio promedio de las gasolinas que vende Pemex en el país es de 8 pesos por litro.
La diferencia entre los precios de importación y de venta arroja que cada barril de gasolina requiere de un subsidio neto de unos 43 dólares. De esta manera, y de acuerdo con los datos sobre importación de Pemex, el costo de traer gasolina a precio internacional y venderlo al costo fijado con fines de política económica por el gobierno federal es de 17 mil 500 millones de pesos, cifra que representa 34 por ciento de los excedentes petroleros.
Cometió Calderón “crímenes de lesa humanidad”: EPR
josé gil olmos
* Destaca que la Unión Europea haya determinado desaparición forzada en el caso de Edmundo Reyes y Gabriel Cruz
México, D.F., 27 de mayo (apro).- El Ejército Popular Revolucionario (EPR) destacó hoy el que la Unión Europea (UE) considere el caso de sus dos compañeros, Edmundo Reyes y Gabriel Alberto Cruz, como un “delito de desaparición forzada”.
Acusó además al gobierno de Felipe Calderón de querer manipular el tema y presentarlo como un caso de “secuestro” o de “privación de la libertad”, y de esa manera eludir su responsabilidad en “crímenes de lesa humanidad”.
En un par de comunicados, el EPR recordó que el 25 de mayo se cumplió un año de la desaparición de sus dos cuadros políticos y que ahora el gobierno federal busca presentar el caso como un secuestro para no investigar a los militares que intervinieron en los hechos.
“Nuestros compañeros fueron detenidos por fuerzas policiaco-militares del Estado mexicano. Independientemente de la instancia o institución que haya participado, estos son sólo los autores materiales; pero el autor intelectual es el gobierno federal representado por Felipe Calderón, que ha solapado y busca ganar tiempo para seguir haciéndolo con el gobierno de Ulises Ruiz, para presentarse los dos en el festival de la Guelaguetza como si nada pasara en el país, cuando no ha dejado de haber represión, y así mostrarle al pueblo de Oaxaca que aunque Ulises sea represor y asesino, le dé el mensaje que a pesar de ello, lo apoya”.
La guerrilla destacó que a pesar de las pruebas en contra el exjefe de la Policía Ministerial de Oaxaca, Manuel Moreno Rivas, y el exsecretario de Protección Ciudadana de la entidad, José Manuel Vera Salinas, ninguno de ellos ha sido llamado a declarar para que aporten nuevos datos que conduzcan a la aparición de sus militantes.
Sostuvo que estos dos personajes formaron un grupo paramilitar desde los tiempos en que gobernaba José Murat y que ambos trabajan para el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).
El EPR consideró que Vera Salinas sigue siendo un protegido del gobierno federal, pues una vez que desaparecieron sus dos militantes, “se fue como jefe de la policía y tránsito de Cancún, y su esposa se mudó al puerto de Veracruz”.
Los eperristas también reprobaron que tampoco fuera llamada a declarar la exprocuradora de Oaxaca, Lizbeth Caña, quien en días pasados reconoció que hubo jefes policiacos que “actuaron de manera independiente”.
El EPR manifestó que el caso de sus dos compañeros “es el primero en ser reconocido por la Unión Europea como un delito de desaparición forzada en México, crimen de lesa humanidad imprescriptible, tipificado y definido así por la Comisión Internacional para la Protección de las Personas contra las Desapariciones Forzadas, adoptada por la ONU desde 2006”.
Sostuvo que sus desaparecidos “no son moneda de cambio”, y adelantó que no claudicará en su lucha revolucionaria hasta que sus compañeros aparezcan y sean resueltas otras exigencias políticas.
En el número que está en circulación, el semanario Proceso publicó que el pasado 4 de abril, en una comunicación oficial dirigida al eurodiputado español, Raúl Romera, la comisaria de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, Benita Ferrero-Waldner, tipificó el caso de los dos presuntos eperristas como “desapariciones forzadas”.
Golpeteo, nueva táctica de AN en el debate petrolero
■ Rojas, Esparza y Navarrete sostuvieron que las iniciativas violan la Carta Magna
■ Con asesores del gobierno, panistas se lanzan contra opositores a la privatización de Pemex
■ No hay otra opción que la inversión de particulares, señala Francisco Barnés de Castro
De nueva cuenta se confrontaron ayer en la sede del Senado los dos proyectos en torno a Petróleos Mexicanos (Pemex): por un lado, el presidente de la Fundación Colosio, Francisco Rojas Gutiérrez; el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, y el embajador Jorge Eduardo Navarrete, quienes sostuvieron que las iniciativas de Felipe Calderón vulneran la Constitución y ceden a empresas extranjeras la renta petrolera y el mercado interno, tal como ya se hizo con la industria eléctrica.
Del otro lado, el ex rector de la UNAM e integrante de la Comisión Reguladora de Energía, Francisco Barnés de Castro, aseguró que en materia de refinación, transporte y almacenamiento de petróleo, no hay otra opción que la inversión privada en Pemex. Fue el encargado ayer de defender el proyecto de Calderón, en una estrategia conjunta con senadores y diputados del Partido Acción Nacional (PAN), que consistió en desacreditar a los opositores a la privatización.
Durante el quinto foro de discusión sobre “Transición y seguridad energéticas”, las baterías de los panistas se enfocaron en Francisco Rojas, al que acusaron de haber puesto en marcha medidas similares a las planteadas en la reforma de Calderón, sobre todo con el proyecto de coinversión de Pemex en la refinería texana de Deer Park.
Ello, luego de que el presidente de la Fundación Colosio reiteró lo que ha venido señalando en otros foros: que a través de modificaciones a leyes secundarias se busca crear un mercado petrolero privado y se condena a la paraestatal a ser monoexportadora de crudo y administradora de contratos.
El director de Pemex en el sexenio de Carlos Salinas demandó acabar con “la simulación y el maniqueísmo, a fin de que quienes de buena fe consideren que es imprescindible la apertura al capital privado de esa empresa, propongan una reforma constitucional”. Luego expuso una serie de medidas que permiten modernizar a Pemex sin necesidad de inversión extranjera.
También el embajador Navarrete fue cuestionado por los legisladores del PAN, después de haber afirmado que las iniciativas de Calderón subordinan la seguridad energética de México a la de Estados Unidos, y se manifestara por una consulta pública sobre el tema. Mientras, el líder del SME recalcó que se pretende hacer con el petróleo lo que ya se hizo con la electricidad, al crear un sistema privado paralelo al público.
“No tocan un tornillo, pero nos están dejando los viejos tornillos para que los nuevos y modernos sean propiedad de capitales privados”, señaló Esparza. Hizo notar que a través de la modificación a una ley secundaria se han otorgado más de 500 permisos para generadores independientes, que producen 30 por ciento de la electricidad en el país.
La mayoría, dijo, son trasnacionales como Ashmore Energy International (AEI), de capital británico; AES, de Estados Unidos, y las españolas Iberdrola y Unión Fenosa, todas con ganancias millonarias, mientras se descapitaliza a la Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza.
El debate se dio entre Rojas y Barnés, ya que el presidente de la Fundación Colosio echó abajo muy rápido los argumentos del ex rector de la UNAM. Éste siguió las ideas y las tesis gubernamentales e insistió en que es necesario un cambio de “paradigmas”, porque sólo hay reservas de petróleo para nueve años y “es imposible” que Pemex “con los recursos actuales” pueda construir dos refinerías –con un costo de 14 mil millones de dólares– y las nuevas infraestructuras, que implican otros 7 mil millones.
A ello, Rojas replicó que con motivo de la reciente reforma fiscal, Pemex cuenta con 160 mil millones de pesos para 2008, a los que se podrían sumar otros 200 mil millones este año si suspende el subsidio a la gasolina.
Es decir, señaló, son 360 mil millones de pesos, unos 35 mil millones de dólares, y si cada refinería, de acuerdo con el diagnóstico de Pemex, cuesta 7 mil millones de dólares, se podrían construir tres y “nos quedarían todavía 15 mil millones”.
El presidente de la Fundación Colosio hizo notar que “no es la primera vez que nos enfrentamos a retos formidables; en 1938, cuando quedó desmantelada la industria y tardamos 10 años en recuperar el nivel de producción, se pudo hacer”.
Barnés de Castro contratacó. Expuso que también es tranferir renta petrolera al sector privado la importación de petrolíferos –gasolina y gas– por 20 mil millones de dólares al año, y planteó seguir “los buenos modelos” puestos en marcha durante la gestión de Rojas.
La referencia era a la refinería de Deer Park, en Texas, proyecto del que los responsables de Pemex repartieron toda la información ayer en la sala de prensa del Senado. Después, Barnés dijo que ahora se pueden establecer “dos refinerías Deer Park en México”, al 50 por ciento de capital, y para refinar 600 mil barriles de crudo y repartirse a la mitad las utilidades.
De paso cuestionó también a Navarrete, al hacerle notar que como subsecretario de Políticas y Desarrollo Energético, en el sexenio de Ernesto Zedillo, “fue uno de los gestores o promotores de la liberación que se dio” al permitir la participación privada en la transportación de gas, la que “ha tenido un éxito importante”.
Los legisladores del PAN contaron en todo momento con el apoyo de asesores gubernamentales; uno de los que más criticaron a Rojas Gutiérrez, el diputado Luis Alonso Mejía, llevaba las preguntas por escrito.
Tres cuartillas perfectamente estructuradas en las que preguntó a Rojas con qué bases constitucionales, como director de Pemex, asoció a la paraestatal, “en minoría accionaria, con empresarios para cederles la producción y el mercado de lubricantes, con Mexlub o con Shell, y para hacer la refinería de Deer Park y procesar nuestro crudo, generando empleos y permitiendo también que se captaran impuestos en Houston, Texas, es decir, fuera del país. Cuando fue director de Pemex, “no sólo fue partidario de la privatización, sino además la impulsó, basándose en leyes secundarias que ahora usted impugna”.
Desde el presidium, el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, seguía impasible el debate en el que los blanquiazules no dejaron de acosar a su compañero de partido, quien ayer no se refirió a las llamadas “empresas espejo”.
Rojas Gutiérrez dio una larga explicación técnica sobre la refinería en Texas; fue, dijo, para colocar la producción de crudo maya y agregó que cuando dirigió Pemex “si bien hubo privatizaciones, no fue en áreas estratégicas, como ahora que se pretende dejar la exploración, explotación y la refinación en manos privadas”.
Los panistas insistieron. El diputado Mejía aprovechó que Rojas ya no tenía derecho de réplica para reclamarle que propusiera eliminar el subsidio a la gasolina. Y celebró que “todo lo que contestó es en apoyo a las iniciativas” del presidente Felipe Calderón.
Por Esto!!!
Pura demagogia
miércoles, 28 de mayo de 2008 | |
 Así califica Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, el programa de apoyo de Felipe Calderón Hinojosa / No va a frenar la carestía / El gobierno espurio perjudicará a la economía nacional, porque apuesta a la compra de alimentos del extranjero, puntualiza Al reunirse con brigadistas en defensa del petróleo de Sinaloa, López Obrador afirmó que la violencia y la inseguridad son fruto del neoliberalismo Los Mochis, Sinaloa, 27 de mayo (DE LA REDACCION) - Andrés Manuel López Obrador aseguró que el programa de apoyo anunciado por el presidente pelele, Felipe Calderón, es demagógico “es más de lo mismo, es más de lo que hemos escuchado en otras ocasiones” y no frenará la carestía, porque sólo apuesta a la compra de alimentos en el extranjero. En lugar de ayudar, las medidas dadas a conocer por Calderón van a perjudicar a la economía nacional, por el hecho de que en el mercado mundial hay una tendencia a la alza en todos los granos básicos y porque el presidente usurpador “es un inepto, es un cero a la izquierda, no sirve para nada” y no puede resolver los problemas nacionales, porque lo impusieron en la Presidencia de la República y, en consecuencia, está atado de pies y manos, puntualizó. | |
| Leer más... |
Director de Tránsito, un asesino: EPR
| miércoles, 28 de mayo de 2008 | |
|
*La organización guerrillera asegura que Vera Salinas asesinó al comisariado ejidal y al médico de San Blas Atempa, Oaxaca *También afirma que forma parte de un grupo paramilitar *Protección y premios del gobierno federal | |
| Leer más... |
Utilizó el poder para enriquecerse más
| miércoles, 28 de mayo de 2008 | |
 * El destituido Manuel Enrique Tabuenca Córdoba desde el Registro Agrario Nacional agilizó la expropiación-despojo de 2, 168 hectáreas de terrenos ejidales en Bonfil * Maniobras de mentes insaciables y perversas | |
| Leer más... |
“Ignominioso Tratado de Guadalupe”
| miércoles, 28 de mayo de 2008 | |
| Con eso se compara el intento del espurio de privatizar Petróleos Mexicanos, advierte John Saxe-Fernández / Expuso sobre las condiciones históricas, geopolíticas y económicas alrededor de las iniciativas privatizadoras del gobierno fecalista John Saxe-Fernández (izq.) participó en la conferencia Estado y Perspectivas del Sector Energético Nacional que organizó el Movimiento de Izquierda Libre en la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM (LA JORNADA) MEXICO, D.F., 27 de mayo (LA JORNADA).- El intento del gobierno federal por privatizar Petróleos Mexicanos sólo se compara al “ignominioso Tratado de Guadalupe”, el cual obligó a México cederle a Estados Unidos prácticamente la mitad de su territorio, aseguró John Saxe-Fernández, mientras que la secretaria del Patrimonio Nacional del Gobierno Legítimo, Claudia Sheinbaum, advirtió que la urgencia por entregar Pemex a la iniciativa privada extranjera tiene que ver, exclusivamente, con la presión del gobierno estadounidense para mantener sus reservas de hidrocarburos y con la corrupción y ambición de negocios de la administración federal. | |
| Leer más... |
| Pacto laboral |
| miércoles, 28 de mayo de 2008 | |
 Durante su intervención en el debate sobre la Reforma Energética, Francisco Rojas, propuso se modifique la relación con el sindicato de PEMEX, a fin de que no haya recursos humanos improductivos / El premio nobel, Mario Molina, se pronunció por la construcción de más refinerías y energías alternasMario Molina (izq.) consideró que la iniciativa presentada por el Ejecutivo federal en materia petrolera no es integral ni aborda los retos económicos y ambientales. Mientras, Francisco Rojas (der.) subrayó la necesidad de una reforma integral a largo plazo para PEMEX que garantice que la renta petrolera sea para los mexicanos de ésta y las siguientes generaciones (NOTIMEX) México, D.F., 27 de Mayo. (Notimex).- El presidente de la Fundación Colosio, Francisco Rojas Gutiérrez, planteó que en el marco de la reforma energética se modifique el actual "pacto laboral" con el sindicato petrolero, para evitar que existan recursos humanos y técnicos improductivos en Pemex. | |
| Leer más... |
Otra encuesta derrumba a Calderón
| miércoles, 28 de mayo de 2008 | |
 Lilia Arellano Romero, Labastida y el Pemexgate Tacos elaborados con maíz gringo Con anuncios apoyan venta de Pemex ESTADO DE LOS ESTADOS Cuatro de cada 10 mexicanos están inconformes con el gobierno fecalista (SUN)Hay hombres que no suben después de caer: Arthur Miller México, DF., 27 de mayo (LA JORNADA) Hace unos días la encuestadora que maneja Ulises Beltrán dio a conocer los porcentajes que revelan la estrepitosa caída de Felipe Calderón. Veinticuatro horas más tarde la misma empresa se retractó de tal derrumbe y habló de que solamente la imagen del michoacano se había derrumbado en un 4 por ciento. Sin embargo, la encuesta de María de las Heras revela que el 39 por ciento de los ciudadanos advierten que su situación económica es mucho peor que la del año pasado. Así se puede afirmar que cuatro de cada 10 mexicanos están | |
| Leer más... |
Fuerzas Armadas
| miércoles, 28 de mayo de 2008 | |
| ¿Cuánto vale el Ejército? Javier Ibarrola Tal parece que la sociedad, en un afán revanchista que nadie entiende, prefiera la insurrección, la violencia y el delito al orden y el cumplimiento de ley. No habían pasado más que unas cuantas horas después de que el Senado de Estados Unidos aprobara la entrega de 350 millones de dólares al gobierno de México, como parte de su colaboración a la lucha contra el narcotráfico que contempla la “Iniciativa Mérida”, cuando en círculos militares comenzó a escucharse esta pregunta: “¿Cuánto vale el Ejército para Felipe Calderón?” La interrogante, lanzada con marcada irritación, se refiere a la condicionante yanqui de entregar esos dineros, siempre y cuando los militares mexicanos que llegaran a cometer actos violatorios a los derechos humanos, fuesen juzgados por la justicia civil. | |
| Leer más... |
| Sin Gafete |
| miércoles, 28 de mayo de 2008 | |
| Palabra de Vasconcelos Isabel Arvide En el mar de confusiones cada cual su responsabilidad Ni andaba de parranda ni pidió que lo dieran por muerto, José Luis Santiago Vasconcelos simplemente estaba en su nueva, pequeña por cierto, oficina dedicado a temas más tranquilos que los manejados cotidianamente por muchos años. Y hasta ahí llegó la realidad en forma de interrelación monetaria y política con Estados Unidos. Por eso habló y siguió hablando en todos los foros contra la “Iniciativa Mérida”. | |
| Leer más... |
Narco-masacre
| miércoles, 28 de mayo de 2008 | |
 * Siete policías federales murieron en un enfrentamiento con sicarios en Sinaloa / Uno de los criminales resultó muerto, y otros dos detenidos / Cuatro agentes están heridos / Antes de la mini batalla, los delincuentes habían ejecutado a 2 jóvenes* La balacera inició a la medianoche del lunes y concluyó casi cuatro horas después / Los pistoleros usaron fusiles AK-47, conocidos como cuernos de chivo, FAL y granadas de fragmentación / Fueron asegurados siete cuernos de chivo, 36 cargadores, 4 cargadores de disco y 25 cajas de cartuchos de 20 unidades, cada uno / En lo que va del año han sido asesinados 37 policías en Sinaloa, entre ellos 11 agentes de la PFP En respuesta a la masacre de policías, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) lanzará en Sinaloa una “ofensiva total'' y reforzará a partir de este miércoles su presencia en la plaza con el envío de 200 agentes / Aumentará el calibre de las armas que utilizan los policías y el nivel de blindaje de sus patrullas Los efectivos federales se toparon con los pistoleros dando inicio una persecución que concluyó en la vivienda marcada con el número 1110 de la calle Alba de Acosta, en la colonia Mazatlán, donde los uniformados fueron recibidos a balazos. Ahí perdieron la vida cinco policías, mientras que otros dos, resultaron heridos y fueron trasladados a hospitales locales, donde minutos después fallecieron (SUN) De la redacción, 27 de mayo. (LA JORNADA/UNIVERSAL/NOTIMEX/AP) Siete agentes de la Policía Federal Preventiva (PFP) y un presunto delincuente murieron durante un enfrentamiento entre elementos de esa corporación y presuntos sicarios ligados al narcotráfico, ocurrido en Culiacán, Sinaloa, que dejó además cuatro uniformados lesionados, informó la Secretaría de Seguridad Pública. | |
| Leer más... |
| Violencia sin freno |
| miércoles, 28 de mayo de 2008 | |
 Ejecutan a ex diputado del estado de Nayarit / En Morelos, balean a tres personas, dos de ellas menores de edad / Empleado forestal de Durango y sus dos ayudantes fueron asesinados / En Chihuahua 4 ejecutados, entre ellos un agente de la Agencia Estatal de Investigaciones / Narcomenudista ejecutado en el D.F. / En el Estado de México se localizó a una persona con todo el cuerpo vendado y envuelto en una cobija con 2 balazos / Enfrentamiento entre policías estatales de Oaxaca y elementos de la AFI deja 2 heridos.En la estación de policía de Ciudad Juárez, dos hombres fueron ejecutados, los cuerpos fueron trasladados a las instalaciones del Servicio Médico Forense donde se les practicará la autopsia de ley (NOTIMEX) Tepic, Nayarit, 27 de Mayo. (NOTIMEX/UNIVERSAL).- Fue ejecutado de cuatro balazos el ex diputado priísta Rigoberto Jiménez Gómez, de 60 años de edad, en su negocio ubicado en el centro del poblado de 'Peñas', municipio de Tuxpan, informó la Procuraduría General de Justicia del Estado. | |
| Leer más... |
Los homicidios
| martes, 27 de mayo de 2008 | |
|
Nos pide un amable lector, preocupado y angustiado por la ola de homicidios, (así le llama) que desde hace veinte años asuela (así con “s”, destruir, arruinar, arrasar), a nuestro querido país. ¿Por qué? Si ya habíamos rebasado esas etapas de barbarie. | |
| Leer más... |
Joaquín Ortega Arenas
| |||||||
| |||||||
| |||||||
| |||||||
| |||||||
Julio Pimentel Ramírez
Manuel Marulanda, “Tirofijo” (1928-2008)
