COMPAÑEROS SE QUE ES UNA NOTA LOCALISTA DE YUNQUELAND, PERO DEBEMOS ESTAR INFORMADOS DE TODO LO QUE SUCEDE EN EL PAIS ASI QUE LES ENVIO ESTE RELATO:
Estuvimos presentes esta tarde en Salamanca para escuchar el mensaje del Presidente Andrès Manuel, Genito hara la crònica,y les presento algunas fotografias:
¡Gracias por su apoyo y por Resistir!
TAMBIEN LES AVISO QUE NO PONDREMOS SIEMPRE LA MESA PARA LA CONSULTA EN LA PLAZA PUBLICA DE YUNQUELAND (LEON,GTO) EL DIA DE MAÑANA DOMINGO 8 DE JUNIO COMO HABIAMOS QUEDADO, PUES ESTO SERA PARTE DE LOS ANUNCIOS QUE DARA EL PRESIDENTE EL PROXIMO 29 DE JUNIO EN EL ZOCALO DEL BELLO D.F Y COMO SIEMPRE CUALQUIER DUDA POR FAVOR MANDEN MENSAJE A yunqueland@gmail.com
BREVE RELATO DE UN GRAN DIA
El día de hoy 7 de junio de 2008, estuvo de gira por el estado de Guanajuato el Lic. Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, visitando los municipios de Irapuato, Salamanca y Celaya, y como siempre, acudimos puntualmente a la cita, aunque estuvimos a punto de perdernos la oportunidad de escucharlo nuevamente.
Yazmín la coordinadora de la Brigada Enaguas Profundas en Yunqueland y yo salimos de León con rumbo a la ciudad de Salamanca a las tres de la tarde confiadas en llegar, pues la cita era a las 4:00 p.m. y teníamos el tiempo justo. Aunque Yaz es una estrella del volante, no contábamos con la gran cantidad de tráfico que hubo desde aquí hasta Silao, lo que nos iba poniendo cada vez más aceleradas, pero a la vez procurábamos calmarnos la una a la otra y nos mostrábamos confiadas en que llegaríamos como siempre para ocupar uno de los primeros lugares, para escuchar muy bien y con toda nuestra atención, cada una de las palabras que viniera a decirnos AMLO.
Estuvimos todo el tiempo en comunicación con Marty, otra de las brigadistas de nuestro grupo que acudió a Irapuato, y por medio de mensajes de celular teníamos perfectamente monitoreado al Presidente, por lo cuando nos avisó que estaban entonando el Himno Nacional supimos que lloviera o tronara, sí estaríamos a tiempo, pues nosotras en ese momento íbamos voladísimas precisamente de pasada por Irapuato y enfiladas con rumbo a Salamanca y como si en esos momento necesitáramos más emoción, antes de llegar, nos tocó pasada de tren y otra vez el nervio a todo, pero ahora ya nos daba risa porque sabíamos que, aunque era de poco tiempo, le llevábamos ventaja a Andrés Manuel, pues no queríamos llegar al Centro Cívico de Salamanca, cuando ya hubiera iniciado el acto.
Llegamos como diez minutos antes que AMLO y en ese tiempo saludamos y nos reencontramos con amigos, nos tomamos algunas fotos y nos dispusimos a escuchar atentamente el mensaje que pronunciaría a todas y todos los brigadistas que estábamos presentes.
Cuando llegó Andrés Manuel tuvimos oportunidad de saludarlo y volvimos a sentir la adrenalina de siempre que se presenta en la entidad o cuando acudimos al Distrito Federal. Es una emoción muy especial presenciar cómo él solo ha sido capaz de movilizarnos para defender las causas de México y que en este momento es no permitir la Privatización de PEMEX.
Nos hizo ver que durante la usurpación de calderón lo que a aumentado en México es la pobreza y la marginación, y como todo ha empeorado por el abandono al campo, el desempleo, la carestía por el aumento de los precios de los alimentos y también de que en estos 18 meses ha disminuido en 30% el poder adquisitivo del salario y de como al gobierno no le importa la gente. Nos habló de la crisis que vivimos en el tema de seguridad pública, derivada de los 25 años que llevamos sin que se generen los empleos necesarios y por lo mismo la inseguridad y la violencia afecta a todo el país y del empeño del gobierno en aplicar una política antipopular e injusta y de cómo la paz es producto de la justicia.
Habló de que la privatización de PEMEX beneficiaría sólo a uno cuantos y de cómo en nuestro país se rescata a los poderosos como los banqueros con el fobaproa y no se piensa en rescatar de la pobreza a los campesinos o a los indígenas.
También mencionó la propuesta de reforma del espurio calderón de nombrar en consejo de administración para PEMEX que estaría formado por 15 consejeros, de los cuales 10 serían nombrados por el mismo calderón y 5 por el sindicato de petrolero, y que se les comprarían fianzas y seguros a dichos consejeros para que, independientemente de lo que autorizaras, nunca fueran hechos responsables por su acciones, lo que seria legalizar la impunidad además de que ese consejo podría otorgar contratos sin licitación, o sea, por asignación directa, por lo que no podemos permitir por ningún motivo la privatización de nuestro petróleo, pues eso es equivalente a la pérdida de nuestra soberanía.
Nos hizo un breve repaso de lo que podríamos llamar la historia del petróleo en México, desde Porfirio Díaz hasta Lázaro Cárdenas. Igualmente agradeció a los senadores y diputados por haber tomado las tribunas del congreso y así haber impedido el albazo pretendido para el 22 de abril, ya que esta toma de tribuna paralizó la actividad parlamentaria, con lo que se evitó que tuviéramos que haber salido a tomar las calles, con el riesgo de la violencia que pudiera haber sido usada en nuestra contra pues calderón con su política de “mano dura”, ha demostrado que es un represor.
Habló también de los medios de comunicación, de televisa que durante la toma de tribuna transmitió el spot donde es comparado con Hitler entre otros y se mostró sorprendido de que en nuestro estado, aún el periódico am, siendo un diario de centro derecha, se queje del gobierno estatal, y nos dijo que Guanajuato es mucho pueblo para tan poco gobierno y expresó su voluntad de defender la libertad de expresión y de la prensa libre, aun que sea de derecha.
Hablo de los debates en el Congreso y dijo que vamos 8 a 0 y de que ahora en televisa no le dedican a este tema el mismo tiempo que le dedicaron a la toma de tribunas. Nos dijo que en el Distrito Federal ya Marcelo Ebrard prepara la consulta popular para el 27 de julio y de que en una democracia participativa la primera palabra siempre la debe tener el pueblo de México.
Nos recordó la cita que tenemos en el Zócalo el próximo 29 de julio, donde nos comunicará el plan para organizar la consulta ciudadana, porque la consulta va que va.
Enseguida entonamos el Himno Nacional y se retiró para presentarse una hora después en Celaya, y nosotras nos quedamos admiradas, una vez más, de la energía y fortaleza que observamos y quedamos convencidas de que es infatigable y estábamos tan contentas que hasta ese momento nos dimos cuenta de que no habíamos comido aún e hicimos plantes para ir a los ricos camarones de Silao al regreso.
Quiero agradecer a Memo (Guillermo Gómez Martínez) y compañía (Pabro, Fernando y demás) por el esfuerzo realizado para que el evento de hoy en Salamanca saliera tan bien, porque coordinar todos los esfuerzos es, de verdad, una gran tarea, por eso, todo el reconocimiento de Yaz y mío.
Al salir fuimos por los nuevos materiales para la brigada que nos entregó Memo y nos regresamos a León, pero antes comimos a los 8:00 p.m. en Silao y con el ánimo renovado, seguiremos en las tareas de brigada.
Gracias por resistir juntos.
Genito reportando desde Yunqueland
Lic.Yazmin y Genito con la manta de la Brigada 
El Presidente entre la multitud que lo aclama
Saludando desde el presidium
Lic. Ernesto Prieto Jr.
Lic. Jesus Martin del Campo , Guillermo Gomèz Martìnez quien se fleto y consiguio todo para el evento y nadie le dio ni un centavo,FELICIDADES MEMO Y GRACIAS POR RESISTIR DE ESTA MANERA!, pido una disculpa por no saber el nombre de la compañera que estuvo en la mesa de honor en representacìon de las Brigadas de Yunqueland.
J.L. Barbosa, Dip. Soledad Lòpez y el Senador Carlos Navarrete
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
LA BRIGADA ENAGUAS PROFUNDAS EN YUNQUELAND PRESENTE EN SALAMANCA,GTO. PARA ESTAR CON EL PRESIDENTE HOY 7 DE JUNIO
Foro en defensa del petroléo en el SUTIN
AMLO TV
http://soberaniapopular.blogspot.com
Piden en San Lázaro comparecencia de Luis H. Alvarez
Deberá explicar el subejercicio cercano a 2 mil millones de pesos que registró la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas en 2007.
Notimex / La Jornada On Line
México, DF. La Comisión de Asuntos Indígenas de la Cámara de Diputados citará a comparecer al titular de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), Luis H. Alvarez, para que explique el subejercicio cercano a dos mil millones de pesos que registró esa instancia en 2007.
El presidente del órgano legislativo, Marcos Matías Alonso, explicó que en diciembre de 2007, en un análisis del Centro de Estudios para las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, se identificó la no aplicación de mil 399 millones de pesos, y un crecimiento de 18 por ciento en servicios personales del CDI.
Matías Alonso, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), recordó que el pasado 7 de febrero se celebró una reunión de trabajo con Dionisio Pérez Jácome, Carlos Treviño y Gabriela García, de la Secretaría de Hacienda, para aclarar ese asunto.
En esa junta, los funcionarios rechazaron tal subejercicio y afirmaron que la totalidad de los recursos financieros de la CDI estaban comprometidos en los programas indígenas.
Posteriormente, en una reunión con Xavier Abreu en representación del titular de la CDI, éste reiteró que no había subejercicio presupuestal, e incluso se habían gestionado recursos adicionales.
De acuerdo con la Cuenta Pública 2007, acotó Matías Alonso, se observa un subejercicio de dos mil millones de pesos que habían sido destinados para los proyectos indígenas.
Circulo de Estudios "La Muela" Brigada 21
06.junio.2008 En el Círculos de Estudios "La Muela" se llevó a cabo el festival en defensa del petróleo y por la consulta ciudadana donde estuvo Rafael Barajas "El Fisgón" quien dio una charla a los jovenes acerca de la consulta ciudadana que se llevará a cabo el próximo 27 de julio. También se entregaron los premios a los ganadores del concurso "El petróleo es tuyo" de diseño de torres petroleras los cuales fueron estudiantes de la ENAP quienes realizaron diseños de excelentes torres petroleras el premio fue una colección de chamucos firmados por todos los moneros. También estuvo presente el cantautor Alberto Arista presentando material de su nuevo cd Ecos de libertad.
Cobertura AMLO TV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Redes Universitarias
Si te interesa unirte a la brigada 21 y a los circulos de estudios informes y registro:
http://redesuniversitarias.blogia.com
redesuniversitarias@gmail.com
movnedp@gmail.com
Manuel Otero (0445538970441)
Karina (0445513987078)
Comunicado del Gobierno Legitimo de México
Qué Calderón ofrezca una disculpa a la minoría rapaz que ambiciona el petróleo, recomienda López Obrador
Fresnillo, Zacatecas
Sábado 07 de junio de 2008
* Ya es tiempo de hacer a un lado la política entreguista y antipopular, seguida por Calderón, subraya
* No habrá privatización de los bienes propiedad de la Nación, mucho menos del petróleo, advierte
* Reitera que se someterá a consulta popular la llamada reforma energética, para que el pueblo exprese su opinión
Andrés Manuel López Obrador propuso esta mañana a Felipe Calderón que “ofrezca disculpas a sus jefes, con aquellos con los cuales se comprometió”, en vez de insistir en que se apruebe la denominada reforma energética.
Al reunirse con los comités municipales y estatales del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo de Fresnillo, pidió al presidente espurio dejar de lado el proyecto entreguista para privatizar el petróleo.
Acompañado por la secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda, Laura Itzel Castillo Juárez, por el dirigente del PT, José Narro, y por senador del PRD, Ricardo Monreal, el presidente legítimo de México expresó que “no habrá privatización, porque el pueblo no la quiere”.
Advirtió que el Movimiento en Defensa del Petróleo seguirá adelante para ponerle un alto a la minoría voraz y rapaz que quiere la entrega de la industria petrolera.
“Con el Movimiento en Defensa del Petróleo ya no se va a permitir ninguna privatización, mucho menos del petróleo”, sostuvo al recordar que en 25 años se entregaron mil empresas públicas a manos de la iniciativa privada.
Recordó que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, propuso a los senadores realizar una consulta popular para saber si los capitalinos están a favor o en contra de la privatización del petróleo.
López Obrador convocó a los brigadistas de Fresnillo a iniciar las pláticas necesarias con el Congreso local y el gobierno estatal para que en Zacatecas se lleve a cabo la consulta popular.
Manifestó que los zacatecanos podrán tener diferencias, pero en el tema de la defensa del petróleo hay unidad.
En otro orden de ideas, puntualizó que en México existen dos proyectos de nación contrapuestos: el de los potentados y el que impulsan millones de mexicanos, que quieren que la Patria sea de todos.
Desde hace 25 años, explicó, los que se creen amos y señores de México han impuesto una política contraria a los intereses del pueblo, que ha llevado al país al estancamiento y al atraso.
Y un ejemplo claro, detalló, es que en los últimos 18 meses que lleva usurpando la Presidencia de la República, Felipe Calderón aumentó los precios de los productos básicos, abandonó el campo y a los productores nacionales.
Asimismo, dijo, aumentó la inseguridad y la violencia en el país, por la aplicación de la política económica antipopular que sólo ha dejado sin oportunidades de bienestar a millones de mexicanos.
“En Fresnillo y en todo Zacatecas se tienen buenas autoridades, pero no basta para solucionar los problemas que padece el pueblo”, porque es necesario que el gobierno espurio cambie la actual política de México, destacó.
Por ello, aseguró, el movimiento para defender al pueblo y los bienes de la nación continuará hasta haya justicia, igualdad y una auténtica democracia en el país.
Después de mediodía, el presidente legítimo de los mexicanos sostuvo reuniones informativas con los brigadistas de Irapuato, Salamanca y Celaya.
Frente a los integrantes de los comités en defensa del petróleo de los mencionados municipios del estado de Guanajuato, aseguró que el equipo defensor de petróleo va ganando 8 carreras contra 0 del grupo privatizador.
Los defensores de los recursos naturales de la Nación mantendrán lo invicto y vencerán las veces necesarias al equipo privatizador, porque sus representantes carecen de argumentos y no pueden defender lo indefendible.
Para mañana, el presidente legítimo de México se reunirá con los brigadistas de Chilpancingo e Iguala, Guerrero, así como de Cuautla, Morelos.
Resolverá Comisión de Garantías elección del PRD la próxima semana
Si después de la solución Jesús Ortega o Alejandro Encinas presentan un recurso ante el Tribunal Electoral, se pospondría el resultado al menos 15 días.
Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 07/06/2008 17:18
México, DF. Será la próxima semana cuando la Comisión Nacional de Garantías del Partido de la Revolución Democrática (PRD) emita su resolución sobre la elección de presidente nacional, con lo cual terminará la etapa de calificación del proceso interno, informó Jesús Zambrano.
El dirigente de Nueva Izquierda dijo que son tres los escenarios que se esperan: que se ratifique a Jesús Ortega en la presidencia nacional; que el triunfo sea para Alejandro Encinas o que se anule la contienda interna.
Consideró que de confirmarse el triunfo de Ortega Martínez, el equipo de Alejandro Encinas acudirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a presentar una impugnación para revertir el fallo. Zambrano Grijalva agregó que ante la posibilidad de que Encinas Rodríguez, candidato de Izquierda Unida, resulte ganador, "nosotros acudiríamos ante el órgano electoral".
Si cualquiera de los dos equipos presenta un recurso ante el tribunal, añadió, el órgano electoral alargaría el resultado de la contienda efectuada el 16 de marzo, al menos 15 días, durante los cuales revisará y, en su caso, resolverá sobre el tema.
"Nosotros vamos a aceptar el resolutivo final que se emita por los órganos constitucionales, sea cual sea", garantizó.
El dirigente perredista comentó que de anularse la elección, se abre la posibilidad de prorrogar el nombramiento de Guadalupe Acosta Naranjo como presidente nacional sustituto o bien, de designar a otro dirigente interino para que encabece los trabajos.
Indicó que dicho nombramiento podría llevarse cuatro o cinco meses, "los que fueran" y tendría que convocarse a una nueva elección que seguramente se llevaría a cabo después del proceso federal de 2009, porque el partido debe llegar unido a esa contienda.
¿Qué pasa con los Derechos Humanos?
Bitácora Mexicana invitados Segio Aguayo y Rodolfo Stavenhagen.
Para escuchar o descargar solo el audio: da click aqui
( 12Mb, formato mp3, 11KHz, 32Kbps, estereo)
AMLO TV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
La consulta es sólo un elemento de apoyo para los legisladores: jurista
Manuel Barquín, especialista de la UNAM, dijo que el referéndum no puede prohibirse pero tampoco tiene valor legal para los legisladores federales.
Notimex / La Jornada On Line
México, DF. El referéndum sobre la reforma energética, como cualquier otra consulta, puede enriquecer el debate, pero su peso no puede ir más allá de ser un elemento, entre muchos otros, para ilustrar a los legisladores en la toma de su decisión.
Manuel Barquín Alvarez, especialista del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), señaló lo anterior y consideró bienvenido todo lo que contribuya a ilustrar y aumentar el caudal de conocimientos y puntos de vista sobre el tema.
El investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) señaló que, obviamente, no puede ser obligatorio su resultado para nadie, y menos para los legisladores federales.
Expuso que en torno al tema ha habido ya consultas en todos los niveles y ámbitos. "Cualquier cosa que se haga contribuirá a esclarecer puntos de vista y, de alguna manera, a enriquecer el debate".
Ahora, planteó, hay que poner en contexto las consultas: son sólo un elemento más para ilustrar a los legisladores a tomar su decisión.
Recordó que el referéndum no está previsto en la Constitución y, desde este punto de vista, cada legislador tomará en cuenta todos los elementos a su alcance, tanto de reuniones académicas como de consultas en entidades como el Distrito Federal.
Barquín Alvarez pidió que en torno al referéndum no se tomen actitudes extremas. "Primero, no se pueden prohibir este tipo de consultas y, en segundo lugar, no pueden tener ningún valor formal, legal, sobre los legisladores federales".
El jurista sostuvo que no habría el por qué desecharlas. "Cada quien se puede hacer un juicio sobre lo que los ciudadanos de diferentes localidades puedan opinar".
Lo que se trasluce, dijo, es un punto de vista de la ciudadanía, que es muy importante, pero debe ser tomado en sus justas dimensiones. Además, podrá ser que participe la mayor parte de la población o apenas un puñado.
Por otra parte, no podría ilustrar ningún aspecto técnico, porque en una materia tan especializada como esta, los conocimientos técnicos no pueden encontrarse en carreras generalizadas en la República Mexicana. Es obvio que sólo se manejan en las facultades que tienen ingeniería petrolera o en las que tienen economía con enfoque hacia el petróleo. Yo, por ejemplo, no se que haya ninguna facultad de derecho que estudie el régimen energético. "Si nosotros tenemos buena voluntad podemos acoger todas las manifestaciones y darles el valor que les corresponde", puntualizó.
A 116.92 dólares llegó el petróleo mexicano; se presupuestó en 49
■ Prevé Bursamétrica que este año el barril de la mezcla podría ubicarse en 130
■ Morgan Stanley calcula que en menos de un mes la cotización internacional será de 150
■ Según expertos, las alzas se deben a la protección de inversionistas contra la caída de la divisa
Israel Rodríguez, Reuters y Afp
Por su parte, el pronóstico de la firma financiera Morgan Stanley señala que el petróleo puede alcanzar los 150 dólares por barril en menos de un mes por la fuerte demanda en Asia.
Pese a que la plataforma de exportación de crudo mexicano es menor en 200 mil barriles diarios con respecto a la meta establecida en los Criterios generales de política económica, el país ha obtenido en el primer cuatrimestre del año ingresos excedentes por 5 mil 425 millones de dólares, unos 55 mil 877.5 millones de pesos, a un tipo de cambio de 10.30 pesos por dólar en el periodo enero-abril de 2008, según las estimaciones del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados.
Por su parte, en el ámbito internacional, el petróleo se disparó el viernes más de 8 por ciento, a un récord sobre los 139 dólares el barril, apuntalado por un debilitamiento del dólar y las crecientes tensiones entre Israel e Irán. Los futuros del crudo ampliaron a más de 16 dólares el avance de las últimas dos jornadas.
El crudo estadunidense subió 10.75 dólares, para registrar un cierre récord de 138.54 dólares el barril, tras haber avanzado a un máximo histórico intradiario de 139.12 dólares. En Londres, el crudo Brent avanzó 10.15 dólares, a 137,69 dólares el barril, luego de alcanzar un máximo histórico de 138,12 dólares.
El petróleo ha escalado este año ante la entrada de inversores al mercado en busca de una protección contra el debilitamiento del dólar y la inflación.
La nota en la que el banco Morgan Stanley previó que el crudo alcance los 150 dólares el barril para el 4 de julio también impulsó al mercado.
La moneda estadunidense se debilitó frente a otras divisas luego de que datos mostraron que la economía estadounidense perdió puestos de trabajo por quinto mes consecutivo en mayo y que la tasa de desempleo se disparó a su nivel más alto en más de tres años.
El dólar amplió las pérdidas de la víspera, cuando el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, dijo que las tasas de interés en la zona euro podrían subir tan pronto como el próximo mes.
Los futuros también fueron apuntalados por los comentarios del ministro de Transporte israelí de que un ataque contra instalaciones nucleares iraníes sería “inevitable,” la amenaza más explícita contra Irán que ha hecho el Gobierno del primer ministro Ehud Olmert.
Las preocupaciones sobre una potencial interrupción del suministro de crudo de Irán, nación miembro de la OPEP, han dado soporte a los precios en el último año.
“Tuvimos un gran avance histórico (...) por la caída del dólar y las noticias de esta mañana de Israel, que parecen haber puesto nuevamente en el mercado la prima de riesgo geopolítica”, mencionó Jim Ritterbusch, presidente de Ritterbusch & Associates.
Morgan Stanley pronosticó que el desvío de embarques de petróleo desde Estados Unidos a los mercados asiáticos podría impulsar al crudo a los 150 dólares el barril para el feriado del 4 de julio en el país norteamericano.
“Las exportaciones petroleras de Medio Oriente están estables, pero Asia ha estado absorbiendo una porción sin precedente”, afirmó Morgan Stanley en un informe, en el que agregó que los inventarios estadunidenses han caído en 35 millones de barriles desde marzo.
Fundamento constitucional de la consulta popular
Alejandro Nadal
El debate sobre el fundamento legal de la consulta popular que organiza el Gobierno del Distrito Federal (GDF) corre el riesgo de tomar un giro equivocado. A la Secretaría de Gobernación (SG) y a los promotores de la infeliz reforma energética les conviene este desvío que pasa por invocar el artículo 26 constitucional.
Ese artículo menciona explícitamente la participación y la consulta popular, pero la SG sostiene que eso se refiere exclusivamente al sistema nacional de planeación y que se trata de una facultad reservada al Ejecutivo federal.
Eso es cierto pero irrelevante. Y por eso a la SG y a Los Pinos les conviene centrar el debate en ese terreno.
El fundamento a nivel constitucional de la consulta ciudadana que organiza el GDF se encuentra en el artículo 124. Ese precepto señala que las facultades que no están expresamente concedidas por la Constitución a los funcionarios federales se entienden reservadas a los estados.
En ninguna parte de la Constitución se establece que organizar consultas ciudadanas es una facultad que compete exclusivamente a las autoridades federales. Más allá del artículo 26 antes mencionado, en otros ámbitos de la vida pública, los estados pueden recurrir a la consulta popular y otros mecanismos de democracia directa.
Se podría pensar que el Distrito Federal no es un estado, aunque sí se parece mucho a una entidad federativa. Es cierto que todavía arrastramos esta aberración política y legal. Pero en el tema que nos ocupa, ¿qué dice la Constitución? El artículo 122 dice que corresponde al Congreso de la Unión “legislar en lo relativo al Distrito Federal, con excepción de las materias expresamente conferidas a la Asamblea Legislativa”.
Aquí parecería que queda plasmado un sistema de reparto de atribuciones distinto al del artículo 124. No es así. Lo único que está haciendo este párrafo del 122 es establecer una división del quehacer legislativo para el Distrito Federal entre el Congreso federal y la Asamblea Legislativa.
Ahora bien, la Constitución no otorga de manera explícita a la Federación la atribución de organizar consultas ciudadanas en el Distrito Federal. Por tanto, organizar ese tipo de ejercicios de democracia directa es una facultad reservada al GDF. Se aplica el principio general del artículo 124 constitucional.
Por si fuera poco, el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal (aprobado por el Congreso federal en 1994) establece entre las facultades del jefe de Gobierno del DF (artículo 67 fracción XXX) “convocar a plebiscito en los términos de este estatuto”. El artículo 68 impone limitaciones al uso de este mecanismo: no podrán someterse a plebiscito materias de carácter tributario o fiscal, cuestiones del régimen interno de la administración pública del DF o actos cuya realización sea obligatoria en los términos de las leyes aplicables. Y termina el artículo diciendo que no habrá plebiscito en los casos en los que la ley lo prohíba expresamente. Como sabemos, no hay una ley que prohíba una consulta ciudadana sobre asuntos como el de la reforma privatizadora de Petróleos Mexicanos (Pemex).
El jefe de Gobierno ha invocado como fundamento jurídico de esta consulta a la Ley de Participación Ciudadana del Distrito Federal (LPCDF). En el oficio turnado al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) se hace referencia a los artículos 42 y 44 de la mencionada ley. El artículo 42 de la LPCDF establece que se pueden someter a consideración de la ciudadanía cualquier tema que tenga impacto trascendental en los distintos ámbitos temáticos y territoriales del Distrito Federal. La reforma privatizadora de Pemex cae dentro de ese artículo como anillo al dedo.
La LPCDF fue aprobada por la Asamblea Legislativa y es una prueba clarísima de que en materia de reparto de atribuciones, el GDF mantiene la facultad de organizar consultas ciudadanas y de usar otros mecanismos de democracia directa. Aquí está la prueba más clara de que no es la Federación quien tiene esa atribución para el Distrito Federal. Se aplica el principio general del artículo 124 constitucional.
El Estado mexicano es parte de numerosos tratados internacionales que consagran los mecanismos de democracia directa. El artículo 133 de la Constitución fija que esos tratados son “la ley suprema de toda la Unión” y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la Suprema Corte de Justicia de la Nación han reconocido en diversas tesis que los mecanismos de participación ciudadana y de democracia directa están de acuerdo con la Constitución.
Los señores Creel, Mouriño y Calderón no tienen argumentos legales para oponerse a esta consulta. Le temen al resultado y por eso se aferran a falacias sin sentido. Es un grave error seguirles la corriente en una discusión delimitada por sus intereses funestos. El artículo 124 constitucional y la LPCDF son la base constitucional y legal de la consulta ciudadana.
Admite el ERPI que en El Charco murieron un líder y tres milicianos
En un comunicado dice que uno de sus grupos participó en una reunión y se confió
Acusa al gobierno estatal y al de Ayutla de ser “feroces enemigos” de los indígenas
Señala que policías, militares y paramilitares enconan a las organizaciones sociales
MARLEN CASTRO
CHILPANCINGO, 6 DE JUNIO. En el marco del décimo aniversario de la masacre de El Charco, municipio de Ayutla, el Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente emitió un comunicado en el que acepta que ese 7 de junio de 1998 tuvo una reunión con pobladores que buscaban la solución a muchos de sus problemas, y que en esa ocasión cayeron cuatro combatientes, uno de ellos el capitán José, que encabezaba al grupo.
El ERPI reprocha en su comunicado que el gobierno perredista sea de “los más feroces enemigos de la lucha de los indígenas de Ayutla” y llama a sus estructuras y bases de apoyo a no “distraer nuestros esfuerzos en aventuras electorales, en apoyos a candidatos y partidos que son puntales del sistema político y económico que nos agobia, empobrece, nos reprime, se apropia de nuestras riquezas y traiciona la voluntad popular”.
En el comunicado –distribuido por correo electrónico– recriminan que a 10 años de la masacre de siete civiles y cuatro combatientes, los responsables materiales e intelectuales “sigan gozando de total impunidad y poder”, mientras que los habitantes “de la zona mixteca y tlapaneca de la región (na savi y me’phaa) continúan en la miseria y marginación, reprimidos y asesinados, excluidos del desarrollo, carentes de los servicios básicos”.
El ERPI no había aceptado la muerte de combatientes en ese ataque del Ejército federal, pero ahora acepta que una columna de guerrilleros asistió a una reunión de la población civil, y que en un exceso de confianza durmieron en la misma escuela en la que se llevó a cabo el encuentro, aunque en un aula diferente.
Asegura que a pesar de la muerte del capitán José, gran parte de la columna logró “romper el cerco y replegarse ordenadamente, dando continuidad al trabajo de construcción de la región”.
A 10 años de esa masacre, el grupo armado afirma que “la sangre derramada no ha sido en vano”, porque “nuevos elementos se han integrado a las organizaciones y nuevas zonas se han sumado al proyecto de construcción del poder popular desde abajo, impulsando la construcción bajo múltiples formas, según las condiciones concretas de cada zona”.
Dice que en tal contexto, “se comprenden” las acciones de policías, militares y paramilitares, “en complicidad con grupos de narcotraficantes, que persiguen, acosan, encarcelan y asesinan a luchadores sociales” y que por ello también las organizaciones de derechos humanos que actúan en el área son acosadas, vigiladas, enfrentadas y descalificadas.
Convoca a la población a continuar “la construcción del poder popular desde abajo”, por lo que llama a no distraer “nuestros esfuerzos en aventuras electorales”; recrimina al PRD que los gobiernos municipales y el estatal, de este partido, se han convertido en “los más feroces enemigos de la lucha de los indígenas de Ayutla”.
Reprocha que todos los partidos y diputados avalen la política del gobernador Zeferino Torreblanca Galindo.
Asevera que fueron fabricadas las acusaciones contra los cinco indígenas me’phaa detenidos en la cárcel de Ayutla.
Por todo lo anterior, afirma que los “sectores populares no debemos albergar esperanzas en cambios cosméticos, encabezados por melóricos de la política partidista, pues todos los partidos políticos son traidores de la voluntad popular”.
Coparmex, contra consulta de Ebrard
Susana González G.
El debate sobre la reforma energética se ha hecho “completamente al revés”, porque primero se formuló la propuesta y luego se sometió a discusión, en lugar de que se realizara un debate del que se generaran las conclusiones que dieran lugar a la propuesta, criticó Ricardo González Sada, presidente de Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).
Aún así, se opuso a la realización de la consulta pública que plantea el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, pues aunque reconoció el derecho de la ciudadanía a expresar opiniones, acotó que debe hacerlo a través de los legisladores, pues “una consulta no está en el horizonte de las posibilidades y alternativas”.
A González Sada se le cuestionó por qué rechazar que la gente opine directamente sobre la reforma, así como el sector privado pugna por hacerlo en asuntos electorales, al ampararse contra la nueva ley comicial, sin embargo argumentó que en este caso el Poder Legislativo pretendió imponer una ley mordaza y en la reforma energética sí se permite opinar a la población en los foros organizados por el Senado.
“Los ciudadanos mexicanos tenemos el derecho de expresar nuestros puntos de vista y opiniones. Sin embargo, estamos en una democracia representativa y para eso tenemos a ese cuerpo de diputados y senadores, para que cumplan con su obligación de recoger las opiniones e inquietudes de los ciudadanos, las enriquezcan y estudien con los expertos en la materia, y en función de eso, de una forma ordenada, sistemática y analizada y no abrupta o atropellada, concluyan qué es lo mejor para el país”, dijo en conferencia telefónica desde Suiza, donde viajó para entrevistarse con empresarios de aquel país.
Consideró que resulta poco práctico poder canalizar la opinión directa de 40 o 50 millones de ciudadanos, además de que no se trata sólo de plantear “si pasa la reforma energética”; confió en que el Congreso tome la mejor decisión pues “la propuesta del Ejecutivo es totalmente perfectible con las aportaciones que hagan los partidos políticos”.
Avala PRD propuesta de AMLO para realizar la consulta en 2,500 municipios
rosalía vergara
México, D.F., 6 de junio (apro).- El presidente sustituto del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo afirmó que está dispuesto a convencer a cualquier político, sin importar el partido al que pertenezca, para que apoye la consulta nacional sobre la reforma energética, así sea el presidente del PAN, Germán Martínez, o el gobernador priista de Oaxaca, Ulises Ruiz.
Entrevistado en la sede del PRD, Acosta Naranjo dijo que las críticas de los panistas a esta propuesta son “intrascendentes”.
Sobre la posibilidad de que la consulta se realice en 2,500 municipios, como dejo entrever ayer Andrés Manuel López Obrador, el dirigente perredista de la corriente Nueva Izquierda, quien desde hace meses no se reúne con el tabasqueño, afirmó que esa propuesta tiene el apoyo del PRD.
“En este tema, Andrés Manuel tiene toda la colaboración de nuestros gobiernos municipales, de sindicatos, de organismos sociales… En los próximos días, buscaremos establecer una amplia coordinación”, añadió.
Cuestionó al senador panista Santiago Creel y al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, quienes sostienen que no hay bases constitucionales para realizar esta consulta. “Hasta donde yo sé, ni Mouriño ni Creel son miembros del Consejo Nacional del PRD como para decidir lo que va a hacer el PRD”, agregó.
Acosta Naranjo dijo que los panistas lucharon en el pasado por las consultas ciudadanas, incluido el propio Creel, quien organizó un plebiscito sobre el estado 32.
Además, Señaló que Francisco Hernández Juárez, dirigente de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), llamó ayer a los trabajadores para participar en la consulta.
Al ser cuestionado sobre si podrían participar gobernadores como el de Oaxaca, Ulises Ruiz, Acosta Naranjo afirmó: “El que sea, el que se quiera sumar a la consulta, que es una consulta popular. No veo ningún problema”.
Ante la negativa del presidente del Partido Socialdemócrata, Alberto Begné, de participar en la consulta, Acosta Naranjo sostuvo que hablaría con su “amigo”, para convencerlo, “a él y a todos, así sea el panista Germán Martínez”.
Dijo que, el próximo lunes, darían a conocer “todas las iniciativas” que ha hecho el PAN en favor de la consulta popular, el referéndum y el plebiscito.
Además, Acosta Naranjo lamentó que se haya filtrado a la prensa el anuncio de la reunión privada que sostendría con el rector de la UNAM, José Narro Robles.
Tribunal declara a Carlos Ahumada culpable de fraude genérico; se pediría su extradición
■ El empresario evitaría la cárcel si paga una fianza de más de 20 millones de pesos
■ El industrial debe enfrentar acusaciones por alteración de documento y falsear declaraciones
Agustín Salgado El primer proceso penal que enfrentó Carlos Ahumada Kurtz tras los llamados videoescándalos se reactivó: en sentencia definitoria el empresario argentino fue encontrado culpable del delito de fraude genérico en agravio de las delegaciones Gustavo A. Madero y Tláhuac.
Dicha resolución ya no puede ser apelada por el empresario argentino y desde ayer la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) está en posibilidades de solicitar a la Interpol su detención con fines de extradición.
Sin embargo, Ahumada, aún tiene la posibilidad de cumplir su sentencia condenatoria en libertad al pagar una cifra superior a 20 millones de pesos por concepto de reparación del daño.
Esta es la segunda orden de aprehensión dictada contra Ahumada, ya que también enfrenta la que le giró el juzgado séptimo de lo penal de la ciudad de León, Guanajuato, por un “presunto” fraude en la compraventa del equipo de futbol León en abril de 2002.
El décimo tribunal colegiado en materia penal del Primer Circuito resolvió negarle el amparo directo y con ello ratificó la sentencia que la Primera Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia emitió el 20 de septiembre de 2007, de cinco años de prisión, 500 días de multa y el pago de 31 millones 805 mil 063 pesos.
Tras haber sido deportado de Cuba, Carlos Ahumada ingresó al Reclusorio Norte a finales de abril del 2004 por el fraude en la delegación Gustavo A. Madero. A dicho proceso penal se sumaron otros expedientes, y en mayo del año anterior, el juez 12 de lo penal, Alberto Rubalcava, determinó exonerar al argentino.
Tras obtener su libertad, Ahumada, aseguró que permanecería en nuestro país, sin embargo, semanas después viajo a su país natal.
Tras conocerse que el apellido y número telefónico del juez que lo liberó aparecía en una agenda de Ahumada que data de 2003, es decir un año antes de los videoescándalos, el Consejo de la Judicatura inició una investigación en contra del impartidor de justicia. A la fecha no se han dado a conocer los resultados de dicha indagatoria.
En septiembre de 2007 la resolución de Rubalcava fue revocada por la primera sala de lo penal, los magistrados impusieron una pena carcelaria que alcanza la libertad bajo fianza y el argentino solicitó, como último recurso, un amparo directo, el cual le fue negado ayer por la mañana.
La razón por la cual Ahumada evitaría su rencarcelación con el pago de una cifra superior a los 20 millones de pesos, es que meses antes de huir a Cuba regresó a las arcas del gobierno capitalino un monto cercano a los 11 millones de pesos.
Además la procuraduría capitalina todavía tiene algunos expedientes abiertos en los que se le investiga por los delitos de alteración de documento público, falsedad de declaraciones para imputarle a un tercero un delito y un desglose por el fraude en Tláhuac, no obstante, dichas averiguaciones han permanecido congeladas desde que comenzó la gestión de Rodolfo Félix Cárdenas al frente de la Procuraduría General de Justicia capitalina.
Hace una semana, Carlos Ahumada fue aprehendido por elementos de la Interpol en la ciudad de Buenos Aires a petición de Guanajuato, sin embargo, la detención fue tan sólo por algunas horas ya que el acusado presentó el pago de una fianza y a decir de Enrique Ostos, abogado del empresario, el delito que se le imputa no es grave.
Imparable, el maíz pega otra vez en la tortilla: de $8.27 a $11.50
■ El alza en alimentos ha sido ocho veces mayor que el incremento a los salarios
■ Aumentos de hasta 47% en 42 productos de consumo básico de diciembre de 2006 a la fecha
Roberto González Amador
El sostenido incremento en el costo del maíz comenzó a provocar alzas en el precio al público de la tortilla en algunas regiones del país, donde el kilogramo del alimento se ha llegado a vender incluso en 11.50 pesos, arriba del promedio nacional de 8.27 pesos, reveló este viernes un reporte de Banamex, filial en México del consorcio financiero estadunidense Citi.
El incremento en el precio de la tortilla, que de acuerdo con Banamex no es por ahora “una tendencia generalizada” en el país, es la más reciente expresión de los desequilibrios que muestra el mercado nacional de alimentos desde finales de 2006, periodo que también se caracteriza por una variación en los salarios que no corresponde con la dinámica del costo de los satisfactores mínimos.
De acuerdo con información oficial, un conjunto de 42 productos de consumo básico, entre ellos alimentos, bebidas y los empleados para limpieza e higiene, registra un crecimiento en su precio de 47 por ciento entre diciembre de 2006 y mayo de 2008, un repunte que por su magnitud no se registraba en al menos una década.
Junto al alza de precios se ha agudizado el intermediarismo: un producto que en las centrales de abasto se vende en siete pesos, como es el caso del frijol, en centros comerciales tiene un precio al público de 18 pesos.
“Detectamos que desde finales de mayo han comenzado a registrarse incrementos aislados en el precio de la tortilla”, indicó el reporte de Banamex. “Particularmente ciudades como Morelia, Acapulco y Villahermosa han mostrado alzas en el precio del alimento básico hasta de 10 por ciento, incrementos que se han dado en las tortillerías, en tanto que el precio se ha mantenido constante en los supermercados” en torno a 5.8 pesos por kilogramo, añadió.
Banamex apuntó que esos incrementos en el precio de la tortilla son importantes a nivel local, pero no constituyen una tendencia generalizada a nivel nacional.
“Las mayores cotizaciones del precio del maíz blanco han generado presiones sobre el precio de la tortilla. Nuestros cálculos indican que el precio del maíz blanco se ha incrementado en 7.1 por ciento durante este año en las centrales de abasto, hecho que ha repercutido directamente sobre los costos de producción de la tortilla. Ello a su vez ha generado los aumentos en algunas ciudades”.
De acuerdo con el análisis, los altos precios en el mercado internacional del maíz están presionando las cotizaciones nacionales al alza. En el mercado nacional persiste, abundó, una gran dispersión de precios en tortillerías, con un máximo de 11.5 pesos por kilo y un mínimo de 7.6 pesos, en tanto que en los supermercados permanece cercano a los 6 pesos por kilogramo.
El grupo financiero consideró que a pesar de los incrementos registrados, el precio promedio nacional de la tortilla, que hoy es de 9.07 pesos en tortillerías y 5.8 pesos en supermercados, se mantendrá estable. “Un elemento que debe monitorearse muy de cerca es el actual compromiso de las tiendas de autoservicio de mantener el precio de la tortilla. Estos establecimientos cubren aproximadamente la cuarta parte de la demanda nacional”, indicó.
Encarecimiento e intermediarismo
Información de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) sobre los precios diarios de 42 productos de consumo generalizado que integran la canasta básica muestra que el costo para las familias mexicanas para adquirir los satisfactores esenciales ha sido casi 8 veces mayor al alza que en promedio han registrado los salarios.
En diciembre de 2006, indica la información de la Profeco, adquirir esos 42 productos requería 818.4 pesos, pero en mayo de 2008 el costo para la misma canasta subió a mil 202.55 pesos, un incremento de 47 por ciento.
El ingreso nominal de los trabajadores en el país aumentó 2.9 por ciento a tasa anual durante el cuarto trimestre de 2007, mientras que el trimestre previo repuntó 4.6 por ciento, de acuerdo con datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, que elabora el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).
En tanto, el salario base de cotización, que incorpora a los trabajadores afiliados al Seguro Social, tuvo una variación anual promedio de 4.6 por ciento en el periodo enero-febrero de 2008, cifra 0.5 puntos porcentuales menor a la observada en bimestre anterior.
En lo que toca a los salarios contractuales, en los primeros tres meses de 2008 las empresas de jurisdicción federal negociaron un aumento promedio de 4.4 por ciento, mientras en el mismo periodo del año anterior fue de 4.2 por ciento, de acuerdo con el Banco de México.
La información de la Profeco muestra que entre diciembre de 2006 y mayo de 2008 un litro de aceite comestible pasó en promedio de 17.6 a 38.5 pesos; el frijol negro de 9.60 a 18 pesos el kilogramo; el arroz, de 7.75 pesos a 18 pesos, también por kilogramo; el bistek de diezmillo, de 63 a 80 pesos por kilo; la carne molida de res, de 45 a 71 pesos por kilo; y el pollo entero de 20 a 30 pesos por kilogramo, por citar algunos de los productos.
Al alza en los precios de alimentos se suma como problema el intermediarismo y la especulación, apuntó un reporte emitido ayer por la Secretaría de la Hacienda Pública del “gobierno legítimo” encabezado por el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
“Se está agudizando el intermediarismo y la especulación sobre todo en el sector de granos básicos, frutas y legumbres y hortalizas que se explica por la existencia de grandes y poderosas empresas, que debido a la capacidad económica que tienen actúan como monopolios o bien se ponen de acuerdo entre varias ejerciendo un control oligopólico del mercado en el que operan”, indicó ese reporte.
Un monitoreo realizado por esa instancia mostró que hay una diferencia de varias veces entre el precio en las centrales de abasto y el que pagan los consumidores finales en centros comerciales de las grandes cadenas que operan en el país.
“Si revisamos los precios al mayoreo de diversos productos que se pueden adquirir en la central de abasto (del Distrito Federal, la mayor del país) y los comparamos con los que se pueden encontrar en la diferentes tiendas de autoservicio como Wal-Mart, Chedraui, Comercial Mexicana o Soriana, nos damos cuenta que en la mayoría de los casos, existen diferencias que pueden ser de hasta 500 por ciento”, indicó.
Mientras que el maíz blanco, el frijol, la zanahoria y el pollo entero se cotizaron la semana pasada en la Central de Abasto, en 3.40, 7.60, 2.86 y 7.60 pesos por kilogramo; en las principales tiendas de autoservicio del Distrito Federal y de la zona metropolitana, sus precios por kilogramo se ubicaron en 16.69, 18.00, 9.99 y 26.0 pesos por kilogramo.
Levantan con su hijo a quien relacionaban en el homicidio del agente de Gobernación
Aurora Harrison
Luego de que el miércoles pasado obtuvo su libertad bajo fianza por el delito de violación a la Ley Federal de Armas de Fuego e
incluso se le relacionó con el homicidio del agente de gobernación municipal, Julio César Hernández Díaz, el segundo
comandante de la policía municipal de Petatlán, Pedro Salas Guzmán, fue levantado junto con su hijo, el sargento segundo del
Ejército, Adán Salas Sánchez, por un grupo de hombres armados que iban a bordo de camionetas de lujo.
Lo anterior fue denunciado el jueves pasado en el Ministerio Público de la Zapata por la esposa del segundo comandante, la
señora Silvia Ibarra Lozano.
El miércoles salió en libertad tras pagar la cantidad de 22 mil 465 pesos de fianza que le fijó el juez segundo de distrito, el hijo
del ex síndico municipal de Petatlán, José Salas Rivera, el joven José Salas Meras. Sin embargo, aún siguen en el penal de Las
Cruces José Salas Rivera y Eloy Pérez Otero, a quienes presuntamente les encontraron rifles AK-47, conocidos como cuerno de
chivo y pistolas .38 Súper, durante su detención.
Hasta el momento la Policía Investigadora Ministerial (PIM) de Guerrero, no tiene datos de quiénes pudieron ser los responsables
ni cuántos y en qué vehículos se los llevaron, pero según el fiscal regional de Acapulco de la Procuraduría General de Justicia
(PGJE), Enrique Gil Mercado, agentes de esa corporación investigan los hechos que ocurrieron el miércoles pasado en el bulevar
Vicente Guerrero a la altura de una tienda comercial que está por Las Cruces.
Los sucedido quedó asentado en la averiguación previa que se inició en el MP del sector Emiliano Zapata, Tab/ZAP/III/164/2008-
1 por el delito de denuncia de hechos, desaparición de personas, hecho que ocurrió en el bulevar Vicente Guerrero.
En esa averiguación la esposa del segundo comandante declaró que “eran las 22:30 del miércoles cuando abandonaron el penal
de Las Cruces, abordando el vehículo Golf color azul, frente a la tienda comercial Aurrera fueron interceptados por varios
vehículos, de donde bajaron hombres con armas largas y los obligaron a su hijo y a su esposo a subirse a una camioneta”.
Agregó que eran al menos ocho hombres con armas largas que se bajaron de los vehículos y que a ninguno conocía, dijo que les
apuntaron en la cabeza con los rifles y los obligaron a subirse a una de las camionetas, mientras que otros hombres se subieron
al vehículo Golf de su hijo y se lo llevaron.
Narró la señora que el 28 de mayo por la noche, cuando su esposo se estaba bañando y llegaron a su domicilio al menos diez
camionetas con hombres vestidos de negro y cubiertos con pasamontañas catearon su domicilio para después detenerlo,
asegurando su arma de cargo, una pistola .9 milímetros y una .38 Especial.
Ibarra Lozano afirmó que al siguiente día inició una búsqueda por diversas agencias del Ministerio Público hasta que encontró
que estaba disposición del Ministerio Público de Azueta, donde le indicaron que Salas Guzmán estaba por el delito de violación a
la Ley Federal de Armas de Fuego en su modalidad de posesión, luego fue trasladado al penal de Las Cruces.
Detalló que cuando se enteró de la fianza que había dictaminado el juez segundo de distrito, vendió su casa y después se
trasladó al puerto de Acapulco para pagarle al juez y dejaran en libertad a su esposo, hasta que en la noche autorizó la salida del
penal, donde al parecer ya los estaban esperando.
No saben quiénes fueron pero se investiga, dice el titular del MP en la Zapata
Sobre los hechos el titular del Ministerio Público de la colonia Emiliano Zapata, Pedro Javier Cruz Sáenz, dijo que la averiguación
había sido turnada a la Fiscalía Regional, que ahí los agentes darían seguimiento al caso, al respecto Gil Mercado indicó que
todavía no tenían más datos, pero aseguró que se está investigando.
“No sabemos quiénes fueron ni cuántos, sólo sabemos lo que declaró su esposa ante el Ministerio Público, que iban estaban en
el bulevar Vicente Guerrero cuando fueron interceptados por hombres armados y los levantaron”, pero ya se esta investigando.
Agregó que será el comandante operativo de la Policía Investigadora Ministerial de la colonia Emiliano Zapata, así como la
fiscalía, quienes se encarguen de la investigación de la desaparición de las personas y que se va iniciar con el entorno social del
segundo comandante de la policía municipal.
Por otra parte, una fuente oficial del penal de Las Cruces informó que Pedro Salas Guzmán salió libre bajo caución al pagar una
cantidad de 44 mil 950 pesos y que su hijo el segundo sargento del Ejército, Adán Salas fue a traerlo.
Mientras que el hijo del ex síndico municipal, José Salas Rivera, el joven José Salas Meras salió porque se pago la cantidad de 22
mil 465 pesos, siguen internos en el penal de Las Cruces, Eloy Pérez Otero y Salas Rivera, pues el pasado 28 de mayo cuando
fueron detenidos les encontraron dos rifles AK-47 y dos pistolas .38 Especial.
El pasado 30 de mayo, el segundo comandante Pedro Salas; el ex sindico, José Salas Rivera; su hijo, José Salas Meras y Eloy Pérez
Otero, fueron trasladados por una fuerte operación por policías al penal de Las Cruces, por el delito de violación a la Ley Federal
de Armas de Fuego en calidad de posesión y posesión de cartuchos, e incluso se les relacionó con el homicidio del agente de
gobernación Julio César Hernández.
Pero como el agente del Ministerio Público de Azueta no encontró relación con los hechos, exoneró del delito de homicidio en
agravio del agente de gobernación.
Acepta el PRD al ex priísta Fredy Barrera como su precandidato a alcalde de Atoyac
Francisco Magaña
Atoyac
El ex director de Finanzas de la Secretaría de Educación en Guerrero (SEG), Freddy Barrera Méndez, anunció a sus seguidores y a
la Red de Amigos que aceptaron su registro para la contienda del PRD por la candidatura a la alcaldía de Atoyac.
Lo anterior lo externó en la cancha de usos múltiples de la localidad de Alcholoa –de donde es originario–, “porque pienso que si
no estás bien en tu comunidad es difícil andar haciendo planteamientos en otros lados”.
Ahí dijo que el secretario de movimientos sociales del comité estatal del PRD, Mario Valdez Lucena, quiso impugnar su registro.
Barrera Méndez dijo que un precandidato, –del que no dio nombre– rumoró que no competía porque según por Internet en el
portal del estado, donde lo inhabilitaban para cargos públicos hasta el 2009 por cuentas pendientes con la SEG.
Calificó la intervención de Mario Valdez Lucena como impertinente, “se presentó en el comité, estando la sesión yo hice la
aclaración oportuna y pertinente de que ya está todo para ir a un proceso de respeto y equilibrio, en cuanto a lo que sustenta la
ley electoral que nos la posibilidad de competir con reglas más claras”.
Indicó que cuenta con una planilla donde incluya al ex priísta Trinidad Zamacona, quien en la administración de René Juárez
Cisneros quiso ser diputado.
Destacó que en su planilla destaca la presencia del género femenino, quienes tienen una planilla conforme a los estatutos que
marca su partido.
Señaló que cuenta con el apoyo político y no económico de la Izquierda Renovadora, Polo Guerrerense de Izquierda y otras
corrientes internas del PRD.
Abundó que hoy tomará el curso de 21 días establecido por la ley electoral, el cual indica una contienda austera, guardando el
equilibrio en la cuestión económica.
Dijo que “le apuesto a un proyecto con propuestas claras para el desarrollo de Atoyac, porque si no hay formación política y
sensibilidad creo que al rato nos llevará al traste a la administración, empezaremos a trabajar con propuestas concretas de
inmediato”.
Por Esto !!!
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Denuncia penal
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* Felipe Calderón y colaboradores, entre ellos Juan Camilo Mouriño, Georgina Kessel y Jesús Reyes Heroles, por la decisión del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y del Gobierno del Distrito Federal de preguntarle de manera directa a los mexicanos si respaldan o rechazan la propuesta fecalista de entregar la industria petrolera a compañías multinacionales
Ricardo Andrade Jardí
Víctor Flores Olea
