Recuerden que aqui estaran las 5 horas del debate de hoy poco a poco ire saliendo los videos...
Video 1
Raúl Monteforte Sanchez
http://tu.tv/videos/raul-monteforte-sanchez
Video 2
Isidro Rodriguez Carbajal
http://www.tu.tv/videos/isidro-rodriguez-carbajal
Video 3
Juan Pablo Gonzalez Cordoba
http://www.tu.tv/videos/juan-pablo-gonzalez-cordoba
Video 4
Miguel Maron Manzu
http://www.tu.tv/videos/miguel-maron-manzu
Video 5
Subdirector de distribucion Pemex Mario Nieto Garza
http://www.tu.tv/videos/mario-nieto-garza
Video 6
Jorge Garcia Henaine
http://www.tu.tv/videos/jorge-garcia-henaine
Video 7
Jorge Padilla Acevedo
http://www.tu.tv/videos/jorge-padilla-acevedo
Video 8
Armando Echeverri
http://www.tu.tv/videos/armando-echeverri
Video 9
Debate Entre Ponentes
http://www.tu.tv/videos/debate-entre-ponentes_4
Video 10
Pregunta de Legisladores a Ponentes
http://www.tu.tv/videos/preguntas-de-legisladores_3
Video 11
Respuesta de Ponentes a Legisladores
http://www.tu.tv/videos/respuesta-de-ponentes-a-legisladores_1
Video 12
Cierre de Legisladores
http://www.tu.tv/videos/cierre-final-de-legisladores
*Videos propiedad de Resiste Acapulco, Soberania Popular y AMLO TV, son de libre difusión siempre y cuando se cite la fuente de donde provienen.*
11vo. Día de Debate Nacional Energetico
Comunicado de Mons. Raul Vera y Mons. Samuel Ruiz sobre la represión en Zimapán
"Cada persona tiene derecho a disfrutar de un medio ambiente saludable y no degradado,
a respirar aire puro y a disponer de agua limpia y alimentos no contaminados"
Derechos Humanos de Tercera Generación
C O M U N I C A D O
El SICSAL (Secretariado Internacional de Solidaridad con América Latina) y el Fray Juan de Larios (Centro para los Derechos Humanos de la Diócesis de Saltillo) denunciamos la tensión que viven las familias de la comunidad de Zimapán, Hidalgo, ante la incursión de cientos de elementos de seguridad federal, estatal y municipal que, bajo distintos y vagos pretextos, intimidan a la población e invaden propiedades privadas.
En el 2004 el municipio de Zimapán, Hidalgo autorizó el cambio y uso de suelo de 133 hectáreas para construir una supuesta "recicladora" de basura que instalaría la empresa española BEFESA en la comunidad de BOTHIÑA, ejido de Cuauhtémoc. Los ciudadanos se enteraron en el 2007 de que en realidad sería el más grande confinamiento de desechos industriales, tóxicos y peligrosos del país, pues pretende recibir 4 mil toneladas diarias de desechos en un período de 50 años.
Existen irregularidades en la aprobación del proyecto, además de inconsistencias técnicas en su autorización. Estudios de especialistas dicen que no se reúnen las exigencias geográficas, geofísicas, climáticas, demográficas, económicas, sociales y culturales para su instalación. Entre otros detalles, Zimapán colinda con la reserva de la biosfera de la "Sierra Gorda", está cerca de la presa "Zimapán" y el manantial "Infiernillo"; además se localiza sobre 7 manantiales y está en una zona neovolcánica con actividad sísmica, una falla geológica y la presencia de rocas permeables.
Ante estas anomalías se consolidó el movimiento cívico "Todos somos Zimapán", que en la búsqueda de una mejor vida y el que no se agrave más la deteriorada salud de las personas más cercanas y débiles de la región, ha organizado diálogos, entrevistas, conferencias, marchas y resistencias pacíficas para informar a la sociedad civil nacional.
El uso excesivo de la fuerza, los ataques directos, amenazas y hostigamientos que sufren la población en general y los miembros de este organismo, es lo que nos lleva a pedirles a ellos que se mantengan unidos y en calma, pues su búsqueda por la verdad y la vida, les será recompensada por el Dios del amor y la justicia, aún a pesar de que su congruencia sea molesta para los poderosos, el ejemplo de su caminar, nos lleva a recordar el respeto por la creación que encomendada a nosotros por su Autor, debe ser respetada.
A las autoridades correspondientes les llamamos desde aquí para que actúen apegados a su responsabilidad de respetar, proteger y promover los derechos humanos y atender las solicitudes honestas de sus ciudadanos; les pedimos que retiren a los elementos de seguridad que intimidan y vulneran la vida de los miembros de Zimapán.
Nos solidarizamos con el movimiento "Todos Somos Zimapán" y con todos aquellos hombres y mujeres que, sensibles a la justicia y al respeto de la dignidad de la vida humana, apoyan esta causa. Que Jesús, el Buen Pastor, que vino para que tuviéramos Vida en abundancia, y María de Guadalupe, Madre del Dios por quien se vive, sean quienes les fortalezcan en esta lucha, y les acompañen en su anhelo por una vida mejor no sólo para los habitantes de su región, sino para todos los mexicanos, porque en este momento: "Todos Somos Zimapán".
Saltillo, Coahuila a 15 de junio del 2008
Mons. Fr. Raúl Vera López, O.P.
Obispo de Saltillo
Mons. Samuel Ruiz García
Obispo Emérito de San Cristóbal
de las Casas
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://resisteacapulco.blogspot.com
ACCION URGENTE CONTRA LA REPRESIÓN s
Nuestra organización ha tenido conocimiento que, desde el pasado día martes 10 de junio de 2008 llegaron a la ciudad de Zimapán, Estado de Hidalgo, elementos de la PFP encapuchados y armados, en 4 camiones grandes tipo militar y 3 camionetas doble cabina pick up. Esto causo gran tensión, ya que estos elementos han estado transitando por las calles principales con gente armada arriba de sus unidades
El estado de tensión no es gratuito, pues se tienen temores fundados de represión por los actos cometidos en contra del pueblo, ya en diversas ocasiones, con los elementos de seguridad del gobierno del estado.
El sábado 14 llegaron mucho mas elementos de la PFP a las 4 a.m. entraron al pueblo y empezó el operativo: fueron contra las comunidades y algunos vecinos del lugar, quitaron los montones de tierra que servían para bloquear los caminos de acceso al Confinamiento de Desechos Tóxicos al que la comunidad se opone pacíficamente, esto en contra los derechos del pueblo, ya que son caminos intercomunales construidos y sostenidos por las mismas comunidades.
Es así que, haciendo uso de la intimidación, entraron mas de cien 100 elementos a la propiedad privada del Sr. Jacinto Espino, ubicada en la entrada de Zimapán y sin autorización alguna, ni entrevista con el dueño, quitaron todo lo que él tenía y que obstruía el paso. Han ido de camino en camino, ya que son 3 los accesos dentro del pueblo para conducir al confinamiento, haciendo lo mismo sin importarles nada. Valiéndose de maquinaria pesada y cientos de granaderos, intimidaron y revisaron a la gente que pasaba por el lugar. Palabras textuales: "nos quitaban hasta los calcetines". También corrieron el rumor que quitarían a la gente del kiosco, donde se da la manifestación pacífica.
Actualmente existen más de 800 elementos de seguridad en las inmediaciones del confinamiento de desechos tóxicos, sin que las autoridades locales hagan algo al respecto. Por eso:
à Nos unimos al llamado de los obispos Samuel Ruiz García, Emérito de San Cristóbal de las Casas, Chis. y Fr. Raúl Vera López OP, que han emitido un Mensaje de solidaridad con el Movimiento Todos Somos Zimapán
à Repudiamos cualquier acto de represión contra el pueblo de Zimapán y su justa lucha por un ambiente libre de desechos tóxicos.
à Exigimos a las autoridades locales y federales la inmediata salida de los elementos policiales de las inmediaciones del pueblo de Zimapán.
à Se atienda a las demandas de NO AL TIRADERO DE DESHECHOS TÓXICOS, que hace el Movimiento Todos Somos Zimapán.
à Invitamos a organismos nacionales e internacionales de derechos humanos a que envíen brigadas de observación a la localidad para prevenir la represión y cualquier agresión contra sus pobladores.
Firma y envía esta carta a las siguientes direcciones:
Presidente Felipe de Jesús Calderón Hinojosa
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán
Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF
Tel: +52 (55) 27891100
Fax: +52 (55) 52772376
Correo-e.: felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza
Procurador General de la República
Paseo de la Reforma 211-213, Piso 16
Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, C.P. 06500 México D.F.
Tel: (52.55) 5346.0114, 5346.0115
Fax: (52.55 ) 5346.0928
Correo: ofproc@pgr.gob.mx
DR. JOSÉ LUIS SOBERANES
PDTE. DE LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS
FAX (55) 56 81 71 99, correo@cndh.gob.mx
Louise Arbour
Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
Representante en México de la Oficina del
Alto Comisionado de las Naciones Unidas
para los Derechos Humanos
Sr. Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo de la
Comisión Interamericana de Derechos
cidhoea@oas.org
Con copia para:
JOSE MA. LOZANO M.
Movimiento Todos Somos Zimapán
------------------------------------------------
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://resisteacapulco.blogspot.com
Comunicado y Acción Urgente de la Familia Pasta de Conchos en relación a la represión en Zimapán
Nos permitimos hacer de su conocimiento la tensa situación que viven los compañeros de la organización Todos Somos Zimapán, de Zi´mapán, Hidalgo con la llegada de la Policía Federal Preventiva a esta zona; expresamos nuestra profunda solidaridad con ellos y nos sumamos fraternalmente a las acciones que se están realizando por el reclamo de su seguridad y la legitimación de sus justas demandas.
Nos adherimos a la carta de solidaridad de nuestros pastores, Samuel Ruiz García y Raúl Vera López y hacemos de su conocimiento la Acción Urgente que hemos hecho llegar a las oficinas de gobierno correspondientes, solicitándo su solidaridad con nuestros compañeros, haciendo lo mismo (enviamos en archivos adjuntos tanto la carta de los obispos como la acción urgente)
FAMILIA PASTA DE CONCHOS
ACCION URGENTE CONTRA LA REPRESIÓN EN ZIMAPÁN
Nuestra organización Familia Pasta de Conchos ha tenido conocimiento que, desde el pasado día martes 10 de junio de 2008 llegaron a la ciudad de Zimapán, Estado de Hidalgo, elementos de la PFP encapuchados y armados, en 4 camiones grandes tipo militar y 3 camionetas doble cabina pick up. Esto causo gran tensión, ya que estos elementos han estado transitando por las calles principales con gente armada arriba de sus unidades
El estado de tensión no es gratuito, pues se tienen temores fundados de represión por los actos cometidos en contra del pueblo, ya en diversas ocasiones, con los elementos de seguridad del gobierno del estado.
El sábado 14 llegaron mucho mas elementos de la PFP a las 4 a.m. entraron al pueblo y empezó el operativo: fueron contra las comunidades y algunos vecinos del lugar, quitaron los montones de tierra que servían para bloquear los caminos de acceso al Confinamiento de Desechos Tóxicos al que la comunidad se opone pacíficamente, esto en contra los derechos del pueblo, ya que son caminos intercomunales construidos y sostenidos por las mismas comunidades.
Es así que, haciendo uso de la intimidación, entraron mas de cien 100 elementos a la propiedad privada del Sr. Jacinto Espino, ubicada en la entrada de Zimapán y sin autorización alguna, ni entrevista con el dueño, quitaron todo lo que él tenía y que obstruía el paso. Han ido de camino en camino, ya que son 3 los accesos dentro del pueblo para conducir al confinamiento, haciendo lo mismo sin importarles nada. Valiéndose de maquinaria pesada y cientos de granaderos, intimidaron y revisaron a la gente que pasaba por el lugar. Palabras textuales: "nos quitaban hasta los calcetines". También corrieron el rumor que quitarían a la gente del kiosco, donde se da la manifestación pacífica.
Actualmente existen más de 800 elementos de seguridad en las inmediaciones del confinamiento de desechos tóxicos, sin que las autoridades locales hagan algo al respecto. Por eso:
à Nos unimos al llamado de los obispos Samuel Ruiz García, Emérito de San Cristóbal de las Casas, Chis. y Fr. Raúl Vera López OP, que han emitido un Mensaje de solidaridad con el Movimiento Todos Somos Zimapán
à Repudiamos cualquier acto de represión contra el pueblo de Zimapán y su justa lucha por un ambiente libre de desechos tóxicos.
à Exigimos a las autoridades locales y federales la inmediata salida de los elementos policiales de las inmediaciones del pueblo de Zimapán.
à Se atienda a las demandas de NO AL TIRADERO DE DESHECHOS TÓXICOS, que hace el Movimiento Todos Somos Zimapán.
à Invitamos a organismos nacionales e internacionales de derechos humanos a que envíen brigadas de observación a la localidad para prevenir la represión y cualquier agresión contra sus pobladores.
A UNA VOZ, ¡RESCATE YA! ¡TODOS SOMOS ZIMAPÁN!
FAMILIA PASTA DE CONCHOS
Felipe de Jesús Calderón Hinojosa
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán
Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF
Tel: +52 (55) 27891100
Fax: +52 (55) 52772376
Correo-e.: felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza
Procurador General de la República
Paseo de la Reforma 211-213, Piso 16
Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, C.P. 06500 México D.F.
Tel: (52.55) 5346.0114, 5346.0115
Fax: (52.55 ) 5346.0928
Correo: ofproc@pgr.gob.mx
DR. JOSÉ LUIS SOBERANES
PDTE. DE LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS
FAX (55) 56 81 71 99, correo@cndh.gob.mx
Louise Arbour
Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
Representante en México de la Oficina del
Alto Comisionado de las Naciones Unidas
para los Derechos Humanos
Sr. Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo de la
Comisión Interamericana de Derechos
cidhoea@oas.org
Con copia para:
JOSE MA. LOZANO M.
Movimiento Todos Somos Zimapán
---------------------------
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://resisteacapulco.blogspot.com
Video: Llegada de la marcha encabeza por Jesusa en Xalapa Ver.
Cobertura AMLO TV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
El Sendero de Veracruz
Comunicado del Gobierno Legitimo de México
Legaliza la Corte un despojo que afecta a 2.5 millones de servidores públicos, afirma López Obrador
Metepec, Estado de México
Martes 17 de junio de 2008
* Resulta injusta la resolución de los ministros a los amparos interpuestos por trabajadores inconformes con las reformas a la Ley del ISSSTE, subraya
* Por defender los intereses de los potentados, debe llamarse Suprema Corte de Estado de Cohecho, en vez de Corte de Justicia de la Nación, señala
* Las instituciones públicas, como la Corte, están tomadas y secuestradas por una minoría rapaz; “al diablo con sus instituciones”, reitera
El presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, expresó que cometieron una injusticia los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al rechazar los amparos que presentaron los trabajadores al servicio del Estado para inconformarse a la reforma de la Ley del ISSSTE.
“Estoy muy molesto, porque la Suprema Corte rechazó los amparos y declaró constitucional la reforma” que afectará a 2.5 millones de servidores públicos, especialmente a los maestros.
Con la decisión de rechazar los amparos de los trabajadores, explicó, se evidencia más que el pleno de la Corte legaliza los despojos que comenten los potentados.
Señaló que los ministros de la Suprema Corte cometió una injusticia y por ello le deberían de quitar el nombre que lleva la institución y se cambiarlo por Suprema Corte del Estado de Cohecho.
A los potentados, explicó, “les molestó que yo dijera al diablo con sus instituciones, pero las instituciones están tomadas y secuestradas al servicio de los potentados y prueba de ello es la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
En Ocuilán, Andrés Manuel López Obrador advirtió que los potentados actúan de manera irresponsable al intentar privatizar el petróleo, porque sin el hidrocarburo no habrá presupuesto para destinarlo al bienestar social.
Llamó al gobierno usurpador a cambiar la política económica neoliberal que se viene aplicando desde hacer 25 años y que sólo ha servido para privatizar mil empresas públicas, incrementar la desigualdad social y dejar sin futuro millones de jóvenes que caen en conductas antisociales, que derivan en un aumentó de la delincuencia y la violencia.
Si la minoría rapaz, explicó, insiste en entregar el petróleo, después tendrán que vivir en residencias amuralladas, andarán en carros blindados y rodeados por una nube de guaruras y los mexicanos no podrán vivir en paz, “porque la paz es producto de la justicia y si no hay justicia, habrá más inseguridad y violencia”.
Acompañado por el presidente municipal de Ocuilán, Alberto Linares, y por la secretaria para el Estado de Bienestar, Martha Pérez Bejarano, mencionó que en 18 meses de usurpar la Presidencia de la República, Felipe Calderón se ha dedicado a aumentar los precios de los productos básicos como el fríjol, la leche, así como las tarifas de bienes y servicios públicos.
Comentó que la privatización del petróleo no es un hecho aislado, sino es parte de la política económica neoliberal y entreguista que se viene aplicando desde hace más de dos décadas.
Tanto en Ocuilan, como Xalatlaco, López Obrador afirmó que el equipo defensor del petróleo va ganando 11-0 al grupo privatizador en los debates organizados por el Senado de la República, porque los promotores de entregar la industria petrolera al capital privado foráneo carece de argumentos para sustentar la iniciativa calderonista.
Informó que el próximo 27 de julio se llevará a cabo la consulta popular sobre la llamada reforma energética convocada por el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon y, al mismo tiempo, se realizará un ejercicio similar en los aproximadamente 500 municipios gobernados por el Frente Amplio Progresista, integrado por el PRD, PT y Convergencia.
Destacó que 15 días después de la primera consulta, el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo convocará a una consulta nacional en los municipios gobernados por el PRI y el PAN.
Ante los brigadistas del Estado de México, invitó a la gente a participar el próximo 29 de junio, a la asamblea nacional que se realizará en el Zócalo de la Ciudad de México, donde se dará a conocer detalles de la organización de la consulta popular del próximo 27 de julio.
Los habitantes de Xalatlaco le pidieron su apoyo al presidente legítimo de México, para que el gobierno mexiquense no les quiten sus tierras para construir autopista Lerma-Tres Marías.
En Xonacotlán, señaló que en vez de solucionar los problemas de los mexiquenses, el gobernador Enrique Peña Nieto, está ocupado de tiempo completo en aparecer en la televisión, incluso tiene más apariciones que las papas sabritas.
Pero “quiera o no quiera Peña Nieto, habrá la consulta popular” en los municipios del Estado de México, afirmó Andrés Manuel López Obrador al concluir el primer día de la séptima gira del Movimiento en Defensa del Petróleo.
Para mañana, el presidente legítimo de México se reunirá con los brigadistas de Tecámac, Zumpango, Coyotepec, Nicolás Romero y Naucalpan.
Aportacion del correo de Pixel
Bloquean con tendedero de ropa sucia costera de Acapulco
Habitantes de al menos 4 colonias del puerto protestaron por la falta de agua en sus viviendas.
Notimex / La Jornada On Line
Acapulco, Gro. Durante dos horas y con un tendedero de ropa sucia, que atravesaron en los cuatro carriles de la costera Miguel Alemán, habitantes de cuatro colonias del puerto de Acapulco protestaron este martes por la falta de agua.
Cerca del mediodía, habitantes de las colonias Constituyentes, Santa Cecilia, Morelos y Mirador se congregaron sobre la costera Miguel Alemán, a la altura del zócalo porteño.
Gritando consignas y de forma apresurada colgaron un tendedero en los cuatro carriles de la principal avenida turística del puerto y colgaron en él ropa sucia, a la vez que bloquearon la circulación vehicular.
Los inconformes causaron molestia entre transportistas y choferes, quienes tuvieron que tomar una vía alterna atravesando los Barrios Históricos para llegar al otro lado de la ciudad, lo cual generó caos vial en el centro de este destino turístico.
Al lugar llegaron autoridades de la Comisión de Aguas Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco para dialogar con los inconformes, a quienes convencieron de retirarse, no sin antes prometer el envío de pipas a sus colonias.
Si ya parece que iban a decir que si, que con el mismo dinero del pueblo sobornar a corruptos para beneficiar a extranjeros.
Niega Hacienda soborno a diputados para aprobar reforma energética
La dependencia negó las acusaciones hechas esta mañana por el diputado federal por Convergencia, Cuauhtémoc Velasco, quien dijo que la dependencia ofreció 2.5 millones de pesos a legisladores que voten a favor de las iniciativas
Documento: Denuncian intento de soborno
José Manuel Arteaga
El Universal
Ciudad de México Martes 17 de junio de 2008
14:48 La Secretaría de Hacienda y Crédito publico negó los intentos de sobornos a diputados federales para que se apruebe la reforma energética.
"Las acusaciones absurdas y sin fundamento del diputado Velasco Oliva solamente entorpecen el diálogo y la construcción de acuerdos que beneficien a todos los mexicanos", enfatizó el funcionario.
Esta mañana, el diputado federal por Convergencia, Cuauhtémoc Velasco, denunció que la Secretaría de Hacienda ofreció 2.5 millones de pesos a los legisladores que voten a favor de las iniciativas de reforma presentadas por el Ejecutivo federal.
A través de un comunicado, la dependencia negó rotundamente dichas afirmaciones.
Añadió que valora las fortalezas de la iniciativa energética presentadas por el presidente Felipe Calderón, la cual será enriquecida por los legisladores.
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
Denuncian intentos de soborno por reforma energética
Señala el diputado federal por Convergencia, Cuauhtémoc Velasco Oliva, que Hacienda habría ofrecido incentivos de 2.5 mdd por aprobar la reforma; envía cartas a legisladores para hacerles llegar la denuncia
Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal
Ciudad de México Martes 17 de junio de 2008
El diputado federal por Convergencia, Cuauhtémoc Velasco Oliva, denunció esta mañana intentos de soborno hacia legisladores para aprobar la reforma energética.
En entrevista en San Lázaro, en legislador denunció que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público habría ofrecido incentivos de 2.5 millones de dólares a los legisladores que voten a favor de las iniciativas de la reforma presentadas por el Ejecutivo federal.
Dijo tener información confiable que señala que al amparo de la opacidad con que se manejan los excedentes petroleros se ha construido una bolsa para otorgar un incentivo por esa cantidad, para aprobar las reformas, lo que constituiría un fondo de mil millones de dólares.
Sobre la fuente de donde obtuvo la información dijo que es una fuente oficial que está dentro de la toma de decisiones en el gobierno federal.
El legislador federal por Convergencia no presentó ninguna prueba de sus acusaciones.
Invita Velasco a diputados transparentar su situación patrimonial
En entrevista el legislador Cuauhtémoc Velasco confirmó que han estado enviando cartas a los 499 diputados y 128 senadores para hacerles llegar la denuncia.
En la carta, de la cual EL UNIVERSAL tiene copia, se dice preocupado "porque sería muy lamentable que finalmente la votación de estas iniciativas se decidiera por ‘incentivos' y no por un debate abierto y una consulta abierta a la nación".
En el texto Velasco invita a sus compañeros legisladores a transparentar su situación patrimonial "para que luego no veamos por doquier legisladores millonarios".
En el documento Velasco anexa su última declaración patrimonial y le reitera la invitación a hacer lo propio ante la opinión pública.
Causa reacciones encontradas versión de presunto soborno a diputados
Juan N. Guerra, diputado del PRD, consideró que sí es posible debido a que la reforma energética no ha prosperado; Juan Manuel González Parás, vicecoordinador del PRI, rechazó la veracidad de la denuncia
Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal
Ciudad de México Martes 17 de junio de 2008
El supuesto soborno a congresistas para aprobar la reforma energética ha causado diferentes reacciones en San Lázaro.
Juan N. Guerra, diputado del PRD, consideró que sí es posible el soborno debido a que la reforma energética no ha prosperado en el poder legislativo, por lo que el gobierno podría recurrir a esas prácticas porque están desesperados.
La también perredista Ruth Zavaleta, presidenta de la Cámara de Diputados, dijo no tener información sobre la denuncia.
Sin embargo, descartó meter las manos al fuego por los 500 diputados.
Zavaleta exhortó al Cuauhtémoc Velasco, legislador por Convergencia a presentar las pruebas.
El diputado denunció esta mañana que a través de la Secretaría de Hacienda el Ejecutivo habría ofrecido sobornos por 2.5 millones de dólares a legisladores para aprobar la reforma energética.
Sin embargo, el legislador no mostró ninguna prueba al respecto.
Por separado, Juan Manuel González Parás, vicecoordinador del PRI en la Cámara de Diputados, rechazó la veracidad de la denuncia y afirmó que él metería las manos al fuego por su grupo parlamentario compuesto por 106 diputados.
Que poca madre!!
SCJN niega que Pensionissste sea inconstitucional
Ocho de los diez ministros consideran que la transición de un sistema pensionario a otro respeta “íntegramente” los derechos de los derechohabientes.
Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 17/06/2008 13:38
México, DF. El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó la propuesta del ministro presidente Guillermo Ortiz Mayagoitia de declarar inconstitucionales disposiciones de la nueva Ley del ISSSTE relacionadas con el aumento de cuotas, años de servicio y edad de retiro.
Por mayoría se desechó la propuesta que el presidente de la Corte hizo ayer lunes de que “sacar” de un régimen a los trabajadores para incluirlos en otro violaba el principio de no retroactividad de la ley, por dañar derechos adquiridos, como el monto de las cuotas, los años de servicio y la edad de retiro.
El único ministro que apoyó la propuesta de Ortiz Mayagoitia fue Juan Silva Meza, quien expresó que comparte la convicción de que el sistema anterior de pensiones constituye un derecho adquirido por los trabajadores, lo que se violentaría con la nueva cotización mediante cuentas individuales.
Ocho de los 10 ministros presentes en la discusión desde la víspera consideraron que el procedimiento para la transición entre un sistema y otro respeta “íntegramente” los derechos de los derechohabientes, pues los trabajadores en activo pueden elegir entre dos opciones y por otra parte no afecta a los ya jubilados.
Además quienes se opusieron a la propuesta de Ortiz Mayagoitia coincidieron en que los trabajadores que iniciaron a cotizar en el ISSSTE de manera posterior al 1 de abril de 2007 estarán sujetos a la nueva legislación, y por lo tanto no existe aplicación retroactiva de la ley debido a que nunca estuvieron sujetos al régimen anterior.
Primer Plano de ayer
La Re-Conquista de México, el viaje de FECAL a España, trae a la mesa el debate de las inversiones de este país en México, el cual, por citar un ejemplo, da un 40% de las ganancias de los bancos españoles a nivel mundial, en cambio este dinero no se re-invierte en México y es sacado del país.
Los inversionistas español ya tienen la vista puesta en PEMEX y ya saborean el saqueo que haran.
http://www.tu.tv/videos/primer-plano-la-reconquista-de-mexico
FECAL mueve sus piezas dentro del PAN cuasando el despido de Creel y haciendose de colaboradores muy cercanos en puestos claves con miras al 2009
http://www.tu.tv/videos/primer-plano-los-movimientos-en-el-pan
La alianza perversa entre el partido de la mama de chuky el PANAL y el PANazi
http://www.tu.tv/videos/primer-plano-alianza-del-panal-y-panazi
El cierre de la Radio Comunitaria "Tierra y Libertad" por parte de la PFP y el "robo" de 33 indocumentados cubanos.
http://www.tu.tv/videos/primer-plano-cierre-de-radio-comunitaria
Javier Solorzano SCJN vs la Ley del ISSSTE
ENTREVISTA CON: NÉSTOR DE BUEN, ABOGADO, ESPECIALISTA EN TEMAS LABORALES.
TEMA: EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, GUILLERMO ORTIZ MAYAGOITIA, PROPUSO DECLARAR INCONSTITUCIONAL LA NUEVA LEY DEL ISSSTE.
Pugna en Perú por pago tributario de una minera del Grupo México
■ Unas 20 mil personas enfrentaron a la policía en reclamo de equidad entre provincias
■ Permanecen secuestrados por pobladores de Moquegua un centenar de agentes antimotines
■ La gresca dejó como resultado 60 heridos, entre ellos dos policías con fractura de cráneo
Lima, 16 de junio. Miles de residentes del sur de Perú que reclaman al gobierno central compartir mayores ingresos por los tributos que paga la minera Southern Copper –controlada por Minera México–, se enfrentaron hoy con elementos de la policía nacional cuando intentaban desbloquear la carretera Panamericana, que conecta con Chile, y que los manifestantes cerraron desde el jueves pasado.
Durante el intento de desalojo, residentes de la provincia de Moquegua que demandan mejorar el reparto de los ingresos fiscales, rodearon a un centenar de agentes antimotines de la policía nacional –incluido el general que los comandaba, Alberto Jordán– y hasta el cierre de esta edición los mantenían secuestrados en espera de una respuesta de las autoridades centrales.
Por la tarde, el presidente del consejo de ministros, Jorge del Castillo, leyó un comunicado oficial en el que condicionó el diálogo con los moquegüenses al retiro de los obstáculos que impiden la circulación en la Panamericana.
Moquegua recibió 117.5 millones de dólares y Tacna 107 millones en 2005 en ingresos por los tributos que paga Southern Copper. Para este año está previsto que Tacna reciba 254 millones de dólares y Moquegua 80 millones, lo que generó los reclamos de la última población, que el jueves pasado comenzó una huelga en demanda de un reparto más equitativo.
El comunicado del gobierno peruano fue emitido después de que Castillo inició una reunión con los gobernantes de Moquegua y Tacna, otra de las provincia mineras donde hay instalaciones de Southern Copper, una de las mayores productoras de cobre del mundo.
A pesar de que la protesta está relacionada con fondos destinados a la administración pública del departamento de Moquegua –una zona eminentemente minera, sobre la coordillera de los Andes–, el gobernante provincial, Jaime Rodríguez, no encabeza las protestas y se sumó a la solicitud del gobierno central peruano de desbloquear la carretera.
Las protestas en Moquegua se sumaron a las críticas de sindicalistas y opositores al gobierno del presidente Alan García, que reclaman al mandatario esforzarse más para que los sectores de menores ingresos disfruten los beneficios del boom económico que experimenta el país.
En ese sentido, la Federación de Trabajadores Mineros anunció que el 30 de junio empezarán una huelga nacional para presionar por mejoras laborales y prestaciones económicas y sociales.
Los mineros, que se quejan de no ser beneficiarios de los ingresos del sector, rechazan además una legislación que los deja fuera del reparto de utilidades de las empresas que explotan la minería.
Se prevé que este año las exportaciones mineras peruanas superen los 15 mil 150 millones de dólares, lo que representa más de 60 por ciento de las ventas externas totales de Perú, quinto productor mundial de oro y el primero de plata.
Las empresas del sector minero y energético pagan al año en promedio unos 430 millones de dólares por concepto de impuesto a la renta y regalías, según datos de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía de Perú.
Llevan 4 días los cierres en la carretera Panamericana
Según la policía, unas 20 mil personas participan en las protestas en Moquegua y por cuatro días han logrado cerrar varios tramos de la Panamericana. Pero el punto más crítico se ubica en el Puente Montalvo, donde impiden el tránsito de vehículos hacia las ciudades de Moquegua –la capital provincial–, Ilo y Tacna.
La ciudad de Moquegua está prácticamente paralizada, sin transporte por las protestas, mientras en Tacna las autoridades han declarado en emergencia la zona y no funcionan las escuelas, además de que comienzan a faltar alimentos y combustible.
Para tratar de dispersar a los manifestantes, los policías lanzaron bombas lacrimógenas, pero la gente respondió con piedras y palos. La gresca dejó un saldo de 60 heridos, entre ellos dos policías con fractura de cráneo, según reportes de radiodifusoras locales.
Mientras ocurrían los choques en la Panamericana, un grupo de moquegüenses atacaron las instalaciones de una fundición Ilo de Southern Copper, rompieron parte del muro que rodea las instalaciones, incendiaron una camioneta y dañaron otro vehículo, informó el presidente de la minera, Óscar González.
“Si el gobierno no actúa ya con un estado de emergencia va a haber problemas. En la empresa no hay nada que se pueda hacer”, dijo González. “Es algo que se le está saliendo de las manos al gobierno”, agregó.
Poco antes, Southern Copper advirtió que si la protesta continuaba por una semana más podría parar la operación de la fundición Ilo en Moquegua, que no recibe concentrados de cobre.
Desde que se instaló en Perú hace 10 años, el Grupo México ha invertido 2 mil millones de dólares en el país. En los próximos dos años espera invertir unos mil 260 millones en la expansión de las minas donde tiene presencia; además se alista para operar dos minas más en las regiones de Arequipa y Apurímac, al sur del territorio peruano.
Favoritismo de autoridades hacia la Iglesia católica fomenta la intolerancia religiosa
■ La Secretaría de Gobernación, “atada de manos” ante una ley de cultos rebasada
■ Gobernadores hacen donaciones piadosas con el argumento de detonar el turismo en sus localidades
José Antonio Román/II y última
En los conflictos de intolerancia religiosa, la Secretaría de Gobernación “prácticamente está atada de manos” ante una Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público rebasada y una “falta de voluntad política” para recurrir a medidas coercitivas. No hay registro alguno de una amonestación mayor o pérdida de registro constitutivo de una iglesia o asociación religiosa por este motivo, pese a las múltiples denuncias de violaciones a los derechos humanos.
Las evidentes muestras de “favoritismo” de integrantes de los diferentes niveles de gobierno y de todos los signos partidistas hacia la Iglesia católica y sus jerarcas –evidenciadas claramente desde el gobierno del presidente Vicente Fox y respaldadas por no pocos gobernadores y alcaldes– fomentan en realidad un clima de intolerancia religiosa y ponen en entredicho el carácter laico del Estado mexicano, opinan especialistas en el tema religioso.
Al presidente Felipe Calderón tampoco se le ha escuchado en todo su gobierno un discurso claro sobre el tema.
Desde junio de hace siete años, la Secretaría de Gobernación y el entonces Instituto Nacional Indigenista se comprometieron, mediante la firma de un convenio de colaboración, a instrumentar acciones para promover la convivencia y el respeto de las expresiones religiosas entre individuos y grupos indígenas, elaborar materiales didácticos sobre el tema y difundirlos, así como crear y compartir una base de datos sobre casos de intolerancia religiosa.
Hasta el momento, ni la Dirección de Asuntos Religiosos y Culto Público de Gobernación, ni el sistema de Radiodifusoras Culturales Indigenistas, dependiente de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, han dado a conocer el material que dicen tener para tal efecto y que presumiblemente se transmite a través de las 21 estaciones a su cargo, denunció Oscar Moha, representante en México de la organización internacional “Las voces de los mártires”.
Para Fred Alvarez Palafox, especialista en el tema religioso, las megalimosnas y donativos que otorgan diversos gobernadores y alcaldes a la Iglesia y jerarcas católicos no sólo fomenta un clima de intolerancia mediante un mensaje público de que lo católico es lo aceptable, sino que además se vulnera el Estado laico, cuya misión es garantizar la igualdad jurídica de las diferentes iglesias, independientemente de su tamaño y peso específico en la sociedad.
Ante la ley todas las asociaciones religiosas son y deben ser tratadas como igual, señala.
El donativo de 90 millones de pesos del gobernador de Jalisco, Emilio González, a la arquidiócesis de Guadalajara para la construcción del santuario de los mártires cristeros, no es una acción aislada, sino forma parte de una larga lista donde se encuentran los gobernadores y algunos alcaldes de Nuevo León, Chiapas y Guanajuato, sólo por citar algunos, según un monitoreo hecho por varias iglesias evangélicas.
Así, el gobierno de Chiapas pretende construir el Cristo de Mactumactzá, obra de 60 metros de altura en la que invertirá 50 millones de pesos, en las reservas ecológicas de El Zapotal y la Meseta de Copoya, que ya presentan evidentes signos de deterioro ambiental y que podría acelerarse con dicha edificación.
Al igual que Emilio González, el gobernador Juan Sabines presenta la obra –cuyo Cristo será más grande que los ubicados en Brasil, Bolivia y España– como una inversión turística. Pero también está la donación de cinco hectáreas en el municipio de Cintalapa para la construcción del monasterio benedictino.
Además, el destino de 60 millones de pesos para la construcción de la Plaza Catedral y la Plaza del Templo Expiatorio de León, Guanajuato, donde el argumento del gobernador Juan Manuel Oliva es el mismo de sus colegas.
Pero también están los ayuntamientos de Apodaca y Cadereyta, en Nuevo León, que se disputan cuál de los dos alcaldes es “más piadoso”. Raymundo Flores Elizondo, de Apodaca, ha donado 6 millones de pesos a la construcción de diversas iglesias, todas ellas católicas, según la página de transparencia del ayuntamiento, mientras que Edelmiro Cantú Sada, de Cadereyta, ha entregado recursos del erario para la restauración de otros cuatro templos, por un monto superior a 350 mil pesos, todos fondos públicos.
Tampoco es sólo el dinero. Aunque los líderes de iglesias evangélicas no lo digan abiertamente, ellos saben que cuando se trata de jerarcas católicos, éstos son recibidos por el presidente Calderón o cualquiera de los secretarios de Estado. Pero cuando se habla de iglesias evangélicas, si bien les va, cuentan con la presencia del subsecretario o director del área en turno. “Saben muy bien que el trato tampoco es el mismo”, coinciden Fred Alvarez y Oscar Moha.
Documentan fraude de Aguas de Barcelona contra Hacienda en 2004
■ La trasnacional no reportó $60.5 millones que recibió por el cobro del líquido
■ Funcionarios de Agsal crean ONG fantasma para desvirtuar un genuino movimiento civil
Saltillo, Coah., 16 de junio. En 2004, la trasnacional europea Aguas de Barcelona (Agbar), que administra el agua potable de esta ciudad mediante su filial Aguas de Saltillo (Agsal), dio a conocer que había extraído 53.2 millones de metros cúbicos de agua (mdm3), facturado 35.6 mdm3 y cobrado 33.8 mdm3, por lo que, de acuerdo con las tarifas vigentes en aquel momento, “debió haber recibido 228.9 millones de pesos (mdp); sin embargo, reportó ingresos por sólo 168.4 mdp, de modo que en términos fiscales hay un faltante de 60.5 mdp, del que no enteró a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)”.
A la conclusión anterior llegaron los doctores Gloria Tobón y Rodolfo Garza, dirigentes de la Asociación de Usuarios del Agua de Saltillo (AUAS), después de comparar el informe de Agsal con el que, en el mismo 2004, emitió el sistema de agua y drenaje de la ciudad de Torreón, que es una empresa pública.
Con un número de usuarios similar al de Saltillo –“alrededor de 150 mil, porque son ciudades más o menos del mismo tamaño”–, el sistema de Torreón extrajo 63 millones de metros cúbicos, facturó 32 mdm3 y cobró 29 mdm3, por los que debió captar 244 millones de pesos, pero reportó sólo 235 mdp, “lo que habla de un boquete de 9 millones”.
Hace un mes, con estas cifras en la mano, la doctora Tobón denunció a Aguas de Barcelona ante el Tribunal Permanente de los Pueblos (heredero de los tribunales Russell contra la guerra de Vietnam y la dictadura militar de Chile), que sesionó en Lima, Perú, del 13 al 16 de mayo, con participación de delegados de todo el mundo, cuyas intervenciones abarcaron los abusos de los bancos, las empresas agroquímicas y las relacionadas con el petróleo y sus derivados en contra del medio ambiente y los sectores más pobres del planeta.
En su ponencia, la especialista mexicana documentó no sólo los atropellos que Agbar comete en contra de la población de Saltillo y la forma en que viola leyes municipales, estatales, federales e internacionales, sino la manera en que defrauda al fisco y a la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
“En 2004, la empresa extrajo 53.2 millones de metros cúbicos de agua, pero de acuerdo con sus propios reportes, únicamente pagó a Conagua el monto correspondiente a 39.2 millones de metros cúbicos, como consta en la memoria que Agsal publicó a principios de 2005”, subraya la dirigente de AUAS.
“Ese mismo dato sobre la disparidad entre el volumen extraído y el monto pagado a Conagua aparece también en la memoria de Agsal de 2005, que salió en 2006. Sin embargo, debido a nuestras denuncias públicas en los medios de Saltillo, la empresa ya no dio ningún dato al respecto en la memoria de 2006, que salió en 2007. Y después, de plano, ya ni siquiera publicó la memoria de 2007, que debió entrar en circulación a principios de 2008”, recuerda la doctora Tobón, mostrando su colección de ejemplares, a todo color, de las lujosas, aunque truncas, memorias de Aguas de Saltillo.
El director actual de Agsal, un brasileño llamado Rogerio Koehn, acaba de idear un mecanismo para contrarrestar en la prensa de la región los persistentes señalamientos de la Asociación de Usuarios del Agua de Saltillo: crear otro organismo que también lleva el nombre de Usuarios del Agua de Saltillo. Tal cual.
“La nueva AUAS, registrada en noviembre de 2007 ante el notario público Onésimo Flores Rodríguez, tiene como presidente nada más y nada menos que a Rogerio Koehn, gerente de Agsal; como secretario general aparece Lorenzo Ibarra Arredondo, (que en la empresa trabaja como) jefe de Grandes Clientes y Colonias, y como tesorera figura Marcela Carmona Ochoa, (en la empresa) jefa de Calidad-Cultura del Agua”, escribe la revista Espacio 4, en su edición número 328, que circula en estos días.
Esa publicación quincenal presenta un resumen de los atropellos administrativos cometidos por Agsal entre 2001 y 2004, mismos que obligaron al Congreso de Coahuila a practicarle una auditoría que, entre otras cosas, descubrió: “obras no reportadas al consejo de administración, diferencias de precios en dos obras similares, adquisición de automóviles fuera de la ley, sueldos y prestaciones excesivas”.
Tras la auditoría, el gobierno municipal salió en defensa de la empresa y ésta continuó abusando de los usuarios y violando todas las normas, hechos todos ellos que, en síntesis, impulsaron a los esposos Garza Tobón, líderes de AUAS, a concluir que “la privatización del agua de Saltillo se hizo dizque para fortalecer el sistema, trajo consigo una corrupción ilimitada y se tradujo en indefensión para los consumidores y pérdida de soberanía para el estado”.
Por eso, insiste el doctor Garza, “debemos estar muy atentos y oponernos a la privatización de Pemex, porque de repente, al menor descuido, se nos puede meter un monstruo por la ventana, como se nos metió Agsal, que más temprano o más tarde vamos a sacar de Saltillo. Nada más nos falta un buen abogado que agarre el toro por los cuernos”.
Premeditadamente anticonstitucional
Álvaro Cepeda Neri
Es muy cierto que Calderón y los de la elite calderonista son egresados de la Escuela Libre de Derecho, fundada por los últimos porfiristas del ala derechista-conservadora y cuyo primer director fue el ultra Jorge Vera Estañol; son educados en el seudoderecho natural o jusnaturalismo para combatir al Estado como estructura jurídica de derecho positivo y escrito, que hace posible los fines (a partir de las constituciones de 1857 y 1917) democráticos, republicanos y laicos para la tarea de constituir una sociedad abierta. El primer rector de la Libre de Derecho (repárese en lo de libre... ¡del derecho!), Luis Méndez, fijó la ideología para profesores y alumnos: “Dios, autor de las buenas leyes e inspirador de las buenas obras, haga que esta institución viva y prospere”.
Las “materias grises” que a marchas forzadas redactaron las cinco partes de la iniciativa (de contrarreforma a la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos), siguiendo los lineamientos de Calderón, Germán Martínez, Daniel Cabeza de Vaca, Javier Lozano Alarcón y la bendición de Morales Lechuga –actual rector de la Libre de Derecho, dentro de cuyos muros se fraguó la contrarreforma–, tuvieron la genial idea de sacarle la vuelta a la Constitución, respecto a lo dispuesto en sus artículos 25, 27 y 28, para así andar cacareando que no se tocaría a la ley fundamental y simular que no hay intención de reformarla ni de privatizar la explotación y comercialización de ese recurso no renovable, que “nos escrituró el Diablo” y que los panistas, mediante sus exorcismos, quieren entregarlo a los empresarios extranjeros y a los que encabeza la familia de Mouriño Terrazo.
Salvo que tras el debate –conquistado en el estira y afloja de una parte de la oposición legislativa (Partido del Trabajo, Convergencia y la mayoría de las facciones del Partido de la Revolución Democrática)– y el toma y daca contra el Partido Acción Nacional, el Partido Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México, más el Nueva Alianza, se eche abajo, totalmente, la contrarreforma calderonista y se presente una reforma democrática y republicana para apuntalar la propiedad del petróleo (y demás fuentes energéticas) a favor de la nación mediante el Estado, como lo exige la Constitución, no será necesario recurrir, simultáneamente, a las dos vías para decidir sobre la constitucionalidad de la contrarreforma. De lo contrario, la oposición y los ciudadanos tendrán que presentar, ante la Suprema Corte, como tribunal constitucional, la controversia y las demandas de amparo para impugnarla y que ese órgano colegiado resuelva judicialmente. La otra vía es la del juicio político, porque Calderón ha presentado ante el Congreso una iniciativa premeditadamente anticonstitucional.
Las cinco partes de la iniciativa para contrarreformar la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos conducen a la privatización o, al menos, a una semiprivatización que le arrebataría ese patrimonio a la nación y marginaría a los órganos federales del Estado de su administración, legislación y resolución judicial (propone Calderón que los tribunales internacionales se encarguen de esos problemas). Calderón, cuando menos, presume de tener una licenciatura en derecho... ¡natural!, que de todas maneras no lo exime de saber que su propuesta, al sacarle la vuelta a la Constitución para dizque no modificar en nada el artículo 27, es pura simulación. Y por eso pasan por encima de la Constitución, como derecho positivo vigente. Sus leyes reglamentarias no deben ir más allá de lo establecido en los 136 artículos de la norma constitucional, ni en lo procesal ni en sus contenidos o fines.
Sin embargo, la propuesta derechista y conservadora de Calderón (con Mouriño como el poder empresarial tras el trono sexenal) busca ir más allá de los principios sancionados por nuestra ley fundamental, para desnacionalizar el patrimonio petrolero y ponerlo en manos de inversionistas: explotación y comercialización de capitales trasnacionales y del “capitalismo de rapiña” nativo, en el esquema de una “modernización” que despoje a la nación, al Estado y a la sociedad, de un recurso no renovable que con todo y los biocombustibles todavía es vital para la economía mundial.
Los panistas-calderonistas, políticamente conservadores y, convictos y confesos, afiliados al neoliberalismo económico –fundamentalistas religiosos y creyentes del derecho natural para servir a su dios y al libre mercado empresarial–, por conducto de Calderón, como titular del Poder Ejecutivo en funciones de presidente, a sabiendas, a pesar de su jusnaturalismo, de que su haz de cinco partes de la iniciativa es anticonstitucional, fue presentada al poder Legislativo (éste puede y debe constituirse en cámara acusadora y la otra en tribunal para el caso de juicio político) y ha de ser rechazada en su totalidad y, en última instancia, llevada ante la cúpula del Poder Judicial Federal para que éste con sus facultades de tribunal constitucional conozca la inconstitucionalidad de la contrarreforma.
Calderón transita en el filo de ser destituido por causa grave: traición a la patria, ya que pretende interrumpir la vigencia de la Constitución, en lo dispuesto por su artículo 27, privatizando la riqueza –ya muy mermada por la corrupción y el abuso presidencial para saquearla– de los yacimientos y la industria petrolera. Es a todas luces anticonstitucional su propuesta y la debe conocer el tribunal constitucional para que jurídicamente se establezca esa anticonstitucionalidad con la que el PAN y Calderón, con sus corifeos, cómplices y socios, quieren privar a la nación de ese patrimonio expropiado en 1938, por decisión y apoyo patriótico del pueblo que respaldó la determinación política, democrática y republicana de Lázaro Cárdenas. Necesitamos, pues, una segunda expropiación a 70 años de la primera. La alternativa es: contra la Constitución o con ella.
cepedaneri@prodigy.net.mx
