Resiste Acapulco

*Este video es de AMLO TV, Soberanía Popular y Resiste Acapulco, está permitida su difusión siempre que se cite la fuente*

Alejandro Encinas habla sobre la Consulta Popular

26 de julio de 2008. Exactamente a un día de llevarse la Consulta Ciudadana sobre la Reforma Energética, en el Salón Los Ángeles una sesión más de Petróleo para Principiantes, en el cual participaron Jorge Eduardo Navarrete, Bartra, Manuel Bartlett, así como nuestro compañero Alejandro Encinas.

Manuel Bartlett, aun siendo miembro del PRI, criticó al iniciativa de reforma energética presentada esta semana por dicho partido, ya que es un mero montaje entre Manlio Fabio Beltrones por un lado, y Germán Martínez y Georgina kessel por Acción Nacional, pues tan pronto dicha iniciativa era presentada formalmente, Kessel ya estaba dando declaraciones a la prensa llenas de elogios sobre dicha iniciativa, que curiosamente es en esencia igual a la de el Usurpador Calderón.

Mientras tanto Alejandro Encinas, habló sobre la Consulta Ciudadana, respecto de la cual opinó que es importante que la gente participe, que no se caiga en provocaciones, ni se distraigan en actos como marchas, o protestas pues lo importante es enfocarnos en la Consulta, que dicho sea de paso, ya ha sido legitimada por el PRIAN, ya que por ejemplo en Puebla y Veracruz, los gobernadores, Mario Marín y Fidel Herrera están dando dinero a la gente para que vote a favor de la privatización de PEMEX, mientras que en Morelos el PAN está dando despensas para que la gente se abstenga de ir a votar, por eso estas prácticas no deben espantarnos, si hay que denunciarlas pero no dejar de lado que en el hecho de que ellos adopten una posición respecto a la Consulta, la legitima totalmente, le da plena validez.

Crónica y Fotos: Jesús Palma.

SI QUIERES VER TODOS LOS VIDEOS
HAZ CLICK AQUI PARA ACCESAR A LA LISTA COMPLETA

Mañana decide la ciudadanía el futuro de los hidrocarburos, señala Marcelo Ebrard

Iztapalapa, con el mayor número de votantes será vigilado por el secretario de gobierno José Ángel Ávila

	Radio Fórmula, sábado, 26 de julio de 2008

Para la consulta ciudadana que se realizará mañana en materia energética, todo está listo en la ciudad de México donde habrá 5 mil 800 puntos de recepción de opiniones, que se ubicarán en estaciones del metro, parques, jardines, mercados y centros comerciales.

El Gobierno del Distrito Federal, informó que se imprimieron 12 millones de boletas, lo que significa 6 millones por cada pregunta.

Se informó también que para verificar este ejercicio ciudadano, además de observadores, habrá también personajes de diferentes organizaciones sociales, así como actores y otras personalidades del medio cultural, así como la contratación de 80 notarios que culminarán su tarea hasta que las boletas lleguen a las 20 sedes distritales del Instituto Electoral del Distrito Federal”.

Se les recuerda a los ciudadanos que para emitir su opinión, deben llevar una identificación oficial y comprobar su mayoría de edad, se les pondrá tinta indeleble para evitar que voten más de una vez.

El jefe de gobierno del Distrito Federal hace un llamado a todos los capitalinos para que acudan a participar, al señalar que en este tema, se está jugando el futuro de México.

Sobre la seguridad, señaló que no habrá un operativo especial de seguridad en los alrededores de las mesas receptoras, y dijo que se espera una participación de 300 mil a un millón de ciudadanos”.

Al hacer el llamado a los capitalinos, textualmente dijo Ebrard: “Yo reitero la invitación a todas y a todos los ciudadanos que se van a abrir las mesas a las 8 de la mañana y cerraremos a las seis de la tarde, ya está todo dispuesto para que mañana participen sobre un tema que nos interesa a todos que es el futuro de los hidrocarburos”.

Les recordó a los ciudadanos las preguntas que son dos:

“Actualmente la explotación, transporte, distribución, almacenamiento, y refinación de los hidrocarburos son actividades exclusivas del gobierno, ¿está de acuerdo que en esas actividades puedan ahora participar empresas privadas?

“En general, ¿está de acuerdo o no está de acuerdo con que se aprueben las iniciativas a la reforma energética que se debaten actualmente en el Congreso de la Unión?

Marcelo Ebrard aclaró que nos e ha obligado a ningún funcionario o trabajador del gobierno capitalino a ser parte de la organización de esta consulta. Aseguró que a habido muchos argumentos para desprestigiar este ejercicio ciudadano”.

Destacó la participación del secretario de gobierno José Ángel Ávila, quien estará atento a las votaciones en la Delegación Iztapalapa, donde se contempla la lista nominal más grande del DF con un millón 340 mil capitalinos, seguida de Gustavo A. Madero con un millón 37 mil votantes, que le fue asignada al recién nombrado secretario de salud del DF.

Con información de Laura Cardoso, Grupo Fórmula

Subirán a internet resultados parciales de la consulta ciudadana

Toda la información proveniente de las casillas se subirá al Internet, donde los ciudadanos podrán consultar los resultados a partir de las 20:00 horas

Coordinadores de la Consulta Ciudadana sobre la Reforma Energética que se aplicará este domingo, acordaron subir los resultados parciales por Internet desde las sedes distritales, para hacer el computo final cibernéticamente y recibir hasta el lunes las papeletas de la votación.

El diputado local del PRD, Humberto Morgan Colón, destacó que por ser más espaciosa y funcional, será la Casa de la Ajaracas el centro de información de la votación, y no el Museo de la Ciudad de México, como se había acordado en principio.

En ese centro llegarán por Internet los resultados de las casillas provenientes de las sedes distritales, y en forma simultánea se reenviarán a la sala de prensa que se instaló en el Gran Hotel de la Ciudad de México, donde tienen acreditados a 300 medios de información

El diputado señaló que toda esa información se subirá en forma simultánea a la pagina de Internet, www.consultaciudadana.df.org.mx, donde los ciudadanos podrán consultar los resultados a partir de las 20:00 horas.

Refirió que al cierre de las casillas, los funcionarios encargados contarán la votación y anotarán en tres "sábanas" que contiene seis espacios, tres para cada una de las preguntas, en donde indicarán cuántos decidieron por el Sí, por el No y los anulados.

Morgan Colón explicó que en la Casa de las Ajaracas se recibirán las papaletas hasta el lunes, porque es evidente que el conteo va a terminar después de la medianoche.

En ese sentido, dijo que va a ser más difícil mover los paquetes en la madrugada, por eso quedarán resguardados en las cabeceras distritales del Instituto Electoral del Distrito Federal.

mzr

Comunicado del Gobierno Legitimo de México

Después de pepenar de la basura y de reciclarlo, convierten los priistas en proyecto suyo la propuesta energética de Calderón

Tizapán, Jalisco
Sábado 26 de julio de 2008

* *Los priistas copiaron textualmente los párrafos y artículos de la iniciativa que envió Calderón al Congreso, aclara

Como la propuesta de reforma energética de Felipe Calderón ya está mal vista y no puede sacarla adelante, el PRI la pepena de la basura, la recicla, transcribe párrafos y artículos textualmente y la convierte en un proyecto empanizado, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

En efecto, puntualizó el presidente legítimo de México, los legisladores y la cúpula priistas copiaron el contenido de la oferta de Calderón Hinojosa, al grado que hay párrafos idénticos al proyecto que envió el presidente usurpador al Congreso de la Unión.

Subrayó que el partido tricolor se convirtió en alcahuete del régimen, le hace el trabajo sucio a los panistas de arriba y presenta en apariencia una nueva oferta de reforma energética.

Lo que han hecho los priistas –ejemplificó— es similar a lo que realizan los estudiantes con sus tareas escolares: Recurren al internet para copiar textualmente los párrafos que necesitan para cumplir con sus trabajos de la escuela.

En esencia, la propuesta del Revolucionario Institucional es el mismo proyecto que el presentado por Acción Nacional, “nada más que revolcado”, añadió.

A unas horas de iniciar la primera etapa de la consulta popular sobre la denominada reforma energética, López Obrador hizo un llamado a los del Distrito Federal y los estados de México, Michoacán, Guerrero, Morelos, Tlaxcala, Baja California Sur, Veracruz, San Luis Potosí e Hidalgo para votar por el “no” a la iniciativa de reforma energética de Calderón y la derecha panista.

Es necesario que el pueblo de México salga a emitir su voto y a expresar su opinión sobre un asunto, como la industria petrolera, trascendente para el futuro del país, argumentó.

Al concluir un recorrido de cuatro días por 23 municipios de Jalisco, el presidente legítimo de los mexicanos dijo desde la Ciénega de Chapala que estará atento al desarrollo y a los resultados de la consulta ciudadana sobre el petróleo.

“Si la gente dice no a la privatización de la industria petrolera, eso es lo que vamos a hacer valer”, porque se tiene que respetar la voluntad del pueblo, pero si la minoría rapaz, Calderón y los legisladores panistas y priistas pretenden imponer una reforma contraria a los intereses de las mayoría, entonces “nos vamos a movilizar a nivel nacional, con el apoyo de aproximadamente 200 mil brigadistas, y no vamos a permitir la entrega del patrimonio nacional” a la iniciativa privada, mucho menos a las empresas multinacionales, anticipó.

Da a conocer GDF lista de observadores para la consulta ciudadana de mañana.

A través de un comunicado el Gobierno del Distrito Federal informó sobre los observadores que participaran en la consulta ciudadana sobre la Reforma Energética.

“Actores, músicos, escritores, investigadores y columnistas independientes y sin ninguna finalidad partidista estarán presentes en las casillas y serán testigos de calidad de esta jornada” indica el comunicado.

Entre los participantes destacan:

Héctor Ortega (actor), que estará en el Distrito XXXVIII, en Tlalpan,

Jesusa Rodríguez (actriz), Distrito XXXIII, Magdalena Contreras,

Jesús Ochoa (actor), Distrito XVIII, Alvaro Obregón,

Arturo Huízar (músico), Distrito XXXVI, Xochimilco,

Ana Francis Mor (actriz y Reina Chula), Distrito XXX, Coyoacán,

Mónica Maristaín (escritora, editora), Distrito XVI, Iztacalco,

Andrés Ramírez (escritor, editor), Distrito XIV, Miguel Hidalgo,

Froylán López Narváez (periodista, columnista, maestro), Distrito XVII, Benito Juárez,

Deborah Holtz (periodista, conductora), Distrito IX, Miguel Hidalgo,

Jorge Reyes (músico, investigador), Distrito XIII, Cuauhtémoc,

Rolando Cordera (escritor, investigador), Distrito V, Azcapotzalco

Rafael Rodríguez Castañeda (escritor, investigador), Distrito I, Gustavo A. Madero.

40 notarios públicos darán fe al conteo de votos al final de la Consulta Ciudadana

“El día de ayer por la noche, ya se les dio el lineamiento que deberán seguir para el cómputo que será el domingo que consistirá en que los ciudadanos que estén en las mesas, serán los primeros en hacer el conteo de los votos para elaborar un acta que serán enviadas a oficinas distritales facilitadas por el Instituto Electoral del DF, en donde ante presencia de notario público, se irán asentando en un acta todos los datos que van llegando, enviarlos a la central electrónica en el Centro Histórico, y determinar el cómputo final de ese Distrito”. Explicó el sub secretario de gobierno.

Indicó que el cómputo final se realizará en la Casa de las Ajaracas, donde cualquier ciudadano puede pasar al interior y observar y verificar como se está realizando el conteo. “Esa misma moche del 27 de julio, estaremos dando los resultados”, señaló el funcionario capitalino.

Dentro de la nueva modalidad del voto electrónico, garcía Ochoa mencionó que el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), está promoviendo el uso de esta urna, en la cual no hay papel, “en la misma pantalla se va tocando las opciones que uno mismo decida, todos los datos se almacenan en la máquina, y al final de la jornada se sacan los resultados”.

Señaló que las urnas electrónicas estarán ubicadas en el Zócalo, en la Alameda Central, en la Glorieta de los Insurgentes y en la entrada principal del Zoológico de Chapultepec”.

La Farandula en Defensa del Petroleo Mexicano

LOS AMIGOS DE FARANDULA ME ENVIARON LA DIRECCION DE LOS VIDEOS QUE ELLOS HAN ESTADO HACIENDO PARA LA DEFENSA DEL PETROLEO, Y NO PERDI LA OPORTUNIDAD DE COMPARTIRLO CON USTEDES.

Dolores Heredia y el Petróleo

http://mx.youtube.com/watch?v=opJbmm9kcKk

El Fisgón y el petróleo

http://mx.youtube.com/watch?v=JD_7Nei15xA

Jorge Zárate y el Petróleo

http://mx.youtube.com/watch?v=CRoK_tQr7ok

Carlos Pellicer López y el Petróleo

http://mx.youtube.com/watch?v=p88K5GJ-0cM

Fernando Rivera Calderón en Defensa del Petróleo

http://mx.youtube.com/watch?v=ePanRrwXuSA

Ana de la Reguera y el Petróleo

http://mx.youtube.com/watch?v=u-93tsUTS2o

Pedro Armendáriz y el Petróleo

http://mx.youtube.com/watch?v=pu1fOZT0BKg

Ofelia Medina y el Petróleo

http://mx.youtube.com/watch?v=wqH7zvhkFew&feature=related

Ana Ofelia Murguía y el Petróleo

http://mx.youtube.com/watch?v=NkixnnQ89DI&feature=user

Llama AMLO a votar por el No

de la redacción

MÉXICO, D.F., 25 de julio (apro).- El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, exhortó a sus simpatizantes a votar por el “No” en la consulta ciudadana, cuya primera etapa se llevará a cabo el próximo domingo en 10 entidades del país, entre ellas el DF.

En esta última entidad, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, confía en que la participación será superior a 300 mil electores.

En su tercer día de actividades por el estado de Jalisco, donde ha visitado 23 municipios, López Obrador advirtió al PRI y al PAN que “no se estén haciendo ilusiones” porque el pueblo de México está dispuesto a defender el patrimonio de la nación.

“Si la gente dice no en la consulta ciudadana (…) vamos a hacer valer el mandato del pueblo de México sobre su rechazo a la privatización del petróleo”, dijo el político tabasqueño en el municipio de Villa de Juárez, Jalisco.

Insistió que si en la consulta ciudadana la sociedad expresa su rechazo a cualquier intento de entregar el petróleo al capital privado, hará valer ese mandato.

“Si es necesario, vamos as movilizarnos a nivel nacional, pero no vamos a permitir la privatización de la industria petrolera”, advirtió.

En ese sentido, recordó que el Frente Amplio Progresista (FAP), conformado por el PRD, PT y Convergencia, están “bien organizados” y cuentan ya con 200 mil brigadistas en todo el país, “que están dispuestos a defender el patrimonio de la nación”.

El excandidato presidencial admitió que el tema del sector petrolero se ha convertido en un tópico polémico; pero aseguró que la iniciativa de reforma presentada por el presidente Felipe Calderón “ya se fue al basurero” gracias a la presión social. Sin embargo, advirtió que el gobierno federal pretende reemplazar dicho proyecto con la propuesta del PRI, la cual, criticó “está totalmente empanizada”.

Reiteró que las iniciativas del PRI y de Calderón son similares en su contenido, ya que tienen como “único propósito entregar los pasivos de Petróleos Mexicanos a empresas multinacionales”.

Prevén participación de un millón de personas en consulta

El resultado de esta consulta, cuya primera etapa se desarrollará mañana y abarca 10 estados y la capital, no tiene un carácter obligatorio para el Congreso

El Gobierno del Distrito Federal prevé que entre 300.000 hasta un millón de personas que viven en la capital participen mañana en una consulta sobre una eventual privatización parcial de la industria petrolera que se analiza en el Congreso mexicano.

El resultado de esta consulta, cuya primera etapa se desarrollará mañana y abarca 10 estados y la capital, no tiene un carácter obligatorio para el Congreso debido a que el referendo no está contemplado en la legislación mexicana.

Los organizadores de esta consulta calculan que en la primera fase que, además de la capital, se desarrollará en los estados de Baja California Sur, Chiapas, Estado de México, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Morelos, San Luis Potosí, Tlaxcala y Veracruz, podrían participar entre tres y cinco millones de personas.

Las segunda y tercera fases, el 10 y 24 de agosto respectivamente, se harán en el resto de los estados del país.

En el Distrito Federal los capitalinos deberán contestar a dos cuestiones, la primera de ellas pregunta a los mexicanos si están de acuerdo en que las empresas privadas participen en la explotación, transporte, distribución, almacenamiento y refino del petróleo, que actualmente son actividades exclusivas del Estado.

Asimismo, se pide a los participantes si aprueban o no, las iniciativas de reforma energética que se discuten actualmente en el Congreso mexicano.

El secretario de Gobierno del Distrito Federal, José Ángel Ávila, informó que en la Ciudad de México se instalarán 5.658 mesas de consulta en diversos sitios concurridos, y estará vigilada por 80 notarios, 25 organismos civiles y 75 observadores.

Las autoridades electorales se encargarán del recuento de las opiniones y el resultado podría ser dado a conocer durante la noche del domingo.

"Estamos convencidos de que hay un gran interés, las encuestas realizadas en fechas recientes muestran que alrededor del 75% de los habitantes de la ciudad saben de la realización de la consulta y poco más del 73% del país, ha manifestado su interés en participar", dijo Ávila.

Esta consulta ciudadana es impulsada por los partidos de izquierda agrupados en el Frente Amplio Progresista (FAP) formado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) del Trabajo (PT) y Convergencia (C).

Estas organizaciones confían en que los mexicanos expresen su rechazo a la apertura de algunas áreas de Pemex al capital privado, como lo propuso una iniciativa de reforma energética que envió el gobierno de Felipe Calderón el pasado 10 de abril al Congreso.

La propuesta de reforma fue rechazada por los legisladores del FAP, quienes tomaron la tribuna y obligaron a las fracciones a convocar a una serie de foros sobre este tema, proceso que e concluyó esta semana después de 22 sesiones.

Las organizaciones de izquierda pretenden que el Congreso tome en cuenta el resultado de esta consulta cuando se discuta el proyecto de dictamen sobre la reforma energética que debe decidir sobre el futuro de la industria petrolera.

mzr

Consulta Ciudadana Sobre Pemex

Trece Razones para Votar ¡No!

UNA . NO porque la asignación por invitación restringida o adjudicación directa de contratos de obras y de prestación de servicios en exploración y desarrollo, refinación y petroquímica básica, con remuneraciones que podrán ser fijas o variables, e incluir incentivos a las obras de empresas privadas es una indefinición excesiva que abre espacios a más corrupción en PEMEX y su privatización.

DOS . NO porque transferir a particulares porciones no determinadas de la renta petrolera por operaciones de extracción de petróleo y gas (aunque sea pago en efectivo) disminuirá el monto de la renta petrolera y eso es privatización.

TRES . NO porque hacer que PEMEX se dedique sólo a la extracción de petróleo y gas, entregando al sector privado la elaboración de productos industriales de alto valor agregado, como la refinación y la operación de ductos es privatización.

CUATRO . NO porque autorizar a trasmano y no reconocer el carácter de los contratos equivalentes a los de riesgo son violatorios de la Constitución y nuestras leyes.

CINCO . NO porque sustituir a PEMEX por empresas privadas en actividades estratégicas de la industria petrolera (ductos y transportación de energéticos) y por aceptar los "mecanismos de explotación conjunta" y privada para yacimientos transfronterizos es privatización.

SEIS . NO porque plantear sanciones más rigurosas para PEMEX que para las empresas privadas es privilegiar su privatización.

SIETE . NO porque dividir a PEMEX en más empresas subsidiarias es abandonar el carácter de empresa petrolera integrada y una manera más fácil para después venderla en pedazos.

OCHO . NO porque se quiere establecer sólo en valor económico de PEMEX en lugar de reafirmar la garantía de la seguridad energética de la nación y el sentido social como empresa nacional.

NUEVE . NO porque proponer un consejo de administración en PEMEX nombrado por el Presidente que le da facultades excesivas, como la contratación de deuda pública, discrecionalidad en los contratos con empresas, falta de transparencia y no limita la responsabilidad de sus integrantes, es violatorio de nuestra Constitución.

DIEZ . NO porque conceder protección extralegal a los miembros del Consejo de Administración de PEMEX y a su director general, mediante el establecimiento de seguros y fianzas por incurrir en daños al patrimonio nacional, también es violatorio de nuestra Constitución.

ONCE . NO porque emitir "bonos ciudadanos" es la bursatilización de una parte del capital de PEMEX y entregarla a los intereses del capital financiero nacional e internacional.

DOCE . NO porque aceptar la aplicación de derecho extranjero y la jurisdicción de tribunales extranjeros en asuntos mercantiles de PEMEX, es abandonar la aplicación de nuestras leyes y favorecer a las empresas trasnacionales por encima del interés nacional.

TRECE . NO porque se quieren modificar nuestras leyes para dar un trato fiscal benigno a empresas privadas, extranjeras o nacionales, en la explotación de campos difíciles como Chicontepec y aguas profundases y eso es privatizar a PEMEX.

Privatizar PEMEX es poner en peligro el futuro de nuestros hijos.

Elaborado con las Trece Líneas Rojas de la Reforma que presentó el Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo ante el Senado de la República.

“En la mira”, el gobierno de Calderón por abusos militares

■ Cinco veces más pedidos de protección respecto de gestión de Fox

■ Documentan ONG acciones de hostigamiento contra líderes sociales

Elizabeth Velasco C.

El gobierno de Felipe Calderón ha sido puesto en la mira internacional por la reaparición de casos de violación a los derechos humanos vinculados con abusos de militares, afirmó Vanesa Coria, responsable del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil), organización encargada de presentar y fundamentar violaciones del Estado mexicano ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH).

Coria Castilla destacó que con respecto al sexenio de Vicente Fox, el de Calderón ha registrado cinco veces más peticiones de medidas cautelares ante la CIDH para proteger a defensores de los derechos humanos víctimas de hostigamiento, amenazas y agresiones, entre otras violaciones.

A su vez, Édgar Cortez, representante de la Red Todos los Derechos para Todos y Todas, subrayó que actualmente se combina la militarización con la represión y el hostigamiento hacia líderes de movimientos sociales que defienden vastos recursos naturales de sus comunidades, los cuales son codiciados por empresarios extranjeros y nacionales para desarrollar diversos megaproyectos económicos.

“Bajo el discurso de combatir al narcotráfico, el Ejército Mexicano se ha sumado a las acciones de represión y hostigamiento contra líderes de movimientos sociales que defienden sus recursos naturales de la ambición de los empresarios, como es el caso de La Parota; el basurero de Zimapán; el proyecto económico del gobierno de Nuevo León en la reserva ecológica Valle de Reyes; el de las carreteras que corren por tierras huicholes, desde Jalisco, Nayarit, Durango hasta la frontera norte, y unos 50 más”, destacó.

Durante el Primer Encuentro Nacional de Defensores de Derechos Humanos y Familiares de Presos/as Políticos y de Conciencia, remarcó que muchas de las violaciones a los derechos humanos tienen que ver con “cuestionamientos y reclamos de defensores contra diversos proyectos turísticos, de carreteras, presas, aeropuertos, empresas y otros; todos, bajo el apellido del supuesto desarrollo”.

Asimismo, Coria ponderó los casos que están por resolverse en 2009 contra el Estado mexicano vinculados con las violaciones de militares a las hermanas González Pérez, el cual “continúa impune después de nueve años”, así como el asesinato del joven Mirey Trueba en un retén militar porque no se detuvo en un alto que le marcó el Ejército.

“Estos casos se replican con un patrón similar a los ocurridos en la década de los años 70, lo que hace que el Estado mexicano sea puesto en la mira internacional por situaciones que parecían superadas. Sin duda, estas políticas de seguridad y de militares en la calle han generado el regreso a ese tipo de violaciones, graves, a los derechos humanos”, subrayó Coria.

Además, dijo, la CIDH está por resolver casos vinculados con los feminicidios de Ciudad Juárez, el asesinato de civiles y niños en el contexto del combate al narcotráfico –“tema de preocupación, porque el gobierno no está garantizando la vida de los ciudadanos”–, e incluso el de menores de edad, sobre todo niños de la calle, contra quienes se ha usado desde agua hasta fuego para alejarlos de parques y áreas turísticas, particularmente en el Distrito Federal, Chiapas y Oaxaca.

Acusa Reyes Orona al PAN de sabotear a la comisión especial del caso Fox

■ La renuncia de Víctor Valencia “me huele al cavernalismo típico” del líder albiazul

Roberto Garduño

Gabriel Reyes Orona, ex procurador fiscal y asesor en las líneas de investigación en torno al enriquecimiento ilícito del ex presidente Vicente Fox Quesada y su familia, responsabilizó al Partido Acción Nacional de impedir la continuidad de la comisión especial que investiga al guanajuatense, al haber presionado al priísta Víctor Valencia de los Santos para que renunciara a la presidencia de dicha comisión, hecho que se concretó hace dos semanas.

En entrevista, expuso que la administración federal está obligada a aclarar públicamente el destino de cientos de miles de millones de pesos, producto de los decomisos e incautaciones que beneficiaron a los familiares del ex presidente: “me huele la renuncia de Víctor Valencia a presiones típicas del PAN contra funcionarios que atentan contra sus intereses; es la acción típica de Germán Martínez, es la mecánica carente de tacto y formas políticas, el cavernalismo típico del presidente panista”.

Conocedor de los entresijos del poder y sus ligas con los empresarios, el abogado urgió a que se revise en detalle cuáles son los procesos, tiempos y conclusiones de las comisiones investigadoras en la Cámara de Diputados. Ese debe ser el compromiso frente a la ciudadanía, explicar detalladamente y con puntualidad cuáles han sido las líneas de investigación, los hallazgos, los personajes de la pasada y actual administración involucrados y concretamente, que acciones fueron tomadas por la PGR en este tema.

–¿Cuáles son las líneas de investigación más destacadas?

–Primeramente, las que tienen que ver con favores o pagos electorales. En este sentido, el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) –que ya ha excedido su existencia en cuanto a la asignación de bienes y los programas de recuperación– ha venido realizando recuperaciones con grupos que están perfectamente identificados con acciones electorales o paraelectorales. La necesidad inmediata es hacer una auditoría de todas y cada una de las operaciones del IPAB, considerando cuáles lo fueron con los beneficiarios y, segundo, la relación entre el IPAB, el área de destino final de comercio exterior e ISOSA, porque hay un gran bloque de activos que no son localizables, que son los bienes que fueron dilapidados por el instituto.

Reyes Orona, refiere que el PRI está obligado a nombrar a un nuevo presidente de la Comisión Fox, por las siguientes consideraciones: quedó pendiente la visita al rancho de los Fox, un análisis del destino de los bienes de comercio exterior que fueron canalizados a instancias y dependencias diferentes al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), y el análisis legal y técnico de las sesiones de derechos litigiosos autorizadas por el IPAB en favor de los hermanos Bribiesca Sahagún.

–Recientemente, en abril, el PAN solicitó que se cancelaran las comisiones investigadoras de Fox y de los hermanos Bribiesca Sahagún –se le recordó.

–Hay líneas de investigación concretas, indicios y parámetros de lo que pudiera ser un grupo bien entramado para llevar a cabo la acumulación de bienes y activos que sirven para pagar favores y provechos electorales. ¡Es necesario que el plazo de existencia de la comisión Fox se suspenda en tanto no se reinicien sus labores!; no es posible que la salida de Víctor Valencia mantenga suspendidos los trabajos de la comisión.

–¿Detecta intencionalidad del gobierno y sus aliados para entorpecer las investigaciones?

–Por supuesto, podemos ver que los nombres –desde mediados de los años 90 hasta esta fecha– no han variado, son los mismos que representaban al IPAB y a los banqueros. Hay que recordar que Carlos Medina Plascencia y Vicente Fox eran deudores del sistema bancario y que jamás se aclaró cómo ellos afrontaron los pasivos que tenían.

Donativos políticos de Pemex

Jesús González Schmal

26 de julio de 2008

La Auditoría Superior de la Federación (ASF), órgano fiscalizador de la Cámara de Diputados, encargado de vigilar el uso correcto y honrado de los dineros que el pueblo paga con sus impuestos, encontró recientemente que los organismos públicos del gobierno federal otorgaron, en el ejercicio fiscal de 2007, donativos a particulares y a otras entidades por la suma de mil 671 millones de pesos. De éstos, 961 millones los erogó Petróleos Mexicanos (Pemex), sin sustento jurídico alguno.

La Auditoría Superior omite decir que Pemex no sólo hace donativos en efectivo, sino también en especie (diesel, gasolina, asfalto), y que en ese mismo periodo regaló otros 787 millones que, sumados a los primeros, llegan a la cantidad de mil 702 millones. Tampoco señala la ASF que la gerente de Desarrollo Social de nuestra gran empresa, a través de quien se ejercen estos generosos donativos, es la ex diputada de Campeche Yolanda Valladares, que ingresa al cargo por recomendación de Juan Camilo Mouriño, quien decide a qué instituciones y a qué municipios se destinan los donativos.

La señora Valladares no tenía antigüedad en Pemex, no llegó por escalafón ni por recomendación sindical, ni mucho menos por servicio civil de carrera. Ella lleva gastada, de enero a junio de este año, la cantidad de 472 millones y a Campeche le ha destinado en efectivo la suma de 63 millones. Es un secreto a voces que estos fondos están destinados a conseguir apoyos políticos y respaldo a los intereses de la familia Mouriño en cuyas gasolineras se surten los vales.

Del resto de los donativos que a discreción entregan otras secretarías del gobierno federal, como bien se sabe, está la estrategia calderonista de enviar como delegados de las secretarías en los estados de la República a panistas bien entrenados para usar las asignaciones federales para propósitos electorales, y también se les dota de un margen discrecional para donativos según interese a una elección local o federal.

Es evidente aquí que los órganos de Control Interno, dependientes de la Secretaría de la Función Pública, que debieran ser los que podrían evitar este latrocinio, están coludidos con las áreas que ejercen los presupuestos. El sistema de vigilancia está trastocado y los desfalcos y fugas de todo tipo se dan no sólo bajo el rubro “donativo”, sino a través de toda clase de asignaciones de contratos y el más escandaloso dispendio de altísimos sueldos, prestaciones y gastos de viaje y representación, que superan cualquier precedente de las épocas del unipartidismo.

En Petróleos Mexicanos se da el caso de apoyar a municipios con los que se tenga interés político para entregarles no sólo dinero en efectivo, sino el combustible para su parque vehicular, el asfalto para pavimentar calles y, ocasionalmente, hasta los pupitres para una escuela.

Profesor en la Facultad de Derecho de la UNAM

Listos, los estados que harán mañana consulta sobre la reforma energética

■ Representantes de partidos y ciudadanos recibirán los votos

De los corresponsales

La consulta ciudadana sobre la reforma energética se realizará mañana en los estados de México, Guerrero, Michoacán, Baja California Sur, Hidalgo, Morelos, Tlaxcala y San Luis Potosí, como parte de la primera de tres etapas que aprobaron los convocantes, entre ellos el Frente Amplio Progresista (FAP) y las redes ciudadanas.

En los 125 municipios mexiquenses se tiene programado instalar 3 mil 349 casillas para recibir la opinión de los ciudadanos sobre la iniciativa del presidente Felipe Calderón. El FAP integró un comité coordinador en el que participan dirigentes locales de PRD, PT y Convergencia, así como un representante de la Asociación de Autoridades Municipales.

Según el partido del sol azteca, la difusión y ejecución de la consulta en territorio mexiquense costará 2 millones de pesos.

En Michoacán se prevé instalar mil 222 mesas receptoras en 112 de los 113 municipios del estado, con excepción de Cherán, que mantiene un conflicto poselectoral desde hace seis meses.

La dirigente estatal del PRD, Fabiola Alanís Sámano, informó que se prevé una participación de 210 mil personas; se distribuyeron un millón y medio de papeletas y el proceso costará 300 mil pesos.

En Guerrero, el diputado perredista Ernesto Fidel Payán Cortinas confirmó que 60 de los 81 ayuntamientos participarán en la consulta del domingo, para la que se imprimieron 501 mil 750 boletas y se instalarán 669 mesas.

Destacó que en Acapulco habrá 89 casillas con 66 mil 750 boletas, aunque el total de electores es de 549 mil 74.

En tanto, el Frente Sudcaliforniano para la Defensa del Petróleo se declaró listo para el ejercicio. Se instalarán 192 casillas con 750 boletas cada una en los cinco municipios de la entidad. Esperan que participen 20 mil ciudadanos.

Antonio Avilés Rocha, dirigente del organismo, dijo que la consulta estará a cargo de una coordinación ciudadana, integrada por académicos, estudiantes, sindicatos y representantes del FAP y de la sociedad civil.

En Hidalgo, el dirigente estatal del PRD, Pedro Porras Pérez, informó que se instalarán 480 casillas en los 84 ayuntamientos de la entidad, con 750 boletas cada una; el ejercicio costará unos 100 mil pesos.

En Morelos abrirán 286 casillas, con 700 boletas cada una.

En San Luis Potosí la consulta será organizada por un consejo técnico integrado por los presidentes estatales de PRD, PT y Convergencia; habrá 332 mesas receptoras distribuidas en 57 de las 58 demarcaciones; el único municipio donde no habrá es Ahualulco. En Chiapas, la dirigencia del PRD decidió de última hora celebrar la consulta, por lo que podría haber dos; la otra está programada para el 10 de agosto. En Tlaxcala se instalarán 270 casillas en los 60 municipios de la entidad.

Israel Dávila, René Ramón, Sergio Ocampo, Raymundo León, Carlos Camacho, La Jornada Morelos, Marcela Loyola/ La Jornada San Luis, Antonio Aguilera/ La Jornada Michoacán, Ángeles Mariscal y Rodolfo Villalba Sánchez, corresponsales

La propuesta petrolera del PRI aniquila a Pemex: perredistas

■ Deja incólume la corrupción y da al sindicato la conducción de la empresa, dice Juan Guerra

■ Revela el diputado Sosa que la iniciativa no fue avalada por todos los legisladores priístas

■ Nueva Izquierda se compromete a apoyar “todas las protestas pacíficas si hay mayoriteo”

Roberto Garduño

Tras un análisis inicial a la iniciativa priísta de reforma a Petróleos Mexicano (Pemex), la fracción parlamentaria del PRD en la Cámara de Diputados atribuyó al PRI la intención de “fragmentar y pulverizar” a la paraestatal con la creación de filiales, las cuales harían más compleja su operación.

El priísmo, considera el partido del sol azteca, no toca al sindicato petrolero y elude la corrupción. Juan Guerra, Aleida Alavez, Ramón Pacheco, Antonio Almazán y Alejandro Sánchez Camacho reconocieron “el mérito” del Frente Amplio Progresista de lograr detener el albazo legislativo del PAN y del PRI.

El representante del tricolor Gerardo Sosa Castelán desestimó la propuesta dada a conocer por el senador Manlio Fabio Beltrones, porque no todos los priístas participaron en su elaboración.

Juan Guerra, diputado del PRD, descalificó la iniciativa, porque “es ambigua, contradictoria; parece más un trabajo no terminado e insuficientemente conciliado en ese partido.

“Pulveriza Pemex con muchas filiales, no ataca la corrupción y da al sindicato la conducción de la empresa, que compartiría con uno o dos delegados que colocaría el PRI. Además, no otorga recursos a la paraestatal.”’

Se plantea de nuevo la participación de la IP

Además contradice, afirma Guerra, la postura divulgada oficialmente sobre la propuesta de artículo 58 de la nueva Ley Orgánica de Pemex. Al definir la renta petrolera se señala que ésta es la que se obtiene por la venta de los hidrocarburos menos todos los costos económicos de Petróleos Mexicanos para extraerlos por sí o a través de terceros, en los términos de las disposiciones aplicables. “Nuevamente se plantea la posibilidad de participación privada. Ahora de plano en la extracción de hidrocarburos, que la Constitución establece como exclusiva para la nación. En todo caso, lo que queda claro en la propuesta priísta es que se pretende fragmentar y pulverizar a Pemex con la creación de organismos filiales, los cuales sólo harían más compleja la operación de nuestra industria petrolera.”

Los perredistas apuntan otro gazapo en la iniciativa del PRI. Particularmente, en la exposición de motivos se establece: “hemos tomado la determinación de presentar una iniciativa de Ley Orgánica para Pemex, en la cual retomamos gran parte del contenido de la del Ejecutivo federal en la materia, la cual fue presentada el pasado 8 de abril”. No obstante, se mantiene la propuesta de emitir bonos ciudadanos, no tocar al sindicato petrolero y tampoco aludir a la corrupción.

Finalmente, al igual que la propuesta oficial, la del priísmo no hace referencia al fortalecimiento del Instituto Mexicano del Petróleo.

“La izquierda consiguió primero detener el albazo legislativo que ya se cocinaba y después logró la realización de los debates entre expertos en el Senado. Como consecuencia, ahora la propuesta inicial de Felipe Calderón, ante la avalancha de opiniones fundadas, refleja un proceso inacabado de negociación interna que, por lo mismo, puede dar lugar a interpretaciones ambiguas sobre la postura definitiva de ese partido”, consideró, por su parte, el perredista Alejandro Sánchez Camacho.

Por el contrario, el priísta Alberto Mota reiteró la determinación de su partido de no adelantar la discusión y, en su caso, aprobación de la reforma energética en un periodo extraordinario de sesiones: “nos comprometimos a que no íbamos a apresurar la discusión, a que la discusión iba a llevar sus tiempos. Así se ha venido dando. Periodo extraordinario no, porque hay momentos”.

No obstante, Gerardo Sosa Castelán, también del Revolucionario Institucional, emitió un punto de vista discordante con la iniciativa de su partido:

“En este momento estamos advirtiendo que se da a conocer una propuesta energética y la presenta Manlio Fabio Beltrones. Desde mi punto de vista, es una propuesta de él, porque no he sido convocado, primero, a una reunión específica en la que tengamos que aprobar una propuesta energética, ni por la fracción legislativa en la Cámara de Diputados ni por mi partido en el Consejo Político o en la asamblea nacional.

“Luego entonces, si la asamblea nacional hubiese aprobado dicha iniciativa, quien tendría que haberla dado a conocer sería la presidenta del partido. Lo que no me explico es por qué se da a conocer una propuesta que no está consensuada por todos los diputados y senadores.”

A todo lo anterior se sumó la ambigüedad de la corriente perredista Nueva Izquierda, que en voz del diputado David Mendoza aceptó ayer que no habrá iniciativa energética de su partido sino hasta después de mediados de agosto, a pesar del esfuerzo de su coordinador, Octavio Martínez, por establecer como fecha perentoria el 30 de julio.

Mendoza aseguró que Nueva Izquierda se sumará a la protesta pacífica si se concreta –como se prevé– el mayoriteo de PAN, PVEM, Nueva Alianza y PRI.

“Nos sumaremos a todas las acciones que sean avaladas por los órganos de organización del partido y por la instancia que toma las decisiones en el grupo parlamentario, que es la plenaria”, subrayó.

Por su parte, el vicepresidente de la mesa directiva, el panista Cristian Castaño, rechazó una probable propuesta del perredismo para crear un grupo de expertos que analice a fondo el futuro de la energía en México.

“Es totalmente inviable. La verdad, hay que hablar con claridad y franqueza. Se pretende debatir, nutrir el debate o ir demorando, colapsando la opinión pública y a la sociedad para hacer inviable ese tipo de reformas, que son necesarias no para un partido ni para un gobierno, sino para el país.”

Copió el PRI párrafos íntegros de la iniciativa de Calderón, señala Bartlett

■ No puede negar que está “en línea” con la propuesta oficial para abrir Pemex a extrajeros

■ Deplora que no haya tomado en cuenta opiniones de expertos; el plan Beltrones debe someterse a debate

Andrea Becerril

La iniciativa “de Manlio Fabio Beltrones” para reformar Pemex tiene “gran similitud” con el proyecto de Felipe Calderón, y es también un camino claro para la entrega de la industria petrolera a empresas extranjeras, por lo que es necesario que sea sometida a un amplio debate público, advirtió el ex senador priísta Manuel Bartlett.

Consideró que incluso, en la iniciativa del PRI hay párrafos repetidos de la propuesta de Calderón, en un intento de privatización encubierta que debe también ser desechado por la mayoría de los mexicanos.

“Si la gran mayoría de los senadores y diputados del PRI avalan esa reforma, que abran un debate nacional, como se hizo con las iniciativas de Calderón, para no permitir que se le dé fast track en el Congreso”.

El político priísta deploró que en las propuestas de su partido no se hayan tomado en cuenta las aportaciones que expertos en materia petrolera, académicos, investigadores y constitucionalistas formularon durante los 21 foros de discusión y análisis llevados a cabo en el Senado.

“La iniciativa de Beltrones no retoma la parte toral de ese debate; es más, esa reforma se hizo paralelamente”, dijo, y expresó dudas sobre la posibilidad de que la titular de la Secretaría de Energía, Georgina Kessel, pudiera haber leído en unas horas las más de 100 cuartillas que conforman las nueve iniciativas del PRI, para opinar poco después de que se presentaron en la Comisión Permanente. “Obviamente, estaban de acuerdo”.

Es sintomático –resaltó– que el PAN haya declarado de inmediato las muchas coincidencias con la reforma príísta, pero “preocupante” que algunos legisladores del PRD hayan hecho lo mismo.

Nadie puede pensar en parches

Si se parte de que “el plan privatizador de Calderón fue demolido, hecho pedazos” durante el debate, “nadie puede pensar en parchar ese mismo modelo, que fue creado por y para la desnacionalización del petróleo”. Debe entonces entenderse que hay una fuerte presión de Washington para desmantelar Pemex.

En cuanto a las semejanzas de la iniciativa priísta con las propuestas del Ejecutivo, Bartlett detalló que el capítulo sobre contratos incluido en “la reforma de Beltrones” es el camino para entregar el petróleo a particulares. “También dicen que no se trata de contratos de riesgo, pero ahí está la apertura, porque Pemex y sus filiales van a firmar contratos de todo tipo, y no son de servicios, son para todo, incluídas las áreas reservadas a exploración y explotación.

“Ese capítulo, presente en la Ley Orgánica de Pemex, es el camino para la privatización y la desnacionalización”, ya que posibilita con minuciosidad “contratar todas las tareas, servicios y funciones de Pemex con particulares, en especial con extranjeros”.

Actualmente –explicó–, “sólo el artículo sexto de la Ley Reglamentaria del 27 Constitucional se refiere a los contratos en la paraestatal, en el ramo del petróleo, pero en la “reforma de Beltrones” hay ¡todo un capítulo dedicado al contratismo!”, que flexibiliza y deja abierta esa práctica.

La propuesta “poco clara” de crear filiales de Pemex para que contraten con terceros en materia de refinación, transporte y almacenamiento de los hidrocarburos lleva también a la privatización.

Preguntó cómo puede sostener Beltrones que su proyecto no privatiza, si están proponiendo los bonos ciudadanos, lo que significa una venta de títulos de la petrolera. Con ello se inicia “la bursatilización de Pemex, que hasta ahora habíamos frenado”.

En contraparte –aceptó–, en el proyecto legislativo del PRI “hay avance en el problema central, que es la autonomía de gestión de la empresa, ya que sigue dependiendo de la Secretaría de Hacienda”.

Por todo ello, el PRI “no puede negar que “están en la misma línea de Calderón para meter de lleno a las trasnacionales petroleras en México”.

Iniciativa energética del PRI "recicla" el proyecto calderonista

■ Ambas abren la puerta para la venta de Pemex: Mario di Costanzo

■ “Sólo de forma”, diferencias en iniciativas de PRI y Calderón

■ La propuesta priísta disfraza el plan oficial, según el gobierno legítimo

Israel Rodríguez J.

El proyecto de reforma energética presentado por el PRI no es más que el replanteamiento del proyecto calderonista e implica la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex), pero “por la puerta de atrás”, según revela un análisis comparativo de ambas iniciativas, elaborado por la secretaría de la hacienda pública del gobierno legítimo encabezado por Andrés Manuel López Obrador.

Destaca que no obstante las diferencias en cuanto al número de ordenamientos jurídicos creados o modificados, ambos proyectos presentan las mismas deficiencias, siendo la única diferencia la forma en que se estaría dando paso a la inversión privada.

Así, mientras en la iniciativa de Felipe Calderón se propone la modificación o creación de seis ordenamientos, que son las leyes Orgánica de Pemex, Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, de la Comisión Reguladora de Energía, Orgánica de la Administración Pública, de la Comisión del Petróleo y la de derechos, en el proyecto priísta se sugiere cambiar o crear la Orgánica de Pemex; Reglamentaria del 27 constitucional, de la Comisión Reguladora de Energía, Orgánica de la Administración Pública, de la Comisión Reguladora del Petróleo, Federal de Entidades Paraestatales, de Obras Públicas, de Adquisiciones y Arrendamientos del Sector Público y la ley para el financiamiento de la transición energética.

Esta diferencia, “en forma, mas no en fondo”, se puede advertir si comparamos las modificaciones propuestas a la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, ya que las demás cuestiones relativas al órgano de gobierno de Pemex; los comités de transparencia; la “autonomía de la paraestatal”; el manejo de su deuda, ingresos, excedentes, bonos ciudadanos y licitaciones (con excepción de los contratos de riesgo) son prácticamente lo mismo que ha propuesto Felipe Calderón.

Cambios al 27 constitucional

“Basta mencionar que, en esencia, ambos proyectos buscan modificar la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en materia de petróleo”, con la única diferencia de que mientras la propuesta de Calderón lo hace de manera directa, la presentada por Manlio Fabio Beltrones lo hace “por la puerta de atrás”, al crear la figura denominada “organismos descentralizados de carácter estratégico”, mismos que en esencia son un mecanismo para eludir lo dispuesto por el artículo 27 constitucional, que establece, entre otras cosas, la exclusividad del Estado en materia de explotación de hidrocarburos, añadiendo que “en esta materia no se otorgarán contratos o concesiones de ninguna especie”, afirmó Mario di Costanzo, secretario de la hacienda pública.

Es decir, Calderón ha propuesto la modificación al artículo 4 de la Ley Reglamentaria del 27 Constitucional para establecer que “Petróleos Mexicanos, sus organismos subsidiarios y los sectores social y privado, previo permiso, podrán realizar las actividades de transporte, almacenamiento y distribución de gas, de los productos que se obtengan de la refinación de petróleo y de petroquímicos básicos”.

Y añade que “Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios podrán contratar con terceros los servicios de refinación”.

El PRI propone “que el Ejecutivo federal podrá constituir, por decreto, organismos descentralizados con carácter estratégico filiales de Petróleos Mexicanos, con el objeto de realizar, por cuenta de aquél, las actividades de construcción de ductos y los servicios de refinación de petróleo, transporte, almacenamiento y distribución de hidrocarburos y derivados de éstos. Dichos organismos filiales serán propiedad exclusiva de Pemex y se constituirán a propuesta de su consejo de administración”.

Lo anterior significa que la paraestatal podrá crear “empresas filiales estratégicas” que gozarán de autonomía de gestión en toda la cadena de valor de la industria, y aun cuando se establece que estas empresas serán propiedad de la paraestatal, es decir de la nación, no existe en la iniciativa priísta ningún impedimento para que estas “filiales estratégicas de Pemex” se puedan asociar en cualquier actividad de la cadena productiva (exploración, distribución, transporte, almacenamiento, etcétera) con alguna empresa privada, sea nacional o extranjera, y en cualquier porcentaje de participación, dado que dichas filiales gozarán de autonomía de gestión, alertó el especialista.

¿Quienes son los Responsables en las Perdidas de las Afores?

El 17 de julio pasado apareció el artículo en un diario sobre la caída de los Fondos de Ahorro para el Retiro de los Trabajadores, que decía: “CAYO CASI $50 MILLONES EN JUNIO SALDO DE FONDOS PARA EL RETIRO DE LOS TRABAJADORES… Es el peor resultado para el sistema de ahorro desde que fueron privatizadas las pensiones. Las Siefores tienen permitido hacer grandes inversiones en valores de mayor riesgo. Los recursos de jubilación de los trabajadores en las administradoras de fondos para el retiro (Afore) resintieron una disminución mensual de 49 mil 320 millones de pesos durante junio de este año, en lo que constituye el peor resultado del sistema de ahorro para el retiro (SAR) desde que fueran privatizados los fondos de pensión de los trabajadores en 1992.”

Pero los que además hemos ahorrado mediante las aportaciones voluntarias también perdimos. Nos vendieron la idea de que ésta era una de las formas más seguras para ahorrar; de pronto me doy cuenta de que con esta caída, además de no obtener rendimientos, mis ahorros se vieron mermados en aproximadamente 7 por ciento. Intenté aclarar, reclamar, y tanto en Metlife (donde tengo mi Afore) como en Consar me dijeron: "no, no perdió, sólo hubo una minusvalía". ¡Creen que uno es tonto! y no se puede hacer nada. Consar dice: "lo sentimos, es el riesgo que corre al ahorrar así. Es como cualquier fondo de inversión, ni modo". ¿Y la gente que en este tiempo se retiró? y ¿qué va a pasar cuando yo me retire? Ahora tengo 31 años, pero ¿quién me asegura que no pasará lo mismo cuando llegue ese tiempo llegue? ¡Nadie!, ¿quién controla a estos especuladores que se juegan el dinero ajeno?

Para ellos es negocio redondo, pues nos tienen cautivos. El trabajador no tiene alternativa, si, como me dijeron en Consar: "si no le conviene, no ahorre así", ¿qué pasa con las retenciones para el retiro que nos hacen, queramos o no? ¿Qué responsabilidad tienen los que eligen y forman los "portafolios de inversión"? No leo un artículo donde exista denuncia, no hay análisis, lo único que leí en el mencionado y otros textos es: Perdieron los aforados ¿y? ¿qué más?. Gema Alaniz

Dura y desigual la batalla para realizar la consulta, dice Camacho

■ Si estamos desunidos van a derrotarnos, advierte

Andrea Becerril

A unas horas de que en la capital del país y en varias entidades de la República se lleve a cabo la consulta ciudadana sobre el futuro de la industria petrolera, Manuel Camacho Solís dijo que aunque “la batalla es complicada y desigual”, realizan el último esfuerzo para convencer al mayor número de mexicanos para que participen.

Al participar en un foro sobre Pemex y la consulta, organizado en el Club de Periodistas, resaltó que todas las corrientes y grupos del PRD, así como PT y Convergencia, apoyan ese ejercicio democrático. “Si no unimos fuerzas, nos van a derrotar”.

Lo dijo en respuesta a las interrogantes que anoche le planteó un auditorio preocupado por las descalificaciones a esa consulta en torno a la pretensión gubernamental de privatizar Pemex, que han surgido de las propias filas del PRD.

En la sesión de preguntas y respuestas, una joven cuestionó la actitud de los chuchos, que parecen – dijo– apoyar la reforma de Calderón.

¡Son unos traidores!, gritó otro de los asistentes desde el otro lado del repleto patio del edificio de Filomeno Mata, y le siguieron muchas voces más que criticaron a la diputada perredista Ruth Zavaleta, quien hace unos días señaló que son “inducidas” las preguntas que se harán a los ciudadanos en la consulta de este domingo.

El coordinador de la consulta ciudadana en torno a Pemex trató de calmar los ánimos, ya que los coros de “traidores, traidores” seguían escuchándose.

“Estamos haciendo la consulta porque la han apoyado tanto la gente de Alejandro Encinas como la de Nueva Izquierda, las otras corrientes, la gente del PT y de Convergencia, así como los sindicatos, como el Mexicano de Electricistas. Si no unimos fuerzas vamos a perder, recalcó”.

Dijo también que sabe que en el PRD hay moderados, radicales y algunos de los que muchos piensan: “para qué se exhiben” pero, “si calificamos a los grupos parlamentarios y decimos que unos son traidores y otros no, vamos a hacer el juego al gobierno. Mejor tomemos en cuenta todas las posiciones y tengamos la capacidad política de construir acuerdos”.

Los hombres y mujeres de todas las edades que anoche se congregaron en el Club de Periodistas aplaudieron fuerte a Camacho Solís, pero las preguntas siguieron. Una señora le pidió su punto de vista sobre la iniciativa en materia petrolera que el PRI presentó el miércoles pasado.

Camacho Solís comentó, “con toda franqueza”, que está concentrado en la consulta y no ha analizado a fondo la propuesta de Manlio Fabio Beltrones, aunque “los comentarios que he escuchado son que es muy semejante a la de Calderón”.

Dijo que el Movimiento en Defensa del Petróleo, que encabeza Andrés Manuel López Obrador, logró detener el albazo legislativo, con el que se pretendía aprobar la reforma privatizadora, y ha impedido también que se convoque a un periodo extraordinario de sesiones.

Expuso que la pelea por lograr que los mexicanos expresen sus puntos de vista sobre la intención de privatizar Pemex ha sido dura y desigual, ya que el gobierno y el PAN han desplegado muchos millones de pesos para deslegitimar ese ejercicio.

En cambio –reveló–, en San Luis Potosí faltan 80 mil pesos para transportar la papelería de la consulta a las comunidades más alejadas. Aún así, dijo, hay que convencer a la gente a que acuda a votar, sin importar que sea por el sí.

Se dobla Germán ante Fox y Marta

verónica espinosa

SAN CRISTÓBAL, Gto., 25 de julio (apro).- Sentados codo a codo, el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Germán Martínez, y el expresidente Vicente Fox Quesada se agradecieron mutuamente y se dijeron dispuestos a trabajar juntos “porque 2009 ya es nuestro”.

A esas pocas palabras con las que Fox rubricó el pacto, la “complicidad institucional” de la que Germán Martínez habló en una visita previa al Centro Fox, le sucedieron las palabras con las que el dirigente del partido habría de hacer lo propio.

“Gracias señora Marta, gracias Vicente Fox por esta cena y por haberle dado a México futuro y democracia”.

A los lados de ambos estaban el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, y el gobernador del estado Juan Manuel Oliva Ramírez. También, Marta Sahagún de Fox y Carlos Abascal Carranza. Frente a ellos, Manuel Espino Barrientos.

Antes de que iniciara el evento, Fox y Marta interrumpieron el recorrido que hacían entre los consejeros e invitados que llegaron primero al Centro Fox –entre ellos Martínez Cázares y el gobernador Oliva– para enfilarse a la puerta y recibir a Juan Camilo Mouriño y a Manuel Espino, quienes llegaron juntos.

Abrazos y un beso en la mejilla entre Manuel Espino y Marta Sahagún, a quien el expresidente del PAN reconoció “haber frenado” en sus aspiraciones presidenciales, fueron escenario para la lluvia de “flashazos”.

Luego, todos en la mesa. Brevísimos, los mensajes de Fox y de Martínez. Ya estaba servida la sopa de milpa, el ave en reducción de guajillo y naranja, la espuma de tequila y fresa, el pan con mantequilla al serrano. Después vino el café Chiapas.

La canción “Cómo han pasado los años” abrió la cena.

Los consejeros –poco más de un centenar de los trescientos ochenta y tantos que deberían reunirse este día en León y que fueron invitados a la cena– arribaron al rancho San Cristóbal antes de las siete de la noche. Algunos, como José Luis Luege, entraron mucho después, cuando ya todos estaban en las mesas adornadas con flores de camelina.

“Estamos muy agradecidos con el expresidente… (es) un reconocimiento a su trayectoria”, dijo al llegar Martínez Cázares a los reporteros reunidos en el acceso principal al Centro Fox.

Según líder panista, una de las razones que llevó al CEN a convocar al Consejo Nacional en León “es para dejar un testimonio de gratitud al ex presidente”.

Confirmó que este sábado anunciará la lista de integrantes del Comité de planeación estratégica que él mismo encabezará y del que, como adelantó, Fox formará parte.

“Personalmente le agradezco su generosidad, es la primera vez que tiene un cargo en el partido”, insistió.

Olvidó que Vicente Fox en realidad ya se había encargado de las finanzas del comité del PAN, en sus primeros años como militante del partido, en León.

Y, por supuesto, Espino fue interrogado sobre el encuentro que sostuvo por la mañana con Mouriño.

Medio en broma, comentó que habían ido a ver “si se estaba vendiendo el libro” (Señal de alerta) en una librería del Fondo de Cultura Económica.

Luego aclaró que se trató de una de las actividades que como dirigente le corresponde realizar.

“Yo voy a trabajar siempre como presidente del partido por la unidad de Acción Nacional. Nos necesitamos todos, nadie sobra en Acción Nacional”.

Esta reunión, agregó, “es parte del trabajo de acercamiento y unidad entre todos los panistas”.

VIDEOS: Mario DiCostanzo en el foro de la UACM

Estos videos son de AMLO TV, Soberanía Popular y Resiste Acapulco, son de libre difusión siempre que se cite la fuente

Camacho Solís despeja dudas sobre la Consulta Popular

25 de Julio de 2008. En el Club de Periodistas se llevó acabo el XIV Foro de la Energía, en el cual estuvo como invitado el Lic. Manuel Camacho Solís, quien habló sobre la Consulta Ciudadana sobre la Reforma Energética que se llevará a cabo el próximo 27 de julio en 9 Estados de nuestro país.

El propósito de esta plática fue el aclarar las diversas dudas que tiene la población respecto a esta jornada cívica, a este respecto, Camacho Solís señaló que los habitantes de los Estados en los cuales se llevará la votación este 27 de julio, podrán votar de manera indistinta en cualquier mesa sin importar que no sea la de su domicilio, es más incluso podrán sufragar en una Entidad Federativa distinta, siempre y cuando, sean habitantes de uno de los 9 Estados donde se llevará la votación.

Asimismo, mencionó que es necesario llevar la credencial de elector, ya que se tomarán el nombre y el número de la credencial, para efecto de llevar un control de la votación, además de que al votante se le entintará el pulgar, para evitar multiplicidad de votos.

Por último, se refirió a que si bien el día de la consulta se podrá invitar a la gente a votar, se debe evitar a toda costa caer en la práctica del acarreo, así como en cualquier otra maniobra propia de un fraude.

Crónica y Fotografía: Jesús Palma

QUE CINISMO!!!

Estoy más fuerte que nunca: Gordillo

Miroslava Breach Velducea (Corresponsal)

Chihuahua, Chih., 25 de julio. “Elba está más fuerte que nunca”, aseguró la dirigente moral del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, quien advirtió que utilizará esa fuerza que presumió, para revolucionar la calidad de la educación en México.

Durante la firma de la Alianza para la Calidad de la Educación, signada con el gobierno de Chihuahua, Gordillo sostuvo que a partir de agosto próximo las escuelas públicas del país abrirán sus puertas de 7 a 9 de la noche, para dar clases de computación a padres de familia, a fin de incorporarlos en el manejo de la tecnología digital y hacerlos comprender mejor el mundo que manejan sus hijos.

Aseguró que su figura al frente del sindicato está más fuerte que nunca y que la organización “sabe tender la mano a sus aliados, pero también sabe ser fuerte”.

Gordillo dijo que el SNTE no se opone a transformar y mejorar la calidad de la educación y explicó que de ahora en adelante, una de las bases para impulsar los cambios que se requieren en materia materia educativa será la evaluación de los maestros por medio del desempeño académico, así como el tiempo que den a sus alumnos para mejorar rendimiento y aprovechamiento escolar.

Gordillo además elogió al presidente Felipe Calderón Hinojosa, por su decisión de impulsar cambios estructurales al sistema educativo mexicano, con miras a que la educación se maneje como un asunto de política de Estado, no por visiones sexenales.

En entrevista posterior, Elba Esther se refirió al escándalo de tráfico de influencias que involucra al director de la Lotería Nacional, Francisco Yáñez, quien presuntamente intercedió para liberar a Beatriz Enríquez Valles, detenida por el ejército en Ciudad Juárez, Chihuahua, en una casa de seguridad donde se empaquetaba media tonelada de mariguana.

“Francisco Yáñez es un excelente colaborador, pero no está eximido de rendir cuentas. Yo no voy a andar criticando ni calificando vidas personales”, afirmó al ser cuestionada sobre la versión de que la Presidencia le pidió la renuncia al funcionario.

El Fisgón habla sobre la Consulta Popular en la ENAH

25 de Julio de 2008. En la Escuela Nacional de Antropología e Historia, el caricaturista Rafael Barajas El Fisgón, impartió una charla sobre la Reforma Energética y la Consulta Ciudadana que se llevará a cabo en 9 Estados del país el próximo domingo.

Con argumentos convincentes sobre lo que ha sido el desmantelamiento de nuestra industria energética por parte de los gobiernos neoliberales, El Fisgón exhortó a los jóvenes de la ENAH a que participen en la Consulta Popular, ya que si se mantienen en la apatía y se permite la privatización de PEMEX, se va a generar una terrible inestabilidad social y política, pues se encuentra en juego la soberanía nacional y el futuro de millones de mexicanos.