Las propuestas del Ejecutivo, del PRI y la recién presentada por el FAP que integran el PRD, el PT y Convergencia habrán de ser analizadas para ubicar coincidencias y diferencias.
Notimex / La Jornada On Line
México. Las Comisiones Unidas de Energía y Estudios Legislativos del Senado acordaron el análisis de las iniciativas estará dividido en 24 temas y se espera contar con un predictamen de la reforma petrolera a mediados de septiembre.
Las propuestas del Ejecutivo, del PRI y la recién presentada por el Frente Amplio Progresista (FAP) que integran el PRD, el PT y Convergencia habrán de ser analizadas para ubicar coincidencias y diferencias.
Luego de la sesión privada de dichas instancias legislativas, el senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Francisco Labastida, informó que el primer tema se denomina "El modelo energético que se desea para el país", y su estudio, que será de lo general a lo particular, iniciará el miércoles por la tarde.
Detalló que el calendario de trabajo consiste en reunirse cuando menos dos veces por semana, y de ser necesario tener encuentros adicionales.
El legislador priista señaló que los 24 temas acordados están comprendidos en los proyectos presentados en la Cámara alta por las diversas fuerzas políticas, "no quedará fuera ninguno", aseveró.
Explicó que el método de trabajo consiste en que los temas serán analizados mediante un cuadro comparativo paralelo, en el cual se indique lo que dice la ley actualmente y lo que comprenden las diversas propuestas.
"De tal suerte que después de que tengamos un acuerdo sobre algún tema que haya sido discutido, éste va a traducirse en las modificaciones e integración del dictamen correspondiente", destacó.
En tanto, el senador panista, Rubén Camarillo, secretario de la comisión de dicha comisión, precisó que en la reunión se acordó la metodología para el proceso de dictaminación, una vez que ya cuentan con todos los elementos.
Detalló que se irá revisando cada uno de los temas para tratar de lograr los consensos, y sostuvo que las instancias legislativas sesionarán los martes y miércoles.
Acuerda Senado dividir en 24 temas dictamen de reforma energética
Prosigue Corte debate de impugnacion en DF al aborto
Los ministros analizan el proyecto que declara parcialmente inconstitucional la reforma al artículo 145 de la Ley de Salud, promovida por el GDF.
Notimex / La Jornada On Line
México, DF. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició a las 17:08 horas de este lunes la discusión sobre la constitucionalidad de las reformas a la Ley de Salud para el Distrito Federal y el Código Penal local, que despenalizan la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas de gestación.
Después de más de 15 meses de haber entrado en vigor esa ley, el máximo tribunal del país inicia formalmente la discusión sobre la constitucionalidad de estas reformas, una vez que se han practicado más de ocho mil abortos en las instituciones de salud de la capital, donde sólo una menor de edad ha fallecido por negligencia médica.
Las reformas legales aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) entraron en vigor a finales de abril de 2007 y en mayo siguiente la Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) presentaron ante la SCJN una demanda de inconstitucionalidad de esas reformas.
El fondo de esas modificaciones se inscribe en el Artículo 144 del Código Penal para el Distrito Federal que hoy dice "el aborto es la interrupción del embarazo después de la décima segunda semana de gestación".
El Artículo 145 de ese mismo código señala que el aborto se sancionará sólo hasta que se hubiere consumado, pero establece que se impondrá de tres a seis meses de prisión a la mujer que se practique voluntariamente su aborto o que permita que otro lo haga después de las 12 semanas de embarazo.
A partir del inicio del procedimiento judicial promovido por la PGR y la CNDH, la SCJN inició una serie de consultas y análisis, en seis sesiones públicas, en las que los ministros de ese tribunal escucharon a quienes estaban en favor y en contra de esta ley, así como sus argumentos.
Asimismo, se dio a conocer que la SCJN habría de resolver con estricto apego a la ley, pero tomando en cuenta las consideraciones y los argumentos legales, morales y humanos de quienes participaron en las consultas.
De acuerdo con los procedimientos judiciales el asunto fue turnado al ministro Salvador Aguirre Anguiano, como ponente o instructor del caso, y desde el pasado 15 de agosto se dio a conocer en el portal de Internet de la SCJN el proyecto de resolución o sentencia, en el que se declara inconstitucional parcialmente la serie de reformas aprobadas por la ALDF.
En su ponencia, que este lunes comenzó a ser analizada por el pleno de la Corte, el ministro Aguirre Anguiano señala en su primer artículo que "es parcialmente procedente y parcialmente fundada la presente acción de inconstitucionalidad".
El proyecto que no ha sido aprobado y que se ha comenzado a discutir "declara la invalidez de la porción normativa del primer párrafo del Artículo 144 del Código Penal para el Distrito Federal, que señala: "después de la décima segunda semana de gestación".
También declara inválido el segundo párrafo del mismo artículo; la porción normativa de la primera parte del primer párrafo del Artículo 145 del Código Penal para el Distrito Federal, que dice: "después de las 12 semanas de embarazo"; y el Artículo Tercero transitorio del decreto impugnado en su integridad.
El artículo cuarto de la resolución reconoce la validez de los artículos 144 y 145, en las porciones que no han sido declaradas inválidas, 146 y 147 del Código Penal para el Distrito Federal, así como de los artículos 16 Bis 6, tercer párrafo, y 16 Bis 8, último párrafo, de la Ley de Salud del Distrito Federal.
La resolución precisa que las alusiones relativas a las solicitudes de interrupción del embarazo que se hacen en las disposiciones de la ley citada se entenderán referidas a los casos contemplados como excluyentes de responsabilidad en el Artículo 148 del Código Penal de la entidad.
Así como que la interpretación de los artículos 144 y 146 del mismo código será la establecida en el considerando séptimo de esta ejecutoria.
Hasta ahora no se ha definido un plazo o una fecha en que pueda concluir el debate de esta acción de inconstitucionalidad, sin embargo hay opiniones de los ministros en el sentido de que podría concluirse a más tardar al terminar la próxima semana.
Lo anterior porque una vez iniciado el debate sobre este tema el pleno de la Corte estará dedicado a ello al ciento por ciento hasta concluir su análisis, debate y en su caso aprobación del dictamen.
Debate SCJN sobre el aborto
Ciudad de México, 25 de Agosto.- En la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se lleva a cabo la discusión sobre la constitucionalidad de las reformas a la Ley de Salud para el Distrito Federal y el Código Penal local, que despenalizan la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas de gestación.
Después de más de 15 meses de haber entrado en vigor esa ley, el máximo tribunal del país inició formalmente la discusión sobre la
constitucionalidad de estas reformas, una vez que se han practicado más de ocho mil abortos en las instituciones de salud de la capital, donde sólo una menor de edad ha fallecido por negligencia médica.
Las reformas legales aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) entraron en vigor a finales de abril de 2007
y en mayo la Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) presentaron ante la SCJN una demanda de inconstitucionalidad de esas reformas.
El fondo de esas modificaciones se inscribe en el Artículo 144 del Código Penal para el Distrito Federal que hoy dice “el aborto es
la interrupción del embarazo después de la décima segunda semana de gestación”.
El Artículo 145 de ese mismo código señala que el aborto se sancionará sólo hasta que se hubiere consumado, pero establece que se impondrá de tres a seis meses de prisión a la mujer que se practique voluntariamente su aborto o que permita que otro lo haga después de las 12 semanas de embarazo.
A partir del inicio del procedimiento judicial promovido por la PGR y la CNDH, la SCJN inició una serie de consultas y análisis, en
seis sesiones públicas, en las que los ministros de ese tribunal escucharon a quienes estaban en favor y en contra de esta ley, así
como sus argumentos.
Asimismo, se dio a conocer que la SCJN habría de resolver con estricto apego a la ley, pero tomando en cuenta las consideraciones y los argumentos legales, morales y humanos de quienes participaron en las consultas.
De acuerdo con los procedimientos judiciales el asunto fue turnado al ministro Salvador Aguirre Anguiano, como ponente o instructor del caso, y desde el pasado 15 de agosto se dio a conocer en el portal de Internet de la SCJN el proyecto de resolución o sentencia, en el que se declara inconstitucional parcialmente la serie de reformas aprobadas por la ALDF.
En su ponencia, que este lunes comenzó a ser analizada por el pleno de la Corte, el ministro Aguirre Anguiano señala en su primer
artículo que “es parcialmente procedente y parcialmente fundada la presente acción de inconstitucionalidad”.
El proyecto que no ha sido aprobado y que se ha comenzado a discutir “declara la invalidez de la porción normativa del primer
párrafo del Artículo 144 del Código Penal para el Distrito Federal, que señala: “después de la décima segunda semana de gestación”.
También declara inválido el segundo párrafo del mismo artículo; la porción normativa de la primera parte del primer párrafo del
Artículo 145 del Código Penal para el Distrito Federal, que dice: “después de las 12 semanas de embarazo”; y el Artículo Tercero
transitorio del decreto impugnado en su integridad.
El artículo cuarto de la resolución reconoce la validez de los artículos 144 y 145, en las porciones que no han sido declaradas
inválidas, 146 y 147 del Código Penal para el Distrito Federal, así como de los artículos 16 Bis 6, tercer párrafo, y 16 Bis 8, último
párrafo, de la Ley de Salud del Distrito Federal.
La resolución precisa que las alusiones relativas a las solicitudes de interrupción del embarazo que se hacen en las disposiciones de la ley citada se entenderán referidas a los casos contemplados como excluyentes de responsabilidad en el Artículo 148 del Código Penal de la entidad.
Así como que la interpretación de los artículos 144 y 146 del mismo código será la establecida en el considerando séptimo de esta
ejecutoria.
Hasta ahora no se ha definido un plazo o una fecha en que pueda concluir el debate de esta acción de inconstitucionalidad, sin
embargo hay opiniones de los ministros en el sentido de que podría concluirse a más tardar al terminar la próxima semana.
Lo anterior porque una vez iniciado el debate sobre este tema el pleno de la Corte estará dedicado a este tema al ciento por ciento hasta concluir su análisis, debate y en su caso aprobación del dictamen.
NOTIMEX
Ebrard: barbaridad si declaran al aborto no constitucional
El jefe de Gobierno capitalino señaló que el clero tiene derecho a expresar sus puntos de vista sobre el tema, pero presionar a la SCJN, "eso ya es otra cosa".
Bertha Teresa Ramírez
México, DF. El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, aseveró que el clero tiene derecho a expresar sus puntos de vista en torno a la interrupción del embarazo, pero presionar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, “eso si ya es otra cosa”.
Al referirse al mensaje dirigido ayer por el presidente del Episcopado Mexicano, Carlos Aguiar Retes, a través del canal 2 de Televisa durante el cual la jerarquía del clero católico se manifestó en contra del aborto aprobado hace un año en la ciudad de México bajo el argumento de que, “respetar el derecho a la vida se encuentra en la base de la auténtica democracia y del verdadero estado de derecho” y a unas horas de que inicien las discusiones en torno al aborto en el máximo tribunal del país, el mandatario expresó que lo que importante es el expediente que obra en la Corte y reiteró que sería una barbaridad jurídica nunca antes vista en el país dar marcha atrás a una ley que entró en vigor desde hace un año.
“Aquí lo que importa es lo que obra ya en el expediente de la corte y se está hablando simple y llanamente de evaluar los argumentos que presentaron las partes. Por parte de los argumentos de la jerarquía católica los presentó la PGR y la CNDH -que son sus grandes coincidentes-, entonces está representado ese punto de vista en el debate jurídico”, indicó.
CHEQUEN LAS FOTOS DEL DIA DE LA CONSULTA EN YUNQUELAND Y LOS DIAS PREVIOS ,YA MAS ADELANTE LES PONDRE EL RELATO , COMO SIEMPRE LOS MEDIOS MINTIENDO
El galante Coronel posando para el blog
Alejandro Gasca recibiendo capacitacion para atender la mesa de consulta
Marco, Ernesto y El Sr. Romo entrega recepcion de paquetes
Posando para el blog con el Coronel
Marco instruyendonos para el brigadeo
Compañeros listos para el brigadeo
Preparandonos para el brigadeo el sabado 23 desde las 10 de la mañana
Al termino del brigadeo y perifoneo el sàbado . Martìn del Campo al microfono
Escuchando los comentarios de los compañeros al termino del brigadeo
Cuando habian transcurrido 2 horas de la votaciòn
Unos votantes que vieron que saque la camara para tomar la foto a la urna a las 11:33am y se pusieron a posar, jajaja.
VEAN ESTA URNA Y ENSEGUIDA LES PONGO LA FOTO QUE LA DESCEREBRADA MENTIROSA DE JUANA CRESPO LES PUSO EN EL PERIODICO AM ,SE VE CLARITO QUE LE PAGAN A ESA CHANGA POR DECIR MENTIRAS, TODOOOOOO LO QUE DIJO ES MENTIRA NO SOMOS PERREDISTAS LA MAYORIA DE LOS QUE ESTAMOS EN LA BRIGADA Y EL TIPO DEL PRD QUE ELLA MENCIONA ES UNO QUE LO DESTITUYO EL CONSEJO Y ELLOS LO SABEN SIN EMBARGO PARA NO DECIR QUE EN LA CONSULTA GANO EL !!!NO!!! descalifican diciendo que hubo poca votacion, esa muestra es un boton porque faltaban casi 5 horas para el cierra y logico que hubo mas votos pero esta casilla de las 500 boletas se emitieron 327 votos dijeron NO 289 , 37 para el si y los nulos el resto 
A la 1:16 de la tarde
Foto del AM a las 10 de la mañana y la mujer nunca regreso a ver como iba , aparte de todo floja.
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com
Movilizaciòn Ya!
Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas
CONVOCA A LA JORNADA NACIONAL DE LUCHA
Las organizaciones que integramos el Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria, Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas surgido en enero del 2008, seguimos sin respuestas a nuestras demandas y propuestas de solución planteadas a los Poderes Ejecutivo y Legislativo. Somos resultado del descontento acumulado de amplios sectores de la sociedad y también de las propuestas, surgidas de las luchas campesinas, sindicales y ciudadanas, que se han formulado para superar el modelo excluyente y antidemocrático.
La falta de respuestas sustantivas a las demandas del Movimiento y el agravamiento de la situación nacional, tanto por la pérdida del poder adquisitivo de los salarios, la crisis alimentaría, la contracción del mercado interno, como por la continuidad de las estrategias neoliberales, que pretenden imponer una reforma energética privatizadora a pesar de su enorme costo social y político.
A lo anterior se añade la justa indignación ciudadana por los alarmantes niveles de delincuencia, impunidad, corrupción e incapacidad del Estado que no ha logrado darle garantías a la sociedad. Demandamos garantía de Seguridad Humana que comprende protección, desarrollo y bienestar a las personas, es decir, seguridad económica, alimentaria, salud, ambiental, personal, de la comunidad y política, todas ellas responsabilidades y obligaciones del Estado.
Por lo que, convocamos a todas las expresiones campesinas, sindicales, civiles, ciudadanas, al pueblo en general y a toda la sociedad mexicana agraviada por la actual política gubernamental a participar, este primero de septiembre en la:
Jornada Nacional de Lucha Esta movilización es parte de la estrategia y acciones desarrolladas por el Movimiento en el contexto de las luchas por el empleo y el salario, agrarias, por la seguridad social y la defensa del petróleo.
El mensaje de esta Jornada es la protesta por la falta de respuesta a las demandas de la sociedad, de rechazo al modelo económico excluyente y al régimen político antidemocrático que mantiene el actual gobierno.
Los contenidos políticos de la Jornada destacarán las posturas comunes de la sociedad y también las demandas particulares de cada participante, sin menoscabo de la unidad. Se contará con una instancia que coordine la información y se dé a conocer a la opinión pública.
Para ello ponemos a disposición de toda la sociedad, las instancias de coordinación de que ya dispone el Movimiento. Esta Jornada expresará la articulación de todas las formas de lucha y protesta que emprendamos, en el marco de las posibilidades de cada organización. Convocamos a todas las organizaciones campesinas, sindicales, civiles, urbanas, y a toda forma de organización de la ciudadanía, a expresar su descontento y a fortalecer al Movimiento.
Las acciones que cada organización o coalición acuerden realizar el primero de septiembre, por la mañana, podrán ser: paros parciales y sectoriales (de minutos, horas o días), faltas colectivas, bloqueos, caravanas, marchas, volanteos, mítines informativos, foros en espacios públicos, reuniones ciudadanas, conferencias de prensa, plantones ante dependencias públicas, cierre de avenidas o carreteras y muchas otras acciones simbólicas.
El compromiso que se pide a todas las organizaciones participantes es informar inmediatamente del desarrollo de la acción a fin de hacer un reporte que será presentado en los mítines que se realicen por la tarde en las principales capitales del país. En el caso de la Ciudad de México, llevaremos a cabo una manifestación a partir de las 17:00 horas, del Ángel de la Independencia para concluir con un mitin en el Zócalo capitalino, donde daremos un informe de las acciones realizadas a nivel nacional y haremos un pronunciamiento político del Movimiento.
Esta Jornada es parte del proceso por transformar el actual modelo excluyente y antidemocrático, por otro que se sustente en la Soberanía Energética y Alimentaria, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas. Recurriremos a todos los instrumentos de lucha para lograrlo, incluyendo la Huelga General. México, D. F., a 21 de Agosto de 2008.
Confederación Nacional Campesina (CNC), Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros (CONORP), Unión Nacional de Organizaciones Regionales, Campesinas y Autónomas (UNORCA), Central Campesina Independiente (CCI), Unión CampesinaDemocrática (UCD), Coalición Ciudadana Nacional, Diálogo Nacional, Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Federación Nacional de Sindicatos Universitarios, Coordinadora Nacional de Sindicatos Universitarios y de Educación Superior (CNSUES), Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, Frente Sindical Mexicano (FSM), Movimiento Nacional los de Abajo.
Responsables de la publicación: Fernando Amezcua, Frente Sindical Mexicano y Eduardo Torres, Unión Nacional de Trabajadores
Leer mas
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com
La consulta fue un exito : Camacho
Al concluir ayer la tercera y última fase de la consulta ciudadana sobre la reforma energética, el coordinador de la misma, Manuel Camacho Solís informó anoche que la suma total de los participantes a nivel nacional será superior a 2.5 millones de personas, lo cual, subrayó, “fue un éxito, a pesar de la permanente campaña de desprestigio, abusiva publicidad del gobierno y no tener acceso a la televisión”.
Camacho Solís informó que con el recuento de 27 por ciento de la votación de los últimos 15 estados en los que se desarrolló la consulta, se tenían 102 mil 473 votos por la pregunta uno y 103 mil 107 por la pregunta dos, con lo cual las proyecciones indicaban que habrían participado más de 400 mil personas ayer domingo.
Los estados que incluyó la última etapa de la consulta fueron: Baja California, Sonora, Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Durango, Zacatecas, Aguascalientes, Guanajuato, Guerrero y Chiapas.
Leer mas
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com
Sin incidentes termina la consulta
■ Rechazo mayoritario en 15 estados a la privatización de Pemex
De los corresponsales
La tercera y última etapa de la consulta sobre la reforma energética se realizó este domingo en 15 entidades, entre ellas Jalisco, Aguascalientes, Querétaro, Baja California y Guanajuato, estados gobernados por el PAN. En al menos un municipio de este último estado se impidió que se instalaran mesas receptoras.
Al menos 50 mil personas votaron en Jalisco, aseguró el presidente estatal del PRD, Raúl Vargas López, quien adelantó que unos 45 mil ciudadanos habrían sufragado contra la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex).
En los 18 municipios de Querétaro se instalaron 215 mesas receptoras de votos, atendidas por unos 600 voluntarios de las redes ciudadanas y del Movimiento en Defensa del Petróleo, así como del PRD. Según los organizadores, participaron unas 13 mil personas.
El ejercicio fue bien recibido en Chihuahua: tan sólo en Ciudad Juárez se reportó la participación de 3 mil personas y de otras mil en los municipios de Bocoyna, Cuauhtémoc, Camargo, Namiquipa, Bachiniva, Aldama, Aquiles Serdán y Casas Grandes.
Unos 16 mil ciudadanos asistieron a los 200 centros de votación instalados en Tijuana, Mexicali y Ensenada, Baja California, que recibieron en promedio 80 boletas por casilla.
Leer mas
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com
Otra mas de este gobierno Panazi
Despilfarro en la Semarnat: gasta $326 mil en sólo seis viajes aéreos
■ El titular de la dependencia reportó pagos por 378 mil 310 pesos, revelan datos del IFAI
■ Los traslados, entre febrero y junio, a España, Roma, Estados Unidos, Bélgica y Japón
■ Elvira Quesada destinó $45 mil 632 pesos a viáticos y 6 mil 317 a transportación terrestre
Angélica Enciso L.
El titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan Elvira Quesada, realizó seis viajes internacionales entre febrero y junio de este año, en los cuales gastó 326 mil pesos en pasajes aéreos; entre ellos destaca la visita que hizo a Zaragoza, España, en la cual destinó 66 mil 779 pesos a boletos de avión y 6 mil a traslados terrestres.
En total, en esos viajes gastó 378 mil 310 pesos, de los cuales 45 mil 632 fueron para viáticos, 326 mil para traslados aéreos y 6 mil 317 para transportación terrestre, según datos entregados por el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).
Del 8 al 14 de febrero acudió a Roma a la segunda reunión del grupo de trabajo especial de composición abierta sobre áreas protegidas, y de ahí se trasladó a California, Estados Unidos, para participar en la gira presidencial. A los boletos de avión destinó 80 mil 291 pesos y a viáticos 4 mil 715. En el encuentro, de acuerdo con el boletín que emitió la dependencia, presentó información sobre el estado de los recursos forestales, y destacó la siembra de 250 millones de plantas el año pasado.
Posteriormente, del 2 al 5 de marzo, viajó a Bruselas, Bélgica. Reportó viáticos por 6 mil pesos y el boleto de avión tuvo un costo de 45 mil 762 en clase bussiness, que en la económica cuesta la mitad, de acuerdo con información de la línea aérea. Acudió a la Conferencia Ministerial sobre Medio Ambiente América Latina, el Caribe y la Unión Europea, tras la cual la Semarnat anunció que el Banco Europeo de Inversiones otorgó a México un crédito por 50 millones de euros.
Gasta más en Miami que en Bruselas
También fue a Miami, Florida, para participar en el seminario Cambio climático en la agenda global de hoy, que duró dos días y medio –5 al 7 de abril–; en el pasaje aéreo gastó 7 mil 715 pesos y en viáticos más que en Bruselas: 10 mil 479. Participó en esa reunión para “dar a conocer las acciones que lleva a cabo el gobierno de México para enfrentar los efectos del calentamiento global”, según el reporte oficial de la dependencia.
Un mes después, del 22 al 26 de mayo, viajó a Kobe, Japón, para asistir a la reunión de ministros del G8. En este caso la transportación aérea tuvo un precio de 93 mil 709 pesos en clase premier, traslado que en clase económica cuesta aproximadamente 20 mil pesos. En ese encuentro dio a conocer una propuesta para crear un fondo multinacional contra el cambio climático.
En el viaje de Elvira Quesada para participar en la Expo Zaragoza, donde de acuerdo con la información del IFAI estuvo del 11 al 15 de junio, se destinaron 66 mil 779 pesos a pasaje aéreo –en clase económica cuesta alrededor de 22 mil– y a traslados terrestres 6 mil 317. Ejerció 14 mil 258 pesos en viáticos. Sobre esa visita, la Semarnat no emitió ningún comunicado.
Para la Expo Zaragoza, en total, la Semarnat destinó 2 millones 743 mil pesos a todas las comisiones internacionales, entre pasajes y viáticos del personal que ha asistido a ese foro –que concluirá el 14 de septiembre–, tanto de los órganos desconcentrados como descentralizados.
También del 24 al 27 de junio el secretario acudió a Nueva York, Estados Unidos, a una reunión sobre edificación sustentable, y a Ottawa, Canadá, a la reunión del Consejo de la Comisión de Cooperación Ambiental; los traslados aéreos, en total, tuvieron un costo de 32 mil pesos.
Plantean hacer extrañamiento a Calderón por incumplir promesa de crear empleos
■ Diputado presenta punto de acuerdo a la Permanente; pide comparecencia de Lozano
Víctor Ballinas
El senador priísta Carlos Lozano de la Torre presentó un punto de acuerdo para que la Comisión Permanente haga un extrañamiento al presidente Felipe Calderón por las “promesas incumplidas” en materia de generación de empleos y lo exhorte a reorientar las políticas públicas con estrategias y acciones que favorezcan una mayor creación de fuentes de trabajo.
Propuso que la Permanente solicite la comparecencia del secretario de Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, y del nuevo titular de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, con el fin de que “expliquen las acciones que emprenderá la administración pública federal para revertir el magro desempeño en la generación de los nuevos empleos que demanda el país”.
Planteó instar al titular del Ejecutivo a que diseñe y opere un “programa nacional emergente de generación y conservación de empleos, en coordinación con la iniciativa privada y estableciendo una alianza estratégica con las entidades federativas”.
El propósito, señaló, es “compensar el faltante en la generación de los nuevos empleos necesarios para satisfacer la creciente demanda en la nación”.
Argumentó: “todos estamos al corriente de la problemática del desempleo, los bajos salarios y la falta de oportunidades laborales, realidades que apabullan los discursos y cifras oficiales, que pretenden situarnos en la senda del ‘crecimiento económico’”.
Refirió que en enero Hacienda revisó a la baja su estimación sobre el crecimiento de la economía para este año de 3.7 a 2.8 por ciento, debido a la desaceleración económica de los Estados Unidos, cifra que se mantuvo en línea con lo previsto por el Banco de México, mientras para los analistas sólo se alcanzará un crecimiento de 2.6 por ciento este año.
A ello, abundó, “habría que añadir los incrementos en los precios internacionales de las materias primas, básicamente alimentos y energéticos, amén de que conocemos reportes del Banco de México de que la inflación anualizada alcanzó 5.39 por ciento en julio, lo cual deteriora aún más la capacidad adquisitiva de los que menos tienen”.
Añadió que el compromiso de Calderón de ser “el presidente de los empleos justos y bien remunerados ha quedado en eso, como tantos otros ofrecimientos”.
Exigió evitar errores “como el del 14 de febrero pasado, durante una visita a Estados Unidos, donde el presidente Felipe Calderón presumió: ‘se crearon en México alrededor de 800 mil nuevos empleos en el primer año de mi gobierno (2007), de tal manera que estamos haciendo nuestra parte de generar condiciones en México para que, en el futuro, nunca más un mexicano tenga que salir por necesidad’ al extranjero”.
Pero en el Senado, señaló el priísta, “se hizo saber que metodológicamente estos datos –proporcionados por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS)– habían sido irresponsablemente alterados, dado que muchos trabajadores reportados como nuevos no lo eran, pues simplemente habían migrado de empleos eventuales a permanentes, revés que significó reconocer sólo la creación de 529 mil nuevos empleos”.
“Distorsión informativa”
Así, la realidad es que el crecimiento anual del número de trabajadores afiliados al IMSS ha mantenido una tendencia “peligrosamente descendente” desde finales de 2006.
“Esto nos habla de una creciente distorsión informativa, falta de transparencia y claridad gubernamental, para no reconocer el deterioro o estancamiento de nuestro mercado laboral.”
Refirió que “resulta inquietante que recientemente el titular de la Secretaria del Trabajo afirmara con toda ligereza: ‘no tenemos una meta de número de empleos para este año como tal; tenemos una para el final de sexenio, es decir, que estaremos creciendo a ritmos de 800 mil empleos anuales’”.
Por lo anterior, señaló, Javier Lozano “desconoce, por decir lo menos, las expectativas del Banco de México, en el sentido de que sólo se lograrán generar 370 mil nuevos empleos en este 2008, creándose un faltante de 830 mil empleos tan sólo en este año, en virtud de que anualmente requerimos un millón 200 mil plazas para cubrir por lo menos la demanda de los jóvenes que se incorporan al mercado laboral”.
Se prevé que SCJN valide despenalización del aborto.
El dictamen podría estar listo entre mañana y el miércoles.
Distrito Federal
lunes, 25 de agosto de 2008
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inicia hoy el debate en torno a la despenalización del aborto y todo parece indicar que el máximo tribunal del país validará la legislación de la medida que despenaliza la interrupción del embarazo en las primeras 12 semanas de gestación, ya que los ministros han expresado en ese sentido su opinión.
Sin embargo, el proyecto de sentencia presentado por el ponente Salvador Aguirre Anguiano, es en sentido contrario, es decir invalida lo votado en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
Los ministros están por iniciar la discusión, en medio de un fuerte dispositivo de seguridad alrededor del recinto de la SCJN por elementos de la PFP porque se tiene contemplado que se lleven a cabo varias marchas en el transcurso de la sesión.
El ministro ponente deberá exponer los puntos que justifican su dictamen y la invalidez de la reforma que permite el aborto. Se espera que el debate se prolongue hasta después de las cinco o siete de la noche para comenzar la discusión de fondo del tema.
Se tiene previsto que el fallo pueda darse mañana o el miércoles próximo.
Con información de Norma Jiménez, Colaboradora “Atando Cabos”.
Advierte Camacho Solís que de no hacer caso a consulta, reactivarán movilizaciones
Al dar a conocer resultados parciales de la tercera fase de la consulta ciudadana en materia energética, el perredista dijo que la proyección de participación en los 15 estados del noroeste del país y Chiapas, superará los 400 mil ciudadanos.
Lun, 25/08/2008
Ciudad de México.- Manuel Camacho Solís advirtió que si los legisladores no toman en cuenta la opinión de más de dos millones 600 mil ciudadanos que se manifestaron en contra de la privatización de Pemex, entonces se reactivarán las protestas y las movilizaciones en las calles.
Al dar a conocer resultados parciales de la tercera fase de la consulta ciudadana en materia energética, Camacho Solís dijo que la proyección de participación en los 15 estados del noroeste del país y Chiapas, superará los 400 mil ciudadanos.
Reveló que le costo total de las tres fases de la consulta ciudadana fue de aproximadamente 6 millones de pesos y resaltó que fue un gasto menor considerando los niveles de participación.
De las tres fases, esta ultima fue la que menor participación reportó debido a que en estos 15 estados la presencia del PRD es menor yen promedio acudieron 100 personas por casilla.
En la segunda fase realizada en los estados del sur, el promedio de participación por mesa receptora fue de casi 140 personas, mientras que en la primera fase que abarcó el Distrito Federal y otras nueve entidades del centro del país, la participación superó los 150 votantes por mesa.
PAN: el partido inútil
Roberto Rock
Expedientes abiertos
25 de agosto de 2008
Acción Nacional ha encarnado por décadas, para millones de mexicanos, el anhelo de cambios frente al anquilosamiento político y el poder unipersonal del presidente. En el primer tercio de su segundo periodo en el poder, luce acotado, sin líderes ni agenda, de espalda a la nación.
En unas semanas arrancará la batalla partidista con rumbo a los comicios intermedios de 2009, que incluirán la renovación del Congreso federal, diversas gubernaturas y cámaras locales. Los resultados previstos son aciagos para Acción Nacional, el partido en el poder.
Todas las noches, desde Los Pinos, en un operativo coordinado por Rafael Giménez, empresas encuestadoras hacen cientos de llamadas telefónicas para tomar el pulso nacional sobre lo que el presidente Calderón debe hacer o decir. Las intervenciones presidenciales están sometidas, cada día, a esos dictados de la opinión pública, que es voluble, caprichosa y esquiva.
Los pronósticos de un desastre electoral blanquiazul apuntan a beneficiar especialmente al PRI, el partido con el que la administración Calderón ha practicado una especie de cogobierno, obligado por la necesidad de construir mayorías para reformas legislativas.
Pero el programa panista de gobierno no termina por definirse, y si lo hace se inclina por batallas menores y acuerdos de corto plazo, con los mismos aliados que el PRI tuvo por tantos años —el colmo lo representa el cacicazgo de Elba Esther Gordillo. ¿Para esto dio el PAN una “brega de eternidad”, como lo pedían sus fundadores?
Subordinado a los llamados poderes fácticos, a los que no se toca ni con el pétalo de una declaración, el panismo luce paralizado por el miedo a perder el poder. Es un miedo que lo domina y lo castra. Una visión de más altura recomendaría que es mejor ser derrotado en medio de una batalla digna, que agazapado y medroso, con las armas rendidas de antemano.
Para redondear el panorama, el PAN se ha visto sujeto tempranamente a los apetitos del primer círculo calderonista, un reducto hermético y por lo visto hasta ahora, incompetente. Ahí se decidió, a inicios de junio, el cese de Santiago Creel como coordinador de su fracción en el Senado.
El jueves 6 de ese mes, el dirigente formal del panismo, Germán Martínez, dijo a Creel que lo echaba, y le dio tres razones: una supuesta rebelión en la bancada, fallas en el manejo de la negociación de la reforma petrolera, y la mala relación con las televisoras. Martínez dijo que había “al menos 20” senadores panistas inconformes, pero soltó sólo tres nombres: Fernando Elizondo, Judith Díaz Delgado, ambos de Nuevo León, y Gabriela Ruiz. Los tres se deslindarían luego, por escrito o verbalmente, de esa supuesta disidencia.
Está visto que la negociación petrolera no se hizo en Xicoténcatl sino en Los Pinos, y ahora se sabe que las televisoras no pidieron la cabeza de Creel, aunque sí lo hostigaban. La causa real de la decisión era simplemente el enojo porque Creel fuera el único panista ubicado con posibilidades hacia el 2012. El asunto ha servido para catalizar una crisis de profundidad en el PAN, como lo demuestra la renuncia de Javier Corral al Consejo Ejecutivo del partido.
Hay sin duda demasiado peso sobre los hombros de Germán Martínez, quien quizá para entender mejor las cosas, el fin de semana fue a ver la película La otra reina, sobre Ana Bolena, una historia de sórdidas luchas por el poder, fraguadas mediante intrigas de palacio.
Con la propuesta de Calderón el Estado pierde la exclusividad de explotar crudo
2008-08-25
|
Alonso Urrutia, La jornada
La iniciativa presidencial de reforma petrolera viola principios constitucionales que establecen la exclusividad de explotación de este recurso al Estado mexicano “para crear una industria petrolera paralela a la del sector público, que asumiría la forma de un negocio totalmente particular y se regirá por el derecho privado, donde los inversionistas ni siquiera tendrían que obtener una concesión y sus inversiones estarían protegidas”.
Así se expresa en el diagnóstico sobre la propuesta de Felipe Calderón que fue entregada conjuntamente con la Iniciativa Ciudadana de Reforma Energética, elaborada por más de cien especialistas, juristas e intelectuales a los grupos parlamentarios de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista (FAP). La iniciativa presidencial no deja lugar a dudas: “Se trata en su conjunto de una tentativa de fraude a la Constitución, pues busca establecer en la legislación secundaria normas cuyo propósito es crear las condiciones para violar abiertamente principios centrales” de la Constitución.
En el documento entregado se subraya que la iniciativa de felipe Calderón es privatizadora, entre otras razones porque implica que inversionistas, principalmente extranjeros, podrán participar por la vía de los permisos en el transporte, almacenamiento y distribución de los productos de la refinación, así como en petroquímica básica, gas natural y artificial, y hasta en las ventas de primera mano. Asimismo, podrán participar en la exploración y extracción de crudo mediante contratos de desempeño.
Todo ello favorecerá la conformación de una industria paralela privada, cuyos intereses estarían protegidos mediante el convenio relativo a la Agencia Multilateral de Garantía de las Inversiones, a cargo del Banco Mundial, “que blinda jurídicamente a los inversionistas extranjeros contra cualquier medida que los afecte”.
Con la iniciativa presidencial las decisiones fundamentales en materia petrolera y de la industria petroquímica básica ya no serán adoptadas exclusivamente por el Estado mexicano, sino que deberán ser compartidas con la iniciativa privada. De igual forma, posibilita que las relaciones entre Pemex y los empresarios sean regidas por tribunales internacionales, por el derecho privado y no por el derecho público.
El diagnóstico indica que la pretensión de la iniciativa presidencial es hacer a empresarios nacionales propietarios de instalaciones, ductos, refinerías y equipos que hasta ahora han sido propiedad exclusiva de la nación. Con ello se regresaría a una etapa previa a la nacionalización del petróleo, se subraya.
La propuesta de Calderón –se añade– abre la puerta para que a través de los contratos de desempeño o incentivados se violen los principios del artículo 27 constitucional, posibilitando que los inversionistas nacionales y extranjeros “compartan los resultados de la producción y la renta petrolera”.
Paralelamente, en la propuesta presidencial el Estado mexicano abdica de la reserva que hizo en la negociación del Tratado de Libre Comercio, correspondiente al rubro de hidrocarburos y petroquímica básica en sus diferentes niveles de explotación. Especialmente, se destaca que una expresión privatizadora clara es que el tratamiento de yacimientos petroleros transfronterizos ya no sería entre estados, sino entre el Estado mexicano y empresarios de otros países.
En el diagnóstico se cuestiona además que en la iniciativa presidencial se pretenda un régimen de excepción para Pemex “con el pretexto de otorgarle autonomía de gestión”, que incluye un consejo de administración en el que no interviene el Poder Legislativo. Asimismo, se contempla más burocracia y presidencialismo, pues los consejeros serán designados exclusivamente por el Presidente.
Al mismo tiempo, se faculta a la paraestatal a contratar deuda externa sin tomar en cuenta al Congreso ni a la propia Secretaría de Hacienda, y la dota de atribuciones para no llevar a cabo licitaciones públicas.
Finalmente, se considera que el proyecto presidencial no enfrenta problemas torales como la corrupción sindical y la alta burocracia de ese organismo con los contratistas; no es una propuesta que favorezca la transparencia y rendición de cuentas; no incorpora la participación del Congreso y de la sociedad en la conducción de Pemex; no es una reforma que fortalezca la inversión pública ni que responda al tema de los excedentes petroleros; no es una propuesta que salvaguarde la seguridad energética del país.
Petróleo: negociación de Estado
Manuel Camacho Solís
25 de agosto de 2008
La izquierda ha presentado su propuesta de reforma energética. Es una propuesta seria, constructiva, que fue elaborada por algunos de los mejores especialistas y los intelectuales más lúcidos. Está avalada por los seis grupos parlamentarios y por el movimiento en defensa del petróleo. Es un paso audaz para un movimiento que se ha articulado por su rechazo a las iniciativas de Felipe Calderón y del PRI. Al no a la privatización, suma hoy un sí al rescate de Pemex. Ahora toca al régimen, al PAN y al PRI, responder a esta iniciativa política. Pueden hacerlo de dos maneras: con una “negociación”, desde una posición de fuerza; o con visión, mediante una negociación que fortalezca al Estado y disminuya el conflicto social.
La reforma energética del régimen no es una reforma legal más, de mayoría simple. Se pretende reformar la Constitución, sin contar con los votos necesarios; hacerlo por la vía de las reformas a la legislación secundaria, con el respaldo, en su caso, de una mayoría conservadora en la Corte. Es una reforma que es rechazada por la opinión pública y que se pretende realizar en un momento donde coincide la debilidad del Estado con el ascenso de la inconformidad social.
¿Es prudente polarizar adicionalmente a la sociedad, cuando en materia de seguridad y confianza se está tocando fondo, la carestía golpea a las familias, el petróleo es un símbolo y la izquierda abre la posibilidad de una negociación que permita fortalecer a Pemex?
Si el régimen se da cuenta de la enorme dificultad que ha significado llevar a un movimiento de resistencia (que viene de una crisis de legitimidad no resuelta desde 2006), a comprometerse con una propuesta legislativa; y si con sensibilidad, mira a la redonda, haría bien en aceptar sentarse a la mesa con la izquierda, para llegar a una negociación mayor.
Hay tres experiencias donde la visión de largo plazo predominó sobre la correlación inmediata de fuerzas y los temores al cambio. La primera fue en 1977, cuando la reforma política que, mediante la inclusión de la izquierda y una amnistía, logró trasladar la lucha, de la vía armada y la guerra sucia, al parlamento. La segunda fue en 1994, con el levantamiento zapatista, cuando se frenó la guerra y en pleno proceso electoral, se inició el cambio hacia la ciudadanización del IFE. La tercera fue en 1996, cuando con una grave crisis económica atrás, se pactó la posibilidad de una alternancia pacífica.
Si en vez de una visión de Estado, entonces hubiera prevalecido un criterio corto: en 1977 no se hubieran detenido la violencia y la guerra sucia; en 1994, se habría extendido el odio social para sostener una rebelión larga como en otros países hermanos; y en 1996, la crisis económica no habría tenido salida política. Septiembre de 2008, con el petróleo, plantea un reto y una oportunidad equivalentes. Para todos es preferible negociar que ir a la reactivación de las movilizaciones y los enfrentamientos.
Miembro de la Dirección Política del Frente Amplio Progresista
Diputada del PRD pide a SG retirar espot de la Iglesia en contra del aborto
El mensaje televisivo violenta el Estado laico, dado que se trata de un asunto de políticas públicas, no de cuestiones religiosas, consideró la legisladora Maricela Contreras.
Notimex / La Jornada On Line
México, DF. La bancada del PRD en la Cámara de Diputados solicitó a la Secretaría de Gobernación (SG) que retire el espot televisivo de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) en el que critica la legalidad de la interrupción del embarazo en el Distrito Federal.
De acuerdo con la diputada Maricela Contreras Julián, la dependencia federal no debería permitir la transmisión de mensajes televisivos de esa índole, pues a su parecer violan el principio del Estado laico, dado que se trata de un asunto de políticas públicas, no de cuestiones religiosas.
En entrevista en San Lázaro, demandó a los jerarcas católicos que no alimenten una discusión con argumentos religiosos ni traten de presionar un fallo de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) -que hoy inician el debate al respecto- con mensajes televisivos.
Asimismo la legisladora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) los exhortó a mantenerse al margen del debate y respetar el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, pues "la Iglesia no es nadie" para hacer algo así.
Por otra parte, Contreras Julián manifestó el respaldo del PRD en la Cámara baja al Gobierno del Distrito Federal y a la Asamblea capitalina en torno al tema.
"La interrupción legal del embarazo es un derecho en el que debemos avanzar a nivel nacional y se cuenta con los argumentos jurídicos y sociales para que las reformas sean consideradas constitucionales", puntualizó.
Legisladores del FAP entregan al Senado propuesta energética
Previo a ello, líderes del PRD, PT y Convergencia encabezaron una marcha del Monumento a la Revolución al recinto legislativo de Xicoténcatl.
Notimex / La Jornada On Line
México, DF. Los seis coordinadores del PRD, PT y Convergencia en el Congreso de la Unión entregaron formalmente a la Mesa Directiva del Senado un paquete de siete iniciativas que integran su propuesta de reforma energética.
Acompañados por los dirigentes de sus respectivos partidos, los legisladores confiaron en que su propuesta sea tomada en cuenta y se declararon en condiciones para desahogar en septiembre el contenido de las distintas iniciativas que se han presentado.
Los perredistas consideraron que su propuesta es la mejor y más viable, porque no privatiza y fortalece a Petróleos Mexicanos (Pemex). Así el Frente Amplio Progresista (FAP) formalizó la entrega de sus iniciativas, las cuales integran la propuesta ciudadana elaborada por un grupo de especialistas, académicos e intelectuales, que defenderán en el Congreso.
Previo a su entrega, el dirigente sustituto del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, encabezó a un grupo de legisladores, entre ellos Carlos Navarrete y Javier González Garza, una marcha rumbo a la vieja casona de Xicoténcatl para entregar dicho documento.
A las 11:20 horas, los contingentes de perredistas se aglutinaron en el Monumento a la Revolución para acompañar a los legisladores a hacer la entrega oficial de la propuesta que contiene siete iniciativas.
Luego de haber montado una guardia de honor en el mausoleo de Lázaro Cárdenas, Carlos Navarrete dijo que esta movilización se iniciaba en ese lugar en memoria de quien llevó a cabo la expropiación de la industria petrolera mexicana.
A la marcha acudieron simpatizantes de la corriente Nueva Izquierda que encabeza Jesús Ortega; así como integrantes del Nuevo Foro Sol, identificado con la gobernadora de Zacatecas, Amalia García; del Movimiento por la Democracia, de la que forma parte el coordinador de los diputados del sol azteca, Javier González Garza; y de Izquierda Unida, que liderea Alejandro Encinas.
ENTREVISTA CON: MTRO. ROLANDO CORDERA CAMPOS.
JAVIER SOLORZANO ENTREVISTA A MTRO. ROLANDO CORDERA CAMPOS, PROFESOR DE TIEMPO COMPLETO EN LA FACULTAD DE ECONOMÍA DE LA UNAM; COORDINADOR DEL CENTRO DE ESTUDIOS DEL DESARROLLO ECONÓMICO DE MÉXICO. MIEMBRO DEL SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGADORES DESDE 2002. MIEMBRO DEL CONSEJO EDITORIAL DE LAS REVISTAS TRABAJO SOCIAL Y ECONOMÍA DE LA UNAM. MIEMBRO DE LA MESA EDITORIAL DE LA REVISTA NEXOS.
TEMA: AYER (DOMINGO), INTELECTUALES, TÉCNICOS Y ESPECIALISTAS, ENTREGARON A LOS COORDINADORES LEGISLATIVOS DEL FRENTE AMPLIO PROGRESISTA LA PROPUESTA PARA LA REFORMA ENERGÉTICA.
Por Esto!!!
Propuesta energética ciudadana
lunes, 25 de agosto de 2008 | |
| * Frente Amplio Progresista (FAP), integrado por el PRD, Partido del Trabajo y Convergencia, recibió ayer el proyecto ciudadano de reforma energética, elaborado por profesionales, expertos, académicos e intelectuales / La pesentará hoy en el Senado de la República / Marcha de respaldo hoy del Monumento a la Revolución hasta el Senado * La iniciativa contempla la inversión privada solamente en la construcción de refinerías y de ductos pero no en su operación, y preserva la disposición constitucional de que sea el Estado quien mantenga el control intransferible sobre los recursos / Estipula cinco reformas a PEMEX y la creación de una Ley Orgánica para la paraestatal  Los coordinadores parlamentarios del PRD, Carlos Navarrete; Dante Delgado, de Convergencia, y Ricardo Cantú, del PT, así como Alejandro Chanona, de Convergencia, muestran la propuesta que intelectuales presentaron sobre la reforma energética. A la derecha, Jaime Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo y Alfredo Jalife, durante la entrega del documento final de la Propuesta Ciudadana Integral para la Reforma Energética, que a petición del FAP hicieron intelectuales, académicos y profesionales expertos. (LA JORNADA/NTX) MEXICO, D.F., 24 de agosto (UNIVERSAL/LA JORNADA).- El Frente Amplio Progresista (FAP), integrado por el PRD, Partido del Trabajo y Convergencia, recibió este domingo la propuesta ciudadana de reforma energética que pesentará mañana lunes en el Senado de la República. La iniciativa contempla la “inversión privada sólo en la construcción de refinerías y de ductos”, pero no en su operación. Elaborada por un grupo de profesionales, expertos, académicos e intelectuales, apoyados con trabajo del líder moral del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Cuauhtémoc Cárdenas, la propuesta cuenta con el aval de Andrés Manuel López Obrador. | |
| Leer más... |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
El canal del Congreso
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
