De aprobarse mañana en comisiones, el martes serían presentado los siete textos ante el pleno del Senado. Aún se discute lo relativo a la asignación de áreas que otorga el Ejecutivo a Pemex.
Andrea Becerril
México, DF. Las comisiones unidas de Energía y Estudios Legislativos del Senado llegaron a un acuerdo en 95 por ciento del texto de la Ley Reglamentaria al Artículo 27 constitucional, que sería aprobado mañana lunes, luego de que el PRI retirara en definitiva la creación de empresas filiales para al refinación de petróleo.
También, en el avance del texto se especificó que Petróleos Mexicanos (Pemex) no podrá acudir a tribunales extranjeros en caso de alguna controversia con contratistas.
Aunque aún falta por discutirse la Ley Orgánica, en la que está incluido el régimen de contratos, los senadores Francisco Labastida Ochoa, del PRI; Rubén Camarillo, del PAN, y Graco Ramírez, del PRD, adelantaron en conferencia de prensa que ya se cuenta con un documento casi consensado, que elimina cualquier asomo de "contratos primos de los de riesgo".
La discusión faltante podría prolongarse hasta la noche de este mismo día con la finalidad de dejarlo listo y aprobar los cuatro dictámenes pendientes mañana lunes en comisiones.
De ser así, el proyecto sería presentado con el resto de los dictámenes ante el pleno de la Cámara alta el martes próximo, señalaron.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Energía, Francisco Labastida Ochoa, comentó que el único tema "encorchetado" en la ley referida es la asignación de las áreas que otorga el Ejecutivo federal a Petróleos Mexicanos (Pemex) y como principio general no puedan entregarse a particulares.
Retiran crear filiales de Pemex en avance del dictamen a Ley Reglamentaria
Cuahutemoc Cárdenas podría participar en movilizaciones de AMLO
Ciudad de México, 19 de Octubre.- El líder moral del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas señaló que hasta que concluya la totalidad de los dictámenes sobre la reforma energética emitirá un juicio al respecto, pero no descartó participar en las movilizaciones que serán encabezadas por Andrés Manuel López Obrador.
Su participación en dichas acciones está condicionada “a cómo estén los dictámenes, según como vengan las cosas”, pero para emitir un juicio y tomar una decisión hay qué ver el conjunto.
Entrevistado en el Monumento a la Revolución a donde acudió en el marco del 38 Aniversario Luctuoso de su padre, el ex presidente Lázaro Cárdenas del Río, el líder moral perredista indicó que aún cuando hay tres dictámenes listos faltan los más importantes.
Tras concluir el acto que encabezó López Obrador con brigadistas en defensa del petróleo, Cárdenas Solórzano dijo que no se ha reunido ni le han informado los legisladores de su partido sobre las negociaciones que sobre el tema se llevan a cabo en el Senado, las cuales ha seguido a través de los medios.
En tanto, el coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, expresó que los legisladores perredistas están listos para comenzar acciones de resistencia civil pacífica en el Palacio Legislativo.
Expuso que “aunque no me gustaría” estas acciones podrían ser encabezadas por él y dejarían sin funcionar al Congreso por lo que no descartó la toma de tribunas.
REDACCIÓN
DESCARTAN SENADORES PRIVATIZAR PEMEX
Descartan senadores privatizar a Pemex
Confirman los legisladores Rubén Camarillo (PAN), Francisco Labastida (PRI) y Graco Ramírez (PRD), que se cierra el paso a cualquier intento de privatización en la reforma energética, a la que califican de histórica
Ricardo Gómez
El Universal
Ciudad de México Domingo 19 de octubre de 2008
17:02
Con la finalización del análisis de la ley reglamentaria del artículo 27 Constitucional senadores confirmaron que se cerró el paso a cualquier intento de privatización en la reforma energética.
En conferencia de prensa, los senadores de PAN, PRI y PRD, Rubén Camarillo, Francisco Labastida y Graco Ramírez, respectivamente, confirmaron que esta reforma, que calificaron de histórica, no habrá privatización.
En una encerrona privada luego de cinco horas los legisladores detallaron su avance en el artículo 27, en el cual se definió que no habrá "compañías filiales de Pemex", como el PRI había propuesto.
Aceptaron que sólo faltan detalles para tener listo este quinto dictamen y trabajarán el resto del domingo y mañana para tener listos los dos restantes relativos a la ley de Pemex y el aprovechamiento de la energía.
Rubén Camarillo confirmó que cinco de los siete dictámenes ya están listos y consideró que "no fue un juego de vencidos y vencedores".
Interrogados sobre el llamado de López Obrador a una nueva movilización contra la privatización, Graco Ramírez dijo que el perredista está en su derecho pero rechazó que "hoy del proyecto original no queda ni un elemento privatizador".
Al respecto a título personal, Francisco Labastida consideró que son "temores infundados" pues desde el principio su partido rechazó la privatización.
Rubén Camarillo consideró que hay cosas más importantes que discutir.
Los senadores firmarán mañana lunes los siete dictámenes para tenerlos listos con el voto de comisiones y llevarlos al pleno el próximo martes.
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com
Las Adelitas serán las primeras en movilizarse
El Presidente Legítimo de México, estuvo acompañado de las Coordinadoras Generales de las brigadas del Distrito Federal, quienes fueron representadas en el uso de la voz, Claudia Sheinbaum, Secretaria del Patrimonio Nacional del GLM, Alejandra Barrales, Presidenta del PRD – DF y por Laura Itzel Castillo Juárez, Secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda del GLM.
El Lic. López Obrador, elogió la labor de las “adelitas” y les indicó que muy seguramente van a ser las primeras en entrar en acción si el PRI – AN trata de aprobar la reforma privatizadora del petróleo, en lo que dan tiempo a que arriben a la Ciudad de México, los contingentes de las demás Entidades Federativas.
Finalmente, les puedo decir que el ánimo de las brigadistas era alto, todas están dispuestas a movilizarse de manera pacífica para detener esta alta traición a México, que implica la entrega de nuestros recursos energéticos al capital privado. No deja de pasar por alto para este observador, que pese a ser una convocatoria exclusiva para las brigadas femeniles, la explanada del Monumento a la Revolución se encontraba repleta hasta el borde, hecho que se repetirá seguramente mañana cuando se lleve a cabo al asamblea para las brigadas mixtas. Sin duda este es el mejor homenaje que pudo tener en su aniversario luctuoso número 38, el Gral. Lázaro Cárdenas del Río, artífice de la expropiación petrolera y a quien por supuesto el Presidente Legítimo rindió homenaje en la Asamblea de hoy.
AMLO TV
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://resisteacapulco.blogspot.com
Amenazan al PRD: "Si se doblan ante AMLO se cancela acuerdo para 2009"
HORACIO JIMÉNEZ
El Universal
Domingo 19 de octubre de 2008
El dirigente del Partido Socialdemócrata (PSD), Jorge Carlos Díaz Cuervo, amagó al PRD y le advirtió "si recurren a la violencia o a la toma de tribunas o se doblan ante las exigencias de AMLO, queda cancelado el acuerdo electoral 2009".
El dirigente del PSD aseguró que si esto volviera a ocurrir por el tema de la reforma energética su instituto político "no iría ni en coaliciones ni parciales o totales".
Al llegar a la presidencia del partido hace unos meses, Díaz Cuervo propuso "ir solos en el 2009" a sus correligionarios; sin embargo, reveló que el PRD los ha invitado a formar "un gran frente de izquierdas donde podamos ir los cuatro partidos que nos decimos de izquierda (PRD, Convergencia, PT y PSD).
"Si el PRD se vuelve a doblar ante las exigencias de Andrés Manuel López Obrador y del grupo, digamos, fuerte, violento, el día de mañana, pues nosotros creemos que prácticamente se estaría ya cancelando la posibilidad de cualquier acuerdo electoral para el 2009.
"Nosotros claramente rechazamos la toma de tribunas, que se vuelva a secuestrar a la Ciudad de México, es decir, rechazamos que el PRD le ponga nuevamente un punto final al diálogo, que rechace el diálogo, y que nuevamente muestre ese rostro antidemocrático, intolerante, violento", dijo Díaz Cuervo.
Video y Audio Discurso del Presidente Legítimo de México Lic. Andrès Manuel López Obrador
Sino puedes verlo da click AQUI para ir directo a TU.TV
Audio del discurso
Cobertura AMLOTV
AMLOTV
Soberania Popular
Llama AMLO a brigadistas a concentrarse en el DF
Exhortó a las adelitas a reunirse el martes 21 en el Hemiciclo a Juárez en tanto arriban a la capital el resto de los miembros del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo.
La Jornada On Line
Publicado: 19/10/2008
México, DF. Al delinear algunas acciones en defensa del petróleo, Andrés Manuel López Obrador aprestó a las adelitas a reunirse el próximo martes 21 en el Hemiciclo a Juárez a las 11 horas, en tanto arriban a la capital brigadas de todo el país, para que -de ser necesario- secunden a los legisladores del Frente Amplio Progresista en la resistencia civil pacífica para impedir la privatización del energético.
En vísperas de que concluya el debate y análisis de los siete dictámenes sobre la iniciativa de reforma energética, el "presidente legítimo" convocó a las mujeres del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo a encabezar las protestas.
Asimismo, anunció al resto de los brigadistas que "inmediatamente después de iniciadas las protestas en ambas Cámaras (legislativas), deberán concentrarse en la ciudad de México" ya que desde este punto serán coordinadas las acciones; lo que implicaría, precisó, "darle seguimiento a todos los legisladores del PAN y PRI que intenten sesionar de manera clandestina".
En una asamblea realizada en el Monumento a la Revolución, López Obrador pidió también a la sociedad en general comprensión por las posibles molestias que puedan generarse por las protestas de los brigadistas, pero "pido que nos comprendan, pues se trata de un asunto fundamental para el pueblo".
Además el tabasqueño pidió a las autoridades del Distrito Federal que garantice el derecho constitucional de libre manifestación.
López Obrador aprovechó también la oportunidad para recordar el 38 aniversario luctuoso del ex presidente Lázaro Cárdenas del Río.
Presentará el FAP propuestas para destrabar la reforma a Pemex
■ Hacia la reforma, mayor cercanía con PAN; el PRI, “enojado”: PRD
■ Hoy, nuevas propuestas del FAP para destrabar negociaciones sobre energía: Arturo Núñez
■ Molesta a priístas haber dejado de tener un papel protagónico, afirma el senador perredista
■ Planteará el sol azteca precisar los casos en que se podrá otorgar estímulos a los contratistas
■ Reitera su oposición a las adjudicaciones directas, pues implica riesgos de discrecionalidad
Andrea Becerril
Ampliar la imagen Arturo Núñez anunció que el FAP intentará destrabar hoy el capítulo relativo a las contrataciones de Pemex Arturo Núñez anunció que el FAP intentará destrabar hoy el capítulo relativo a las contrataciones de Pemex Foto: Marco Pélaez
Ampliar la imagen Manlio Fabio Beltrones. Perredistas dijeron esperar que no intente revivir propuestas que ya quedaron fuera Manlio Fabio Beltrones. Perredistas dijeron esperar que no intente revivir propuestas que ya quedaron fuera Foto: José Carlo González
Ampliar la imagen El priísta Francisco Labastida Ochoa preside la Comisión de Energía del Senado, la cual se reúne este domingo El priísta Francisco Labastida Ochoa preside la Comisión de Energía del Senado, la cual se reúne este domingo Foto: Notimex
Ampliar la imagen Ricardo García Cervantes lidera en Xicoténcatl la Comisión de Estudios Legislativos, que sesiona hoy Ricardo García Cervantes lidera en Xicoténcatl la Comisión de Estudios Legislativos, que sesiona hoy Foto: Jesús Villaseca
El Frente Amplio Progresista (FAP) llega hoy a la reunión de negociadores de la reforma energética con nuevas propuestas de redacción tendientes a destrabar el capítulo de contratación e impedir cualquier asomo de privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex), anunció el senador perredista Arturo Núñez, quien confirmó que los acercamientos son mayores con el Partido Acción Nacional (PAN).
Detalló que los priístas “están enojados” porque dejaron de tener un papel protagónico, toda vez que el PAN se dio cuenta que lo tenían como “rehén” y decidió negociar también con las otras fuerzas políticas.
Núñez explicó que hoy la negociación será ardua y dijo confiar en que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) de Manlio Fabio Beltrones deje de insistir en propuestas como la creación de filiales para refinación, transporte y distribución de hidrocarburos, que al parecer intenta revivir, pese a que estaban ya fuera de la negociación.
Después de una reunión que sostuvieron los legisladores del PRD y sus asesores para afinar los textos que llevarán este domingo al encuentro entre los integrantes de las mesas directivas de las comisiones de Energía y de Estudios Legislativos, Núñez precisó que hay avances en lo que se refiere a los llamados contratos “incentivados”, en los cuales el FAP planteó eliminar la posibilidad de que se establezcan estímulos o pagos extras a los contratistas al final de la obra y de acuerdo con su desempeño, como proponía el PAN.
En lo que se refiere al proyecto de dictamen sobre la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo y la Ley Orgánica de Pemex, el PRD propondrá textos alternos, con el fin de precisar los casos en que se podrá otorgar estímulos a los contratistas y aquellos en los que quedará prohibido, por contener elementos que los equiparen con los contratos de riesgo.
El legislador detalló que propondrán también una nueva redacción en la Ley Orgánica de Pemex, para definir los casos específicos en que la empresa paraestatal podrá otorgar contratos sin licitación pública, por medio de adjudicación directa o invitación a cuando menos tres personas.
Explicó que en el anteproyecto actual se incluye, por ejemplo, que la petrolera podrá hacer uso de la excepción y adjudicar contratos directamente, “tratándose de empresas con las que tenga convenio de intercambio tecnológico, servicios de ingeniería, servicios de consultoría, investigaciones, capacitación”, lo que no puede quedar en el documento definitivo, ya que implica riesgos de discrecionalidad.
Lo anterior, sobre todo, detalló, porque Pemex tiene convenios de intercambio tecnológico con Petrobras, por ejemplo, pero también con trasnacionales, entre ellas Halliburton, Shell, por lo que no es posible que se deje una redacción con ésa.
Por lo que toca a privilegiar servicios de ingeniería, en todo caso tendría que ser nacional, uno de los temas que también falta por definir, ya que aún hay objeciones del PAN a la propuesta de dar prioridad a los componentes del país.
También está a discusión la otra propuesta del FAP de que no se otorguen a una sola firma contratos para exploración y producción en un campo determinado.
Ahí el problema ha sido de tipo técnico, ya que el PAN advierte que ese planteamiento le significaría un mayor costo económico a Pemex, sobre todo en los casos de yacimientos pequeños, en los que tendrían que contratarse plataformas para explorar y luego para sacar el crudo.
Núñez detalló que el FAP insistirá en que se eliminen los bonos ciudadanos que se pretende poner a la venta, ya que abren la posibilidad de que se cuele el capital privado a la empresa.
Resaltó: “no nos parece justo que si Pemex es propiedad de todos los mexicanos, sólo unos cuantos tengan acceso a parte del capital de la empresa, a través de esa figura”.
Energías renovables
El FAP propondrá también la modificación de los artículos 18 y 19 de la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables, en los que, a juicio del PRD, se incluyen disposiciones que violan la Constitución, ya que permiten a compañías privadas, sobre todo trasnacionales, generar electricidad a partir de fuentes alternas.
Los senadores Francisco Labastida, Ricardo García Cervantes, Graco Ramírez y Rubén Camarillo se reúnen hoy a partir de las 11 de la mañana para discutir las propuestas de modificación de todas las bancadas en torno a los tres dictámenes pendientes.
El priísta Labastida expresó confianza en que se podrá hoy avanzar en los documentos, con el fin de que mañana, cuando se reunirán ya en pleno las comisiones dictaminadoras, puedan aprobarse las tres leyes pendientes.
Por su parte, el coordinador perredista, Carlos Navarrete, consideró que la reunión de este domingo “puede ser decisoria” para llegar a un acuerdo final. Seguramente, dijo, en esta negociación parlamentaria cada uno sacará sus mejores habilidades “para tejer muy fino, muy delgado, pero muy firme”.
Los Siete Errores del Capitalismo
El principal economista del Financial Times, Martin Wolf, escribe: “Estamos asistiendo a la desintegración del sistema financiero”. Mientras el gobierno británico anuncia ayudas extraordinarias por 50 mil millones de libras esterlinas a los bancos en caída libre en el London Stock Exchange (Bolsa londinense), desde Lisboa llega la noticia que el banco Best ofrece un interés especial del 8% sobre los depósitos a quien adivine el nombre del futuro presidente de los Estados Unidos. Parece una extravagancia, sin embargo, señala la espera de la única novedad capaz de proponer nuevos remedios a los siete excesos del capitalismo contemporáneo:
1.- La locomotora de la deuda
El exceso de deuda es el pecado global. Al 30 de junio de 2008, la deuda agregada de los Estados Unidos (familias, empresas y administración pública) supera los 51 billones de dólares frente a un producto bruto interno de 14 billones. The Economist agrega que la incidencia porcentual de la deuda agregada sobre el PBI norteamericano, ahora alrededor del 358%, se ha duplicado respecto de los años ‘50 y ‘60 e incluso es superior a la de la Gran Depresión. El secreto del crecimiento de la Corporate America (las corporaciones norteamericanas) es la deuda que financia, sobre todo, el consumo. Qué había copiado de la Italia potable de los años '80, los salvatajes a los cuales está obligado ahora el gobierno norteamericano se comen todas las ventajas que la economía norteamericana había mostrado en los últimos 4/5 años respecto de la europea. Una vez que el grano de arena de las subprime se ha introducido en el engranaje, el motor tarde o temprano se para. Italia creció menos, pero su deuda global está alrededor del doble de su PBI. Y es una provincia débil de Eurolandia. ¿Cuál es el sistema más sano?
2.- La centralidad de las finanzas
Los mayores contribuyentes al crecimiento del endeudamiento han sido los préstamos inmobiliarios y el sector financiero. La exposición del financiamiento pasó del 21% del PBI en 1980 al 116% en 2007. Por otro lado, el financiamiento ha dado un impulso creciente a los beneficios. Entre 1946 y 1950, aportaba el 9,5% de las utilidades. En el 2002 llegó al 45% para reajustarse a un de todos modos rotundo 33% en el 2006, no tanto por su caída como por el crecimiento de los otros sectores. Cuando las tasas de interés son decrecientes, y en ciertos períodos hasta negativas si se depuran la inflación y los perdones fiscales, la deuda “cuesta” menos que el capital, al cual se le hubiera reconocido el rendimiento de los títulos del Estado más un premio por el riesgo. Conviene, entonces, recurrir lo más posible al dinero de los otros. Usando la deuda como palanca, se obtiene el doble efecto de aumentar a dismisura el rendimiento del capital propio empleado y de multiplicar la actividad. El descubrimiento, para decir la verdad, no es reciente. Ya en 1913, era objeto de una crítica radical. Pero entonces como ahora, fue necesaria una Gran Crisis para entender que las deudas tienen un costo cierto mientras que al capital se le puede negar el dividendo, y que las deudas hechas para consumir haciendo el paso más largo que la pierna tienen una calidad inferior a los préstamos otorgados para trabajar y producir beneficios. En el primer caso, la insolvencia a la vuelta de la esquina. Pero por años y años se ha pensado que esto era un riesgo del pasado.
3.- El mito de la innovación financiera
El primer CDO (Obligación de Deuda Colateral, por sus siglas en inglés) data de 1987. Desde entonces ha habido un florecimiento sin fin de innovaciones financieras que han hecho creer a sus inventores, matemáticos desprovistos de filosofía el haber encontrado la piedra filosofal del siglo XXI. Estos han estudiado complicados algoritmos en base a los cuales construir carteras inmunizadas, es decir expuestas a un riesgo conjunto inferior al de los títulos individuales que la componen. Los modelos matemáticos juegan con tres factores: 1. la diversificación de los títulos, 2. la escasa correlación de riesgos relativos y 3. la diversidad de los vencimientos, que consiste en articular en el tiempo los flujos de caja. Los innovadores han creído poder elevar así el rendimiento del capital invertido en estas estructuras sintéticas sin elevar en la misma proporción el riesgo. Los banqueros se han creído muy gratos. Los mayores bancos han reducido los negocios clásicos y se han atosigado de estos instrumentos. Confiando en algoritmos, no han, al mismo paso, robustecido el patrimonio. Al contrario. Pero los riesgos se pueden desplazar, no cancelar. Y por lo tanto regresan. A costa suya y sobre todo de otros, los banqueros pueden volver a meditar los estudios clásicos: el que desafía la ley divina peca de arrogancia (hybris) y se vuelve víctima del phronos zeon, de la ira de los dioses.
4.- La exaltación del ROE
La fe en la ilimitada sostenibilidad de la deuda alimentó la espera de retornos siempre más altos sobre el capital invertido por los socios (ROE Return On Equity, o retorno por acción). En los últimos once años, las sociedades de la Bolsa de Wall Street, han distribuido a los accionistas, bajo la forma de dividendos y adquisición de acciones propias, unos 4,2 billones de dólares. Veintidós de las cincuenta principales sociedades han distribuido más que las utilidades y otras ocho entre el 90 y el 99% del mismo. Un auténtico saqueo de las empresas que, en muchos casos, había gozado de diversas formas de subsidio estatal. Una operación que ha debilitado la propensión a la inversión, como en el caso de la Exxon, y la propensión a la investigación y el desarrollo, como en el caso de Microsoft y de las empresas de alta tecnología, que han invertido en la reducción del capital, hasta endeudándose, múltiplos de cuanto han gastado en los trabajadores. Entre las cincuenta empresas que más se han distinguido en esta obra de autodestrucción se encuentran los cinco bancos de inversión de Wall Street, los dos primeros bancos comerciales de Estados Unidos y Fannie Mae (Freddie Mac está en el puesto 53º). En el período 2000/2007, estos ocho bancos gastaron 174 mil millones de dólares para reducir su propio capital. Podremos decir: una gigantesca compra de acciones con información privilegiada prohibida, pero legalizada después para sostener el curso de las acciones en el período de ejercicio de las opciones de compra sobre acciones de empresa por parte de los gerentes. Si no lo hubieran hecho, hoy los bancos de inversión estarían todavía operando.
5.- El extremismo de la desregulación
Los excesos de los bancos de inversión han sido posibles porque el Congreso y el Senado abolieron en 1999, con el voto de los dos partidos, la ley Glass Steagall que vetaba, desde los años ‘30, la mezcla entre la banca comercial y bancos de negocios e inversión. Y luego porque en el 2001, una vez obtenida la supervisión de la banca no comercial, la SEC (Comisión de Valores, que regula las bolsas en Estados Unidos) concedió a los “cinco grandes” de Wall Street, el derecho a autoregular sus propios riesgos. El recurso al endeudamiento se hizo así cada vez más imponente: al principio se reclamaba un dólar de capital por cada .86 de dolar de inversión; más tarde, el mismo dólar bastaba para .75. La autoregulación también ha permitido a los bancos tener fuera de sus balances entidades de su propiedad, promovidas y financiadas con la finalidad de comprar títulos diversamente innovadores en el presupuesto de que era de su interés analizar la seriedad del acreedor. Estas decisiones no son errores, sino decisiones políticas exaltadas como signo de modernidad de multitudes de economistas que no se plantean el problema del conflicto de intereses implícitos en la acumulación de autoregulación. Regular después de haber desregulado no es fácil, especialmente si lo hacen las mismas personas.
6.- El corto plazo
La desregulación para favorecer la incesante negociación de los títulos ha siempre focalizado más la gestión de las empresas en el corto plazo. Se ha acuñado incluso un neologismo anglizante: shortermismo. Naturalmente, todos los más altos gerentes niegan tener una visión cortoplacista: la cosa parece mezquina y poco clarividente. Pero con los balances trimestrales, sobre la base de los cuales, en Wall Street se pagan los dividendos y se reconsideran los “fundamentos” del título y con los principios contables basados sobre el justo valor y las señales del mercado (el valor al cual se puede comprar-vender un bien y la cotización corriente), los desarrollos a corto plazo condicionan como nunca antes en el pasado. Y ya que es claro su efecto pro cíclico, los gerentes están incentivados a hacer cuanto todo lo que pueda hacer subir mañana la acción a la cual está ligada su propia remuneración. En 1864, el banquero Rothschild discutía con el ministro Minghetti acerca de las desastrosas finanzas del Reino de Italia teniendo como horizonte los años. Sus epígonos norteamericanos tienen por horizonte los días y hablan con sus similares, vía computadora, 24 horas sobre 24. A los primeros, les servía saber de economía, pero también de política y cultura. A los segundos les bastan los modelos matemáticos. La profesión de banquero se ha empobrecido. Pero el banquero se ha vuelto más rico. Y con ellos todo el rango de los cabeza de empresa.
7.- La desigualdad
Ligar de una manera mecánica y creciente las remuneraciones de los altos gerentes al rendimiento del capital acrecentó la desigualdad. Entre los jefes de las empresas del Indice de la Bolsa de Valores de Wall Street, la ganancia de las opciones de compra de acciones de empresa saltó de un promedio por cabeza de 3,5 millones de dólares en 1992 a un pico de 14,8 millones en 2000, para ubicarse por encima de los 8,7 millones en el 2003. En la iluminada IBM , la ganancia de las opciones de compra de acciones de empresa de los cinco mayores gerentes han sido, en promedio, 689 veces las del empleado promedio. Más en general, la relación entre la remuneración media de los administradores delegados de las mayores empresas norteamericanas y la de sus empleados ha volado de las 42 veces de 1980 a las 107 veces en 1990 al récord de 525 veces en 2000 para descender a 364 veces en 2006. Detrás de la dureza con la cual los miembros del Congreso interrogaban al banquero Dick Fuld de la Lehman Brothers está la conciencia de que este juego ya no es aceptable para el ciudadano norteamericano medio cuya riqueza neta, ya menor que la del ciudadano medio italiano, se está evaporando en buena parte ligada como está a la Bolsa. Pero es inútil pedir a los que han producido la bancarrota, como también se está haciendo, cuales deberían ser las reglas para remediarla. Deberá decirlo el próximo presidente de los Estados Unidos.
Massimo Mucchetti
Apoyan llamado de AMLO a proteger la economía popular
■ Representante católico pide al Estado mitigar daños de la crisis
■ Falló diagnóstico de Carstens sobre el problema, señala líder evangélico
Representantes de iglesias evangélicas y de la arquidiócesis primada de México se sumaron por separado al llamado de Andrés Manuel López Obrador para que el gobierno federal utilice todo el poder del Estado con el fin de proteger la economía y el bienestar de la población ante la actual crisis internacional, cuyas secuelas ya padece el país.
Tras ese llamado, emitido la víspera, para suscribir un pacto en apoyo a la economía popular, el vocero de la representación católica en la ciudad de México, Hugo Valdemar, consideró que, al igual que López Obrador, “muchos otros han estado insistiendo en que el Estado debe hacer todo lo posible” por conseguir “un equilibrio entre los daños que causa una crisis como ésta y, por supuesto, la Iglesia ha dicho una y otra vez que se debe hacer un esfuerzo por ayudar a los que menos tienen.
“No se trata solamente de (...) estar controlando la macroeconomía, sino de también ser sensibles en la microeconomía; ya estamos viendo cómo empieza a haber desempleo, cómo algunas empresas comienzan a hacer recortes, y es ahí donde el gobierno debe tener inteligencia e iniciativa para ofrecer alternativas y que no se vea tan afectada la gente más necesitada, que siempre es la que más padece ese tipo de crisis, y también la clase media, que son las dos clases más afectadas”, explicó el religioso en entrevista telefónica.
A su vez, el presidente de la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas, Arturo Farela, saludó la propuesta de López Obrador, ya que consideró prioritario que el Ejecutivo federal se convenza de atender los llamados para tomar medidas económicas, pues esta crisis va a afectar “severamente” a la gran mayoría del país, particularmente a los más desprotegidos.
“Es determinante que el gobierno federal se convenza que la crisis económica no es como la diagnosticó el secretario de Hacienda, (Agustín) Cartens, que primero había dicho que era una ‘gripe’ y luego ‘gripe fuerte’.”
La debacle, aseveró en entrevista, “es global y está afectando seriamente a países industrializados y con mucha más razón a naciones en vías de desarrollo, como México”.
Por separado, ambos coincidieron en que la administración federal debe evidenciar públicamente a las empresas que “saquearon” las divisas la semana pasada porque, en su consideración, fueron desleales con el país.
El Congreso debe elaborar leyes que sancionen cualquier tipo de especulación en la economía del país, demandaron.
Todas las instancias de poder federal, concordaron también, deben aplicar medidas ejemplares de austeridad, por lo que tienen que desaparecer todo tipo de lujos y privilegios que tienen lugar en el sector público, toda clase de gastos suntuarios.
Días Decisivos para la Reforma Petrolera
Eduardo Ibarra Aguirre
Resulta cuando menos impertinente, para decirlo de manera educada, que Los Pinos ponga en movimiento a Juan Camilo Mouriño Terrazo , una de sus fichas institucionales más desgastada y políticamente más exhibida como promotor desde la Cámara de Diputados primero, enseguida desde la Secretaría de Energía y ahora desde la de Gobernación de los negocios de su familia, precisamente cuando la reforma petrolera entra a su etapa final y los días decisivos.
Como si se tratara de provocar a las 38 brigadas masculinas y las 22 de adelitas que se dieron cita en el Hemiciclo a Juárez, junto a miles de ciudadanos con Andrés Manuel López Obrador para “inaugurar la etapa más difícil de las movilizaciones populares en defensa del petróleo”, como lo enuncia el cronista y escritor Jaime Avilés , el soberbio titular de Gobernación les advirtió que “no cabe la inconformidad” si la reforma legislativa es aprobada por “una mayoría amplia” en el Congreso.
Así fuera aprobada por los 500 diputados y los 128 senadores, el derecho a la inconformidad no está a merced de un funcionario que no tiene la menor idea de que el ejercicio de las garantías individuales se conquistó a pulso, durante varias generaciones, y no es dádiva de las elites gobernantes, como tampoco “los amplios foros de discusión” que él, como todo el gobierno federal descalificaron y ahora pretenden arrogárselos, cuando fueron arrancados por el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo tras las tomas de los salones de plenos de las dos cámaras legislativas, condenadas en forma histérica por el duopolio televisivo y el oligopolio radiofónico. Justamente ante los representantes de éstos, Mouriño Terrazo emitió la desafortunada pieza discursiva.
Cuando el campechano adoptivo asegura que “vivimos en un país donde se respetan las instituciones democráticas”, no se percata que él es un monumento al irrespeto de las normas republicanas, a la ética y la moral públicas.
Lo entiende y planteó el historiador Enrique Krauze Kleinbort , principal crítico del Mesías tropical : “ Es insostenible la presencia de Juan Camilo Mouriño en el ministerio de Gobernación por estar implicado en tráfico de influencias.” ( La Vanguardia , 2-V-08).
Pues no sólo lo sostiene Felipe de Jesús Calderón Hinojosa contra viento y marea en Bucareli, sino que en el momento más decisivo de la puja por la reforma legislativa de Petróleos Mexicanos, recicla institucionalmente a uno de sus mejores amigos, cuyas empresas familiares realizan excelentes negocios con Pemex.
Amarrado como la mayor parte de los senadores del Anpri presume tener el paquete legislativo petrolero, Manlio Fabio Beltrones Rivera asegura sin cuidar matices: ”Que quede claro, la reforma petrolera va”. Según Don Beltrone ( Enrique Galván Ochoa dixit ) será “la reforma posible, la necesaria y la que menos nos divida”.
Mientras que López Obrador y Pablo Gómez Álvarez enlistan en el haber de la resistencia civil pacífica: el anuncio presidencial para construir una refinería; la descongelación de los fondos del superávit de Pemex, mismos que no se usaban desde el desgobierno de Vicente Fox Quesada , para reinvertirlos en la paraestatal; que los Pidiregas pasen a la deuda pública y dejen de sangrar a Pemex; amén de que la empresa se convierta en entidad autónoma.
No es poca cosa. Pero otras importantes decisiones legislativas como las empresas filiales para refinación, los contratos incentivados, adquisiciones y arrendamientos, así como el esquema para estabilizar los precios de los fertilizantes, permanecen en el debate entre las tres formaciones políticas mayores, por más que se anuncia que se podrían procesar acuerdos este fin de semana y probablemente el martes 21 se votarían.
Con todo, la moneda permanece en el aire.
Discurso de Andrés Manuel López Obrador Presidente Legitimo de México el día de hoy
Se dará seguimiento a los legisladores del PRI y del PAN en todas las sedes a donde vayan a sesionar de manera clandestina, adelanta AMLO
México, Distrito Federal
Domingo 19 de octubre de 2008
* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la asamblea informativa con mujeres del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Monumento a la Revolución
Amigas brigadistas:
Nos corresponde, en este último y definitorio momento, defender el petróleo, en medio de una profunda crisis económica y de descomposición social.
Ustedes saben bien lo que está sucediendo abajo, en los hogares de millones de familias mexicanas. A ustedes les consta que hay incertidumbre y que la gente está angustiada por el desempleo, los constantes aumentos de precios en bienes y servicios, y por la falta de dinero para cubrir los gastos de alimentación, educación, salud, vivienda y para pagar la luz, el agua y el pasaje.
En esta difícil circunstancia, nuestro movimiento ha hecho todo lo posible por ayudar y enfrentar estas calamidades, que en mucho tienen que ver con el mal gobierno y con la política injusta, de opresión, de corrupción y privilegios, que se ha venido imponiendo casi desde siempre y en forma más cruel y descarada a partir de 1983.
¿Qué hemos hecho concretamente? Siempre hemos sostenido que hay que cambiar la actual política económica. No sólo por razones políticas o ideológicas, sino porque ni siquiera, en términos cuantitativos, ha funcionado.
En 25 años prácticamente no ha crecido la economía ni se han generado empleos suficientes. Por ejemplo, este año, México ocupa el último lugar en todo el continente americano en cuanto a crecimiento económico.
También fuimos los primeros en advertir, desde hace 14 meses, que se estaba gestando la crisis en Estados Unidos y que debíamos fortalecer nuestra economía y proteger a la gente, para no quedarnos como víctimas pasivas del derrumbe del sistema financiero internacional.
Ante nuestras recomendaciones, como lo hemos venido repitiendo, Calderón y los integrantes del gobierno usurpador, hicieron caso omiso. De manera irresponsable, sostuvieron, una y otra vez, de que la economía de México estaba blindada y llegaron a decir que si en Estados Unidos les daba pulmonía, aquí apenas nos provocaría una gripe.
Todavía el 28 de septiembre, en el zócalo de la Ciudad de México, volví a insistir en que había que actuar con urgencia y propuse un plan anticrisis para fortalecer nuestra producción interna, reducir el déficit comercial, enfrentar el problema del desempleo y evitar un mayor empobrecimiento.
Diez días después, el 8 de octubre por la mañana, en una conferencia de prensa, hice un llamado urgente a que se llevara a cabo el plan anticrisis que habíamos propuesto y di a conocer una estrategia para ahorrar 200 mil millones de pesos del presupuesto suprimiendo y reduciendo partidas destinadas a mantener los privilegios de los altos funcionarios públicos. Y puntualmente recomendé que ese dinero se usara para impulsar actividades productivas y en auxilio del pueblo pobre y desposeído.
Fue hasta ese día, por la noche, después de estarlo presionando, que Calderón por fin reaccionó y dio a conocer, para salir del paso ante la gravedad de la situación económica y financiera, un programa para el crecimiento y el empleo.
En esta ocasión, copió dos propuestas nuestras: la de convertir los Pidiregas en deuda pública para ahorrar gasto de financiamiento y la construcción de una nueva refinería.
Sin embargo, el resto de sus propuestas no son más que anuncios sin contenido y sin atender las necesidades más apremiantes de la gente. Eso sí, por esos días informó, junto con el secretario de Hacienda del gobierno usurpador y del gobernador del Banco de México, que iban a usar las reservas internacionales para controlar supuestamente la devaluación, cuando en realidad lo que han hecho es llevar a cabo un rescate encubierto de banqueros y grandes empresarios, que se han devorado, en minutos, más de 11 mil millones de dólares de nuestras reservas.
Por eso, el viernes pasado hice un llamado en el sentido de que antes de salvar a los potentados, se debía utilizar todo el poder del Estado para proteger la economía popular y el bienestar de la población.
Recordé que en los 23 meses que lleva Calderón usurpando el gobierno, el desempleo es el más alto de los últimos 8 años, y mientras el salario mínimo sólo se ha incrementado ocho por ciento, el precio de la tortilla ha aumentado en 42 por ciento; el pan 60 por ciento; la leche 35 por ciento; el huevo 80 por ciento; el frijol 100 por ciento; la lenteja 130 por ciento; el arroz 130 por ciento; el aceite 113 por ciento; la carne de res 60 por ciento; la carne de cerdo 50 por ciento; el pollo 50 por ciento; el café 65 por ciento; el azúcar 40 por ciento; las pastas para sopa 62 por ciento; la gasolina 10 por ciento; el diesel 18 por ciento; el gas 20 por ciento; y la luz, sólo en lo que va del año, 100 por ciento.
Por esta razón, propuse que en el Congreso de la Unión se suscriba y se lleve a cabo un pacto en apoyo a la economía popular para garantizar, en una primera etapa, que no sigan aumentando, es decir, que se congelen los precios de los siguientes alimentos, productos y servicios: tortilla, pan, agua, leche, huevo, frijol, lenteja, arroz, aceite, carne de res y de cerdo, pollo, café, azúcar, pastas, gasolinas, diesel, energía eléctrica, gas, teléfono, transporte público, medicamentos, renta de viviendas, colegiaturas, predial y peajes de carreteras.
Es el momento de destinar el presupuesto para proteger al pueblo y no seguir utilizándolo sólo en beneficio de unos cuantos. Si de rescates se trata, primero rescatemos a los pobres y a las clases medias.
También ante el agravamiento de la crisis hemos hecho a los ciudadanos 30 recomendaciones puntuales, que van desde hacer un esfuerzo para ajustar el gasto familiar a lo básico, hasta no pagar, si llega muy alto, el recibo de luz, agua y teléfono, en tanto no se reclame y se exija una aclaración.
Es momento de recordar, como lo hemos venido haciendo, que la felicidad depende de estar bien con la conciencia, con uno mismo y con el prójimo, y no sólo se alcanza con bienes materiales. Pero sobre todo, vamos a seguir insistiendo en que sí hay salidas, porque no podemos permitir que terminen por imperar la frustración y el conformismo.
Ahora más que nunca debemos estar unidos, organizados y movilizados para hacer valer la fuerza de nuestro movimiento.
De modo que vamos a seguir orientando a la gente y, al mismo tiempo, continuaremos acicateando al gobierno usurpador para que actúe y ponga por encima de los intereses creados, el interés del pueblo y de la Nación.
Amigas brigadistas:
En estas circunstancias, nuestro movimiento va a enfrentar el reto que significa evitar la privatización de la industria petrolera. Si antes se trataba de una cuestión prioritaria, ahora que ha quedado al descubierto el fracaso del modelo económico neoliberal, la defensa del petróleo se ha convertido en un asunto decisivo para la sobrevivencia de nuestro pueblo y la viabilidad de nuestra nación.
En consecuencia, por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia, podemos permitir que un grupo de ambiciosos se apropien de la renta petrolera.
Es evidente que este asunto de las reformas legales para supuestamente fortalecer y modernizar a Pemex, y toda la propaganda de mentiras que han utilizado, sólo tiene un propósito: cumplir al pie de la letra las recomendaciones de los organismos financieros internacionales y justificar que una minoría se apropie de este recurso natural estratégico por encima del bienestar de nuestro pueblo.
Por eso, ahora que están por definirse en el Senado los dictámenes de la llamada reforma energética, reiteramos que, de manera específica, nos oponemos a lo siguiente:
1. No aceptamos la creación de filiales de Pemex, como lo propone la cúpula del PRI. Ello significaría reafirmar la política de Salinas que, con la idea de privatizarla, en 1992 la dividió en cuatro empresas, cuando en realidad lo que se necesita es integrar a Pemex para utilizar toda su cadena de valor y convertirla en palanca del desarrollo nacional. La propuesta de filiales es una especie de reparto del botín para consolidar los acuerdos entre el PRI y el PAN.
2. No permitiremos los contratos-riesgo, ni abiertos ni con disfraces. Es decir, los contratos incentivados propuestos por Calderón, ni los llamados contratos de éxito que pretende el PRI.
3. No estamos de acuerdo en que en el nuevo régimen de excepción administrativo que proponen el PRI y el PAN, se dé manga ancha para la asignación de obras, adquisiciones y servicios, mediante el procedimiento de invitación restringida o asignación directa de contratos. Sería grotesco que, con toda la corrupción que opera en Pemex, todavía se siguiera fomentando el contratismo en beneficio de empresas y de funcionarios deshonestos.
4. No aceptaremos que se asignen a compañías nacionales o extranjeras, bloques o áreas del territorio o de las aguas nacionales para la exploración y perforación de pozos petroleros.
5. Estamos en contra, como lo proponen el PRI y el PAN, de que Pemex compre fianzas y seguros para darle impunidad a los consejeros y a su director, por los daños que causen a la empresa o al patrimonio de la Nación. Con ello se estaría legalizando descaradamente la corrupción y la impunidad.
6. Rechazamos tajantemente que Pemex se someta a la decisión de tribunales internacionales, porque se estaría permitiendo la violación de nuestra soberanía.
En pocas palabras: no permitiremos que en las reformas legales se abra ninguna posibilidad para llevar a cabo la privatización de la industria petrolera.
Sabemos bien que detrás del interés de las empresas petroleras extranjeras, está también la ambición desmedida de un grupo de traficantes de influencias y de políticos corruptos del PRI y del PAN, que desde la época de Salinas y bajo su conducción, han venido haciendo jugosos negocios con las privatizaciones de empresas públicas y se han apoderado de los bienes del pueblo y de la Nación.
Para ser más claros y llamar a las cosas por su nombre, sabemos que entre los principales promotores de la privatización del petróleo están Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calderón, Manlio Fabio Beltrones, Claudio X. González, Roberto Hernández, Enrique Peña Nieto, Beatriz Paredes, Emilio Gamboa, Francisco Labastida y Juan Camilo Mouriño.
Todos ellos tienen en común ser defensores de la política económica neoliberal. La mayoría son representantes de intereses creados y, más de dos, tienen negocios millonarios en el sector energético.
Amigas brigadistas:
Ya nuestros senadores están enterados y de acuerdo que si los dictámenes definitivos van orientados a privatizar la industria petrolera, iniciarán las protestas al interior de las cámaras y que nosotros los apoyaremos de inmediato.
Esta semana será crucial, por eso aprovecho este acto para convocar a todos los brigadistas del país y a quienes están comprometidos en la defensa del petróleo, a prepararse porque probablemente en estos días comenzarán las acciones de resistencia civil pacífica.
Hemos tomado la decisión de que inmediatamente después de iniciadas las protestas en las cámaras, de todas las regiones del país nos concentraremos en la ciudad de México.
Desde aquí se coordinarán y llevarán a cabo todas las acciones que emprendamos para impedir la aprobación de cualquier reforma privatizadora, lo cual implicará, entre otras cosas, darle seguimiento a los legisladores del PRI y del PAN en todas las sedes a donde vayan a sesionar de manera clandestina.
Amigas brigadistas:
Es probable que a ustedes les corresponda actuar de inmediato, en tanto terminan de llegar brigadistas y simpatizantes de todo el país. Por eso les pregunto: ¿Están de acuerdo y preparadas para entrar en acción con todo lo que implica este sacrificio en bien del pueblo y de la patria?
Aprovecho para reiterar que nuestro movimiento siempre se conducirá de manera pacífica. No somos rebeldes sin causa. Vamos a actuar porque se trata de defender una causa justa y así lo exigen las circunstancias.
Por eso pido, desde ahora, a los medios de comunicación que cuando comiencen las acciones de resistencia civil pacífica, nos den la oportunidad de explicar al pueblo de México nuestras razones.
A los que no están con nosotros, les pedimos su tolerancia y les recordamos que en una verdadera democracia, todos tenemos el derecho a defender nuestros ideales y principios.
A la población en general le expresamos que haremos todo lo posible por no causarles ninguna molestia, pero se trata de un asunto fundamental para nuestro pueblo, para la Nación y para las futuras generaciones.
A las autoridades de la Ciudad de México les pedimos que garanticen el derecho constitucional de manifestación.
Amigas brigadistas:
Sé el esfuerzo que implica para ustedes dedicar tiempo destinado a sus familias y a sus actividades para defender el petróleo. Pero es un timbre de orgullo vivir y luchar por nuestros ideales. Ustedes son ejemplo de dignidad y patriotismo, y representan el decoro de millones de mexicanos.
¡Vivan las mujeres brigadistas!
¡Viva la resistencia civil pacífica!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!
Se Debilita la Alianza SEP- Fecal-SNTE
Por Vulgo Culto
La Alianza por la Calidad Educativa (ACE), pactada entre la ‘fea más fea' , Josefina Vázquez Mota y la ‘más fea seria imposible ', Elba Esther Gordillo Morales; ambas operadoras de Felipe Calderón para poner la educación nacional al servicio de la iniciativa privada, se está viendo debilitada.
Ante la presión popular y magisterial conjunta ejercida por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), la sección 19 del estado de Morelos del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), y los padres de familia y pobladores que han apoyado a los maestros en los municipios de Xoxocotla y Amayuca, la alianza entre las dos mujeres, titular de la SEP la primera y representante del SNTE la segunda, comienza a dar muestras de ruptura.
Lo anterior se evidencia con las declaraciones de la Gordillo Morales , en el sentido de que lanzó un ultimátum a la Secretaria de Educación Pública (SEP), encabezada por Vázquez Mota, para que a más tardar el 15 de diciembre estén resueltos “todos los rezagos, incumplimientos y omisiones” en los acuerdos pactados en la ACE. Con esto, la vitalicia seudo-lidereza del sindicato más grande del país se refiere a que la SEP y el gobierno federal no están apoyando lo suficiente con la publicidad y propaganda que habían prometido “explicándole a la población, y sobre todo a los maestros” acerca de los supuestos beneficios que les traerá la ACE. Elba Esther siente que ante la oposición que han ofrecido los profesores a su ‘santa alianza', el desprestigio está recayendo sobre ella, dicho en pocas palabras Chapelen y Chepina la están dejando ‘morir sola'.
No es para menos, la presión popular es mucha; aunque los medios comerciales y oficialistas (TV Azteca, Televisa, Radio Formula, Radio Centro, Radio Red, El Reforma, el Uno Más Uno, etc, etc) no lo difundan y aunque la represión por parte de todas las policías PFP, estatal de Morelos, ejército y grupos paramilitares ha sido brutal, no han podido ocultar que la revuelta magisterial muy lejos de verse disminuida está creciendo al punto de que en cualquier momento se puede generalizar una rebelión popular por todo el país, bien dice el refrán que ‘cuando la hierba está seca, una sola chispa puede incendiar la pradera'. En México hay sequía, mucha sequía de justicia, de igualdad, de alimento, de educación, de seguridad, de democracia.
Si a lo anterior le sumamos que la Gordillo le echó más leña al fuego al haber intentando regalar carísimos vehículos Hummer a sus incondicionales subalternos justo cuando debería estar tomando medidas de austeridad orientadas a preparase para la crisis financiera que ya empezó, es entendible que Fecal y su secretaria de Educación se hagan de la vista gorda.
Pero a la gorda Gordillo no le interesa nada que no sea el dinero, estando enferma de poder como lo está, exige en un documento firmado por su cúpula que se de a conocer la “ruta crítica” para rehabilitar 10 mil planteles para 2008 y 14 mil escuelas que serán dotadas de equipo. Además quiere se informe sobre los “mecanismos” que se aplicarán para dotar de conectividad a 155 mil planteles de educación básica en todo el país; traducido a lenguaje sencillo quiere: que se le garantice que tendrá participación en el manejo de la lana. Por lo que lanzó una amenaza dirigida a Calderón: “de no tener una respuesta a sus peticiones, en la fecha establecida (a más tardar el 30 de octubre), el SNTE emprenderá las acciones que nos conduzcan a las soluciones que exigimos y consideramos justas”. O le cumplen con su ACE (Amasiato Calderón Elba) o se divorcia y saca pensión. Punto para los profes.
Exigen Convergencia y PT no validar triunfo de Añorve en Acapulco
Simpatizantes de la candidatura de Luis Walton a la alcaldía del puerto pidieron considerar las presuntas pruebas de irregularidades en la elección.
Misael Habana de los Santos, corresponsal
Acapulco, Gro. Simpatizantes de Convergencia y el Partido del Trabajo (PT) marcharon este domingo por la avenida costera Miguel Alemán y realizaron un mitin, para exigir a las autoridades electorales no validar el triunfo del priísta Manuel Añorve en la elección para elegir alcalde del puerto.
Los seguidores de la candidatura de Luis Walton Aburto a la presidencia municipal de Acapulco pidieron considerar las pruebas de presuntas irregularidades cometidas en el pasado proceso electoral.
También exigieron al arzobispo Felipe Aguirre Franco dejar de hacer política y apoyar a miembros del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
"El Memorial del 68" de Nicolás Echevarría
Un largometraje de Nicolás Echevarría, uno de los más importantes documentalistas mexicanos, director de cintas como “Cabeza de vaca” (1991) y “Vivir mata”(2001).
“El Memorial del 68" fue elaborado a partir de una edición de documentos recopilados para el Memorial del 68, con el propósito de ser proyectado en espacios públicos.
Transmitido a principios de este mes por TVUNAM en el marco de la conmemoración del 40 aniversario del movimiento estudiantil de 1968. http://www.tlatelolco.unam.mx/
El Memorial del 68
Capítulo I
El milagro mexicano
Capítulo II
Viva la discrepancia
Capítulo III
Todo tiene un límite
Capitulo IV
Tlatelolco
2 de octubre
Capítulo V
El canto del cisne
IMAGENES DEL EVENTO DE LAS ADELITAS QUE ME ENVIA CONCIENTIZA
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com
VISITA DEL CÓNSUL CUBANO A XALAPA: INICIAN LOS TRABAJOS PARA FESTEJAR 50 AÑOS DEL TRIUNFO DE LA REVOLUCIÓN CUBANA.
ESTE SÁBADO POR LA MAÑANA EN EL INSTITUTO DE RELACIONES CULTURALES MÉXICO-CUBA, FLORES MAGÓN-MELLA, DE XALAPA, SE INICIARON LOS TRABAJOS PARA PREPARAR LOS FESTEJOS DEL QUINCUAQÉSIMO ANIVERSARIO DE LA REVOLUCIÓN CUBANA EN EL ESTADO DE VERACRUZ.
ASÍ MISMO, CON LA ASISTENCIA DE LOS FUNDADORES E INTEGRANTES DEL INSTITUTO, ASÍ COMO LA PRESIDENTA DEL ÁGORA DE LA CUIDAD DE XALAPA, EN UNA REUNIÓN DE TRABAJO SE ACORDÓ, QUE CON MOTIVO DE LA EFEMÉRIDE DE LA PARTIDA DEL GRANMA DEL PUERTO DE TUXPAM (UN 25 DE NOVIEMBRE) SE DEDICARA UNA SEMANA DE EVENTOS EN EL ÁGORA PARA CONMEMORAR EL INICIO DE LA REVOLUCIÓN CUBANA.
EL PUEBLO CUBANO ATRAVÉS DE SUS REPRESENTANTES CONSULARES MANTIENE UNA ESTRECHA RELACIÓN CON LA GENTE DE MÉXICO; POR EJEMPLO, ES DE RESALTAR EL PROGRAMA DE 50 OPERACIONES QUE MÉDICOS ESPECIALISTAS CUBANOS LLEVAN A CABO TOTALMENTE GRATUITAS CON TRANSPORTE Y HOSPEDAJE EN CUBA CADA AÑO PARA PACIENTES MEXICANOS DE ESCASOS RECURSOS. DIJO EL CÓNSUL, "EL AGRADECIMIENTO DEL PUEBLO CUBANO HACIA MÉXICO ES GRANDE POR SER UN PAÍS QUE HA SIDO VANGUARDIA EN LA AMISTAD CON LA ISLA " (DEJANDO DE LADO EL PERIODO DE FOX, AL QUE ALUDIÓ SIN MENCIONAR SU NOMBRE).
ASÍ MISMO OBSERVÓ EL CÓNSUL QUE POCO SE HABLA DE CUBA, Y EN ESTOS MOMENTOS EL PUEBLO CUBANO ESTÁ EN PIE DE LUCHA APESAR DE HABER SUFRIDO RECIENTEMENTE EL EMBATE VIOLENTO DE DOS CICLONES QUE COMO NUNCA EN LA HISTORIA REGISTRADA POSCOLOMBINA HA CAUSADO TANTA DESTRUCCIÓN, EJEMPLIFICÓ: LA MITAD DE LA ZAFRA NACIONAL PERDIDA Y EXTENSAS ZONAS SIN UN POSTE DE LUZ EN PIÉ.
TAMBIÉN DIO A CONOCER QUE EL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES CUBANO, PÉREZ ROQUE, ESTARÁ PRONTO EN MÉXICO CON MOTIVO DEL ACUERDO MIGRATORIO QUE SE FIRMARÁ ENTRE LAS DOS NACIONES.Fuente El Sendero de Veracruz
PLAZA DOMINCAL......¿ A DONDE VA LA PROFESORA ?
19/OCTUBRE/2008
PLAZA DOMINICAL
¿A dónde va la profesora?
MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
Firme en su alianza con el presidente Calderón, Elba Esther Gordillo resolvió mostrar que no es una aliada cómoda y a probar que los embates internos contra su liderazgo en el sindicato del magisterio generarán efectos sobre el Gobierno federal que éste no puede eludir.
De la vigesimosexta reunión del consejo nacional del SNTE, efectuada hace una semana en Hermosillo, surgieron líneas de acción destinadas a fortalecer a Gordillo frente a su oposición interna y ante la Secretaría de Educación Pública, a la que presentó un ultimátum a la vez insolente, amenazador y prematuro, que la titular de ese ministerio, conforme al apotegma filosófico según el cual “para que la cuña apriete ha de ser del mismo palo”, canalizó hacia el yerno de la profesora, quinta columna del gordillismo en el aparato burocrático de la SEP.
El extravagante asunto de las camionetas de marca Hummer tiene que ver con esa doble estrategia de la lideresa. Por un lado, al anunciar que serían entregadas a los líderes seccionales, incluidos los pertenecientes a la disidencia, Gordillo evidenciaba una vez más que el centralismo político en el sindicato es su mejor defensa contra la oposición interna, y que la distribución de prebendas es una forma eficaz de mantener y acentuar tal centralismo. La selección de esa marca, por lo demás, constituía un símbolo ante la turbulencia que hierve en una amplia porción del sindicato. Si quieren guerra, parece que hubiera querido decir la dirigente, guerra tendrán, y para participar en ella nada mejor que vehículos de origen y corte militar, aptos para transitar en todo terreno, capaces de arrollarlo todo. Hubieran podido escogerse otros modelos, tan útiles como los seleccionados para mostrar el poder y la diferencia de los líderes seccionales sobre sus compañeros y representados. Pero se eligió el surgido de las tanquetas que derrotaron a Saddam Hussein en la primera guerra del Golfo, como augurio de la suerte que correrán los disidentes.
En previsión de que las reacciones por la ostentosa exageración impidieran el obsequio a los barones seccionales (o baronías cabe mejor decir porque hay también mujeres dirigentes en las secciones), la dirección nacional había previsto un curso alternativo a la entrega de las Hummer. En lo que pareció una salida sacada de la manga, la propia Gordillo informó que las unidades serían rifadas. Salvo que la Secretaría de Gobernación se sumara al engaño falseando información (lo que no podemos considerar imposible), parece que esa posibilidad había sido considerada, para lo cual se pidió el permiso para sorteos establecido por la ley. Pero como el propósito no era serio, la solicitud se formuló de modo que la autoridad no pudo satisfacerla, y tendrá que rehacerse. Mientras tanto, priva la confusión respecto de la rifa. Hay quienes creen que será una distinta en cada sección, donde se fijarán sus términos (fecha, número y precio de los boletos, canal para su venta, etc.) o será un magno sorteo de alcance nacional.
Cualquiera que sea el formato de la rifa, su propósito se inserta en la crítica sindical a la Secretaría de Educación Pública. Los fondos recaudados se destinarán a apadrinar diez escuelas en cada sección, las más necesitadas de remozamiento o las ubicadas en las zonas más empobrecidas, a las que no llega el gasto formal para ese propósito. De ese modo se busca presentar al sindicato supliendo las deficiencias de la autoridad, y se pretende convertir una operación chocante por dispendiosa en un acto altruista y generoso.
Pero el reproche implícito en la atención a escuelas menesterosas equivalía a una bala de menor calibre comparado con el cañonazo que el consejo nacional reunido en Hermosillo ordenó disparar contra la SEP, y que se concretó el jueves pasado en una reunión entre el sindicato y la autoridad cuya rispidez no pudo ser disimulada por la espesa prosa de las falsas cortesías. Un centenar de representantes del SNTE, encabezados por el número dos de la jerarquía, el secretario general Rafael Ochoa (y que incluía a una diputada del PANAL, para subrayar la simbiosis entre el sindicato y el partido) emplazó a la secretaria Vázquez Mota a abatir rezagos en la relación laboral, antiguos algunos, otros surgidos de la Alianza para la calidad de la educación, que ya ha provocado serios conflictos siendo que aún no acaba de concretarse y aun de definir algunos de sus aspectos.
En la jerga de los oficios burocráticos, Ochoa concluyó la exposición de sesenta reclamos con una amenaza: “No omitimos expresarle que, de no haber respuesta a todas las demandas que aquí resumimos y que han sido validadas de manera bilateral, pero que no se han traducido en hechos, tenemos el mandato de nuestro órgano superior de gobierno nacional (retórica manera de referirse al consejo) de iniciar las acciones que nos conduzcan a las soluciones que exigimos y consideramos justas”.
Ya en Hermosillo se había anunciado que el sindicato emprendería movilizaciones en pos de asignaciones presupuestales favorables al magisterio. Ahora se iba más allá: se avisaba de conductas semejantes a las que la disidencia está realizando en el Distrito Federal y varios estados para forzar y aun sustituir decisiones de la autoridad.
La secretaria Vázquez Mota situó de inmediato el problema en el entorno del primer yerno del sector educativo. Instruyó “en particular al maestro Fernando González, dado que muchas de las preocupaciones están en su área de competencia, para que a partir de hoy mismo podamos responder aquellos rubros donde se tienen avances concretos y, de no ser así, cuál sería el planteamiento concreto”.
El memorial de reproches estaba fuera de lugar, al menos en lo que toca a la Alianza para la Calidad Educativa, que opera bajo un Consejo rector bilateral. O sea que las deficiencias en la instrumentación de la Ace no son imputables a una de las partes sino al órgano que las reúne. Pero no era la precisión administrativa, sino la contundencia política, la que regía la posición del sindicato, como lo muestra el tono de la denuncia contra los subsecretarios Miguel Székely Pardo y Rodolfo Tuirán, a quienes sin llamarlos por su nombre tundió la profesora Sanjuana Cerda:
“Es preciso manifestar nuestra enérgica protesta por la ilegal, irrespetuosa y reiterada actitud unilateral con que las subsecretarías de Educación Media Superior y Superior llevan a cabo nombramientos y remueven personal directivo de los planteles escolares sin ningún sustento normativo y omitiendo el punto de vista del SNTE”.
Tuirán no eludió el cuestionamiento general del sindicato, y su emplazamiento. Con fina ironía recordó que está convenido realizar obras en diez mil escuelas durante el ciclo escolar 2008-2009, “y que yo entienda, ese ciclo escolar no termina en los próximos días”, sino que apenas comienza, por lo que es prematuro demandar información sobre su avance y más todavía reprochar incumplimientos, especialmente en aspectos que se rigen por un órgano bilateral.
Ochoa cerró la reunión faltando a la cortesía que deja la última palabra a la secretaria Vázquez Mota. Le advirtió, ya de últimas, que el sindicato requiere interlocución con funcionarios dotados de capacidad resolutiva, “porque en muchas de las sesiones que hemos sostenido en enésimas veces (sic) con la Comisión rectora o en las mesas de trabajo concluyen en el señalamiento de que no hay recursos, de que no es competencia nuestra, etcétera”.
Con el anuncio de movilizaciones y presiones Gordillo quiere al parecer inquietar al Gobierno, su aliado, con la visión de lo que ocurriría si la totalidad de su sindicato adopta conductas como las que despliegan una docena de secciones contrarias a la Alianza por la Calidad Educativa. Esas conductas, por lo demás, están siendo exacerbadas por la deliberada displicencia de las autoridades federales y estatales frente al caso extremo de la huelga en Morelos. Confiando en que la estrategia de romper el paro que ayer cumplió dos meses tenga éxito, el Gobierno desdeña el diálogo con los huelguistas: tras una marcha multitudinaria el jueves, representantes de la disidencia fueron atendidos por funcionarios de rango menor no en Los Pinos sino a las afueras, como se atiende a vendedores que nada más quitan el tiempo o a pordioseros que a las puertas de la casa piden caridad.
El pasado presente
Los azares de la política, la vida misma, los distanciaron, pero quiso la muerte unirlos: los generales Plutarco Elías Calles y Lázaro Cárdenas fallecieron no en la misma fecha, sino en años diferentes, pero sí en el mismo día, 19 de octubre como hoy. Calles murió en 1946. Cárdenas lo sobrevivió 24 años, hasta 1970.
Calles llegó a la Presidencia en 1924, después de su jefe y amigo Álvaro Obregón, sonorenses ambos. Conforme a un acuerdo concertado quizá no de modo explícito pero sí eficaz, Calles hizo reformar la Constitución para restablecer la reelección presidencial en beneficio de Obregón, que fue elegido, como en 1920, ocho años después. Pero en 1928 el País estaba dividido y sangrante, por la cristiada, la revuelta instigada por el clero católico en defensa de la libertad religiosa y protagonizada por los campesinos de sobre todo el centro y el occidente de México. En medio de la zozobra de esa guerra causada por el anticlericalismo de Calles, Obregón fue asesinado. Aunque la mano que disparó el tiro en La Bombilla fue la de un católico fanático, a la conspiración que tuvo ese desenlace no fueron ajenos políticos cercanos al Presidente saliente, que emergió de ese lance (que no pocos le imputaron) como el hombre fuerte, el Jefe máximo de la Revolución.
Imposibilitado de mantenerse en el poder, lo ejerció a trasmano, mediante presidentes débiles a los que Vasconcelos llamó peleles. El primero fue, como interino, Emilio Portes Gil. Le siguió, presuntamente elegido, Pascual Ortiz Rubio, el primer Ejecutivo llevado a su cargo por el partido del Gobierno, creado por Calles para esconder, y al mismo tiempo ejecutar, sus decisiones autocráticas. Agobió con su poder a Ortiz Rubio hasta fatigarlo y obligarlo a renunciar a un cargo que no ejercía. Lo reemplazó, como sustituto, otro general, Abelardo Rodríguez. Él sí se acomodó a la situación y dedicó el tiempo que la Presidencia no le quitaba (pues la ejercía Calles) a los negocios, que lo hicieron al correr de los años uno de los hombres más ricos de México.
Para seguir siendo el poder tras la silla presidencial, Calles seleccionó a un discreto general michoacano al que ya había impulsado a ser Gobernador de Michoacán y luego había incorporado a los gabinetes de sus peleles. El general Lázaro Cárdenas se caracterizaba por su austeridad personal, por su apego a la disciplina militar y administrativa y porque, al parecer, carecía de iniciativa. Pasaba como un excelente ejecutor de órdenes, que no discutiría a Calles el derecho de darlas. En esa condición fue elegido Presidente en 1934. Reformada la Constitución, lo sería por seis años, ya no por cuatro como hasta entonces.
Pero Cárdenas tomó a pecho la investidura presidencial y apenas al año siguiente de su ascenso al Gobierno frenó decisiones que Calles tomaba con la naturalidad con que lo había hecho en los seis años anteriores, como si él fuera el Presidente. Tuvieron por lo tanto un periodo de fricciones sin llegar al rompimiento. Para eso Cárdenas se preparó concienzudamente. Dispuso por sí mismo de las jefaturas de zona militar y consolidó de ese modo su poder institucional y personal sobre el Ejército, e inició su política de masas, la organización de los grandes estamentos sociales, el de los campesinos y el de los obreros industriales y empleados de los servicios. Quedó así listo para resistir, en 1936, nuevos intentos de Calles por condicionar a su Gobierno, mediante críticas a la política laboral, que alentaba las huelgas en defensa de los derechos de los asalariados y con gran alarma del capital, que buscó el cobijo de Calles. Éste no pudo darlo porque en una maniobra veloz e incruenta Cárdenas lo expulsó de México. No era una medida legal, pero fue menos cruel que el modo en que Obregón se libró de Carranza y Calles de Obregón, mediante el asesinato.
Calles se radicó en Los Ángeles. Sólo volvió a México cuando había menguado la influencia de Cárdenas, que se había forzado a sí mismo a escoger como sucesor a un moderado, Manuel Ávila Camacho, cuyo talante y cuya conducta atenuaran el hervor reaccionario suscitado por la política social de Cárdenas. Vivió sus últimos años en la Ciudad de México.
Cárdenas, a su vez, si bien aceptó ser Secretario de Guerra bajo Ávila Camacho, con motivo de la participación mexicana en la segunda conflagración mundial, renunció a toda tentación de ejercer un maximato. No dejó por ello de ser una presencia influyente en la toma de decisiones presidenciales. Lo hizo de modo que a veces desconcertaba a sus seguidores porque se atenía a la regla del mal menor. Además de hacer política palaciega, la hizo también abierta, mediante el Movimiento de liberación nacional, que en los años sesenta aglutinó a la izquierda, que se volcó para darle el último adiós en su casa de la calle de Andes, en las Lomas de Chapultepec, el 19 de octubre de 1970, hace hoy 38 años.
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com
TANTO PECA EL QUE MATA LA VACA.....
Mario Di Costanzo Armenta
Tanto peca el que mata a la vaca…
Estoy completamente seguro de que para muchos no fue una sorpresa que dentro de la lista de empresas que participaron en el episodio que se dio el “viernes negro” figuraran empresas como Cemex, Grupo Alfa, Maseca, Bimbo, Comercial Mexicana, Vitro, Cydsa, etcétera, ya que éstas son las firmas a las que tantas veces nos referimos cuando hablamos de monopolios y “elusores” de impuestos.
Y lo refiero porque a nadie sorprende que este grupo de empresarios “nacionalistas” hayan hecho una cosa así, cuando se hace memoria sobre lo acontecido en 1982 y 1995.
Ya en mi colaboración anterior señalé la fragilidad de nuestra legislación financiera en materia de transparencia, rendición de cuentas, supervisión y regulación, alertando que si algo demuestra la crisis estadunidense es que su marco regulatorio no funciona y ésto nos obliga a pensar en algo nuevo, ya que hace menos de dos años estrenamos una “nueva” Ley del Mercado de Valores que fue copia íntegra de la ley del mercado de valores estadunidense.
Lo que sí me resulta sorpresivo es que hasta el momento no se haya cuestionado quién o quiénes, dentro del mismo “gobierno”, propiciaron que se espantara el “rebaño” que tan cómodamente se encontraba comiendo.
Y lo señalo porque estoy convencido de que “la incertidumbre es la madre de la especulación” y, por ello, vale la pena hacer un recuento de hechos que nos permitan entender quién pudo haber espantado al rebaño.
La historia podría iniciar el 25 de julio de este año, cuando la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) anunció que “como el dólar estaba muy barato” había adquirido 8 mil millones de dólares de las reservas internacionales del Banco de México, ya que tenía que hacer algunos pagos durante los siguientes meses.
Sin embargo, desde entonces se advertía ya que la bomba empezaba a estallar en Estados Unidos: las autoridades habían decidido el rescate de dos de las instituciones financieras más importantes, Fannie Mae y Freddie Mac, y esto claramente tendría graves repercusiones en el mundo, pero también desde esas fechas nuestros funcionarios aseguraban que México estaba “blindado”, que “era una gripa” y bla, bla, bla.
Mientras tanto, el entorno económico internacional y nacional se deterioraba. La actitud triunfalista persistía. Tanto, que el 8 de septiembre la SHCP presentó el Paquete Económico para 2009 proyectando –contra la opinión de muchos especialistas–, que creceríamos 3 por ciento, que el precio del petróleo sería de 80 dólares por barril y que el tipo de cambio sería de 10.6 pesos por dólar.
Ese mismo mes, la situación mundial continuó agravándose. En EU se dio la quiebra de Lehman Brothers, uno de los bancos de inversión más grandes de ese país; siguió Merryl Linch y el desastre se desató. Al mismo tiempo, el Fondo Monetario Internacional (FMI) redujo la expectativa de crecimiento mundial de 4.1 a 3.7 por ciento. Y pocos días después ya se hablaba de recesión económica en nuestro vecino del norte y principal socio comercial.
Por su parte, nuestras “autoridades” señalaban que el problema “tal vez sería un poco más serio que un catarro” y hacían pensar que en cuanto se aprobara el “gringoproa” todo mejoraría; por lo que decidieron mantener silencio.
No fue sino hasta el 8 de octubre, cuando Andrés Manuel López Obrador lanzó nuevamente una alerta y propuso un plan de emergencia, que las “autoridades” decidieron actuar.
Esa misma noche, a un mes de haber presentado su Programa Económico, y en medio de una debacle mundial, Felipe Calderón anunció su plan “B”; es decir, lanzó el Programa para Impulsar el Crecimiento y el Empleo, anunciando nuevas proyecciones sobre el futuro de la economía mexicana; esta vez menos optimistas, pero igual de inconsistentes.
Señaló, entre otras cosas, que creceríamos 1.8 por ciento, que el precio del petróleo sería de 75 dólares por barril y que el tipo de cambio sería de 11.2 pesos por dólar.
Evidentemente, lo tardío de su respuesta, la tibieza de su programa y nuevamente el poco realismo de las proyecciones sobre la economía, así como el descuido del sector externo en su estrategia, se combinaron con los anuncios de una caída de las remesas de dólares que envían los braceros y con la disminución del precio del petróleo ante la recesión mundial, generando una menor credibilidad y una mayor incertidumbre.
Estos factores se combinaron e hicieron explosión y muchas empresas que tenían deudas en dólares decidieron “cubrirse”, iniciándose así una corrida contra el peso, donde tirios y troyanos, algunos con motivos y otros sin ellos, vieron el campo propicio para la especulación, que culminó con la pérdida en menos de cinco días de más de 8 mil millones de dólares de nuestras reservas internacionales.
Si bien es cierto que estos especuladores deben ser castigados por las violaciones en que hubieran incurrido, también lo es que los funcionarios y las decisiones que tomaron ante los acontecimientos deben ser igualmente investigadas y, en su caso, castigadas, ya que finalmente fue el propio “gobierno” y su decisión de “cubrirse” con los dólares adquiridos, así como sus absurdas reacciones ante la gravedad de los acontecimientos, quien pudo haber espantado al rebaño que tan cómodamente comía.
Esta investigación también debe hacer pública la situación que guardan los bancos y los gobiernos estatales con respecto de los títulos de deuda que adquirieron de empresas que, como Comercial Mexicana, ahora afrontan graves problemas, ya que se comenta que Cemex podría ser el siguiente difunto, y que tanto Banamex como Banorte perdieron millones de dólares.
Por ello digo: tanto peca el que mata a la vaca, como el que le agarra la pata.
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com
