Cobertura AMLOTV
AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Video Resultado Votaciòn y Convocatoria del Presidente Legítimo para mañana
Proponiendo la consulta Popular..
Proponiendo la consulta Popular..
Ponemos a su apreciable consideración el discurso de nuestro presidente legítimo Lic. Andrés Manuel López Obrador en el que propone al pleno de la asamblea, como hombres libres y consientes de la realidad nacional el tomar por la vía democrática la decisión de llevar a cabo las acciones de resistencia civil pacifica. Y el como presidente mandar obedeciendo la voluntad expresada en las urnas,
Y como es de dominio publico, el pueblo voto y AMLO obedeció, la lucha sigue.
:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.
El análisis de las Reformas energéticas
El análisis de las Reformas energéticas
Ponemos a su apreciable consideración el análisis de las reformas energéticas en materia petrolera, que fue expuesto ante la asamblea en defensa del petróleo el miércoles 22 de octubre del 2008 en el hemiciclo a Juárez de la ciudad de México, en donde queda al descubierto que como camaleón, fueron disfrazados los instrumentos privatizadores mediante los cuales ambicionan la exclusividad de la exploración y extracción del petróleo mexicano
:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.
Comunicado del Gobierno Legítimo de México
|
* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la asamblea informativa con mujeres y hombres del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Hemiciclo a Juárez
Amigas y amigos:
Antes de iniciar mi intervención quiero informarles algo que nos duele mucho a todos. Hoy a las tres de la tarde falleció Gustavo Iruegas.
Les pido un minuto de silencio.
Gracias compañeros.
Amigas y amigos:
En esta asamblea vamos a tomar, entre todas y todos, la decisión que asumirá nuestro movimiento con relación a las reformas legales en materia de petróleo.
Ya escuchamos en voz del embajador Jorge Eduardo Navarrete y el ingeniero Ocampo, la opinión del grupo de técnicos, expertos e intelectuales que nos han acompañado durante esta lucha.
Ya también nos informó ampliamente y de manera precisa el senador Pablo Gómez del contenido de los dictámenes que se han elaborado con los alcances y limitaciones.
Yo quiero expresarles mi opinión, buscando ser lo más objetivo posible, y con el compromiso sincero de respetar lo que ustedes decidan como hombres y mujeres libres y concientes que son.
Empezaré recordándoles que después del fraude electoral, en la Convención Nacional Democrática, del 16 de septiembre de 2006, decidimos crear el Gobierno Legítimo, para continuar luchando por nuestros ideales, principios y por un proyecto alternativo de nación.
En ese entonces sostuve, entre otras cosas, que aceptaba la Presidencia Legítima, porque esta Presidencia simboliza las esperanzas, los esfuerzos y el anhelo de justicia del pueblo de México.
Asimismo expresé que el Gobierno Legítimo sería siempre la interpretación justa y cotidiana de los sentimientos, de los deseos de la gente.
Pero lo más importante es que desde el inicio definimos con mucha claridad nuestros dos principales objetivos: defender al pueblo y al patrimonio nacional y trabajar, desde abajo y con la gente, en la construcción de una nueva República para establecer una nueva economía, una nueva forma de hacer política y una nueva convivencia social, más justa, más humana y más igualitaria.
Desde hace dos años, hemos ceñido nuestra actuación al cumplimiento de estos propósitos. Hemos puesto todo nuestro empeño en la defensa de los intereses y de los derechos del pueblo.
Hay constancia de nuestras denuncias en todo aquello que afecta a indígenas, campesinos, obreros, trabajadores, maestros, comerciantes, pequeños y medianos empresarios, jóvenes, adultos mayores y mujeres.
Hemos participado en movilizaciones para la defensa del salario y de la economía popular, y constantemente estamos acicateando al gobierno usurpador, para que cambie la política económica y se beneficie al pueblo y deje de privilegiar a los potentados.
En cuanto a la protección del patrimonio nacional, emprendimos la lucha en defensa del petróleo con todo lo que ello implica y ustedes ya saben.
También hemos cumplido el propósito de trabajar en la organización ciudadana para llevar a cabo la transformación de la vida pública de México.
En este aspecto, lo alcanzado está a la vista: hoy estamos mejor organizados, hay más claridad sobre los motivos de nuestra lucha y millones de mexicanos tienen fincadas sus esperanzas en este movimiento.
De enero del año pasado a la fecha, he visitado mil 707 municipios y en febrero del año próximo habré llevado a cabo asambleas informativas en todos los municipios de régimen de partido que hay en el país, es decir, sólo me faltan 322 municipios.
Asimismo, contamos con más de dos millones de representantes del Gobierno Legítimo en casi todos los pueblos y ciudades de la República. En suma, contamos con la organización que representa la fuerza política más importante de México.
Por eso, pase lo que pase, se decida lo que se decida el día de hoy, este movimiento seguirá adelante con la firme convicción de transformar la vida pública de México, para rescatar al país del atraso y sacar a nuestro pueblo de la pobreza y de la marginación.
Para decirlo con mayor claridad: bajo ninguna circunstancia nos vamos a desmovilizar, la lucha continúa.
Ahora bien, ¿qué sigue?
Como es obvio, lo primero que tenemos que decidir es si aceptamos o no lo alcanzado hasta ahora en la defensa del petróleo, en el entendido que si se decide aceptar lo que hasta ahora se ha logrado, tenemos que estar pendientes para que se cumplan los compromisos y crear, con ese fin, comités de vigilancia para verificar contrato por contrato y obra por obra y evitar que, en realidad, no haya privatización, ni se viole la soberanía ni la Constitución y no se permita la corrupción en Pemex.
Si no se acepta lo alcanzado y se decide ir por más, como es obvio, desde mañana, muy temprano, tendremos que estar frente al Senado, impidiendo que se aprueben los dictámenes en materia de petróleo.
Pero ¿qué más seguiría?
Hay algo que, como todos sabemos, es fundamental: tenemos que poner en marcha un plan para defender la economía popular, ante la grave crisis que se está padeciendo.
Fuimos los primeros en advertir, desde hace 14 meses, que se estaba gestando la crisis en Estados Unidos y que debíamos fortalecer nuestra economía, proteger a la gente, para no quedarnos como víctimas pasivas del derrumbe del sistema financiero internacional.
Hoy todavía el gobierno usurpador, todavía hasta ahora Calderón sigue declarando que no pasa nada y no ha tomado realmente ninguna medida en beneficio del pueblo, si acaso está empeñado en rescatar a los potentados, a los de arriba.
¿Cómo no va a pasar nada, si ya de por sí había falta de crecimiento económico, desempleo y carestía? Y ahora, de acuerdo a nuestros asesores en economía, por la reciente crisis financiera y la devaluación del peso, el pueblo de México ha perdido 15 por ciento de sus ingresos disponibles.
Es decir, se ha empobrecido aún más. Y desgraciadamente todavía viene lo peor.
Por eso, vamos a seguir presionando para que se utilice todos instrumentos con que cuenta el Estado mexicano: presupuesto, leyes, decretos, programas, subsidios, controles, regulación, entre otros, para proteger a los sectores productivos y a la población.
También reitero: vamos a seguir demandando que en el Congreso de la Unión, se suscriba y se lleve a cabo un pacto en apoyo a la economía popular, para garantizar, en una primera etapa, que no sigan aumentando; es decir, que se congelen los precios de los siguientes alimentos, productos y servicio.
Voy a leer la lista, en todos estos casos, en el tiempo que llevan usurpando el gobierno ha habido aumentos en promedio del 100 por ciento: tortilla, pan, agua, leche, huevo, frijol, lenteja, arroz, aceite, carne de res y de cerdo, pollo, café, azúcar, pastas para sopa, gasolinas, diesel, energía eléctrica, gas, teléfono, transporte público, medicamentos, renta de viviendas, colegiaturas, predial y peajes de carreteras.
Vamos a insistir en que se congelen de inmediato los precios de estos alimentos, productos y servicios.
Tenemos que actuar así, por convicción, por humanismo, y también porque de no hacerlo, habrá más zozobra, tensiones familiares, frustración y descomposición social que, estoy seguro, a nadie conviene ni nadie desea.
En pocas palabras, ahora más que nunca, ante el vacío evidente del gobierno usurpador, nosotros, todos, tenemos que seguir gobernando desde abajo y con el pueblo.
Amigas y amigos:
Ayer dijimos que aquí resolveríamos sobre el camino a seguir en cuanto a la reforma en materia de petróleo.
Dijimos que este movimiento tiene como característica principal que está integrado por mujeres y hombres libres y conscientes, que están, a pesar del bloqueo, informados, que tienen, sobre todo, un instinto certero, que saben lo que conviene y lo que no conviene y a eso nos atenemos, a lo que cada una, lo que cada uno de ustedes, decida de manera libre, el día de hoy.
Antes de recoger la opinión de todos, quiero expresarles que voy a actuar en función de lo que ustedes decidan.
Si están, a lo mejor algunos esperando que yo inclinara la balanza, no va a ser así, porque estamos partiendo del principio de que tenemos un pueblo extraordinario, que este es nuestro tesoro.
Sí somos importantes los dirigentes, pero no, lo importante es el pueblo. Además ¿qué es un objetivo de este movimiento? Que hagamos la política de manera distinta, que haya una nueva manera, una nueva forma de hacer política.
¿Cuál es la política que siempre se ha seguido, la política tradicional? Aquella en donde todos los intereses cuentan, menos el interés del pueblo.
¿Cuál es la política que siempre se ha seguido? Que siempre se decide arriba y que además se desprecia a la gente.
¿Qué se decía y desgraciadamente se sigue sosteniendo? Que la política es asunto de los políticos. No, la política es asunto de todos, la política y también la economía, nada que vaya a ser asunto nada más de los tecnócratas. ¡Imagínense!
Es asunto de todos. Muchos de los que están aquí tienen más conocimiento sobre estos temas y sobre otros, que nosotros que somos dirigentes.
De modo que no podemos nosotros tomar decisiones a espaldas del pueblo, vamos a que ustedes los que decidan y nosotros vamos a obedecer.
De la misma manera les pido a todas y a todos que aceptemos cualquiera que sea el resultado.
Lo voy a repetir, la verdad que no hacer falta, pero no está por demás, les pido que aceptemos, todos, cualquiera que sea el resultado.
Esa es la democracia. En la democracia es la mayoría la que decide, entonces tenemos que aceptar esa regla. Les propongo que hagamos un receso para organizarnos y llevar a cabo este proceso de consulta.
Les propongo que el proceso de organización de esta consulta sea encabezado por Octavio Romero Oropeza, secretario para la Honestidad y Austeridad Republicana del Gobierno Legítimo, y por todas y todos los coordinadores de brigadas y por los representantes de los comités en defensa del petróleo de cada uno de los estados.
Les pido que después de votar, nos quedemos a esperar los resultados y me permitan, para esas horas, espero que lo hagamos lo más pronto posible, me permitan terminar mi intervención.
Vamos a que cada quien exprese lo que considere y vamos a dejarle la palabra a Octavio Romero Oropeza.
Muchísimas gracias amigas y amigos
EL PUEBLO VOTÓ Y COMIENZA LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA
22 de Octubre de 2008. En el Hemiciclo a Juárez se llevó acabo un ejercicio histórico, pues en votación democrática los brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, votaron por SI a la movilización para la defensa del petróleo mexicano, ya que existe un riesgo muy grande de permitir que se aprueben los actuales dictámenes, pues existe una ambigüedad que permitiría que se concesionaran de manera arbitraria grandes extensiones de territorio y aguas nacionales a empresas extranjeras para que realicen actividades de exploración y explotación de petróleo.
Así pues, una vez que Octavio Romero diera a conocer el resultado de la consulta, el Presidente Legítimo de México, convocó para que el día de mañana, 23 de octubre a las 7am, todos los brigadistas se presenten en el Hemiciclo a Juárez para comenzar las acciones de resistencia civil pacífica.
AMLO TV
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://resisteacapulco.blogspot.com
CONVOCATORIA DEL PRESIDENTE LEGITIMO DE MÈXICO A LAS ASAMBLEAS EXTRAORDINARIAS
Convocamos a todos los brigadistas del DF, de los Estados y a todos los hombres y mujeres libres de Mèxico a la Asamblea en Defensa del Petròleo que encabezarà el Presidente Legìtimo de Mèxico Lic. Andrés Manuel López Obrador, para tomar la decisión final sobre la Reforma Energètica
Miércoles 22
Hemiciclo a Juárez
5 p.m.
Brigada 21 Cìrculos de Estudio y Universitarios
Coordinador Manuel Otero
Cita
Hemiciclo a Juárez
3.00 pm
Brigada 15 Flor y Canto
Coordinador Froylàn Yescas
Cita
4 pm
abajo del templete
tienen que ir bien abrigados y preparados para pernoctar.
Brigada 8
Coordinadora Jesusa Rodrìguez
Kiosco detràs del Hemiciclo
4.00 pm
Hemiciclo a Juárez
5 p.m.
Brigada 21 Cìrculos de Estudio y Universitarios
Coordinador Manuel Otero
Cita
Hemiciclo a Juárez
3.00 pm
Brigada 15 Flor y Canto
Coordinador Froylàn Yescas
Cita
4 pm
abajo del templete
tienen que ir bien abrigados y preparados para pernoctar.
Brigada 8
Coordinadora Jesusa Rodrìguez
Kiosco detràs del Hemiciclo
4.00 pm
Pasa la voz.
¡La Patria no se vende, se ama y se defiende!
¡La Patria no se vende, se ama y se defiende!
Descarga los dictamenes
Les dejamos los dictamenes en word ya con formato para que los descarguen son 55 pàginas
Da click AQUI para descagar los dictamenes
Da click AQUI para descagar los dictamenes
Se derrumba BMV 7.37%
Ciudad de México, 22 de Octubre.- A poco más de una hora de concluir la jornada, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) cae 7.37 por ciento, equivalente a mil 489.08 puntos menos respecto al cierre previo, con lo que su indicador líder se ubica en 18 mil 714.19 enteros.
Al momento participan 69 emisoras, de las cuales dos ganan, 64 pierden y tres se mantienen sin cambio; se opera un volumen de 287.8 millones de títulos, por un importe de cinco mil 199.1 millones de pesos.
Triunfante el FAP por la no privatización
Ciudad de México, 22 de Octubre.- Aseguró Porfirio Muñoz Ledo, Coordinador del Frente Amplio Progresista, que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo logró que se abortara la iniciativa de Reforma energética del presidente Felipe Calderón.
En conferencia de medios, Muñoz Ledo señaló que sin ánimo de ser “triunfalista”, se logró el cometido de evitar la privatización de Petróleos Mexicanos, aunque aclaró que estarán pendientes y vigilantes de las negociaciones en el Senado, ya que todavía quedan ambigüedades en algunos temas importantes de estas iniciativas.
Incluso, informó Porfirio Muñoz que durante la reunión de intelectuales y expertos con Andrés Manuel López Obrador que concluyó la madrugada de este miércoles, se propuso la creación de una comisión popular de vigilancia, que será la encargada de estar pendiente de que todos los acuerdos que se aprueben en el Congreso sean aplicados al pie de la letra.
Finalmente, Muñoz Ledo aseguró que en estos momentos el Frente Amplio Progresista y el Movimiento den Defensa del Petróleo “están velando armas cívicas”.
Por Karina Aguilar, reportera
Del Correo de Pixel
Gracias a Salvador y a su Mami por su aporte
(http://
DE CARA A CARA Y VIENDO A LOS OJOS LA PRIVATIZACION DE PEMEX EN EL SENADO
De cara a cara y viéndonos a los ojos, es claro que los comentaristas, o mejor dicho lectores de noticia sobornados con grandes cantidades de dinero por el poder neoliberal (entiéndase los medios masivos de comunicación), se han llenado la boca diciendo que se aprobara el Senado de la Republica una reforma privatizadora.
Señores comentaristas, ustedes no tienen palabra. No tienen credibilidad. Desde hace meses han tratado de convencer al público que la reforma PRAN no era privatizadora y que exclusivamente buscaba el bienestar del pueblo mexicano. Si como no Chucha! Ahora ya la cambiaron….. Los medios masivos de comunicación (con honrosas excepciones) no tienen palabra. Y cada palabra que nos dicen confirma que hoy como desde hace 40 años son traidores a la patria.
La resistencia civil pacífica y nuestro presidente legitimo Andrés Manuel López Obrador somos los que tenemos la palabra y la vamos a hacer valer con acciones pacíficas.
De cara a cara y leyendo en mi computadora los dictámenes de la reforma energética en el Senado me parece (y es mi opinión muy personal) que los artículos 43,55,61 y hasta en las Consideraciones (4º párrafo y en el inciso j ) se confirman la privatización de Petróleos Mexicanos por medio de las clásicas trampas y marrullerías de los políticos priistas y panistas.
De cara a cara y viéndolos a los ojos les decimos a Senadores y Diputados, les exigimos millones de mexicanos, que ya no sean espurios (los que mienten) que defiendan la Constitución Mexicana. Les decimos que los vamos a obligar con acciones pacíficas a que no conviertan también en traidores a la patria y arruinen nuestro país.
A la resistencia civil pacifica le recuerdo que, pase lo que pase, el estado de derecho en México no existe. Las leyes se acatan pero no se cumplen. Por eso en realidad, hoy despues de las 5:00 PM la lucha sigue y las batallas por ganar en contra del neoliberalismo para rescatar a la patria, serán muchas. Unidos con López Obrador
Judith
LOS PRO Y CONTRAS DE LOS DICTAMENES DE LA INICIATIVA DE REFORMA PETROLERA
JAVIER SOLORZANO ENTREVISTA A ROLANDO CORDERA, PROFESOR DE TIEMPO COMPLETO EN LA FACULTAD DE ECONOMÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Y PARTE DEL GRUPO DE ASESORES DEL FAP QUE ELABORARON LA INICIATIVA CIUDADANA SOBRE PEMEX.
Comercial Mexicana detras de la devaluación del Peso y la caida de la Bolsa de Valores
JAVIER SOLORZANO ENTREVISTA A LA DRA. RENATA HERRERÍAS FRANCO, INVESTIGADORA DE LA ESCUELA DE NEGOCIOS DEL ITAM. (INSTITUTO TECNOLÓGICO AUTÓNOMO DE MÉXICO).
LA DEVALUACIÓN DEL PESO Y LAS TRANSACCIONES DE DERIVADOS DE COMERCIAL MEXICANA QUE AFECTARON LA BOLSA MEXICANA DE VALORES.
ENTREVISTA A OCTAVIO PEREZ MIEMBRO DE LA APPO IMPLICADO POR LA PGR EN EL HOMICIDIO DE BRAD WILLL
TRAS TRES DÍAS DE PERMANECER DETENIDO Y PAGAR UNA FIANZA, SALIÓ LIBRE, LUEGO DE SER ACUSADO DE TENER ALGUNA RESPONSABILIDAD EN EL HOMICIDIO DEL PERIODISTA ESTADOUNIDENSE BRAD WILL.
Da click en el simbolo de Play para escuchar
Satisfecho FAP con reforma petrolera, pero analiza las letras chiquitas “donde suele estar el diablo”, Rolando Cordera.
"Hay temas en lo que no se logró acuerdo, por lo que hay que mantenerse alerta."
Si bien la reforma petrolera aprobada por comisiones en el Senado cierra el paso a las propuestas privatizadoras contenidas en la iniciativa enviada por el Ejecutivo, es necesario permanecer alerta porque hay mucha preocupación de las petroleras internacionales por controlar Pemex, consideró el coordinador de asesores del Frente Amplio Progresista (FAP), Rolando Cordera.
Entrevistado por Ricardo Rocha el académico destacó que “podemos decir que el fantasma de la privatización como fue planteada en iniciativa del gobierno federal y del PRI se fue por lo pronto”, pero se debe tomar en cuenta que “hay mucha preocupación de las petroleras internacionales en controlar el petróleo”.
Destacó que entre las cosas positivas de la reforma energética hay, sobre todo, tres aspectos, el primero que especifica las circunstancias en las cuales se contrata privados, dos, que se eliminan los contratos de riesgo y que se limita la asignación o liquidación restringida o por adjudicación directa, pero también admitió que “al paso de los años”, las cosas pueden cambiar.
El académico emérito de la UNAM señaló que se cerraron las puertas a la privatización sobre todo en lo que se relaciona con la explotación, exploración y refinación porque ahora Pemex no quedará atada a los concursos directos.
No obstante planteó que el FAP no quedó satisfecho en los bonos ciudadanos, ya que considera que se trata de una figura innecesaria que debe ser discutida hacia delante. “Tampoco se avanzó en la satisfactoria convicción de que es posible construir una empresa nacional plenamente integrada volcada a la produccion en capacidades de generación de combustible”.
Finalmente aseguró que existe armonía entre los asesores del FAP y el equipo de Andrés Manuel López Obrador “hemos logrado un clima de intercambio y discusión fuerte” y que trabajan en las letras chiquitas en donde suele estar el diablo, “estamos exponencialmente trabajando, no son dos equipos sino de uno al calor de la movilización”.
Escuche entrevista de Ricardo Rocha con el académico Rolando Cordera.
Parte 1
Parte 2
La CIRT, Felipe y el ife
• El dream team del 2009
• PAN… y circo
La experiencia bien consultada no desorienta jamás, mi estimado, pero mal consultada… precipita invariablemente al error. El reloj electoral marca las horas y en el interior del búnker del árbitro hay una sola cosa… el desmadre. Muy acorde, eso sí, con el sello de la casa presidencial, que engendró un frankenstein de ley electoral con la transacción para sacar el otro bodrio, el fiscal, y de paso darle su ración de flit a Luis Carlos Ugalde, que vuelve al epicentro con su libro sobre el controvertido proceso electoral del 2006.
Y el último responsable de todo, my friend, es Felipe Calderón, quien no sólo se aventó emocionado a la alberca sin agua, sino que con las elecciones en varios estados y de cara al 2009, en Los Pinos, el ife (siempre con minúsculas) la CIRT y los partidos, no hay un solo iluso (o pasado) que entienda las entretelas de las complejas regulaciones y las divertidas rendijas para las campañas electorales, donde el primer damnificado ha sido el PAN del desdibujado German Martínez… quien ya apretó the fucking panic button y para la lista de pluris en la Cámara de Diputados, el vapuleado blanquiazul ya trae nombres como Diego Fernández de Cevallos, Antonio García Villa, el regreso de Luis Felipe Bravo Mena y, last but not least, Francisco Ramírez Acuña, quien aspira a ser el coordinador de la bancada, siempre y cuando, claaaaro, Felipe y su tesorín le cumplan ese seductor pacto después de la madriza que le dieron a su salida pero… no lo distraigo y como ve si por ahora, regresamos a la tenebra..
Que ya tuvo sus primeras secuelas con Guerrero y Coahuila, donde los azules son una vergüenza (we all know that) y Germancito se vio en la necesidad de convocar a su Consejo Nacional para explicar lo… explicable.
Nadie quiere PAN, ni circo.
Y con eso que a Felipe no le sale nada bien, en la semana de la radio de la CIRT que se llevó a cabo hace unos días, nadie se percató que el presidente del organismo, Enrique Pereda, se pitorreó de la zanahoria presidencial llamada combos… culebrón exclusivo del poderoso senador Manlio Fabio Beltrones... ya que con todo y el wet dream del inservible Gymboree para llegar ese día con algunas concesiones amarradas, con la pena mi Felipe, pero nadie presentó su solicitud ante la COFETEL con todo y que las disponibilidades de espectro ya estaban publicadas así que oooppssss… en la comidita no hubo combos que celebrar.
Y eso, my friend, sin contarle que el ife había sancionado a tres concesionarios por pasarse por salva sea la parte sus pautas en las recientes elecciones de Coahuila sólo que, con el insignificante detalle, que dos de las tres estaciones sancionadas son... ¡de Pereda! (u dickheads). Esas millonarias multas, anote otro atractivo dato, fueron negociadas por Marco Gómez y el presidente de la CIRT para reducir su monto… lo que básicamente confirma que a la industria le vale madres cumplir con las reglas del frankenstein electoral, siempre y cuando manden línea al otro presidente… el consejero Gómez Alcántara… quien votó en contra de ellas… of course, después de la presión de los concesionarios que con todo y la maravillosa rebaja andaban, digamos, medio enchilados.
O sea, no hay piloto con experiencia para tripular el bodrio electoral de Calderón. Pero antes de seguir… ¿ya fue por su drink?
Ayer le dieron flit… perdón, renunció Fernando Agiss Bitar, brazo derecho de Marco Gómez en el Comité de Radio y TV del ife (organismo encargado de la elaboración de pautas para el espoteo de los partidos políticos en las emisoras durante los tiempos oficiales), que tenía entre sus responsabilidades la supervisión de la realización de los monitoreos en los medios de comunicación nacionales. ¿Yyyyy...?
Durante la gestión de Fernando se realizaron procesos en contra de Televisa y TV Azteca por el incumplimiento en la difusión de spots, además de la simpática sanción en contra de las tres emisoras por jugar al Tío Lolo en Coahuila… Are u doing the math?
La lectura es bastante sencilla. En las áreas más sensibles hay dueños, que son los poderosos consorcios, y agenda… Marco Gómez es uno de ellos (al igual que Jorge Tello Peón), mientras el ife, el PRI (porque los demás, con sus excepciones, who cares), Los Pinos y la CIRT sin alguien que le sepa al monitoreo espotero, y con tablas para enfrentar la complejidad de las elecciones en el 2009.
Que suma ooootro peligroso factor en el radar, my friend, para la tormenta perfecta….
Por la Mirilla
Una ingenua pregunta… ¿por qué el gobierno de Cuba no acusa recibo de la solicitud de dialogo de la ODCA presidida por Manuel Espino…?
Cae Bolsa Mexicana 6.03 por ciento a media sesión
Hasta el momento participan 64 emisoras, de las cuales cinco ganan, 58 pierden y una se mantiene sin cambio; se opera un volumen de 173.5 millones de títulos por un importe de tres mil 180.5 millones de pesos.
Ciudad de México.- La Bolsa Mexicana de Valores sigue acumulando pérdidas este día, al caer 6.03 por ciento, equivalente a mil 219.20 puntos menos respecto al nivel previo, con lo que su principal indicador se ubica en 18 mil 984.07 unidades.
El mercado accionario mexicano continúa profundizando sus pérdidas, en una jornada de volatilidad para las bolsas internacionales, ante la incertidumbre por los reportes trimestrales financieros de empresas negativos, así como los temores de una recesión global.
A media jornada participan 64 emisoras, de las cuales cinco ganan, 58 pierden y una se mantiene sin cambio; se opera un volumen de 173.5 millones de títulos por un importe de tres mil 180.5 millones de pesos.
Las emisoras que más ganan son CODUSA Nominativa con 4.17 por ciento y CMOCTEZ Nominativa con 2.54 por ciento; en tanto, pierden PARRAS Nominativa con 25 por ciento; y ARA Nominativa con 17.22 por ciento de decremento.
En el mercado cambiario, el dólar libre se cotiza en 13.23 pesos a la compra y 13.73 pesos a la venta, mientras que el dólar interbancario se compra en 13.52 pesos y se vende en 13.62 pesos, de acuerdo con información de Banamex.
Subasta Banxico 400 mdd
Ciudad de México, 22 de Octubre.- El Banco de México (Banxico) realizó la subasta correspondiente a este miércoles por 400 millones de dólares, dentro del mecanismo para fortalecer al peso mexicano. En la subasta se observó un monto demandado por 939 millones de dólares, mientras que el colocado fue de 400 millones de dólares.
El tipo de cambio máximo fue de 13.46 pesos por dólar.
El banco central informó que para la subasta interactiva de este día con un tipo de asignación múltiple se recibieron 53 posturas y se registraron 14 postores.
La víspera el Banxico subastó 400 millones de dólares luego de que el lunes el instituto central declarara desiertas la subasta por falta de participantes.
El Banco de México informó hace dos semanas que venderá diario en el mercado 400 millones de dólares, cuando el tipo de cambio se deprecie más de 2.0 por ciento, con el objetivo de darle fortaleza a la moneda nacional.
Este día en sucursales bancarias del Distrito Federal el dólar estadunidense se vende hoy en un precio máximo de 13.80 pesos, 50 centavos más respecto al cierre de ayer, y se compra en un mínimo de 13.00 pesos.
NOTIMEX
Con reservas, avala AMLO reforma energética
ROSALíA VERGARA
MÉXICO, DF, 21 de octubre (apro).- El "presidente legítimo" Andrés Manuel López Obrador reconoció este martes que en los siete dictámenes sobre la reforma de Pemex --aprobados ya en comisiones en el Senado-- se esfumó el afán privatizador del sector, aunque advirtió que aún quedan "asuntos por aclarar", y por ello hizo un llamado a sus seguidores a estar alertas por si PRI y PAN pretenden imponer un madruguete para entregar el petróleo al capital extranjero.
En la "asamblea informativa" que convocó este martes en el Hemiciclo a Juárez, el excandidato presidencial sostuvo que si priistas y panistas pretenden dar un albazo para avalar la iniciativa privatizadora del gobierno de Felipe Calderón, los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) ya saben cómo actuar adentro del recinto. "Y yo voy a ser el primero en llegar al Senado si hace falta", sentenció.
El político tabasqueño comentó que esta mañana se reunió con los legisladores del FAP para conocer un informe general sobre lo que se pretende aprobar, y les expresó que todavía faltaban "algunas precisiones" sobre la reforma energética.
No obstante, reconoció que hay avances:
"Es cierto que hasta ahora no se modifica el artículo tercero vigente de la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional, y se cierra la puerta a la pretensión de Calderón para privatizar la refinación, ductos, transporte y almacenamiento de petrolíferos.
"Esto hasta ahora ya se consiguió. También es cierto que no se permite crear filiales en Pemex, como lo pretendían las cúpulas del PRI, y lograr mediante esta modificación una privatización encubierta y la desintegración de Pemex. Esto tampoco está en los dictámenes".
Sin embargo, consideró que "hay asuntos no aclarados o ambiguos", como las "compensaciones" en contratos de obras y servicios.
En este punto, puntualizó, se necesita aclarar cuáles son sus alcances para no permitir que se simulen los "contratos de riesgo", "incentivados o de éxito", como lo proponen priistas y panistas.
Así mismo, aunque no se permite que empresas extranjeras reciban contratos para la exploración y perforación de petróleo, tampoco se prohíbe expresamente esa actividad.
Mientras los brigadistas gritaban consignas y rechiflas de rechazo a una eventual privatización, López Obrador dijo que los legisladores del FAP están buscando precisar esos temas antes que se voten en el pleno del Senado.
En tanto eso no suceda, advirtió, no pueden decidir si aprueban esa reforma, pues la que pretenden es garantizar que no se viole la Constitución, que no se privatice la industria y que se frene la corrupción en Pemex.
Por eso propuso a los brigadistas consultar estos dictámenes con expertos e intelectuales que han participado en la defensa del petróleo para que este miércoles den a conocer su opinión en una nueva asamblea programada para las cinco de la tarde en el Hemiciclo a Juárez.
En el acto, López Obrador pidió a los legisladores del FAP, integrantes de las comisiones de Energía y Asuntos Legislativos en el Senado, informen sobre los últimos detalles de la discusión de la reforma.
Instó además a los brigadistas a revisar organizadamente el contenido y alcance de dichas reformas, y anunció que al mitin de mañana acudirán simpatizantes de otros puntos del país.
"Lo tenemos que hacer porque tenemos que tomar una decisión en definitiva. Sé que no es fácil porque tenemos ocupaciones, el trabajo, la familia, los hijos, pero ya estamos por concluir esta primera etapa. No es que estemos por concluir la lucha, tenemos que transformar al país y para eso todavía nos falta".
Cabe señalar que desde temprana hora comenzaron a llegar al Hemiciclo los brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo.
Casi a las diez de la mañana, el primer cuadro de la ciudad ya estaba cerrado a la circulación. En el templete, la actriz Jesusa Rodríguez lanzaba consignas anticalderonistas mientras arribaban más simpatizantes de López Obrador.
La cita era a las once de la mañana, pero López Obrador se presentó poco después del mediodía, luego de concluir una reunión con los legisladores del FAP.
En tanto, el senador de Convergencia, Dante Delgado; el coordinador del FAP, Porfirio Muñoz Ledo, y José Agustín Ortiz Pinchetti, integrante del "gobierno legítimo", bailaron al ritmo del son "El petróleo es nuestro", en compañía de Jesusa Rodríguez.
A la movilización también acudieron Alejandro Encinas, Ricardo Ruiz, Leonel Cota, el petista Eron Andrade, Claudia Sheinbaum, Laura Itzel Castillo, Alejandra Barrales, Jaime Cárdenas, Martha Pérez Bejarano y Alejandro Chanona, entre otros.
Por su lado la brigadista Rocío Jaramillo amenizó al mitin con canciones y de tanto en tanto, advertía: "No debemos confiarnos, porque se pueden echar para atrás los del PRI y los del PAN".
Tocó abrir la ronda de intervenciones al senador perredista Ricardo Monreal, quien declaró en "alerta máxima" al movimiento, y advirtió que no se pueden lanzar las campanas al vuelo, pues nadie va a engañar a los brigadistas ni dará "cheques en blanco" o a celebrar "algo que aún no se ha resuelto".
Le siguió en el turno el senador Dante Delgado, quien admitió que en la Comisión de Energía ha habido avances, pero aclaró que aún están "encorchetados" otros puntos.
La Caída de las Bolsas: ¿Fin del Neoliberalismo?
Alfredo Velarde
Una de las cuestiones más debatidas recientemente en todo el mundo, como resultado de la caída general de las bolsas de valores prácticamente en todas partes, tras el impacto demoledor que la crisis del sector inmobiliario norteamericano tuvo en Wall Street , para de ahí difundirse -como un efecto dominó - al conjunto de la economía internacional , es si el enorme quebranto financiero global detenta la connotación de confrontar al capitalismo –o no- con el agotamiento de la expresión gestionaria del patrón de acumulación de fe neoliberal ya fuertemente cuestionado por doquier.
Para muchos, como el reputado columnista catalán de Le Monde Diplomatique , Ignacio Ramonet , los terremotos financieros del septiembre negro bolsístico en caída libre, han terminado por precipitar “el fin de una era del capitalismo” . El señalamiento de Ramonet, editorializó de esa manera un comentario suyo que se pronunciaba alrededor del señalamiento que el ex premio Nobel de Economía, Paul Samuelson , antes había externado en el sentido de que, para él: “Esta debacle es para el capitalismo lo que la caída de la URSS fue para el comunismo. Se termina el periodo abierto en 1981 con la fórmula de Ronald Reagan : ‘El Estado no es la solución, es el problema' . Durante treinta años, los fundamentalistas del mercado repitieron que éste siempre tenía razón, que la globalización era sinónimo de felicidad, y que el capitalismo financiero edificaba el paraíso terrenal para todos. Se equivocaron”. Tiene razón Ramonet, pero no así Samuelson.
En efecto, la afirmación de Ramonet acierta, cuando postula que la caída internacional de las bolsas confrontan al capitalismo contemporáneo con la notable obsolescencia que acusa el desmesurado énfasis especulador y circulacionista que había supuesto el llamado “modelo neoliberal” , con ignorancia supina, la presunta certeza ahora derruida, en el sentido de que ese peculiar mercado paralelo , soportado en lo que Marx denominó con su peculiar puntería teórica, como propio del “capital ficticio” (que eso y no otra cosa son los mercados accionarios en la esfera bursátil ), podía soportarse intemporalmente, como una suerte de “fuente inagotable”, “adicional” o “vitalicia” de ganancia crematística sin límites .
Tarde o temprano, la mascarada de una economía ficción concebida como un Casino (lo que unos ganan, otros lo pierden, de manera que en esa esfera no se genera valor alguno extraído explotadoramente a los trabajadores), estaba condenada a precipitarse en caída libre , tal y como ocurrió. El propio desfondamiento de las bolsas, por eso, evidenció que una economía que no regresa y se soporta en sus fundamentos verdaderos, o la economía real , está condenada a caerse cuando pende de los alfileres de la siempre inestable economía ficción . Pero no tiene razón Samuelson , al equiparar peras con manzanas. Establecer una equivalencia entre la caída de la URSS (que marcó el derrumbe del modelo de economía estatal centralmente planificado pero en ningún sentido de “comunismo” realizado alguno) y la caída de las bolsas (que no suponen, todavía e infortunadamente, que el capitalismo se haya derrumbado, sino una perspectiva gestionaria de él), exhibe la galopante superficialidad del ex premio Nobel.
Al caerse el Muro de Berlín (1989) y al desintegrarse la URSS (1991), lo que en realidad periclitó fue aquello que Rudolf Bahro en su célebre La alternativa , con meridiana puntería teórica había definido -antes de que tales fenómenos ocurrieran detrás de la “cortina de hierro” - como la “la vía no capitalista hacia la sociedad industrial” . La miopía de Samuelson, en realidad, no sólo exhibe su anticomunismo militante, sino su vano intento por mantenerse en una línea que defiende al capitalismo que imagina funcional (¿cuándo? ¿dónde?), a las costillas de su expresión neoliberal que no tiene empacho en desechar, como está ocurriendo y si ello coadyuva a rescatar al modo de producción que persiguen los conservadores.
El debate sigue en pie . La experiencia histórica del capitalismo acumulada, ha mostrado y demostrado a plenitud, que el siempre problemático vínculo en la compleja relación Estado-mercado se ha movido animada por una dialéctica de oscilante movimiento pendular, al seno del ciclo económico . Esto significa que, cuando la fase del ciclo económico revela su auge , algunos suponen con ligereza desmedida que el mercado se autorregula adelgazando al Estado “convenientemente” , con el inequívoco efecto de revelar la concentración de la riqueza que acarrea (¿dónde está entonces lo conveniente de esa visión?). Empero, cuando con el paso del tiempo los excesos se acumulan –como aconteció con la enorme burbuja especulativa financiera soportadas en los bonos de riesgo chatarra y las hipotecas subprime cotizando en Wall Street-, la rotunda evidencia de haber ingresado de lleno en una fase de clara caída del ciclo económico , como en el entorno recesivo actual, está llevando a los economistas keynesianos a reproponer el necesario protagonismo regulador del Estado , a fin de “poner orden” al caótico ¡sálvese quien pueda! (¿de qué orden nos habla pues el neo keynesianismo redivivo?).
En efecto, la lógica del movimiento cíclico de la economía, históricamente ponderada, ha sido pendular . Pero reconocer las supuestas “facultades autorreguladoras del mercado” , defendiéndolo frente a las inoportunas pretensiones intervencionistas del Estado (durante el auge ); como demandar la ingerencia supervisora del Estado cuando el desorden se instala como resultado de la ambición especuladora que el mercado propicia (durante la caída del ciclo), revela la “vocación villa melona” de los economistas burgueses de moda, que son neoliberales durante el auge del ciclo, y keynesianos durante su fase declinante.
Estamos ante la cara y la contracara de la real inviabilidad capitalista -no sólo de uno de sus “modelos”- que debe hacerse estallar en mil pedazos, a favor de una alternativa de largo plazo, con fundamento en un inédito socialismo revolucionario, democrático-libertario y autogestor, así como autonomista y confederal. Lo otro, son aspirinas para combatir al cáncer.
Convocatoria Brigada 21 Circulos de Estudio y Universitarios
Todas las Brigadas por la defensa del Petróleo en el Hemiciclo a Juárez
A la Brigada 21 (Círculos de estudio y universitarios)
Miércoles 22 de octubre a partir de las 15 hrs. en el Hemiciclo a Juárez
Estimados amigos y amigas:
Nuestro Presidente Legítimo nos convoca ¡a movilizarnos!, a reorganizar las brigadas y, a entender que en estos momentos históricos antes de ser amas de casa, empleados, estudiantes, maestros, artistas, ciudadanos... somos brigadistas que estamos listos para defender el petróleo y nuestra nación.
La Brigada 21 (Círculos de Estudio y Universitarios) y todas las Brigadas tanto de Adelitas como las Mixtas tenemos cita este miércoles en el Hemiciclo a Juárez, a partir de las 17 hrs.
¿Cómo nos vamos a organizar?
- Hay que asistir con el gafete de la Brigada 21, con playera blanca y con paliacate verde.
- El día de hoy nuestro Presidente Legítimo hizo un llamado a movilizarnos nuevamente el miércoles 22 de octubre a las 17 hrs. en el Hemiciclo a Juárez. Tenemos que estar preparados para todo, para todas las posibilidades. Pero hizo también otro anuncio importante, que esto no se quede así, que tenemos que hacer en estos días Círculos de Estudio para entender los dictámenes sobre la Reforma Energética. Pues bien, nosotros estamos preparados ya, hemos venido desarrollando como siempre los Círculos de Estudio, charlas, conferencias en todos los espacios disponibles, tanto con los ciudadanos como con los Universitarios.
La cita para los brigadistas, adherentes y amigos de la Brigada 21 es el miércoles 21 a partir de las 15 hrs.
Enfrente del Hemiciclo a Juárez (Antigua iglesia de Corpus Christi).
(Estaremos realizando un Círculo de Estudios donde se analizarán los dictámenes de la Reforma Energética, nos acompañará el Profesor Juan José Silva del Comité Nacional de Estudios de la Energía).
ATENTAMENTE
BRIGADA 21 (CÍRCULOS DE ESTUDIO Y UNIVERSITARIOS)
¡Ni se rinde ni se vende!
Si deseas participar en la Brigada 21 comunícate:
Manuel (0445538970441)
Juanjo (0445532590714)
Karina (0445513987078)
redesuniversitarias@gmail.com
redesuniversitarias@hotmail.
http://redescirculodeestudios.
Los poderes fácticos dominan el país
DANIEL LIZáRRAGA
A contrapelo de los discursos oficiales, la periodista Carmen Aristegui afirmó que el Estado mexicano ha sido incapaz de garantizar la seguridad y la vida de sus ciudadanos, así como de combatir la criminalidad, que llegó ya a niveles oprobiosos.
Así lo dijo el jueves 16 en su discurso al recibir el Premio Maria Moors Cabot 2008 por parte de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia a los comunicadores de excelencia que contribuyen al entendimiento de temas de interés para el hemisferio.
"Los poderes fácticos dominan por entero al país. El periodismo libre vive enormes acechanzas. Periodistas muertos o desaparecidos, en crímenes sin esclarecer, hacen de México un país de riesgo para nuestra profesión", advirtió la conductora del programa Aristegui de la cadena CNN en español.
El portal de la Universidad de Columbia presenta a Aristegui como la periodista que da voz a aquellos mexicanos que, de otro modo, no serían vistos ni oídos por sus posturas críticas. Los golpes periodísticos que dio en su anterior espacio, el programa Hoy por Hoy de W Radio, provocaron su salida forzada de esta cadena, perteneciente a Televisa y el grupo español Prisa.
"Aristegui explica y expone lo que hay de bueno y malo en México -y en el hemisferio- en su programa CNN en Español y en su columna en el periódico Reforma. Su valor sirve como un ejemplo para los periodistas, especialmente para las mujeres que luchan para hacer oír su voz", añade el centro de estudios.
En su discurso, Aristegui expuso que en un país como México no se puede hablar de una verdadera democracia cuando sólo dos empresas acaparan el 94% de la televisión nacional y actúan, en los hechos, como un poder capaz de someter al presidente de la República y al Congreso de la Unión.
Respecto a su salida de W Radio, comentó que en enero pasado la empresa Promotora de Informaciones, S.A. (Prisa) de España y Televisa de México maquinaron su salida del programa Hoy por Hoy, en el cual la periodista abordaba temas críticos y cuestionaba la realidad nacional, lo que a la postre resultó incómodo para quienes tomaron esa decisión.
"El caso de W Radio mostró cuán endeble puede ser un periodista y cuán vulnerable el derecho de los ciudadanos, cuándo en un país no se cuenta con una legislación moderna en materia de radiodifusión y telecomunicaciones", señaló.
Además de Aristegui fueron premiados Gustavo Sierra, editor de política internacional del diario bonaerense Clarín, Michel Smith, corresponsal del la revista económica Bloomberg Markets, y Sam Quiñones, periodista del Los Ángeles Times.
Para la actual conductora de CNN en Español, las condiciones por las que pasa el país ha generado un amplio fenómeno de autocensura, por demás entendible cuando va de por medio la vida del comunicador, pero el cual resulta intolerable cuando aquel que la practica lo hace por comodidad o para no ofender a los poderes establecidos.
"Son estos tiempos de involución política y de tentaciones autoritarias", sentenció Aristegui, quien es la tercera periodista mexicana en recibir el Premio Maria Moors Cabot; antes lo obtuvieron Alma Guillermoprieto (1999) y Elena Poniatowska (2004).
Otros ganadores mexicanos de este premio, considerado el más antiguo para los periodistas de América Latina y el segundo en importancia después del Pulitzer, son el fundador de Proceso y presidente del Consejo de Administración de CISA, Julio Scherer García (1971), Jesús Blancornelas (1998), Jorge Zepeda Patterson (1999), Alfredo Corchado (2007), Eloy O. Aguilar (2000), Rómulo O'Farril (1961) y Emilio Azcárraga (1958).
Tras dedicar el premio a su hijo Emilio, así como al columnista Miguel Ángel Granados Chapa, Aristegui dijo que la debacle financiera pone a prueba el conjunto de nuestros equilibrios y amenaza con agravar la ya de por sí insostenible desigualdad social. La crisis originada desde la soberbia y la irresponsabilidad de Wall Street, apuntó, provocará daños sociales de proporciones insospechadas.
"En este mundo nos tocó vivir. Un mundo lleno de interrogantes en un panorama que debe ser abordado, cubierto, investigado, desmenuzado y criticado por una prensa libre en beneficio de la sociedad", agregó.
Y remató así su intervención: "Las historias por contar son terribles. Sin embargo, nuestro trabajo es fascinante. No hay tiempo al tedio y somos, en el fondo, privilegiados. Ejercemos este que es, en palabras de García Márquez, el mejor oficio del mundo."
Periodistas amordazados
En forma paralela a la premiación, la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia organizó un foro enfocado al peligro que enfrentan los periodistas mexicanos frente al narcotráfico.
Al participar en este foro, la galardonada advirtió que los riesgos en la actividad periodística pueden involucrar desde el más poderoso de los medios de comunicación hasta al último de los trabajadores de la prensa.
"Es notable que la Universidad de Columbia haya decidido precisamente organizar este foro que, junto con las comisiones internacionales que han acudido a México, nos habla de la preocupación en algún ámbito del espacio internacional sobre lo que ocurre en México", puntualizó.
Denise Dresser, también analista de Proceso, habló en torno al tema general de la jornada: amordazados por el miedo.
Dijo que los periodistas encargados de cubrir narcotráfico se encuentran, precisamente, amordazados por el miedo; sin embargo, hay otros casos de personajes que han sido amordazados por la fuerza, y el más claro ejemplo -indicó- está sentado hoy aquí.
"Aristegui está marginalizada por un conflicto de intereses entre el gobierno y el miedo a la comunicación que ella sacó a la luz pública y que la obligó a salir del aire hace 10 meses. En una democracia funcional donde opere la competencia, Carmen irá a otra estación de radio, pero en México la concentración es tal que pequeños concesionarios temen a los más grandes", sentenció Dresser.
Por separado, el director general y presidente del Grupo Reforma, Alejandro Junco de la Vega, hizo una comparación entre lo que en este momento significa ser empresario y vivir copado por la inseguridad:
"En mi país se puede fracasar más rápidamente cuando se emprende un negocio que en el crimen organizado. El 75% de los negocios que se abren mueren dentro de los dos primeros años; el 80% se van dentro de los primeros tres años; el 90% para el final de la primera década.
"En contraste, el riesgo de fracasar como criminal, más allá de la muerte, es bastante bajo. Sólo 5% de los crímenes se reportan; de esos, sólo 15% de las víctimas presentan cargos y sólo un muy desafortunado criminal de cada 100 va a prisión."
Los premiados recibieron una medalla, 5 mil dólares y una placa de bronce. Se trata del galardón internacional de periodismo más antiguo del mundo que es otorgado por los fideicomisarios de la Universidad de Columbia por recomendación del decano de la Escuela de Periodismo de esa institución.
Los Pinos Escondidos
Por: Iván H.
Debido a los problemas, fallas y el descontento generalizado de varios miembros disidentes de la Coordinación Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en torno a la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) promovida por la “maestra” Gordillo y avalada por el presidente espurio FeCal, el pasado viernes los maestros marcharon desde el zócalo capitalino hacia la residencia oficial de Los Pinos, con la plena intención de manifestar la inconformidad que se ha hecho presente desde la aprobación de la famosa Alianza.
La marcha, en la que se incluyeron profesores de Oaxaca, Morelos, Tlaxcala, Baja California, Chiapas, Estado de México y Zacatecas, llegó a Los Pinos alrededor de las 14:00 hrs. (centro) no sin antes encontrarse con una valla de seguridad formada por miembros de la policía, los cuales tenían como misión impedir el paso a los manifestantes. De este modo, FeCal sigue reiterando su tendencia a “no los veo, no los oigo” y demuestra claramente que no tiene intención alguna de reconocer la manifestación (legítima y apoyada en derecho) de personas que no necesitan portar armas para hacer evidente la situación por la que atraviesa la educación en México.
A este respecto, la política FeCal-deronista a no hacer caso de la opinión del pueblo, se convierte en una muestra más de los terribles errores y omisiones que el gobierno espurio está realizando día con día y la poca tolerancia que posee en torno a las opiniones de los demás.
No conforme con eso, este mismo viernes en la 50 Semana Nacional de la Radio y la Televisión el mismísimo FeCal invitó a los medios de comunicación a promover “los valores de la honestidad, la lealtad, el patriotismo y el trabajo”. Debe resultar difícil (y honestamente poco congruente) emitir palabras que al parecer están fuera de su estructura de significados porque dadas las acciones que ha realizado en los dos años de administración espuria, la verdad es que escuchar estas palabras resulta poco más que contradictorio (o más bien paradójico). Y más cuando Los Pinos crean un cerco que impide la manifestación plena, libre, soberana y legítima del reclamo por la mala actuación y administración del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) encabezado por la Gordillo.
Ya veremos si la situación por la que pasan los maestros se resuelve en pocos días (dudoso) o si la Gordillo comprará más camionetas para comprar el voto (y el silencio) de las altas cúpulas magisteriales.
Acuerdan FAP y expertos mantener el movimiento en defensa del petróleo
■ Falta el debate en lo particular y podría haber vuelcos, señalan
Alma E. Muñoz y Fabiola Martínez
Andrés Manuel López Obrador encabezó anoche una reunión con intelectuales, expertos y técnicos en materia petrolera, incluido el priísta Manuel Bartlett Díaz, e integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP), en la que convino mantener el movimiento nacional en defensa del petróleo, informó al final del encuentro el académico Rolando Cordera Campos.
En entrevista, al concluir la reunión, señaló que se mantendrá la vigilancia acerca de lo que se vaya a aprobar del paquete de dictámenes de la reforma energética en el pleno de la Cámara de Senadores.
“En efecto, se avanzó, pero no se trata de echar las campanas al vuelo”, porque ya hay acuerdos en lo general pero falta la discusión en lo particular.
Por eso, “las movilizaciones van a continuar, eso no lo va a parar nadie. El país está movilizándose pero con cauce, porque ahora viene el tema de Chicontepec y de las aguas profundas, así como hacer de Petróleos Mexicanos (Pemex) una empresa plenamente integrada, porque eso no se logró”.
Cordera manifestó que durante el encuentro se asumió que con lo aprobado en los dictámenes “se cerró la puerta de la propuesta privatizadora hecha por el gobierno (federal) y secundada por el PRI. Creemos que eso se paró”. También se logró revisar “de manera positiva el régimen de contratos, cerrando el paso a los de riesgo y otros disfraces, como los incentivados”, agregó.
Enfatizó que aún hay mucho por hacer, “puesto que sobre Pemex se ha actuado de manera aviesa desde hace muchos años, y es necesario mantener un movimiento y la vigilancia sobre lo que se vaya a aprobar para que se cumpla, y exigirle al Congreso de la Unión y a Pemex que respondan a lo establecido”.
Por su parte, Fluvio Ruiz Alarcón, doctor en economía, consideró que con lo aprobado en los dictámenes la izquierda “ha obtenido un gran triunfo”, y señaló que bien podría otorgarle una calificación de nueve.
Sin embargo, el experto advirtió que “esto no se acaba hasta que se acaba, porque sabemos que esto puede tener un giro, un vuelco inesperado en cualquier momento”.
A su vez, el coordinador nacional del FAP, Porfirio Muñoz Ledo, expresó que no debe haber triunfalismo porque faltan temas por resolver, como la transferencia de recursos fiscales a Pemex, los bonos ciudadanos y los contratos que otorgue la paraestatal, para que no representen riesgo.
Previo al encuentro, celebrado en un hotel capitalino, al que acudieron Carlos Payán, Luis Mandoki, Jaime Cárdenas, José María Pérez Gay, José Agustín Ortiz Pinchetti, Luis Linares Zapata, Claudia Sheimbaun, Antonio Gershenson y Mario di Costanzo, entre otros, López Obrador se reunió en privado con el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete Ruiz, quien envió el siguiente mensaje:
“Se van a quedar con las ganas quienes piensen que por lo que se avanzó en el Senado habrá confrontación entre el movimiento en defensa del petróleo y los legisladores. Nosotros sabemos nuestro papel, y el movimiento tiene su propia responsabilidad.”
El senador perredista también estuvo presente en la reunión con los expertos.
Estudiar dictámenes sobre Pemex antes de activar la resistencia, plantea AMLO
■ Quedan pendientes varios asuntos que merecen un análisis riguroso, sostiene
■ Exige no violar la Constitución, rechazo a la privatización y no ser cómplices de la corrupción
Fabiola Martínez y Alma E. Muñoz
Andrés Manuel López Obrador señaló que los dictámenes de la reforma energética “cierran la puerta” a la intención de Felipe Calderón de privatizar áreas estratégicas y crear filiales de Petróleos Mexicanos (Pemex), pero quedan pendientes asuntos “no aclarados o ambiguos, que merecen un análisis riguroso” antes de decidir si hoy (miércoles) se activa la resistencia civil pacífica.
“Todavía faltan precisiones”, manifestó, y pidió más tiempo “porque así lo ameritan las circunstancias”, pues se trata de reformas al marco legal vigente que merecen “una revisión detallada para no cometer errores y caer en la trampa de la simulación”.
Al reunirse con brigadistas en el Hemiciclo a Juárez, López Obrador emplazó a los dirigentes de PRI y PAN a garantizar por escrito que no habrá privatización. Les pidió hacerlo “con toda precisión y sin ninguna ambigüedad, para que no haya malas interpretaciones y, lo peor, distorsiones para el futuro”.
Sostuvo que el análisis sobre los temas pendientes, en el cual participarán intelectuales y expertos (que redactaron la propuesta alternativa en materia energética), así como legisladores y brigadistas, incluye compensaciones en contratos de obras y servicios para “aclarar” los alcances de estas disposiciones. El propósito, dijo, es no permitir que con tales características se simulen los contratos de riesgo, incentivados o de éxito, como han propuesto PRI y PAN.
Los pasos a seguir
Señaló que también es necesario que se precise, porque “aunque no se permite tampoco se prohíbe expresamente”, que empresas extranjeras puedan recibir contratos para exploración y perforación de petróleo mediante la asignación de bloques o áreas en kilómetros cuadrados del territorio y aguas nacionales, y pidió analizar a fondo el artículo 43 del proyecto de ley de Pemex, el cual señala que la paraestatal “podrá contratar a favor de los miembros del consejo de administración y del director general, seguros, fianzas o cauciones que cubran monto de la indemnización por los daños que cauce su actuación, salvo que se trate de actos dolosos o de mala fe, o bien, ilícitos conforme a las leyes”.
López Obrador manifestó que el resultado del análisis será base para que este miércoles, a las 17 horas, en el Hemiciclo a Juárez, se definan los pasos a seguir del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, con la presencia de brigadistas de todos los estados, y “cualquiera que sea la decisión que tomemos, yo voy a estar encabezando la resolución”, se comprometió.
Ante miles de personas, advirtió que tanto él como legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) e intelectuales, técnicos y expertos, estarán atentos para evitar un albazo en el Congreso de la Unión. Los senadores y diputados, afirmó, “ya saben cómo actuar. Nos vamos a comunicar y (de resultar cierta esta advertencia) yo voy a ser el primero en llegar al Senado si hace falta”.
Antes, el senador perredista Ricardo Monreal afirmó que están en “alerta máxima” y “no hay que lanzar las campanas al vuelo”. Debemos “asumir una actitud moderada y consciente”, pues “a este movimiento nadie lo manipula, nadie lo engaña”, afirmó.
Indicó que “algunos senadores del FAP hemos decidido esperar lo que este movimiento decida para actuar en consecuencia. No nos interesa ningún prestigio personal, ninguna actitud demagógica ni retórica. Estamos unidos con el presidente legítimo de México y con este gran movimiento que ha sacudido la conciencia de la nación”.
Monreal se comprometió a que esos legisladores “no daremos votos en blanco; no habremos de, anticipadamente, desbordadamente, celebrar lo que aún no se ha resuelto”. Vamos a esperar a que todos juntos tomemos la decisión, resaltó. Sus palabras tuvieron respuesta de la gente, que coreó: “¡Ni un paso atrás, ni un paso atrás!”
El coordinador de los senadores de Convergencia, Dante Delgado, secundó la decisión de Monreal y advirtió que siguen “encorchetados” aspectos esenciales para la lucha en que se encuentran. “Por ello no podemos cantar victoria. Quieren, a través de la simulación y el engaño, confundir a la sociedad y no lo vamos a permitir, porque nosotros vamos a defender el petróleo como palanca del desarrollo de México”.
“¿Están dispuestos a hacerlo?”, preguntó los brigadistas, y recibió un largo “siiiií” como respuesta. “Nosotros también, desde el Senado y desde la Cámara de Diputados. ¡No los vamos a decepcionar!”
López Obrador advirtió que antes de acudir con los brigadistas se reunió por la mañana con los senadores del FAP que integran las comisiones de Energía y Estudios Legislativos para conocer, en general, el contenido de los dictámenes aprobados sobre la reforma energética que leyó desde la anoche anterior.
Es cierto, dijo, que hasta ahora no se modifica el artículo 3° vigente de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional y “se cierra la puerta a la pretensión de (Felipe) Calderón para privatizar la refinación, los ductos, el transporte y el almacenamiento de petrolíferos. Esto ya se consiguió, esto ya no pasó, lo podemos decir desde ahora”.
Lo mismo, agregó, sobre el artículo 4° de la misma ley para crear filiales en Pemex, “como pretendían las cúpulas del PRI, y lograr, mediante esta modificación, una privatización encubierta y la desintegración” de la paraestatal. “Eso tampoco está en los dictámenes”. Sin embargo, acotó, “todavía faltan precisiones”. Y como se trata de reformas al marco legal vigente, “merecen una revisión detallada para no cometer errores y caer en la trampa de la simulación”.
Reiteró que no pueden adoptar “una decisión sin aclarar estos puntos a la luz de las tres principales condiciones que ha puesto nuestro movimiento desde el principio: que no se viole la Constitución, que no se privatice la industria petrolera y que no seamos cómplices de la corrupción en Pemex”.
Resaltó que es necesario adoptar una decisión pronto, con serenidad y cuidado, porque “del otro lado están presionando mucho, porque quieren resolver rápido”.
López Obrador propuso tres pasos a seguir en las próximas horas: consulta con técnicos, expertos e intelectuales que elaboraron la propuesta alternativa para fortalecer a la industria petrolera sin privatización, que los legisladores que participan en las negociaciones “nos informen con claridad y amplitud”, y que los integrantes de brigadas se constituyan, una vez concluida la asamblea, en “círculos de estudio” para revisar todos, de manera conjunta, el contenido y el alcance de los dictámenes, porque debemos “tomar una decisión en definitiva”.
López Obrador consideró que está por concluir “la primera etapa” de la lucha emprendida después del fraude electoral de julio de 2006, aunque para cumplir con el propósito principal, de transformar al país, “todavía nos va a faltar un buen trecho”.
Como dirigente del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, asumió la responsabilidad de adoptar decisiones “sustentadas siempre en la consulta”, como se harán en esta ocasión acerca de la resistencia civil pacífica, porque “es una práctica democrática que me apoya mucho, me ayuda, porque no recae en mí la decisión, en un sentido o en otro, sino que será una decisión colectiva”.
Incongruencias en la exposición de motivos provoca suspicacias en el FAP
■ Los contratos “incentivados” o “de éxito”, “ventajosos” para Pemex, dice el documento
■ Este miércoles, a las 17 horas, se realizará otra asamblea informativa en el Hemiciclo a Juárez
Jaime Avilés
Hoy a las cinco de la tarde, nuevamente en el Hemiciclo a Juárez, Andrés Manuel López Obrador informará a las brigadas defensoras del petróleo cómo van las negociaciones en el Senado para la reforma energética.
Ésa fue la propuesta que el dirigente opositor hizo ayer, en el mismo lugar, a miles de adelitas que se reunieron ahí desde las 10 de la mañana para movilizarse si las circunstancias lo exigieran.
Por fortuna, ocurrió todo lo contrario. López Obrador leyó un mensaje básicamente informativo para recordar todo lo que se ha logrado y acotar lo que aún falta. Y la gente regresó a sus labores poco después del mediodía.
Durante la noche de anteayer, lunes, sin embargo, cuando los legisladores de PAN, PRI y PRD habían terminado de redactar por consenso los siete dictámenes de la reforma, alguien reparó en que la exposición de motivos de la misma conservaba el lenguaje original que tenía cuando la enviaron desde Los Pinos.
Era una incongruencia que, por ejemplo, en los artículos acordados por los tres partidos ya no se mencionaran los contratos “incentivados” o “de éxito”, mientras en la introducción del documento se exaltaran como mecanismos “ventajosos” para Petróleos Mexicanos (Pemex) y el país.
Al advertir la incoherencia, los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) convocaron a sus colegisladores de PAN y PRI a reunirse de inmediato para suprimir los textos sobrantes, una tarea que se zanjó en unas cuantas horas durante la madrugada.
Ayer en la mañana, antes de dirigirse a la asamblea con las adelitas, los senadores del FAP se reunieron con el político tabasqueño para informarle que de los seis puntos que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo definió como “inaceptables”, panistas y priístas habían convenido en retirar cinco.
No obstante, le explicaron, aún mantienen el de dividir en bloques el territorio y los mares nacionales, para que las empresas privadas, contratadas por Pemex, exploren y exploten pozos petroleros. Esto, matizaron algunos senadores, ya no es grave, porque como desapareció la figura de los contratos-riesgo (de éxito o incentivados), las compañías nacionales o extranjeras que trabajen dentro de los bloques deberán sujetarse a los términos de la obra que les encargue Pemex.
Pero en opinión de otros, lo inaceptable es que el país se divida en bloques y éstos queden en manos de intereses privados, ya que con ello, argumentaron, “se pierde soberanía”. Por ello, al referirse a este aspecto de la negociación senatorial, López Obrador se limitó a decir en su discurso:
“En las reformas que se están discutiendo, aunque no se permite, tampoco se prohíbe expresamente que empresas extranjeras puedan recibir contratos para la exploración y perforación en bloques o áreas en kilómetros cuadrados de nuestro territorio y aguas nacionales.”
Nada más. Dos párrafos más adelante, sin embargo, añadió: “Como ustedes comprenderán, no podemos tomar ninguna decisión si no aclaramos estos puntos a la luz de las tres principales condiciones que ha puesto nuestro movimiento desde el principio: que no se viole la Constitución, que no se privatice la industria petrolera y que no seamos cómplices de la corrupción de Pemex”.
Aunque para algunos observadores el tabasqueño se está pasando de quisquilloso, lo cierto es que el texto final de la reforma que salga del Senado pasará de inmediato a la Cámara de Diputados, donde las bancadas panista y priísta, e incluso algunos legisladores perredistas, podrían hacerle modificaciones, por lo que, dijo ayer López Obrador, “es el momento de dejar todo por escrito con toda precisión, sin ninguna ambigüedad, para que no haya malas interpretaciones y, lo peor, distorsiones para el futuro”.
A partir de estos razonamientos, el “presidente legítimo” de México llamó a una consulta con los técnicos petroleros e intelectuales que formularon la propuesta alternativa que presentó el FAP y que hasta ahora ha sido recogida en casi todos sus aspectos por panistas y priístas. Esa reunión estaba en curso anoche a las 21 horas.
Lo que finalmente se decida en ese encuentro a puerta cerrada se informará esta tarde en la asamblea del Hemiciclo a Juárez. Así, dijo el dirigente ayer ante las adelitas, “se va a demostrar que sí se pueden tomar decisiones colectivas, entre todas y entre todos. Esto va a quedar de manifiesto”.
Al bajar del templete, el “presidente legítimo” fue abordado por un periodista tabasqueño, quien le solicitó una opinión acerca del escándalo político que ha estallado en su entidad natal, donde el diputado local perredista, Adán López Hernández, descubrió que el gobernador Andrés Granier Melo “desvió” más de 140 millones de pesos, que habían sido entregados por el gobierno federal para la atención de los damnificados por las inundaciones recientes.
“No se vale”, dijo López Obrador. “Si de por sí es criminal robarse el dinero del pueblo, lo es todavía más cuando se trata de fondos para ayudar a los damnificados. Nada más se robaron 144 millones de pesos en un solo negocito, eso lo tiene que aclarar (Felipe) Calderón, porque se trata de recursos federales”.
Analizan brigadistas documentos del Senado
A. E. Muñoz y F. Martínez
Las brigadas en defensa del petróleo integraron ayer “círculos de estudio” para analizar los dictámenes de la reforma energética y señalaron que seguirán en alerta hasta tener la seguridad de que no quede “ningún resquicio privatizador”.
Durante la asamblea informativa realizada en el Hemiciclo a Juárez, Martha Pérez Bejarano, coordinadora de una brigada, dijo que los legisladores del Frente Amplio Progresista y los integrantes del movimiento opositor a la privatización de Pemex deben estar atentos ante las “marrullerías” y la “letra chiquita” que suele introducirse en la recta final de estos procesos.
Después de que aceptaron estudiar los dictámenes, integrantes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo analizaron la información y no descartaron movilizarse, porque cualquier cosa puede ocurrir en los próximos días.
“Privatización y corrupción es como el agua: en cualquier grieta se puede filtrar”, dijo Laura Itzel Castillo, coordinadora de la brigada 9.
Integrantes de otras brigadas señalaron que es necesario dejar “absolutamente claro” los temas de la asignación de contratos y de otras actividades de Pemex, y que se precise si habrá bonos.
En tanto, brigadistas que se reunieron en un inmueble ubicado sobre la avenida Coyoacán advirtieron que no pueden “echar las campanas al vuelo” o asumir actitudes triunfalistas.
Laura Itzel Castillo comentó que el movimiento no es asunto de expertos, sino de ciudadanos interesados en que se conserve el carácter público de la industria petrolera.
Decidirá hoy el IFAI si Pemex debe dar informes sobre transferencias
■ La paraestatal reservó por 12 años precios de traspaso de crudo
Elizabeth Velasco C.
El Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) determinará este miércoles si procede la clasificación como reserva que por 12 años estableció Petróleos Mexicanos en torno al historial de precios de transferencia de crudo pagado por Pemex Refinación a Pemex Exploración y Producción (PEP), los últimos 14 años.
Aun cuando el ex director de la paraestatal Francisco Rojas Gutiérrez advirtió hace unas semanas que Pemex Refinación tendrá que pagar únicamente este año a PEP unos 159 mil millones de pesos adicionales a su programa de compras original, la paraestatal advirtió que dichos datos son confidenciales en virtud de que el documento en cuestión “contiene información de aplicación comercial considerada secreto industrial”.
En septiembre pasado, el ex titular de Pemex refirió también que mientras el corporativo siga vendiendo petróleo y gas caro a sus filiales, persistirán los aumentos en las gasolinas para el consumidor final. Los datos los proporcionó cuando la paraestatal notificó a sus filiales que de agosto a diciembre de este año el crudo tendría un aumento de 60.2 por ciento.
Cabe destacar que la reserva sobre los precios de transferencia la estableció la paraestatal desde 2003, según respuesta de la gerencia de precios, mediante el oficio GP-0703/2008. En el mismo establece la reserva con base en el artículo 14 fracción II de la Ley Federal de Transparencia.
Por otra parte, El IFAI también evaluará si procede la reserva que por seis años impuso la Secretaría de Gobernación a datos vinculados con el costo de la seguridad personal de Juan Camilo Mouriño Terrazo, titular de la dependencia, así como la incompetencia que declaró la Procuraduría General de la República para entregar información sobre secuestros realizados en lo que va de esta gestión.
Asesores del FAP respaldan el proyecto energético del Senado
■ Sin embargo piden que el movimiento en defensa del petróleo esté alerta
■ El resultado obtenido hasta ahora conjura el peligro privatizador, dicen
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
El comité asesor del Frente Amplio Progresista (FAP) para la reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex) dio a conocer ayer en voz de Rolando Cordera y el embajador Jorge Eduardo Navarrete que “puede respaldarse plenamente” el proyecto legislativo que se perfila en el Senado de la República, aunque advirtieron que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, del que forman parte, se mantendrá alerta y en pie de lucha para frustrar los intentos privatizadores que pudieran manifestarse más adelante.
Después de un encuentro que sostuvieron en las oficinas de los senadores del PRD en Xicoténcatl, Cordera y Navarrete ofrecieron una conferencia de prensa en la que leyeron un comunicado en el que exponen que el complejo proceso de negociación que se llevó a cabo en las comisiones de Energía y de Estudios Legislativos, en torno a la reforma de Pemex, registró un vuelco a partir de la presentación de la iniciativa ciudadana por parte del FAP. Hasta el momento, detallaron, el proceso legislativo “ha desembocado en un resultado que conjura el peligro privatizador”.
En ese comunicado, que además de Cordera y Navarrete signan Javier Jiménez Espriú, Ifigenia Martínez, Octavio Cortés Gutiérrez, Alberto Montoya, Carlos Tello y Gregorio Vidal, los asesores señalan que en los dictámenes aprobados se fortalece a Petróleos Mexicanos, se imposibilitan los contratos de riesgo –desnudos o con disfraz– y se elimina la mayor parte de las características más lesivas de la iniciativa oficial.
Aunque en la reunión de los asesores participó también Mario di Costanzo, secretario de hacienda del “gobierno legítimo”, él no firmó el comunicado.
Por otra parte, los asesores consideraron que se trata de un resultado que “puede respaldarse plenamente”, pero será indispensable que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo se mantenga alerta y en pie de lucha. Ello, agregan, “para frustrar los intentos privatizadores que puedan manifestarse tanto en las etapas restantes del proceso legislativo de la reforma petrolera, como más adelante”, y también para impulsar una política de largo aliento dirigida a constituir a Pemex en un organismo plenamente integrado.
Ni Cordera ni el embajador Navarrete quisieron abundar más allá del texto y sólo precisaron que el movimiento en defensa del petróleo se constituyó a partir de que “se veía venir” el intento de privatizar la industria petrolera, a partir de las iniciativas presentadas por el Ejecutivo federal.
Un movimiento que creció
Rolando Cordera recalcó que el movimiento fue creciendo, se expresó en las calles y en el propio Congreso de la Unión, y también a través de diferentes grupos de expertos, técnicos e intelectuales. “Es un movimiento que existió, que continúa existiendo y que agrupa a muchos mexicanos con partido y sin él”.
Interrogados sobre la postura de Andrés Manuel López Obrador en torno a los siete dictámenes ya aprobados, Cordera Campos respondió que eso se le debe preguntar al ex candidato presidencial. “Nosotros (los asesores) estamos expresando nuestra opinión a la vista de lo que pudimos examinar y a reserva de dar a conocer una evaluación precisa y a detalle, en la que ya estamos trabajando”.
Por su parte, el Partido de la Revolución Democrática elaboró un primer análisis, que ayer se dio a conocer a los senadores del sol azteca, en el que se señala que 16 de los puntos centrales de la iniciativa del Frente Amplio Progresista fueron incluidos en la reforma de Pemex que se votará ante el pleno este jueves.
Entre los logros se señala que se cerró el paso a los contratos de riesgo, incentivados o de éxito; también se establecieron bases claras para adjudicaciones directas, y se fijó la prohibición para que Petróleos Mexicanos acuda a la jurisdicción de tribunales internacionales en caso de controversias con empresas contratantes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
