Plan de acción del Movimiento Nacional en defensa del la economía popular, del petróleo y de la soberanía nacional.


Plan de Acción del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía del Pueblo, del Petróleo y de la Soberanía Nacional.


Objetivos generales:
a) Evitar que se viole la Constitución y se entregue el territorio nacional a empresas extranjeras para la exploración y producción de nuestro petróleo.
b) Defender la economía del pueblo ante la crisis y lograr que se utilicen todos los instrumentos del Estado para apoyar al pueblo y no a los potentados de siempre.
c) Ser solidarios, generosos, humanos, apoyando todas las causas justas de organizaciones sociales, campesinas, indígenas y de los ciudadanos de todo el país.

Objetivos específicos:
a) Darle seguimiento a la aplicación de las leyes aprobadas en materia de petróleo.
b) Cuidar que no se viole la Constitución para el otorgamiento de contratos de servicios con duración indefinida, con compensaciones especiales y concediendo a compañías extranjeras, en exclusiva, lotes o bloques del territorio nacional para la exploración y producción de petróleo.
c) Elaborar y poner en práctica un programa integral para la defensa de la economía popular, bajo los siguientes criterios: Orientar el presupuesto del año próximo para atender las necesidades del pueblo. Se tiene que reducir el costo del gobierno a la sociedad. Lograr que los créditos que se otorguen a empresas y comercios, sean con bajos intereses y condicionados a que no despidan trabajadores. Congelar los precios en alimentos, impuestos y servicios, y con la reducción de los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica. Impulsar la construcción de infraestructura, de vivienda y de obras públicas para reactivar la economía y crear empleos. Apoyar a los productores del campo para lograr la autosuficiencia alimentaria. Poner en práctica de programas de apoyo directo a personas con discapacidad, becas para madres solteras y programa de pensión alimentaria para los adultos mayores de todo el país. Proteger los ahorros y los fondos de pensiones de los trabajadores y de las clases medias. Dar atención especial y prioritaria a los jóvenes. Fortalecer la educación pública, gratuita, de calidad en todos los niveles escolares. Garantizar la atención médica y medicamentos gratuitos para quienes no cuentan con seguridad social. Hacer recomendaciones concretas a la población, orientar a la población para enfrentar la crisis con humanismo y buscando soluciones colectivas. Tenemos que fortalecer, cohesionar a la familia y cohesionar a la colectividad.

Calendario de Acciones:
1.- Al momento que se sepa la promulgación de las leyes en materia de petróleo (Mitin relámpago, estar pendientes) Hacer acto de protesta frente a Palacio Nacional.
2.- Martes 4 de Noviembre, a las 8 de la mañana en San Lázaro, en la puerta principal. Vamos a presentar nuestro programa en defensa de la economía popular. (Invitación voluntaria)
3.- Martes 11 de Noviembre a las cinco de la tarde, en Avenida Chapultepec. Vamos a ir a entregar una carta a Televisa, para solicitar tiempo en sus transmisiones, con el propósito de dar a conocer al pueblo de México nuestras razones acerca de la reforma en materia de petróleo. (Todos los que puedan ir, e invitar a más gente).
4.- Domingo 23 de noviembre a las 10 de la mañana, Ángel de la Independencia. Marcha y Asamblea nacional informativa y de evaluación, del Ángel de la Independencia a Bellas Artes.


Acciones de mediano y largo plazo. A partir del 23 de noviembre.
- Se llevará a cabo una campaña, casa por casa, colonia por colonia, para informar al pueblo de México con volantes, historietas y videos sobre las acciones de defensa del pueblo, del petróleo y de la soberanía nacional.
- Crear oficinas, para orientar y defender a la gente, en estas circunstancias de crisis, ante despidos injustificados de trabajadores y defender a la gente de cobros indebidos de luz, agua, predial, teléfono, tarjetas de crédito y otros abusos.
- Organizaremos la creación de comedores populares en las zonas más pobres del campo y de la ciudad.
- Recogeremos experiencias para informar a países productores de hidrocarburos, tratando de hermanar nuestra lucha con quienes en otras partes del mundo defienden el petróleo y sus recursos naturales.
-Notificaremos a las empresas petroleras extranjeras sobre nuestra decisión de no permitir cualquier tipo de contrato que viole la Constitución, particularmente los contratos de servicios por tiempo indefinido, con compensaciones y que cedan bloques o lotes del territorio nacional para la exploración y la explotación de nuestro petróleo, para que sepan a qué atenerse.
- Estar alertas, para actuar en consecuencia cuando se integre el Consejo de Administración de Pemex, la Comisión Nacional de Hidrocarburos y cuando se elabore su Reglamento interior. Vamos a asistir a estos lugares.
- Se van a elaborar y se va a recurrir a todos los instrumentos legales (amparos y otros) para la defensa del petróleo.
- Vigilaremos todo el proceso de contratación en Pemex. Será contrato por contrato y obra por obra.
- Se investigará y denunciará permanentemente actos de corrupción en Pemex.
- Daremos seguimiento a todas las decisiones del Consejo de Administración de Pemex.
- Llevaremos a cabo asambleas públicas de información y evaluación sobre el avance del plan para la Defensa del Pueblo, el Petróleo y la Soberanía Nacional, la primera asamblea se celebrará después de la marcha el 23 de noviembre.
-Actualizaremos nuestro Proyecto Alternativo de Nación y presentarlo como una opción posible ante el derrumbe del modelo económico neoliberal.

Tareas
1.- Convertir la actual Comisión Coordinadora de Defensa del Petróleo en una Coordinación Nacional de Defensa del Pueblo, del Petróleo y de la Soberanía Nacional, porque ahora ya son también otras tareas que tenemos que cumplir.


2.- Crear las siguientes Comisiones de trabajo
* Comisión para la Defensa de la Constitución y la Legalidad.
* Comisión de Asuntos Internacionales, que tiene que ver con los objetivos y con las acciones del plan general.
* Comisión de Combate a la Corrupción en Pemex.
* Comisión de Vigilancia del Consejo de Administración de Pemex.
* Comisión para la Defensa de la Economía Popular.
* Comisión de Seguimiento y Acciones Inmediatas.
* Comisión de Difusión.
* Comisión de Estudios y Actualización del Proyecto Alternativo de Nación.
* Comisión para la Ayuda Mutua en apoyo a la economía popular.

3. Mantener la organización de las brigadas como la base principal de nuestro movimiento para, a través de las brigadas, informar, orientar, concientizar y movilizar a la población, y para que también, a través de las brigadas, se lleve a cabo el programa y las acciones de resistencia civil pacífica. Para que se entienda bien, las brigadas son la base, es la organización que va a tener comunicación permanente con la gente, con el pueblo. Esa es nuestra organización más cercana a los ciudadanos. Ahora serán “brigadas para la defensa del pueblo, del petróleo y de la soberanía nacional”.

4. Con este propósito se constituye la Coordinación Nacional de Brigadas y se mantienen las actuales coordinadoras y coordinadores de brigadas, tanto en el Distrito Federal como en todo el país. Esa organización se mantiene, continúa hacia adelante.


Para descargar el archivo para imprimir da click aqui

CALDERÓN, DUDAS Y VIOLACIONES


JORGE CARRASCO ARAIZAGA

MÉXICO, DF, 3 de noviembre (apro).- Felipe Calderón está por agotar su primer tercio como presidente de la República y no dejan de surgir evidencias de que ganó con violaciones a la ley que generaron, por lo menos, desequilibrios en su contienda con Andrés Manuel López Obrador.

La violación a los principios de legalidad, igualdad y equidad en las contiendas electorales dejó amplias dudas que alcanzaron ya trascendencia internacional y que echan abajo su cínica expresión de que ganó las elecciones "haiga sido como haiga sido".

La semana pasada ocurrieron dos hechos que no sólo confirman la existencia de tales violaciones, sino que abren la posibilidad de que se amplíen los derechos de los mexicanos para evitar que queden sin un verdadero escrutinio público elecciones como las que se le adjudicaron a Calderón Hinojosa.

El primero de ellos fue la resolución tomada el miércoles 29 de octubre por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Los magistrados de la Sala Superior del TEPJF establecieron una verdad jurídica: que con el aval de PAN, PRI y el Partido Verde Ecologista, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) violó la ley electoral al hacer una campaña paralela en contra de López Obrador.

El principal beneficiario de esa violación fue Calderón y ahora su partido -al igual que PRI y PVEM- deberán ser multados por hacerse cómplices de la propaganda de la cúpula empresarial a sabiendas que se estaba violando el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).

Los magistrados también pusieron en evidencia la pasividad del Instituto Federal Electoral (IFE), tanto el presidido por Luis Carlos Ugalde, como el de su sucesor, Leonardo Valdés Zurita.

Con Ugalde, el IFE guardó silencio, y con Valdés trató de desvincular a PAN, PRI y PVEM con esa campaña.

Si en la lógica del "haiga sido como haiga sido", la resolución del TEPJF sólo es para la historia, el segundo hecho representa un verdadero revés para Felipe Calderón que prolongará en el tiempo las dudas sobre su elección.

El viernes 31, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) anunció que mantiene vigentes las medidas cautelares otorgadas a Proceso para evitar que Calderón destruya las boletas de la elección presidencial.

La CIDH acabó de esa manera con la pretensión del gobierno calderonista de que se levantaran tales medidas, adoptadas en julio pasado como parte de la demanda interpuesta por la revista en contra del Estado mexicano por su reiterada negativa a dar acceso a la papelería electoral del 2006.

Las medidas cautelares son significativas por sí mismas, pues por primera vez el organismo interamericano toma medidas encaminadas a salvaguardar las garantías de los ciudadanos en una verdadera democracia, en particular el del acceso a la información.

Aunque la CIDH aún debe resolver si le da entrada al juicio, sentó ya un precedente a favor de la democracia, gracias a las dudas y violaciones de la elección de Calderón.

Comentarios: jcarrasco@proceso.com.mx

Inician los chuchos campaña en defensa de la reforma energética

HACEN EL TRABAJO SUCIO DEL ESPURIO


Por: Nacional
domingo, 02 de noviembre de 2008


México, La dirigencia nacional provisional del PRD inició una campaña en defensa de la reforma energética con un texto en su página de Internet en el que resalta que “no hay rendija“ que permita la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex).

El escrito destaca también que con los cambios aprobados la semana anterior no hay riesgo de entregar zonas del territorio nacional a la iniciativa privada nacional o extranjera.

Asimismo, enumera las razones de las bancadas del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Congreso para votar en favor de la
reforma petrolera.

Entre ellas, destaca que lo hicieron con la certeza de que la reforma evita la privatización, además de generar los instrumentos necesarios para que Pemex se consolide como palanca del desarrollo nacional.

“Logramos la incorporación de 28 palabras en la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el ramo petrolero que garantizan la no privatización“, prosigue el documento electrónico.

Refiere asimismo el contenido del Artículo 5 de esa normativa, que establece que “el Ejecutivo federal, por conducto de la Secretaría de Energía, otorgará exclusivamente a Petróleos Mexicanos y a sus organismos subsidiarios las asignaciones de áreas para exploración y explotación petroleras“.

La dirigencia perredista sostuvo que los diputados y senadores del partido del sol azteca “tenemos la frente en alto, legislamos
respetando nuestros principios y pensando en México“.

El desplegado del PRD se opone a lo que Andrés Manuel López Obrador plantea en su sitio web, al rechazar la reforma energética porque a su parecer no se incorporó una prohibición expresa de entregar bloques del territorio nacional en exclusiva para ese fin. NOTIMEX

Chávez espera “hombre negro“ Obama sea presidente y elimine embargo a Cuba.






CARACAS (Reuters) - El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo que espera que Barack Obama sea presidente de Estados Unidos y le pidió al “hombre negro“ que elimine el embargo a Cuba, saque las tropas estadounidense de Irak y cesen lo que califica los ataques de Washington a Irán y Venezuela.

El gobernante izquierdista dijo también que está dispuesto a conversar con el que aspira sea su colega para tratar de recomponer las lastimadas relaciones diplomáticas entre las dos naciones.

Los lazos entre Washington y Caracas han sido tensos durante los casi diez años que tiene en el poder el militar retirado, pero llegaron a su nivel más bajo hace unas semanas cuando Venezuela expulsó el embajador estadounidense.

No obstante, la economía más grande del mundo es el principal mercado de exportación del crudo venezolano.

“Desde ahora mismo, faltando 48 horas para que ese hombre negro de ascendencia africana (...) estoy dispuesto a sentarnos a conversar (...) Ojalá y que entremos en otra etapa con las diferencias“, dijo el presidente en un acto en el interior del país.

Horas antes, durante el mismo acto dijo que “desde ahora le envío señales al hombre negro, desde aquí nosotros que somos raza india, negra, caribeña, suramericana, ojalá se ponga a la altura de lo que está ocurriendo en el mundo y de la esperanza que el mundo tiene“, dijo.

La ventaja del candidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, llegó a 6 puntos sobre su rival republicano, John McCain, mientras el apoyo de ambos se estabiliza antes de las elecciones del martes, según un sondeo Reuters/C-SPAN/Zogby publicado el domingo.

Obama tiene un 50 por ciento de respaldo frente al 44 por ciento de McCain entre los posibles votantes estadounidenses consultados en el sondeo de seguimiento de tres días, un aumento respecto de la ventaja de 5 puntos que el demócrata tenía el sábado.

Chávez opinó que la eventual llegada al poder de un afroamericano a la presidencia de Estados Unidos no es poca cosa, pero inmediatamente comentó: “ahora que ese hombre negro esté a la altura de la historia, esperemos, ojalá“.

“No le pedimos que sea un revolucionario, que sea un socialista, no, sólo que se coloque el hombre negro que está a punto de llegar a ser presidente de los Estados Unidos (...) ojalá se ubique a la altura del momento que vive el mundo“, agregó.

“Ojalá el próximo Gobierno, vamos a ver esa es una prueba, acabe con el bloqueo (a Cuba), y las agresiones contra Cuba; ojalá retire las tropas de Irak y que vuelva la paz a aquel pueblo y que acaben las amenazas contra Irán, contra Venezuela, contra el mundo“, dijo.

La semana pasada, Cuba obtuvo un abrumador respaldo contra el embargo de Estados Unidos, aplicado desde 1962, en la Asamblea General de Naciones Unidas, donde un récord de 185 países condenaron las sanciones económicas.

Obama ha dicho que estaría dispuesto a flexibilizar las restricciones de viaje y envío de remesas a la isla, además de sentarse a dialogar con las autoridades comunistas de La Habana.

Investigar nexos militares-narco


Ciudad de México, 02 de Octubre.- Los legisladores refrendan su confianza al Ejército Mexicano; sin embargo, consideran que debe ser investigada la presunta lista de elementos que podrían estar implicados en el narcotráfico.

El coordinador de los diputados del PRI, Emilio Gamboa Patrón, dijo que habrá que investigar esta presunta lista de elementos de las fuerzas armadas, a quienes se les relaciona con el crimen organizado, aunque señaló que se debe preservar a la Institución, ya sigue siendo un órgano de orgullo nacional.

“Yo espero que no que se les investigue a fondo, si son culpables que se les sancione, pero reitero, el PRI tiene absoluta confianza en el Ejército Mexicano”.

En tanto, el presidente de la Cámara de Diputados, César Horario Duarte, consideró importante que se hagan públicos los avances de las investigaciones sobre las revisiones al personal castrense.

No obstante, dijo, debe hacerse lo mismo en otras instituciones como la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (Siedo).

La depuración, añadió, debe ser de arriba a abajo. “Las escaleras se barren de arriba a abajo y hay que darle también una depurada importante y una revisada en el tema”.

Agregó que los órganos y los instrumentos internos de cada una de las instituciones deben tener, sin duda, la capacidad y la veracidad para entender cuáles son filtraciones realmente del narcotráfico, y cuáles son filtraciones para tratar de erosionar desde adentro a las mismas instituciones.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Marina, el diputado por Convergencia, Elías Cárdenas Jiménez, manifestó que hay nombres clave y casos aparentemente cerrados, pero que deben reabrirse para descartar filtraciones del crimen organizado, y así dejar a salvo el nombre de las instituciones.

“Se debe hacer una investigación en todas las áreas involucradas, Marina, Defensa, Fuerza Aérea; a eso se expusieron cuando sacaron al Ejército y a la Armada a combatir el narcotráfico, cuando debió iniciarse la depuración de los cuerpos policiacos”, señaló.

El legislador Elías Cárdenas recordó los casos del general Jesús Gutiérrez Rebollo, las sospechas de Juan Arévalo Gardoqui, Arturo Acosta Chaparro, y más recientemente las acusaciones contra dos ex procuradores aparentemente involucrados en el narcotráfico.

Rossi Ahuactzin, reportera

Cabildea PRD en San Lázaro reformas para condonar deudas de estados más pobres



El coordinador del área jurisdiccional del partido en este órgano legislativo, César Flores, explicó que esa reforma "blindaría" con recursos adicionales y extraordinarios los estados del sur-sureste, que tienen los más altos índices de pobreza.

Ciudad de México.- La bancada del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados cabildea una reforma que condone la deuda de los estados más pobres del país con instituciones bancarias y sea asumida por la Federación.

El coordinador del área jurisdiccional del partido en este órgano legislativo, César Flores, explicó que esa reforma "blindaría" con recursos adicionales y extraordinarios los estados del sur-sureste, que tienen los más altos índices de pobreza, analfabetismo y carencia en servicios médicos e infraestructura carretera.

Dijo que esa propuesta se analiza en el marco la aprobación del Presupuesto de Egresos 2009, para establecer un "blindaje financiero" a estados como Guerrero, Oaxaca y Chiapas que tienen índices de pobreza y educación, en algunos municipios, similares a Africa.

En un comunicado, mencionó que estados como Guerrero pagan mensualmente su deuda pública hasta 15 millones de pesos, sólo por concepto de intereses, lo que afecta programas educativos, de salud y desarrollo social.

"Una de las vías es el etiquetado de recursos para esas regiones y otras, que la Federación absorba la deuda que estados y municipios con mayor pobreza tienen y que les significa un alto pago de intereses, que provocan disminuir recursos para educación, salud, alimentación, empleo e infraestructura", expuso.

El legislador federal guerrerense planteó como una alternativa, que la mitad del Impuesto Sobre la Renta que cobran esas entidades, se destine a su desarrollo y programas que permitan empezar a romper el círculo de pobreza.

Este "blindaje", aseguró, tiene el respaldo de diputados del PRD y del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y busca reasignaciones por varios miles de millones de pesos que permitan atenuar los desequilibrios entre las zonas norte y sur del país.

Lo anterior, explicó, por medio de recursos presupuestales "etiquetados" para relanzar la economía de los tres estados más pobres de la nación.

Añadió que este programa será a iniciativa del Legislativo y tendrá un vigilancia especial en su aplicación, con "candados" y un programa de cumplimiento para que la Secretaría de Hacienda y el resto de las dependencias apliquen los recursos en tiempo y forma.
Notimex

El Vaticano envuelto en escándalo



Por Maru de Aragón

El Vaticano está envuelto en un escándalo, debido a que el único hermano del Papa Benedicto 16 quiere celebrar su cumpleaños número 85 con un gran concierto en la Capilla Sixtina. La fiesta costaría 100 mil euros.


Padece Estados Unidos larga historia de fraude electoral.


Por: Internacional
domingo, 02 de noviembre de 2008


Washington, (Notimex).- La ola de acusaciones mutuas entre demócratas y republicanos por fraude y supresión del voto en estados clave ha atraído la atención nacional e internacional, pero Estados Unidos tiene un largo historial de casos de corrupción electoral.

La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) inició una averiguación para determinar si la Coalición de Organizaciones Comunitarias para la Reforma (ACORN) emitió más de un millón de formas fraudulentas, para respaldar al candidato demócrata Barack Obama este 4 de noviembre.

En tanto, organizaciones sindicales y de defensa de las libertades civiles acusaron al Partido Republicano de encabezar esfuerzos para suprimir a cientos de miles de votantes, la mayoría miembros de las minorías que favorecen a los demócratas.

Pero como lo documentaron Larry Sabato y Glenn Simpson en su libro “Secretitos Sucios: La persistencia de la corrupción en la política americana“, Estados Unidos tiene una “larga y deprimente historia de ser un refugio feliz para el ladrón de votos“.

Los académicos desenterraron una cadena de casos históricos de votaciones fraudulentas, en las que se incluye los votos de personas muertas o inexistentes.

También ha ocurrido que se registren proporciones de votación superiores al padrón electoral, prácticamente desde la fundación de la república.

En 1844, por ejemplo, la ciudad de Nueva York tenía una población empadronada de 41 mil personas, pero el día de las elecciones se emitieron 55 mil votos, lo que representó 135 por ciento del número de votantes registrados.

Sabato y Simpson coinciden sin embargo en que California, la joya de la Corona de la geografía electoral de Estados Unidos por tener el mayor número de votos electorales, con 55, se ha convertido en “el estado dorado para el fraude electoral“.

Ello ocurre no sólo a la hora de votar, sino también al registrar electores y realizar los comicios anticipados.

De acuerdo con el libro, la década pasada había millones de nombres errores en los padrones de votación: había personas muertas que permanecían indefinidamente en los registros oficiales, o no se registraban los cambios de domicilio a otros estados del país.

La situación de California “no es otra cosa que un desgraciado escándalo“, escribieron Sabato y Simpson.

En 1992, en Los Angeles, surgieron los llamados “caza-votantes“ que realizaron unos cuatro mil empadronamientos fraudulentos de votantes. En un edificio de apartamentos, registraron incluso como votante a un perro con nombre de persona.

En 1994, en San Francisco, emitió su voto ua hombre que había muerto en abril de 1982. Una situación similar ocurrió ese año con una anciana del condado de Alameda. Nunca se castigó a los responsables, aunque las autoridades sospecharon de sus familiares.

Sabato y Simpson concluyen que la serie de casos confirma la existencia en Estados Unidos de un “patrón persistente de fraude electoral que está bien organizado y es parte continua de la cultura política en varias partes del país“.

“Y el hecho de que el fraude no es reconocido en general como un problema serio por la prensa, el público y las autoridades, crea el ambiente perfecto para que florezca“, lamentaron.

Obama se mantiene adelante en sondeos




Washington, 2 de Noviembre.- El candidato demócrata a la presidencia, Barack Obama, mantiene la delantera a dos días de las elecciones, al encabezar los sondeos en entidades cuyos votos suman casi los 300, según un análisis del periódico The Washington Post.

Su contrincante, John McCain, enfrenta por su parte uno de los peores ambientes de la historia para un candidato republicano. El
senador por Arizona no ha encabezado ninguna de las 159 encuestas conducidas en las últimas seis semanas.

Sus reducidas esperanzas de ganar la Casa Blanca dependen ahora de obtener el voto en importantes enclaves demócratas o combatir las incursiones de Obama en la mayoría de las cinco entidades que el presidente George W. Bush ganó hace cuatro años y que ahora se inclinan hacia el senador por Illinois.

De acuerdo al análisis, McCain también debe retener otras seis entidades que Bush gano en 2004 pero que son ahora consideradas muy reñidas para poder anticipar hacia donde se inclinaran.

Dos factores nublan las proyecciones este fin de semana, consideró The Washington Post.

El primero es como los votantes finalmente responderán a la perspectiva de tener al primer presidente afroamericano en la
historia de Estados Unidos, una fuerza que podría hacer la elección más cercana de lo que parece.

El otro, que empuja en la dirección contraria, es si Obama puede expandir el electorado para que le otorgue un colchón adicional en las entidades consideradas campo de batalla.

Obama encabeza las encuestas en cada entidad que ganó el senador demócrata John Kerry hace cuatro años, lo que le da una base de 252 votos electorales de los 270 necesarios para ganar.

Obama también encabeza en otras cinco entidades que Bush ganó en 2004: Iowa, Nuevo México, Virginia, Colorado y Nevada. Si él gana todas estas el próximo martes, podrá reclamar la presidencia con 291 votos electorales.

Las entidades donde las encuestas no permiten definir un favorito, incluyen los tradicionales campos de batalla de Ohio,
Florida y Missouri, así como Carolina del Norte, Indiana y Montana, que ha estado firmemente en el lado republicano en el pasado.

Estas entidades suman 87 por ciento de los votos electorales y si Obama gana varias de ellas, sus votos electorales totales pueden pasar de los 300.

En las campañas al Senado, los demócratas, que controlan con 51 votos, están cercanos de acuerdo a los sondeos a obtener la cómoda mayoría de 60 escaños, que les daría poderes extras para controlar esa cámara legislativa.

En tanto en la Cámara de Representantes, los demócratas se apuntan a repetir sus triunfos de hace dos años, cuando recuperaron
31 escaños y tomaron control de la cámara.

Este martes 4 de noviembre, los demócratas pueden sumar 25 o 30 escaños más a su mayoría, lo que los colocaría con su mayor número de escaños desde 1990, cuando poseían 267.

Distribución de votos en el Colegio Electoral de EU

El Colegio Electoral en el gran elector de Estados Unidos y para convertirse en presidente electo se requieren ganar 270 de sus 538 votos, que se distribuyen por estado, con base en el tamaño de la población.

A continuación una tabla de distribución de los votos del Colegio Electoral que se reunirá en sus estados a emitir su voto el
15 de diciembre.

ESTADO/VOTOS ELECTORALES

ALABAMA (AL) 9

ALASKA (AK 3

ARIZONA (AZ) 10

ARKANSAS (AR) 6

CALIFORNIA (CA 55

CAROLINA DEL NORTE (NC) 15

CAROLINA DEL SUR (SC) 8

COLORADO (CO) 9

CONNECTICUT (CT 7

DAKOTA DEL NORTE (ND) 3

DAKOTA DEL SUR (SD) 3

DELAWARE (DE) 3

DISTRITO DE COLUMBIA (DC) 3

FLORIDA (FL) 27

GEORGIA (GA) 15

HAWAII (HI) 4

IDAHO 4

ILLINOIS (IL) 21 INDIANA (IN) 11

IOWA (IA) 7

KANSAS (KS) 6

KENTUCKY (KY) 8

LOUISIANA (LA) 9

MAINE (ME) 4

MARYLAND (MD) 10

MASSACHUSETTS (MA) 12

MICHIGAN (MI) 17

MINNESOTA (MN) 10

MISSISSIPPI (MS) 6

MISSOURI (MO) 11

MONTANA (MT) 3

NEBRASKA (NE) 5

NEVADA (NV) 5

NUEVA HAMPSHIRE (NH) 4

NUEVA JERSEY (NJ) 15

NUEVO MEXICO (NM) 5

NUEVA YORK (NY) 31

OHIO (OH) 20

OKLAHOMA (OK) 7

OREGON (OR) 7

PENNSYLVANIA (PA) 21

RHODE ISLAND RI) 4

TENNESSEE (TN) 11

TEXAS TX) 34

UTAH (UT) 5

VERMONT (VT) 3

VIRGINIA (VA) 13

VIRGINIA OCCIDENTAL (WV) 5

WASHINGTON (WA) 11

WISCONSIN (WI) 10

WYOMING (WY) 3

TOTAL VOTOS ELECTORALES 538

NTX/MG/JLZ/MMMM/ELECCION08

AGENCIAS

AMERO 777, Nueva arma de destruccion masiva


POR JUAN RAMÓN JIMÉNEZ DE LEÓN*
(Exclusivo para Voces del Periodista)

El plan para una Unión Monetaria de América del Norte, presentado en este estudio, está diseñado para incluir a Canadá, Estados Unidos y México. Bajo el plan propuesto, los billetes y monedas en circulación de la nueva unidad monetaria, llamada tentativamente amero, llevará sus símbolos propios en un lado y los emblemas nacionales de cada país en el otro, para conservar así símbolos importantes de la identidad nacional. La conversión de las respectivas monedas nacionales a ameros se determinará a un tipo de cambio que deje inalterado el ingreso real de cada país, su riqueza y su competitividad internacional prevalecientes al momento de la conversión. El Banco Central América del Norte, al igual que el Banco Central Europeo, tendrá una constitución que sólo lo hará responsable del mantenimiento de la estabilidad de los precios y no del pleno empleo de la mano de obra. Los tres países en la unión tendrán representantes en los cuerpos directivos del banco en proporción a su tamaño relativo, en términos de algún promedio ponderado de población e ingreso nacional, con ponderadores que se determinarían mediante negociación entre las partes. Cada país recibirá las utilidades correspondientes a la emisión de ameros -el señoriage- que use en sus respectivas economías.

El comercio entre los miembros de la Unión Monetaria se verá acicateado por la eliminación de los costos de transacción y de los riesgos implícitos en el intercambio de divisas. Habrá mayor estabilidad en los precios y, algo muy importante, las tasas de interés bajarán en Canadá aproximadamente en un punto porcentual y en México, donde todavía se mantienen a nivel de dos dígitos, bastante más. Esta es la versión oficial para la Unión Monetaria de Norteamérica, el que propone por México es el CIDAC que dirige el tenebroso Luís Rubio, un sospechoso personaje que se quitó el apellido de Rubinsky, hijo del luchador Wolf Rubinsky, de quien se decía era parte de la KGB soviética y terminó pasándose a la CIA de los Estados Unidos. En esos años de la Guerra Fría se decía lo mismo de Cantinflas, de la hermosa checa Miroslava, y de hasta de Dolores del Río, quien además estaba siempre cerca del actor de películas de espadachines y piratas, Errol Flynn, considerado un agente de los nazis, quienes contaban con el apoyo de Tamara de Lempicka, la pionera del art deco, de origen polaco, por si dudaran de las conexiones actuales con la triada polaca ( Brezinzki, un anti-mexicano declarado, creador de la Trilateral de Jimmy Carter y dicen asesor de asuntos internacionales de Barack Obama. Wolfowitz un rabioso struassiano, hombre de confianzas de Bushito, impulsor de la guerra contra Irak, luego director-gerente del Banco Mundial, y Wjotyla, después Juan Pablo II, que prácticamente acabó con el Estado nacionalista de México); Lempicka, radicada en Cuernavaca, era amiga de Greta Garbo, Orson Welles, Tyrone Power y Rita Hayworth, entre otros. Se decía también que eran financiados por el petrolero Paul Getty, el preferido de las reinas de Inglaterra y de Holanda, y del que dicen fue el gran financiero y petrolero que hizo mancuerna con el genio financiero de Hitler, Hjalmar Schacht, quienes juntos desarrollaron el Mercado Spot de Petróleo de Rótterdam, con el apoyo de la anglo-holandesa Shell, socia desde entonces de Pemex.

A ese grupo selecto de conspiradores también pertenecían, el aviador Howard Hughes y el novelista Truman Capote, mencionados en The Nazi Book, Doubleday, ISBN: 0-385-13495-9. Otro libro interesante es Errol Flynn: The Spy who never was, cita del Press, ISBN: 0-8065-1180-X, y otro más de este controvertido actor, The Flynn controversy, Roundtable Publishing, ISBN: 0-915677-36-9. Schacht, economista experto en finanzas (nació en 1877), había sido director del Reichsbank y ministro de Finanzas, demostrando excepcional capacidad. Fue autor de dos libros que han sido vertidos al inglés con los títulos The Stabilization of the Mark (La estabilización del Marco Aleman, base del actual Euro. 1927) y The End of the Reparations {El Fin de las Reparaciones de Guerra.1931). Fue presidente del Reichsbank en 1924-29 y en 1933-39, prestó su colaboración al ascenso y consolidación de Hitler en el poder, El Führer le nombró ministro de Economía en 1934. Sus desavenencias con otros miembros del gobierno le hicieron presentar la dimisión en 1938. Fue ministro sin cartera hasta enero de 1943. A finales de la guerra fue acusado de contactos con la resistencia alemana y de participar en intento de golpe del 20 de julio de 1944 que dirigió Rommel. Fue recluido en los campos de concentración de Ravensbrück y Flossenburg, de los que sería liberado por las tropas aliadas en 1945, debido a sus grandes conocimientos del oro nazi y de la estabilización de las monedas. Se dice fue el impulsor de una moneda única en Europa y de un banco central, que primero fue el BIS (Banco de Pagos Internacionales) de Basilea, Suiza. Murió el 3 de junio de1970 en Munich.

Pues bien, el Amero parece ser de nuevo la versión ahora straussiana (neonazi), con la filosofía de la Escuela de Pensamiento Austriaca de Ludwig von Mises y Frederich A. Hayek, que vinieron a México traídos por Manuel Gómez Morín, entonces funcionario de la Secretaria de Hacienda, que participó en la redacción de la ley que creó en 1925 el Banco de México y fundador del PAN. Posteriormente llegó a la rectoría de la UNAM, esto en la era de Plutarco Elías Calles, que terminó siendo un nazi convencido. Esta escuela de pensamiento económico se extendió a los temas de la inversión, la banca central, el comercio exterior y la nueva teoría de los ciclos económicos. Los ideólogos de la sinarquía mexicana fueron Manuel Gómez Morín, Juan Andrew Almazán, González Morfin, los Abascal, Sánchez Navarro, etcétera. Todos ellos, durante los años 1930s y 1940s, y especialmente durante la campaña de Andrew Almazán en 1940, promovieron la idea de que México debería regresar su petróleo recién nacionalizado a las compañías trasnacionales, las cuales tenían una mayor "capacidad racial" y una mejor disposición para administrarlas precisamente por no tener esos "complejos". Por supuesto, los sinarquistas mexicanos mantenían una alianza estrecha con los franquistas españoles y con los nazis alemanes, de quienes recibían financiamiento y orientación "filosófica". Las ideas económicas de los nazis, las de Hjalmar Schacht, el ministro de Finanzas de Hitler, se basaban fundamentalmente en la idea de reducir los costos de producción bajando al nivel los costos de la mano de obra. De esa idea provienen los campos e concentración y las maquiladoras de 1964, instaladas por Gustavo Díaz Ordaz, y exportadas con un éxito tremendo hacia China.

Schacht propuso que Alemania se recuperara del Tratado de Versalles precisamente usando la mano de obra barata de su país para darle impulso a un gran programa de "maquiladoras" con mano esclava judía, eslava, gitana y de exportaciones. Desde entonces Schacht ha sido el ideólogo económico de la mayoría de los economistas fascistas contemporáneos, influyendo a la llamada "escuela austriaca" de Von Hayek y Von Misses o de los Chicago boys de Milton Friedman, y el inefablemente corrupto Paco Gil Díaz y el Toby Carstens. El hijo de Schacht visitó México para reunirse con el general Saturnino Cedillo (luego sus familiares cambiarían su letra C por Z), con Gómez Morín y otros dirigentes sinarquistas del periodo posrevolucionario, que con el obregonismo viró a la derecha y en panismo a la ultra-derecha y actualmente todo vislumbra un fascismo brutal en Norteamérica.

Todo esto viene a salir a flote con la propuesta del AMERO que la derecha en México defiende y parece pudiera ser una realidad si resultara cierto en esta crisis financiera con el cabalístico 777 en la caída del Dow Jones del lunes negro del 29 de septiembre del 2008. Los mayas decían en sus profecías que el mundo se estaba adelantando, lo mismo las culturas más antiguas del mundo, los sumerios de Irak. Por lo tanto, el fatídico mes de octubre de 1929 empezó en septiembre del 2008, y aunque suene a un movimiento conspirativo se cree es manejado por los Illuminatis del Banco de la Reserva Federal, especialmente su valiosa joya de Nueva York (FRBNY), en donde están los 60 mil millones de dólares de las Afores (fondos de pensiones privatizados), los 150 mil millones de dólares de los excedentes petroleros de los últimos años, y los 60 mil millones de dólares de la reserva del Banco de México. Todo lo cual nos hace temer un robo extraordinario de niveles brutales, como nunca se había visto en los Estados Unidos: una brutal transferencia de la riqueza, de las clases medias y populares a las clases ricas de la pirámide democrática que había formado esa poderosa nación.

Ese giga-robo de la confrontación de Wall Street contra Main Street, que parece se va a resolver a favor del dinero, y también parece ser que la Reserva Federal va a confiscar todos esos millones y millones de dólares de México y China y del resto del mundo, como se vayan dejando, para "quemarlos" en ese megarescate de los especuladores: el FOBAPROA mexicano pero de magnitudes increíbles. Parece que el patrón dólar adoptado unilateralmente desde 1944 (Keynes el gran economista británico se opuso y proponía una moneda universal, el Bancor). Decimos que parece que se orientan a la teoría mexicana del amero, que se especula podría darse la función del Banco Central al NADBANK de San Antonio, Texas, en donde está el SouthComm o Comando Sur del Pentágono y, de acuerdo a las negociaciones del NAFTA del 1 de enero del 2008, y se dice que acaban de enviarle 800 mil millones de ameros a China, que se piensan cambiar por 2.5 trillones de dólares estadunidenses, devaluándose brutalmente su poder de compra en dólares, (US Sends $800 Billion In New Amero Currency To China, por Sorcha Faal, Octubre 1, del 2008), pues ya se creían los chinos dueños de Norteamérica. Bush esta enviando grupos especiales a China para un dialogo estratégico del nuevo arreglo geopolitico mundial, encabezados por el secretario del Tesoro, Henry Paulson y el director de la Reserva Federal, Ben Bernanke, junto al secretario de Comercio Carlos Gutiérrez, la secretaria del Trabajo, Elaine Chao, el secretario de Salud (¿Gripe Aviar?) Mike Leavitt, el secretario de Energía, Sam Bodman, y la encargada de la Comisión de Comercio, Susan Schwab.

La excelente economista canadiense Naomí Klein, ya habia planteado este escenario en su reciente libro La Doctrina del Shock, The Shock Doctrine: The Rise Of Disaster Capitalism"

Todo ello se está viendo con este gigantesco movimiento especulativo de capitales que va a terminar pagando la clase media y la trabajadora de Norteamérica, con el Anchluss Straussiano de México y Canadá, que ya se vislumbra, con la caída del poder de compra de aquellos que se creyeron poderosos pequeño burgueses, pero que el sistema les quita para que aprendan a convertirse en lumpen-proletariado de nuevo. Todo ello con el apoyo de Josef Ackermann, jefe del Deutsche Bank, quien maneja desde hace tiempo el Fondo México (MXE) de la Bolsa de Nueva York (NYSE) en donde se cree están los excedentes del petróleo. Con la escuela de manejo de masas de Eric Fromm, de la Escuela de Frankfurt, quien vino a México en 1957, se empieza el cruce con el sionismo, y el coco-wash que empieza a verse en los medios masivos de comunicación. Todo es para sobrevivir, dicen los de Wall Steet, los Illuminati y los straussianos.

AMERO 777, Nueva arma de destruccion masiva


POR JUAN RAMÓN JIMÉNEZ DE LEÓN*
(Exclusivo para Voces del Periodista)

El plan para una Unión Monetaria de América del Norte, presentado en este estudio, está diseñado para incluir a Canadá, Estados Unidos y México. Bajo el plan propuesto, los billetes y monedas en circulación de la nueva unidad monetaria, llamada tentativamente amero, llevará sus símbolos propios en un lado y los emblemas nacionales de cada país en el otro, para conservar así símbolos importantes de la identidad nacional. La conversión de las respectivas monedas nacionales a ameros se determinará a un tipo de cambio que deje inalterado el ingreso real de cada país, su riqueza y su competitividad internacional prevalecientes al momento de la conversión. El Banco Central América del Norte, al igual que el Banco Central Europeo, tendrá una constitución que sólo lo hará responsable del mantenimiento de la estabilidad de los precios y no del pleno empleo de la mano de obra. Los tres países en la unión tendrán representantes en los cuerpos directivos del banco en proporción a su tamaño relativo, en términos de algún promedio ponderado de población e ingreso nacional, con ponderadores que se determinarían mediante negociación entre las partes. Cada país recibirá las utilidades correspondientes a la emisión de ameros -el señoriage- que use en sus respectivas economías.

El comercio entre los miembros de la Unión Monetaria se verá acicateado por la eliminación de los costos de transacción y de los riesgos implícitos en el intercambio de divisas. Habrá mayor estabilidad en los precios y, algo muy importante, las tasas de interés bajarán en Canadá aproximadamente en un punto porcentual y en México, donde todavía se mantienen a nivel de dos dígitos, bastante más. Esta es la versión oficial para la Unión Monetaria de Norteamérica, el que propone por México es el CIDAC que dirige el tenebroso Luís Rubio, un sospechoso personaje que se quitó el apellido de Rubinsky, hijo del luchador Wolf Rubinsky, de quien se decía era parte de la KGB soviética y terminó pasándose a la CIA de los Estados Unidos. En esos años de la Guerra Fría se decía lo mismo de Cantinflas, de la hermosa checa Miroslava, y de hasta de Dolores del Río, quien además estaba siempre cerca del actor de películas de espadachines y piratas, Errol Flynn, considerado un agente de los nazis, quienes contaban con el apoyo de Tamara de Lempicka, la pionera del art deco, de origen polaco, por si dudaran de las conexiones actuales con la triada polaca ( Brezinzki, un anti-mexicano declarado, creador de la Trilateral de Jimmy Carter y dicen asesor de asuntos internacionales de Barack Obama. Wolfowitz un rabioso struassiano, hombre de confianzas de Bushito, impulsor de la guerra contra Irak, luego director-gerente del Banco Mundial, y Wjotyla, después Juan Pablo II, que prácticamente acabó con el Estado nacionalista de México); Lempicka, radicada en Cuernavaca, era amiga de Greta Garbo, Orson Welles, Tyrone Power y Rita Hayworth, entre otros. Se decía también que eran financiados por el petrolero Paul Getty, el preferido de las reinas de Inglaterra y de Holanda, y del que dicen fue el gran financiero y petrolero que hizo mancuerna con el genio financiero de Hitler, Hjalmar Schacht, quienes juntos desarrollaron el Mercado Spot de Petróleo de Rótterdam, con el apoyo de la anglo-holandesa Shell, socia desde entonces de Pemex.

A ese grupo selecto de conspiradores también pertenecían, el aviador Howard Hughes y el novelista Truman Capote, mencionados en The Nazi Book, Doubleday, ISBN: 0-385-13495-9. Otro libro interesante es Errol Flynn: The Spy who never was, cita del Press, ISBN: 0-8065-1180-X, y otro más de este controvertido actor, The Flynn controversy, Roundtable Publishing, ISBN: 0-915677-36-9. Schacht, economista experto en finanzas (nació en 1877), había sido director del Reichsbank y ministro de Finanzas, demostrando excepcional capacidad. Fue autor de dos libros que han sido vertidos al inglés con los títulos The Stabilization of the Mark (La estabilización del Marco Aleman, base del actual Euro. 1927) y The End of the Reparations {El Fin de las Reparaciones de Guerra.1931). Fue presidente del Reichsbank en 1924-29 y en 1933-39, prestó su colaboración al ascenso y consolidación de Hitler en el poder, El Führer le nombró ministro de Economía en 1934. Sus desavenencias con otros miembros del gobierno le hicieron presentar la dimisión en 1938. Fue ministro sin cartera hasta enero de 1943. A finales de la guerra fue acusado de contactos con la resistencia alemana y de participar en intento de golpe del 20 de julio de 1944 que dirigió Rommel. Fue recluido en los campos de concentración de Ravensbrück y Flossenburg, de los que sería liberado por las tropas aliadas en 1945, debido a sus grandes conocimientos del oro nazi y de la estabilización de las monedas. Se dice fue el impulsor de una moneda única en Europa y de un banco central, que primero fue el BIS (Banco de Pagos Internacionales) de Basilea, Suiza. Murió el 3 de junio de1970 en Munich.

Pues bien, el Amero parece ser de nuevo la versión ahora straussiana (neonazi), con la filosofía de la Escuela de Pensamiento Austriaca de Ludwig von Mises y Frederich A. Hayek, que vinieron a México traídos por Manuel Gómez Morín, entonces funcionario de la Secretaria de Hacienda, que participó en la redacción de la ley que creó en 1925 el Banco de México y fundador del PAN. Posteriormente llegó a la rectoría de la UNAM, esto en la era de Plutarco Elías Calles, que terminó siendo un nazi convencido. Esta escuela de pensamiento económico se extendió a los temas de la inversión, la banca central, el comercio exterior y la nueva teoría de los ciclos económicos. Los ideólogos de la sinarquía mexicana fueron Manuel Gómez Morín, Juan Andrew Almazán, González Morfin, los Abascal, Sánchez Navarro, etcétera. Todos ellos, durante los años 1930s y 1940s, y especialmente durante la campaña de Andrew Almazán en 1940, promovieron la idea de que México debería regresar su petróleo recién nacionalizado a las compañías trasnacionales, las cuales tenían una mayor "capacidad racial" y una mejor disposición para administrarlas precisamente por no tener esos "complejos". Por supuesto, los sinarquistas mexicanos mantenían una alianza estrecha con los franquistas españoles y con los nazis alemanes, de quienes recibían financiamiento y orientación "filosófica". Las ideas económicas de los nazis, las de Hjalmar Schacht, el ministro de Finanzas de Hitler, se basaban fundamentalmente en la idea de reducir los costos de producción bajando al nivel los costos de la mano de obra. De esa idea provienen los campos e concentración y las maquiladoras de 1964, instaladas por Gustavo Díaz Ordaz, y exportadas con un éxito tremendo hacia China.

Schacht propuso que Alemania se recuperara del Tratado de Versalles precisamente usando la mano de obra barata de su país para darle impulso a un gran programa de "maquiladoras" con mano esclava judía, eslava, gitana y de exportaciones. Desde entonces Schacht ha sido el ideólogo económico de la mayoría de los economistas fascistas contemporáneos, influyendo a la llamada "escuela austriaca" de Von Hayek y Von Misses o de los Chicago boys de Milton Friedman, y el inefablemente corrupto Paco Gil Díaz y el Toby Carstens. El hijo de Schacht visitó México para reunirse con el general Saturnino Cedillo (luego sus familiares cambiarían su letra C por Z), con Gómez Morín y otros dirigentes sinarquistas del periodo posrevolucionario, que con el obregonismo viró a la derecha y en panismo a la ultra-derecha y actualmente todo vislumbra un fascismo brutal en Norteamérica.

Todo esto viene a salir a flote con la propuesta del AMERO que la derecha en México defiende y parece pudiera ser una realidad si resultara cierto en esta crisis financiera con el cabalístico 777 en la caída del Dow Jones del lunes negro del 29 de septiembre del 2008. Los mayas decían en sus profecías que el mundo se estaba adelantando, lo mismo las culturas más antiguas del mundo, los sumerios de Irak. Por lo tanto, el fatídico mes de octubre de 1929 empezó en septiembre del 2008, y aunque suene a un movimiento conspirativo se cree es manejado por los Illuminatis del Banco de la Reserva Federal, especialmente su valiosa joya de Nueva York (FRBNY), en donde están los 60 mil millones de dólares de las Afores (fondos de pensiones privatizados), los 150 mil millones de dólares de los excedentes petroleros de los últimos años, y los 60 mil millones de dólares de la reserva del Banco de México. Todo lo cual nos hace temer un robo extraordinario de niveles brutales, como nunca se había visto en los Estados Unidos: una brutal transferencia de la riqueza, de las clases medias y populares a las clases ricas de la pirámide democrática que había formado esa poderosa nación.

Ese giga-robo de la confrontación de Wall Street contra Main Street, que parece se va a resolver a favor del dinero, y también parece ser que la Reserva Federal va a confiscar todos esos millones y millones de dólares de México y China y del resto del mundo, como se vayan dejando, para "quemarlos" en ese megarescate de los especuladores: el FOBAPROA mexicano pero de magnitudes increíbles. Parece que el patrón dólar adoptado unilateralmente desde 1944 (Keynes el gran economista británico se opuso y proponía una moneda universal, el Bancor). Decimos que parece que se orientan a la teoría mexicana del amero, que se especula podría darse la función del Banco Central al NADBANK de San Antonio, Texas, en donde está el SouthComm o Comando Sur del Pentágono y, de acuerdo a las negociaciones del NAFTA del 1 de enero del 2008, y se dice que acaban de enviarle 800 mil millones de ameros a China, que se piensan cambiar por 2.5 trillones de dólares estadunidenses, devaluándose brutalmente su poder de compra en dólares, (US Sends $800 Billion In New Amero Currency To China, por Sorcha Faal, Octubre 1, del 2008), pues ya se creían los chinos dueños de Norteamérica. Bush esta enviando grupos especiales a China para un dialogo estratégico del nuevo arreglo geopolitico mundial, encabezados por el secretario del Tesoro, Henry Paulson y el director de la Reserva Federal, Ben Bernanke, junto al secretario de Comercio Carlos Gutiérrez, la secretaria del Trabajo, Elaine Chao, el secretario de Salud (¿Gripe Aviar?) Mike Leavitt, el secretario de Energía, Sam Bodman, y la encargada de la Comisión de Comercio, Susan Schwab.

La excelente economista canadiense Naomí Klein, ya habia planteado este escenario en su reciente libro La Doctrina del Shock, The Shock Doctrine: The Rise Of Disaster Capitalism"

Todo ello se está viendo con este gigantesco movimiento especulativo de capitales que va a terminar pagando la clase media y la trabajadora de Norteamérica, con el Anchluss Straussiano de México y Canadá, que ya se vislumbra, con la caída del poder de compra de aquellos que se creyeron poderosos pequeño burgueses, pero que el sistema les quita para que aprendan a convertirse en lumpen-proletariado de nuevo. Todo ello con el apoyo de Josef Ackermann, jefe del Deutsche Bank, quien maneja desde hace tiempo el Fondo México (MXE) de la Bolsa de Nueva York (NYSE) en donde se cree están los excedentes del petróleo. Con la escuela de manejo de masas de Eric Fromm, de la Escuela de Frankfurt, quien vino a México en 1957, se empieza el cruce con el sionismo, y el coco-wash que empieza a verse en los medios masivos de comunicación. Todo es para sobrevivir, dicen los de Wall Steet, los Illuminati y los straussianos.

Reforma energética: ganaron las trasnacionales


Jenaro Villamil

Los debates sobre la reforma petrolera dejaron en claro que en el país sí hay una oposición real que defiende la soberanía de los recursos energéticos, considera Manuel Bartlett en entrevista con Proceso. Decidido estudioso de la industria del petróleo, crítico de las iniciativas privatizadoras del presidente Calderón y del coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, el exsenador priista y exsecretario de Gobernación, lamenta que se hayan impuesto los intereses de las trasnacionales, empresas que se aprestan ya a firmar contratos para la explotación de crudo y gas en zonas como Chicontepec y en aguas profundas del Golfo de México.

"Una primera conclusión de la reforma petrolera es que ganaron los intereses de las empresas trasnacionales", asegura el exsenador priista Manuel Bartlett, uno de los principales críticos en su partido de las iniciativas presentadas por Felipe Calderón y por el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones.

"Ahora ya está permitida la inversión extranjera en áreas que antes estaban reservadas sólo para Pemex, como la exploración y la producción de petróleo", sentencia.

E ironiza: "Tienen razón Calderón, Labastida, Beltrones, el PAN y Nueva Izquierda. Por supuesto que es la reforma más importante desde la expropiación petrolera de 1938, pero porque va para atrás. Es la desnacionalización del petróleo".

En entrevista con Proceso, dice que de la iniciativa enviada por el Ejecutivo federal el pasado 8 de abril que aprobaron recientemente las dos cámaras sólo quedó el objetivo principal: "garantizar la apertura a la inversión extranjera; ceder la industria petrolera a las empresas trasnacionales. Por eso lo están celebrando".

Este es un adelanto de la entrevista al exsecretario de Gobernación, Manuel Bartlett, que publica la revista Proceso en su edición 1670.

El PAN se hace chiquito



ÁLVARO DELGADO
El desempeño electoral del PAN desde 2006 no sustenta la retórica triunfalista de su dirigente, Germán Martínez, respecto de las expectativas de triunfo en los comicios intermedios de 2009. Un recuento de los sufragios obtenidos desde entonces, en comparación con los que se le atribuyeron a Felipe Calderón, habla por sí mismo.

El Partido Acción Nacional (PAN) sufre un sostenido desplome en el respaldo de los mexicanos después de la elección presidencial de 2006 y, a casi dos años del gobierno de Felipe Calderón, el retroceso es notable: ha perdido más de 2 millones de votos.

Inclusive este año, ya con Germán Martínez como presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), el PAN ha padecido tantas derrotas que de ser primera fuerza electoral en 2006, se convirtió este año en la tercera, detrás de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).

El PRI se consolidó como la primera fuerza con un millón 690 mil votos, seguido del PRD, que acumuló poco más de 730 mil sufragios, y el PAN sumó casi medio millón, según cifras de los órganos electorales de los estados.

Tras 21 procesos electorales locales en dos años, el PAN se consolidó también como cuarta fuerza política en estados como Guerrero e Hidalgo, detrás de Nueva Alianza, el partido de Elba Esther Gordillo, con la que Martínez negocia una coalición total para 2009.


La última elección del año tendrá lugar el domingo 9 de noviembre en Hidalgo, donde las expectativas de éxito del PAN son prácticamente nulas, un día después de que se reúna el Consejo Nacional para discutir los motivos de las derrotas, cuya responsabilidad rehuye Germán Martínez.

Este es un adelanto del reportaje que publica la revista Proceso en su edición 1670

El PAN se hace chiquito



ÁLVARO DELGADO
El desempeño electoral del PAN desde 2006 no sustenta la retórica triunfalista de su dirigente, Germán Martínez, respecto de las expectativas de triunfo en los comicios intermedios de 2009. Un recuento de los sufragios obtenidos desde entonces, en comparación con los que se le atribuyeron a Felipe Calderón, habla por sí mismo.

El Partido Acción Nacional (PAN) sufre un sostenido desplome en el respaldo de los mexicanos después de la elección presidencial de 2006 y, a casi dos años del gobierno de Felipe Calderón, el retroceso es notable: ha perdido más de 2 millones de votos.

Inclusive este año, ya con Germán Martínez como presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), el PAN ha padecido tantas derrotas que de ser primera fuerza electoral en 2006, se convirtió este año en la tercera, detrás de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).

El PRI se consolidó como la primera fuerza con un millón 690 mil votos, seguido del PRD, que acumuló poco más de 730 mil sufragios, y el PAN sumó casi medio millón, según cifras de los órganos electorales de los estados.

Tras 21 procesos electorales locales en dos años, el PAN se consolidó también como cuarta fuerza política en estados como Guerrero e Hidalgo, detrás de Nueva Alianza, el partido de Elba Esther Gordillo, con la que Martínez negocia una coalición total para 2009.


La última elección del año tendrá lugar el domingo 9 de noviembre en Hidalgo, donde las expectativas de éxito del PAN son prácticamente nulas, un día después de que se reúna el Consejo Nacional para discutir los motivos de las derrotas, cuya responsabilidad rehuye Germán Martínez.

Este es un adelanto del reportaje que publica la revista Proceso en su edición 1670

Boletas electorales: Mantiene la CIDH medidas cautelares a favor de Proceso



MEXICO, D.F., 31 de octubre (apro).- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) decidió mantener vigentes las medidas cautelares otorgadas en favor de Proceso, para evitar que el gobierno de Felipe Calderón destruya las boletas de la elección presidencial de 2006.

El secretario ejecutivo de la CIDH, Santiago Cantón, notificó este viernes la medida al director de la revista, Rafael Rodríguez Castañeda, quien, en una denuncia interpuesta ante esa instancia interamericana, asegura que el Estado mexicano violó su derecho de acceso a la información al negarle el acceso a las boletas.

"Cumplo con informarles que la CIDH consideró la solicitud del Estado de México de dejar sin efecto las medidas cautelares otorgadas el 3 de julio de 2008, y decidió mantener su vigencia", señala la notificación fechada en Washington, sede de la Comisión.

El gobierno de Felipe Calderón, en efecto, había impugnado las medidas cautelares otorgadas a la revista.

Su argumento fue que la información contenida en las boletas ya se había hecho pública a través de las actas electorales que, según el Instituto Federal Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), le dieron el triunfo al propio Calderón.


Incluso, le dijo a la Comisión Interamericana que su solicitud de medidas cautelares era excesiva, parcial y desproporcionada; además de considerar que la revista no había agotado todos los recursos internos para su defensa.

El pasado 23 de octubre, los comisionados de la CIDH escucharon los argumentos de Proceso para que mantuvieran las medidas cautelares.

Las medidas evitan la destrucción de las boletas, aunque el gobierno de Calderón está en su derecho de atender o no la petición de la CIDH.

La adopción de medidas precautorias es independiente de la decisión de la Comisión de darle entrada o rechazar el juicio interpuesto por Rodríguez Castañeda.

Por lo pronto, el gobierno de Calderón ya envío un informe a la CIDH, en el que le pide rechazar la demanda en contra del Estado mexicano.

El espasmo de los chicago boys de Calderón








Autor: Marcos Chávez
Sección: Opinión
1 Noviembre 2008

En estos momentos quedó claro que el principal enemigo de Felipe Calderón no es Andrés Manuel López Obrador ni sus seguidores; es él mismo, después su propio gabinete y de los empresarios que lo encumbraron. Su actuación ante el desastre del paciente americano, la crisis financiera mundial y sus secuelas para México no dejan lugar a equívocos. Ellos son responsables de su pérdida de credibilidad ante la sociedad. Desde que los panistas llegaron a Los Pinos, una pregunta flota constantemente en el ambiente: ¿quién gobierna realmente a la nación? Porque, según las evidencias, no han sido Vicente Fox ni Calderón. En particular, la economía navega a la deriva, peor que el buque del holandés errante; o, mejor dicho, se hunde en su propia recesión inflacionaria con desempleo.
El mito de la fortaleza económica y financiera fue desbaratado espectacularmente por la brutal orgía especulativa de quienes menos esperaban –es un decir– los calderonistas: 16 consorcios, entre ellos Telmex, Televisa, TV Azteca, Femsa, Comerci-Banorte y Cemex. Es decir, la oligarquía mexicana para quien Felipe Calderón ha gobernado. En sólo 72 horas, 8.9 mil millones de dólares de las reservas del banco central pasaron a sus bolsillos, gracias al “libre mercado”. Ante una arremetida similar, Luis Echeverría expropió algunas tierras y las repartió entre los campesinos, unas fueron del panista Manuel J. Clouthier. José López Portillo, en un agónico acto que restauró la dignidad del Estado, nacionalizó la banca, el símbolo de la oligarquía que había saqueado al país y hundido en una de sus peores crisis. ¿Calderón Hinojosa tomará una medida similar o seguirá siendo el hazmerreír del empresariado y la población?
Ante las evidencias de una crisis mundial que se agudizaba, Calderón y su gabinete elaboraron una estrategia económica para 2009, donde el mundo parecía disfrutar de una plácida tranquilidad. Una vez que la desaforada manada de especuladores colapsó los circuitos financieros mundiales, en especial los de Estados Unidos, los calderonistas se dijeron sorprendidos, como si hubiera caído un relámpago en pleno cielo sereno –recuérdese la fisonomía fantasmal de Calderón, Agustín Carstens y Guillermo Ortiz cuando presentaron a su nueva criatura–, y tuvieron que aceptar que su plan inicial era inviable. Quedó en calidad de nonato. La emergencia asociada a los “coletazos” de la crisis sobre nuestra “fuerte economía” –según las palabras de Agustín Carstens–, que tundieron al peso, los obligaron a replantear las directrices básicas. En su lugar parieron otro atildado engendro, llamado aparatosamente “programa para impulsar el crecimiento y el empleo”, cuyo improvisado disfraz, por el lado que se le vea, nada tiene que ver con lo que podría denominarse plan anticrisis. Cinco son los principales rasgos del programa.
1) Carece de medidas inmediatas para contrarrestar el desplome ya registrado por la economía mexicana, por lo que éste se profundizará en lo que resta de 2008. El gasto adicional en infraestructura por 53.1 mil millones de pesos (MMDP) –publicitado engañosamente con pompa y circunstancia por Calderón y sus chicago boys– empezará a ejercerse en 2009. Mientras tanto, persistirá el subejercicio en el gasto público actual, por encima de la Ley de Egresos aprobada por el Congreso para 2008, estimado en al menos 30 MMDP, parte de los cuales serán utilizados en el futuro programa. Si ese dinero se hubiera empleado oportunamente, como estaba presupuestado, eventualmente las tendencias recesivas de la economía serían menos acentuadas. Por desgracia, la persistente restricción fiscal y monetaria, que afecta la demanda interna (el consumo y la inversión productiva), sumada a la recesión de Estados Unidos, que inhibe las exportaciones, tenderá a profundizarlas. La economía caerá sin paracaídas. En los Criterios de Política Económica (CPE) de 2007, se había previsto que este año se crecería 3.6 por ciento. En los de 2008 se redujo la meta a 3.5 por ciento. En los de 2009 a apenas 2.4 por ciento, aunque el Fondo Monetario Internacional (FMI) la estima en 2.1 por ciento (World economic and financial surveys, octubre de 2008).
2) Contra la ortodoxia se acepta que el déficit fiscal de cero por ciento se convierta en desbalance de 1.8 por ciento del PIB. En gran medida, esto se deberá a las actividades y el cambio en el trato fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex), la exclusión de su inversión en el balance presupuesto, que incluye la desaparición de sus Pidiregas (la inconstitucional obra privada realizada en nombre del Estado) y su consolidación de sus pasivos en deuda pública. No deja de ser llamativa la decisión de utilizar el Fondo de Estabilización de Pemex (12 mil millones de pesos) para la construcción de una nueva refinería, ya que los calderonistas siempre dijeron que se carecía de recursos para ella y justificar la reprivatización disfrazada de la paraestatal.
Todo lo anterior me lleva a una presunción: que constituye el caballo de Troya que formaliza la reprivatización de la industria petrolera, la traición a la nación; que Felipe Calderón, a través de uno de los depredadores de Pemex, Juan Camilo Mouriño, ya negoció con los priistas del Congreso, encabezados por Manlio Fabio Beltrones, para violar la Constitución y abrir las puertas a la inversión privada, contrarreforma que se impondrá después de la discusión presupuestal.
3) La dosis adicional de desgravación arancelaria y de liberalización de los mercados para supuestamente hacer más competitiva a la economía. Justo en el momento en que la desregulación financiera y la “ética” empresarial y de los cancerberos encargados de supervisarlas han sido duramente criticadas y responsabilizadas de la crisis financiera mundial, por su voracidad y sus prácticas delincuenciales. En 1982-1983 los aranceles cubrían el ciento por ciento de las importaciones. Es cierto que se propició un aparato productivo ineficiente y una elite empresarial parasitaria; pero, la economía creció a una tasa media real anual de 6.1 por ciento entre 1950 y 1982, con el modelo de economía cerrada o de industrialización. Con la reducción de aranceles iniciada en 1984 y que en este momento sólo afectan al 11.4 por ciento de las compras externas (el arancel simple total es de 10.2 por ciento y el ponderado, es decir, el realmente aplicado, es de 2.3 por ciento), ¿qué economía “competitiva” se generó? Los nuevos empresarios son iguales o peores de ineficaces y parasitarios.
La rápida apertura comercial, en plena crisis productiva e inflacionaria de la década de 1980, destruyó gran parte de las empresas locales al someterlas a una competencia externa desleal y al abandono gubernamental, lo que profundizó nuestra dependencia estructural del mercado mundial. No mejoró el crecimiento, al contrario, el modelo neoliberal de economía abierta contribuyó al dilatado estancamiento de 1983-2009, donde la tasa media de crecimiento anual será de 2.5 por ciento, comparable a la existente a principios del siglo XX. Calderón quiere más apertura, mientras los países industrializados refuerzan sus aranceles y subsidian a su aparato productivo, las bases de su poderío económico y su desarrollo.
Cabe preguntarse: ¿qué áreas pretenden descobijar aún más Felipe Calderón y sus chicago boys? El margen es limitado. El arancel menos alto corresponde a las compras externas de bienes de consumo (el simple es de 21 por ciento y el ponderado de 5.9 por ciento). Por sectores, el mayor ponderado es el del sector agropecuario (5 por ciento), y las industrias del papel (5.9 por ciento), minerales no metálicos (3.5 por ciento) y alimentos (3 por ciento). ¿Pretenden desproteger más al sector agroalimentario para completar la pérdida de la soberanía en ese renglón? ¿Logrará que ahora sí sea eficiente la economía, cosa que no se logró entre 1984 y 2008?, ¿productivamente hablando, cuándo serán marginales e indiferentes las reducciones? En ausencia de programas públicos sectoriales se dejará todo al “mercado” y las llamadas “ventajas comparativas”, basadas en productos tradicionales (energéticos, minerales, agroexportaciones, mano de obra esclava), como ya sucede y que en nada benefician al desarrollo.
Lo que busca Felipe Calderón es terminar por destruir a la economía y desaparecer a los productores rurales más pobres. Ellos tienen la palabra: aceptan sumisamente su condena a muerte o buscan su supervivencia a costa de Calderón y los neoliberales. Ante la guerra de tierra arrasada que les han decretado, con el respaldo del Congreso, cualquier método que adopten será legítimo.
4) El programa económico para 2009 acepta tácitamente que no es para el crecimiento. En los CPE de 2007 y 2008 se propuso una meta de crecimiento de 3.6 por ciento para el próximo año. En el mal parido, de 3 por ciento; y en el nuevo engendro, de 1.8 por ciento. Se cayó a la mitad. En los hechos se reconoce que probablemente el producto interno bruto se derrumbe en los dos primeros trimestres (en una tasa de alrededor de cero por ciento o menor a ella). Luego se mantendrá aletargada y acaso tienda a recuperarse en el último trimestre. Sólo así puede explicarse el promedio anual de 1.8 por ciento. Apenas un estertor, producto de la simple inercia.
En ese tenor puede suponerse legítimamente que el “programa” de marras, con todo y sus 53.1 MMDP adicionales, no apuesta por el “crecimiento y el empleo”. Es el plan que oficializa la recesión y ata de manos los instrumentos contracíclicos: el gasto público y el relajamiento de la política monetaria. El crecimiento se deja a la venia del redentor “mercado”, la “creatividad” empresarial y la esperanza remota de la reactivación de Estados Unidos. Por desgracia, el FMI ha estimado que Estados Unidos se hundirá en la recesión: le calcula un crecimiento de 1.3 por ciento en 2008, 0.1 por ciento en 2009 y sólo hacia 2013 mejorará a 2.3 por ciento. Paul Volcker, que ocupó la Reserva Federal con Carter y Reagan, uno de los artífices del desastre neoliberal, acaba de señalar: “La economía (de Estados Unidos), creo, está en recesión”. Difícilmente podría arrastrar al cadáver de la economía mexicana. La tasa de 1.8 por ciento equivaldrá a un año más de estancamiento en el largo plazo. El 27 consecutivo desde que los neoliberales usurparon el poder. Según los CPE, Calderón soñaba con una tasa media anual sexenal de 4 por ciento y a la mitad de nuestra pesadilla será de 2.5 por ciento. Fox nos decía que terminaría en un nivel de 7 por ciento y apenas promedió en su mandato 2.3 por ciento. Felipe Calderón dice que cerraría en 5.2 por ciento. La realidad ha sido cruelmente veleidosa con los “planeadores”.
El programa no es para el crecimiento. Está diseñado para tratar de estabilizar nuevamente los mercados financieros y, por enésima vez, alcanzar la meta de inflación de 3 por ciento, el eje rector de todos los CPE calderonistas. La política monetaria (altos réditos de 8 por ciento, 4-5 por ciento reales, 4-5 veces mayores a los de Estados Unidos) y fiscal se mantiene atada a muerte al dogma neoliberal.
El pobre objetivo de crecimiento –por llamarlo de alguna manera– para 2009 es un símil de la tragedia calderonista: sus expectativas se han desinflado estrepitosamente en escaso tiempo.
5) Tampoco es un programa para el empleo y el bienestar. Hasta septiembre, la tasa de desempleo abierto llegó a 4.5 por ciento, contra la de 3.4 por ciento de diciembre: aumentó 22 por ciento. En lo que va del mandato del “presidente del empleo”, los arrojados a la calle han subido 20 por ciento. Martín Werner, subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, reconoce que se crearán 300 mil nuevos empleos de los 800 mil prometidos, pese a que se requieren 1.3 millones. Eso en el mejor de los casos, porque pueden ser menos. ¿Mantendrán Mouriño, las policías y los militares el suficiente vigor en los músculos para imponer toda la fuerza del Estado para los nuevos candidatos a delincuentes, tal y como lo hicieron en contra de los maestros en el estado de Morelos?
Mientras el sistema financiero mundial se desplomaba, Gerardo Ruiz, secretario de Economía, dijo ante los pasmados congresistas que el gobierno no pensaba “tomar medidas extraordinarias porque sería anticiparnos a algo que todavía no pasa”. Sólo se tomarían hasta ver cuál es impacto en el bolsillo de los mexicanos. Es decir, en pleno desastre. Sólo le faltó aclarar a qué “bolsillos” se refería. Si eran los de Elba Esther Gordillo y personajes similares, tenía razón. No hay por qué preocuparse. La despótica aliada de Calderón puede darse el lujo de regalar 59 Hummers –valuados entre 22 y 30 millones de pesos– a sus capos del sindicato, para que transiten tranquilamente entre la floreciente delincuencia y los vejados y apaleados maestros, que deben de estar más irritados por el obsceno destino de sus cuotas sindicales o por el posible pago calderonista de los sucios servicios prestados por la señora, o ambas cosas. Si pensaba en los trabajadores, le faltó aclarar de qué magnitud tiene que ser la horadación en sus miserables bolsillos para que se tomen la molestia de inventar algo. La paupérrima alza en los salarios mínimos de este año ya se perdió dos veces. El poder de compra de los contractuales ha perdido el 25 por ciento de su aumento, más lo que se acumule, en ambos casos, en lo que resta de 2008. Según la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales, en septiembre las ventas en las cadenas minoristas cayeron 6.5 por ciento; en las de autoservicios, 4.4 por ciento, y en las departamentales 13.8 por ciento. Desde luego, Gerardo Ruiz no es una pitonisa, pero no necesitaba estrujarse demasiado el cerebro para imaginárselo. Pero eso no le inquieta. Al contrario, es lo esperado por la política monetaria y fiscal que buscaba reducir el consumo para tratar de controlar la inflación. El posible descontento será controlado por la “tiranía” del “mercado libre”, es decir, Javier Lozano, secretario del Trabajo, los empresarios, el temor al desempleo abierto y los garrotazos, si es necesario.

La otra guerra sucia en Guerrero







Autor: Abel Barrera Hernández
Sección: Opinión

A 40 años de la masacre de los estudiantes en la plaza de Tlatelolco, el 2 de octubre de 1968, en nuestro país continúa reinando la impunidad y se mantiene un sistema de justicia corrupto que protege al expresidente Luis Echeverría, al Ejército Mexicano y a los aparatos de seguridad del Estado. Los saldos sanguinarios son deleznables. Ahora ya no sólo es el Estado el que amedrenta a la población, sino el crimen organizado amenaza con tomar el control político en varias regiones del país.
En Guerrero, más de 600 casos de desaparecidos por la Guerra Sucia siguen sin esclarecerse. Recientemente la Comisión Interamericana de Derechos Humanos recomendó al Estado mexicano que investigue el paradero de Rosendo Radilla y entregue sus restos a sus familiares. Las autoridades federales no tuvieron otra alternativa que enviar a una delegación de la Procuraduría General de la República para excavar en el excuartel militar de Atoyac. A pesar de la solicitud planteada por los familiares de Rosendo Radilla, de que utilizaran maquinaria para tener una muestra más amplia de los restos humanos, las autoridades evadieron su compromiso con las víctimas de la Guerra Sucia.
Esta herida abierta viene a causar más daños por el acrecentamiento de la violencia que se vive en el estado ante la implantación de una estrategia de guerra de baja intensidad, que se aplicó desde el fallido intento de aniquilar a la guerrilla. La matanza de Aguas Blancas y El Charco se enmarcan dentro de esta estrategia bélica de contener la fuerza social que más bien ha abonado el terreno de la insurgencia armada.
Por otra parte, en los sótanos de los aparatos de seguridad del Estado fue cobrando carta de naturalización el recurso de la violencia como método de control político y social, dejando el campo libre para que los verdaderos delincuentes se enquistaran dentro de las estructuras policiacas para poder blindar desde las mismas instituciones públicas a la delincuencia organizada.
La perversidad del sistema político es que ha permitido que los intereses de la sociedad se supediten no sólo a los intereses de los grupos políticos y económicos, sino a los intereses del crimen organizado. La mezcla impune entre lo público y lo privado ha desdibujado fronteras jurídicas y ha dejado en un estado de indefensión a una sociedad que ha depositado su confianza en los partidos políticos y sus candidatos.
La crisis de gobernabilidad se viene profundizando de manera trágica y paradójica con el proceso de transición política que se ha vivido en el país y en nuestro estado. Los “gobiernos del cambio” han puesto al descubierto su fragilidad política, su incapacidad para llenar las expectativas de una sociedad pujante y demandante para que haya una verdadera democracia participativa. El cambio destapó la cloaca del poder político y dejó correr a lo largo y ancho del país la corrupción y la colusión que existe entre algunos gobiernos y el crimen organizado.
En el proceso electoral de 2005, Guerrero fue un escenario cruento por la violencia que mostró un poder incontrolable y sumamente sanguinario. El 25 de enero de ese año, un comando armado ejecutó en plena carretera Costera Miguel Alemán al empresario Alexis Iglesias Aragón, que era el presidente de la Oficina de Convenciones y Visitantes de Acapulco. En la víspera de esa elección se dio el primer ataque con granadas de fragmentación dirigido contra un cuartel de la policía del estado; ese mismo día encontraron a tres policías municipales y a un estudiante de 15 años ejecutados. A partir de esta contienda electoral se desencadenó la violencia en el puerto de Acapulco, la Costa Grande, Zihuatanejo, la región de Tierra Caliente y las ciudades de Iguala y Chilpancingo. A partir de entonces aparecen las decapitaciones, los levantones, los encajuelados y los narcovideos. Ante tales acciones violentas, las autoridades han quedado rebasadas por el poder del narcotráfico, que aparece como otro Estado dentro del Estado, porque controla ciertos territorios y mercados, tiene su propio ejército, sus empresas y un capital financiero que ha sido capaz de invertir en las regiones pauperizadas, y de tener un gran auge económico. La imagen exitosa de los jefes de los cárteles ha sido más atractiva que la imagen de los políticos que después de las campañas se desfondan y se refugian en los búnkeres del poder para no atender las demandas de la población.
El desfondamiento político que se vive en Guerrero ha dejado en estado de indefensión a una sociedad que le ha apostado al cambio por la vía pacífica, y ahora se encuentra en el umbral de la ingobernabilidad.
La elección local para alcaldes y diputados, realizada el 5 de octubre, carga con una cifra escalofriante de 2 mil 400 muertes violentas, en un periodo que va de enero de 2005 a enero de 2008. Esta violencia endémica atraviesa a todos los sectores sociales y a la misma clase política. Han habido ejecuciones de empresarios, políticos, policías federales, estatales y municipales, elementos del Ejército, comerciantes, mujeres, niños, jóvenes, funcionarios de corporaciones policiacas, indígenas, campesinos y periodistas. Ante esta ola de violencia, un grupo de familiares han conformado el Comité de Familiares y Amigos de Secuestrados, Desaparecidos y Asesinados en Guerrero, y han documentado 150 casos de desaparecidos, 30 secuestros y más de 1 mil asesinatos en los tres años de administración del gobernador Zeferino Torreblanca.
Estamos ante otra guerra sucia, donde la violencia causada por la delincuencia organizada y el narcotráfico está también presente en la contienda electoral: varios candidatos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) han sufrido atentados en las regiones más álgidas del estado, como Tierra Caliente, Costa Grande y zona Centro; el Partido Acción Nacional ha tenido que suspender varios cierres de campaña en las regiones de la Costa Grande, Costa Chica, Tierra Caliente y La Montaña; y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) también ha sido víctima de la violencia: el pasado 25 de septiembre asesinaron al candidato a diputado por el distrito 14, el doctor Homero Lorenzo Ríos. Tres días después, el aspirante a la alcaldía por Coyuca de Benítez, Javier Bataz, truncó su cierre de campaña ante una provocación montada por dos sujetos armados que se encontraban cerca del templete.

Al siguiente día otro candidato a diputado por el Distrito VII fue herido de bala cuando viajaba rumbo a Zirándaro. El ambiente electoral ha estado precedido por algunos homicidios suscitados en los municipios de Copanatoyac, Tlalixtaquilla y Zapotitlán Tablas. El candidato del PRD a presidente municipal de Metlatónoc sufrió un atentado hace varios meses que lo puso al borde de la muerte. En Acapulco, las campañas de desprestigio entre el PRI, el PRD y Convergencia también han contribuido para enturbiar el ambiente electoral.
Lo más grave es que los guerrerenses corremos el riesgo de perder la oportunidad para rescatar a nuestro estado de las garras de la narcoviolencia y de sufrir la parálisis política que le viene bien a los operadores de la otra guerra sucia.

*Director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan

Las 37 inversiones ocultas de Pemex









Pemex y sus subsidiarias reconocen ser accionistas de 37 empresas privadas; de éstas, 20 son de su entera propiedad y forman parte del esquema empresarial estructurado por la petrolera en paraísos fiscales. En ellas ha “invertido” un monto superior a los 63 mil millones de pesos sin rendir cuentas a nadie

Desde la administración de Carlos Salinas de Gortari, Petróleos Mexicanos (Pemex) y sus subsidiarias invierten recursos públicos en empresas privadas, a pesar de que ninguna legislación vigente las faculta para comprar o vender acciones.

Por medio de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la paraestatal y sus filiales Pemex Exploración y Producción (PEP), Pemex Refinación (PR) y Pemex Gas y Petroquímica Básica (PGPB) reconocen inversiones por más de 63 mil millones de pesos en 37 empresas privadas.

Admiten ser los propietarios únicos de 20 de las 37 compañías, de acuerdo con las respuestas a las solicitudes de información 1857200101308, 18575000-60008, 1857600053108, 1857700015208, 1857800015-308 y 1860000004108. Ninguna está registrada como paraestatal.

El valor actual de las acciones de esa veintena de empresas asciende a 30 mil 425 millones 751 mil pesos, de los cuales, 29 mil 304 millones 533 mil pesos estarían radicados en los paraísos fiscales de Islas Caimán, Luxemburgo, Irlanda, Suiza, Bahamas, Países Bajos, Inglaterra y Delaware, Estados Unidos.

Ello, porque 17 de las 20 compañías forman parte del esquema de sociedades instrumentales o fantasmas (international bussines corporation) estructurado en el extranjero por la paraestatal mexicana a finales de la década de 1980 y actualmente manejado por la administración de Jesús Reyes Heroles González Garza (Contralínea 27 y 105).

Las acciones de esas empresas están capitalizadas en cinco monedas: pesos mexicanos, dólares estadunidenses, euros, libras esterlinas y francos suizos, descubren los informes entregados por Pemex y sus subsidiarias a esta revista.

Recursos multimillonarios
De acuerdo con los datos obtenidos, Pemex Corporativo detenta acciones de 26 empresas por 59 mil 898 millones 244 mil pesos. Dicho monto representa el 93.7 por ciento del total, por 63 mil 890 millones 439 mil pesos. Además, el organismo encabezado por Reyes Heroles es el único accionista en 15 de esas compañías.

El equivalente a 4.6 por ciento, es decir, 2 mil 964 millones 821 mil 984 pesos, corresponde a las acciones que posee Pemex Gas y Petroquímica Básica. Se trata de inversiones en seis compañías, de las cuales cuatro son ciento por ciento de su propiedad.

Aunque Pemex Refinación sólo ha invertido en Mexicana de Lubricantes, el capital destinado a ésta –764 millones 144 mil pesos– representa el 1.1 por ciento del valor total actual de las acciones adquiridas por Pemex y sus subsidiarias desde la década de 1980.

El 0.6 por ciento restante se liga a la participación de Pemex Exploración y Producción en tres empresas –una de éstas de su propiedad–, por 416 millones 605 mil pesos.

El ingeniero Rafael Decelis, experto en temas petroleros, asegura que Pemex ha omitido informar a los mexicanos cuántas empresas opera, en dónde y para qué. “Sabemos que existen, pero no tenemos más información”. Por ello, exige se dé transparencia y se rindan cuentas a la sociedad de esta red empresarial.

Al margen de la ley
El ingeniero Felipe Ocampo Torrea –quien durante sus 32 años de labores en la paraestatal llegó a dirigir proyectos industriales de Pemex en Francia, Alemania, Inglaterra y Estados Unidos– dice que lo único que se sabe respecto de las empresas que Petróleos Mexicanos ha constituido en el extranjero es que carecen de marco jurídico.

Para demostrar esto, lee el artículo tres de la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios, mismo que señala a PEP, PR, PGPB y Pemex Petroquímica como los únicos “organismos descentralizados de carácter técnico, industrial y comercial, con personalidad jurídica y patrimonio propios”.

No obstante, en su Informe anual 2007 y en sus Estados Financieros, la paraestatal consolida como sus subsidiarias a otras 15 compañías: PMI Comercio Internacional, SA de CV; PMI Trading, Ltd; PMI Holdings North America, Inc; PMI Holdings Petróleos España, SL; PMI Holdings, BV; PMI Norteamérica, SA de CV; Kot Insurance Company, AG; Integrated Trade Systems, Inc; PMI Marine, Ltd; PMI Services, BV; Pemex Internacional España, SA; Pemex Services Europe, Ltd; PMI Services North América, Inc; Mex Gas International, Ltd; Pemex Project Funding Master Trust; Fideicomiso F/163; RepCon Lux; Pemex Finance, Ltd.

Once de éstas coinciden con las empresas que Pemex Corporativo y sus filiales reconocen como propias; mientras que de las cuatro restantes, conocidas como vehículos financieros –Fideicomiso F/163; Pemex Finance, Ltd; Pemex Funding Master Trust; RepCon Lux–, ni siquiera poseen una sola acción.

Las otras empresas que sí son de su propiedad, aunque no las consolida como subsidiarias, son: III Servicios, SA de CV; Instalaciones Inmobiliarias para Industrias, SA de CV; Pan American Sulphur Company, Ltd; Pasco International, Ltd; Pasco Terminals, Inc; y el vehículo financiero Pemex Capital, posiblemente en proceso de extinción.

Torrea Ocampo asegura que el Congreso de la Unión nunca ha asignado alguna partida a Petróleos Mexicanos para realizar estas inversiones. Ningún Presupuesto de Egresos de la Federación contiene recursos etiquetados para estas operaciones, detalla.

Consultada al respecto, a través de su vocera Gabriela Gallegos, la paraestatal omitió dar su opinión o conceder las entrevistas solicitadas.

Esquema empresarial
El pasado 17 de julio, el auditor superior Arturo González de Aragón señaló, en el Senado, que “se detectó opacidad, complejidad y confusión en las inversiones de Pemex en acciones de empresas nacionales y extranjeras, las cuales tienen múltiples fines, de las cuales 21 de ellas no son transparentes, no rinden cuentas y sus resultados no son revelados con suficiencia en la cuenta pública federal”.
Las 20 compañías que Pemex revela como propias y los vehículos financieros se manejan en forma autónoma y no reportan su situación financiera ni económica a la cuenta de la hacienda pública; tampoco están registradas como paraestatales o filiales ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
El complejo esquema permite a Pemex Corporativo tener el ciento por ciento de las acciones de 15 empresas –de manera directa o indirecta– y operar los cinco vehículos financieros; otras cuatro compañías pertenecen a Pemex Gas y Petroquímica Básica, subsidiaria encabezada por Roberto Ramírez Soberón; y una más, es propiedad de Pemex Exploración y Producción, que dirige Carlos Arnoldo Morales Gil.

Las empresas de Pemex Corporativo son PMI Holdings, BV, Países Bajos; en ese mismo país, PMI Services, BV; PMI Services Europe, Ltd, Inglaterra; Kot Insurance Company, AG, constituida en Las Bermudas y reubicada en Suiza; PMI Holdings Petróleos España, SL –antes PMI Holdings, NV, Las Antillas Holandesas–, España; allí también es operada Pemex Internacional España; PMI Trading, Ltd, Irlanda.

Asimismo posee el ciento por ciento de las acciones de PMI Services North America, Inc, con sede Estados Unidos; en esa misma nación se ubican PMI Holdings North America, Inc; Integrated Trade Systems, cuyas cuentas bancarias están radicadas en las Islas Vírgenes Británicas; y PMI Norteamérica, SA de CV, operada en México.

Además, maneja los vehículos financieros “privados”, destinados a contratar deuda a nombre de Pemex en los mercados internacionales de capital: RepCon Lux, de Luxemburgo; Pemex Capital, Inc, Estados Unidos; Pemex Finance, Islas Caimán; Pemex Project Funding Master Trust, Estados Unidos; y el Fideicomiso F/163, que obtiene líneas de crédito en México, también con carácter de “privado”.
Las empresas de PGPB son Mex Gas Internacional, Ltd (holding), Islas Caimán; Pan American Sulphur, Ltd, Luxemburgo; Pasco Internacional Sulphur, Ltd, Las Bahamas, y Pasco Terminals, Inc, Estados Unidos. Mientras que PEP posee la titularidad de PMI Marine, Ltd, creada y operada en Irlanda.

Respecto de las inversiones, destaca PMI Holdings, BV, cuyas acciones representan 9 mil 759 millones 819 mil pesos (574 millones 107 mil euros). Le siguen: PMI Norteamérica, SA de CV, 9 mil 274 millones 866 mil pesos; PMI Trading, Ltd, 7 mil 460 millones 3 mil pesos; Kot Insurance Company, AG, 929 millones 966 mil pesos.

Participación minoritaria
De las 23 empresas restantes, cuya inversión total asciende a 33 mil 464 millones 688 mil pesos, sobresale la participación del 4.9 por ciento en la trasnacional Repsol YPF. El valor actual de esas acciones asciende a 23 mil 146 millones 258 mil pesos.

De acuerdo con la información obtenida a través de la Ley de Transparencia, le sigue el paquete accionario de la refinería Deer Park, creada en sociedad con la trasnacional Shell. Éste asciende a 7 mil 113 millones 824 mil pesos.

Otra inversión importante es la que PGPB tiene en la empresa Gasoductos de Chihuahua. El 50 por ciento de la participación tiene un valor actual de 2 mil 11 millones 176 mil pesos.

Ramón Pacheco, diputado por el Partido de la Revolución Democrática e integrante de la Comisión de Energía, califica estas operaciones financieras como opacas y asegura que el Congreso desconoce en qué términos se dan las relaciones entre Pemex, sus subsidiarias y las empresas privadas en las que participa.

Para la elaboración de este trabajo se solicitaron entrevistas con los titulares de Pemex Corporativo, Jesús Reyes Heroles; Pemex Gas y Petroquímica Básica, Roberto Ramírez Soberón; Pemex Exploración y Producción, Carlos Morales Gil; PMI Comercio Internacional, Rosendo Zambrano Fernández. Hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta.