Critican legisladores de oposición préstamo que se pedirá al FMI

SHCP debe explicitar, pues ha dicho que las reservas internacionales son suficientes, dijeron.

Enrique Méndez, Georgina Saldierna y Notimex
Publicado: 01/04/2009

México, DF. Legisladores de todas las fuerzas políticas reaccionaron a favor y en contra de la línea de crédito por 47 mil millones solicitado por el presidente Felipe Calderón al Fondo Monetario Internacional (FMI).

Entre quienes respaldaron la medida está el coordinador de la fracción del PAN en San Lázaro, Héctor Larios, al asegurar que esta es sólo para "construir una sólida confianza de la economía mexicana", y que expresó su seguridad de que por lo tanto no se va a utilizar.

En conferencia de prensa aclaró que el hecho de que se abra la línea de crédito no significa necesariamente que el gobierno mexicano usará los recursos, salvo en caso de extrema necesidad.

Por separado, diputados del PRI, PRD y Convergencia consideraron que la Secretaría de Hacienda debe explicar por qué la apertura de esa línea cuando se ha afirmado que México tiene reservas internacionales suficientes para cubrir sus necesidades.

El presidente de la Cámara de Diputados, Horacio Duarte Jáquez, consideró que debe pedirse a Hacienda un recuento de los diversos fondos, fideicomisos y bolsas de recursos, muchos de los cuales están ociosos. El legislador del PRI opinó que, antes de recurrir al endeudamiento externo como el que se pretendería, los recursos que están en fondos, fideicomisos y bolsas deben ponerse a disposición de la actividad económica.

Aclaró que no se opone a la línea de crédito que activó el gobierno mexicano con el FMI, pero se requiere que Hacienda diga para qué se requieren dichos recursos y en qué se usarían, porque se tienen suficientes reservas internacionales.

A su vez el secretario de la Mesa Directiva, José Manuel del Río Virgen, criticó que se pretenda abrir la línea de crédito con el FMI cuando el mensaje que se dio en el país fue que las reservas internacionales eran importantes.

El legislador de Convergencia exigió que se explique el por qué de esa medida y no se usa lo que el país tiene o por qué no se utiliza en todo caso los recursos que hay en las Administradoras del Fondo para el Retiro (Afores).

Finalmente el vicecoordinador del PRD, Juan Guerra Ochoa, consideró que lo más grave es que se pretendiera un endeudamiento enorme no para activar la economía sino para aplacar el saqueo de dólares. Su compañera de partido, pero en el Senado, Minerva Hernández sostuvo que si bien el financiamiento es positivo, se requiere analizar en qué condiciones se pactó.

En ese sentido, Hernández Ramos adelantó que la bancada de su instituto presentará un punto de acuerdo para solicitar información acerca del crédito y en qué rubro se aplicaría.

En tanto, el presidente del Senado, Gustavo Madero, sostuvo que dicho crédito "por todos lados tiene buenas implicaciones", porque "habrá una inyección importante de confianza y fortalecerá nuestra moneda" y además podría disminuir más las tasas de interés.

Señaló que además esto respalda la solidez y la actuación eficiente que han tenido las finanzas públicas nacionales ante la crisis financiera mundial.

Por otra parte, Pedro Joaquín Coldwell, del tricolor, indicó que con dichos recursos se podrá "inyectar" más dinero a la economía mexicana, por lo que la medida generará reacciones positivas en el país.