Chilpancingo, 13 de Febrero.- Individuos desconocidos atacaron hoy a elementos del Operativo Conjunto Guerrero, en el municipio de Petatlán, dejando como saldo cuatro agentes heridos, uno de ellos de la Policía Federal Preventiva (PFP), informaron autoridades estatales.
La Secretaría de Seguridad Pública de la entidad señaló que los policías hacían un recorrido por la vía federal Acapulco-Zihuatanejo, cuando fueron agredidos con armas de fuego y granadas de fragmentación, por hombres que se encontraban ocultos en un monte.
Tras los hechos resultaron heridos Beethoven López, Alejandro González y Luis Manuel García, miembros de la Policía Preventiva Estatal, así como Luis Alberto Baeza, agente de la PFP. También un presunto sicario, apodado ‘El Cachorro’, sufrió lesiones, pero logró huir.
En la zona donde ocurrió el ataque, los elementos policiacos encontraron tres vehículos, un fusil tipo Barret, calibre 50; un equipo de radiocomunicación, una mochila tipo militar con cartuchos de diferentes calibres, 10 uniformes policiacos y 10 pares de botas.
NOTIMEX
4 agentes heridos en ataque en Petatlán
Economías en “profunda recesión”
Roma, 14 de Febrero.- Las economías mundiales están en “profunda recesión” y la economía mundial están “cerca de la recesión”, declaró este viernes el director general del Fondo Monetario Internacional (FMI), el francés Dominique Strauss-Kahn.
“La economía mundial se encuentra cerca de la recesión con una previsión de crecimiento del 0,5%” para 2009, subrayó Strauss-Kahn en declaraciones a la AFP. “Para los países avanzados, estamos en recesión profunda”, añadió.
Strauss-Kahn aclaraba declaraciones anteriores que daban a entender que el conjunto de la economía mundial se encuentra en profunda recesión.
Agregó que “no vemos indicios por ahora de que 2009 pueda ser mejor que lo que nos esperamos”, dijo.
Preguntado por el ambiente durante la cena de los siete países más industrializados del mundo (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Italia y Japón), el director general del FMI precisó que “la gente no es que cantara y bailara encima de las mesas”.
Strauss-Kahn añadió que la reunión proseguirá el sábado con una discusión sobre el tema del “patrón legal”, una idea avanzada por el ministro italiano de Economía, Giulio Tremonti, para crear una base común de reglas financieras que todos los países deberán respetar.
Al margen del G7, Strauss-Kahn firmó este viernes con el ministro japonés de Finanzas, Shoichi Nakagawa, un acuerdo por el cual Tokio prestará 100.000 millones de dólares a la institución multilateral.
Según el Fondo, el préstamo tiene por objeto “sostener su capacidad de dar asistencia, interviniendo a tiempo y con eficacia, a la balanza de pagos de sus miembros”.
“Es importante no sólo para el FMI sino también para todos los países que necesitan ayuda debido a la crisis”, subrayó Strauss-Kahn en el acto de la firma del acuerdo de préstamo.
AFP
Iglesia castiga a pueblo por no cancelar carnaval
La desobediencia de la gente provocó el enojo del obispo de Huejutla, quien ordenó al sacerdote Tomás Fernández Vite negar todo tipo de servicio a la comunidad
Dinorath Mota López
El Universal
Pachuca Viernes 13 de febrero de 2009
En Calnali la población se encuentra "castigada", el sacerdote del lugar decidió anular todos los servicios religiosos, luego de que los pobladores se negaran a cancelar los festejos del carnaval.
La desobediencia de los indígenas, tuvo un precio y el clero resolvió cerrar la iglesia de la cabecera municipal.
Calnali es un municipio serrano de Hidalgo, que se localiza a 170 kilómetros de la capital, en ese lugar, la desobediencia de los indígenas, ocasionó el enojo del obispo de Huejutla, Salvador Pérez quien ordenó, al sacerdote Tomás Fernández Vite, negar todo tipo de servicio a la comunidad.
El alcalde del partido Convergencia Wenceslao Revilla Hernández, lamentó esta actitud, "a mí el 27 de enero me hicieron llegar un oficio firmado por el obispo, en él, se pedía mi intervención para que los organizadores del carnaval decidieran que sólo se festejara lunes y martes y no hasta el miércoles como es la costumbre".
En Calnali, los indígenas celebran ancestralmente el carnaval, los cinco barrios con los que cuenta el municipio se agrupan en "camadas" de danzantes, durante lunes y martes bailan por las calles del lugar y miércoles se reúnen en la cabecera municipal, donde se lleva a cabo la coronación de la reina y un desfile de carros alegóricos.
El clero argumenta que el miércoles es un día de oración y no de danza por lo que exigió que los festejos culminaran el martes 24. La negativa desató el castigo y desde el 3 de febrero, se decidió cancelar los servicios; homilías, comuniones, confesiones e incluso misas para los fallecidos fueron canceladas.
"Pues es lamentable apenas ayer tuvimos dos muertitos que no pudieron ir a la iglesia ya que se encuentra cerrada, no se les hizo su misa, y la gente tuvo que ser llevada de sus domicilios al panteón directamente", destacó el edil.
Pese a que la población y el presidente municipal, consideran que la actitud de la iglesia católica afecta a los pobladores en su derecho a la creencia y a la misa, señalaron que no pueden hacer nada por solucionarlo, sólo esperar a que les levanten el castigo.
Revilla Hernández, especificó que el cierre de los iglesia es indefinido por lo cual han intentado negociar con el obispo, "hemos platicado, ya les dije que no está en mis manos, que es la tradición y espero que lo entiendan y tal vez para el próximo año se pueda hacer como ellos quieren, mientras esperamos que ya nos levanten el castigo".
nga
Problemas en México amenazan seguridad de EU, advierte McCaffrey a Obama
Los cárteles mexicanos de la droga tienen armas militares automáticas de las cuales el 90 por ciento llegan de contrabando por la frontera de Estados Unidos y se adquieren de vendedores con licencia en Texas, Arizona y California.
Washington.-- El ex zar antidrogas estadunidense, el general retirado Barry McCaffrey, urgió hoy al presidente Barack Obama a apoyar a su colega mexicano Felipe Calderón en la lucha contra el narcotráfico.
La administración Obama "se debe enfocar en el empeoramiento de los problemas en México que amenazan la seguridad de Estados Unidos", anotó McCaffrey en una presentación en la organización Heritage Foundation.
El denominado zar antidrogas comparó el gasto canalizado a México mediante la Iniciativa Mérida con la suma multimillonaria que su país gasta mes a mes en apoyo a la invasión a Irak.
Estados Unidos ha proporcionado sólo una suma "modesta" al gobierno de México de 400 millones de dólares al año mediante la Iniciativa Mérida contra los narcóticos y el crimen organizado, indicó.
En contraste, dijo, Estados Unidos gasta en Irak unos 12 mil millones de dólares mensuales y en Afganistán la cifra llega a los dos mil 400 millones de dólares al mes que pueden aumentar con el gobierno de Obama.
México es uno de los socios más importantes de Estados Unidos, considerando que un millón de personas cruzan diariamente la frontera común y cuenta con profundos lazos comerciales entre ambos países, sostuvo el general.
Refirió que los cárteles mexicanos de la droga tienen armas militares automáticas de las cuales el 90 por ciento llegan de contrabando por la frontera de Estados Unidos y se adquieren de vendedores con licencia en Texas, Arizona y California.
Las autoridades estadunidenses no han respondido efectivamente a las preocupaciones de México sobre el flujo de armas, dinero y precursores químicos que llegan a México desde Estados Unidos, advirtió también.
Agregó que la decisión del presidente Calderón de emplear el Ejército en la lucha antinarcóticos refleja la gravedad de la situación y la determinación de su gobierno para derrotar a los cárteles de la droga.
McCaffrey rechazó que México se convierta en "narco-Estado", pero puntualizó que Estados Unidos debe ofrecer toda la ayuda necesaria para que el país vecino derrote a las organizaciones criminales.
"La probabilidad de que México se convierta en un narco-Estado es cero", enfatizó McCaffrey al resaltar la "valentía" del gobierno mexicano con el respaldo de las fuerzas armadas.
El general retirado dijo que Calderón ha usado firmemente la extradición al enviar a Estados a 83 cabecillas del narcotráfico.
Descartó, por otro lado, las propuestas de grupos para una legalización de las drogas al indicar que son más efectivos los esfuerzos de prevención y tratamiento de los adictos.
PRESENTACION DE UN LIBRO SOBRE EL PETROLEO DE LA FUNDACION HEBERTO CASTILLO
La Fundación Heberto Castillo Martínez A. C. invita a la presentación del libro "El petróleo: Estado, organismo público y trabajadores", que se llevará a cabo en el vestíbulo del auditorio de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (plantel del Valle), el próximo jueves 19 de febrero a las 17:00 horas.
Las cita es en San Lorenzo 290, col. del Valle (entre Roberto Gayol y Adolfo Prieto)
Atte. Marina Villagómez Moreno. Fundación Heberto Castillo Martínez A. C.
La Corte exculpó a Peña Nieto en caso Atenco por presidenciable: AMLO
El gobernador mexiquense es el precandidato presidencial de la mafia de la política y Televisa, acusa.
La Jornada On Line
México, DF. Andrés Manuel López Obrador acusó que ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidieron exonerar al gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto, de cualquier responsabilidad en el caso Atenco por tratarse del precandidato presidencial de la mafia de la política y de la empresa Televisa.
En gira por el municipio Banámichi, Sonora, López Obrador expuso que la mayoría de los habitantes de San Salvador Atenco tenía esperanzas de que se impartiera justicia por golpear y torturar por igual a hombres y mujeres de la localidad en mayo de 2006.
“Se cometió una gran injusticia, hubo violaciones a los derechos humanos y el asunto se llevó a la Corte, porque había la esperanza de que se impartiría justicia”, manifestó el ex candidato presidencial.
Sin embargo, dijo, “los ministros, en su mayoría, resolvieron darle impunidad a Peña Nieto”, porque “lo están proyectando los de la mafia de la política, lo están lanzando hacia adelante, es el candidato (presidencial) de la mafia de la política y de Televisa”.
Subió a 4.3% la tasa de desocupación en cuarto trimestre de 2008: INEGI
El indicador se elevó 0.8% en comparación al mismo periodo de 2007, indica; hay 1.9 millones de personas sin empleo en el país
Notimex / La Jornada On Line
México, DF. En el cuarto trimestre de 2008, la población desocupada se situó en 1.9 millones de personas y la tasa de desocupación equivalente fue de 4.3 por ciento, nivel superior al 3.5 alcanzado en igual trimestre de 2007, informó el el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Al dar a conocer los resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, el INEGI precisó que, al estar condicionada a la búsqueda de empleo, la tasa de desocupación (TD) es más alta en las localidades grandes.
Así, en dicho periodo, las zonas más urbanizadas con 100 mil y más habitantes reportaron una tasa de desocupación de 5.2 por ciento, mientras que en las que tienen de 15 mil a menos de 100 mil habitantes fue de 4.3, pero en las rurales de menos de dos mil 500 habitantes quedó en 2.5 por ciento.
Según cifras desestacionalizadas, la TD a nivel nacional se incrementó en 0.49 puntos porcentuales con relación a la del trimestre inmediato anterior. Por sexo, la desocupación en los hombres creció 0.58 puntos y en las mujeres avanzó 0.35 puntos porcentuales.
El INEGI resaltó que, en tanto, en el último trimestre del año pasado, la población de 14 años y más disponible para producir bienes y servicios en el país fue de 45.2 millones, 58.1 por ciento del total.
Sin embargo, un año antes había sido de 45.6 millones, es decir 59.7 por ciento, por lo que dicha disminución de 443 mil personas es consecuencia de las expectativas que tiene la población de participar o no en la actividad económica.
El Instituto señaló que mientras 77 de cada 100 hombres en estas edades son económicamente activos, en el caso de las mujeres 41 de cada 100 están en esta situación.
Respecto a la población que estuvo participando en la generación de algún bien económico o en la prestación de un servicio (población ocupada), en el cuarto trimestre del año pasado alcanzó 43.3 millones de personas (27.1 millones son hombres y 16.2 millones mujeres).
Dicha tasa también fue inferior en 750 mil personas con relación a la cifra del mismo trimestre de 2007 cuando se ubicó en 44 millones de connacionales.
El INEGI refirió que más de la mitad de la población ocupada (53 por ciento) se concentra en las ciudades más grandes del país, de 100 mil y más habitantes.
Al considerar a la población ocupada con relación al sector económico en el que labora, 5.9 millones de personas (13.6 por ciento del total) trabajan en el sector primario, 10.6 millones (24.6 por ciento) en el secundario o industrial y 26.4 millones (61 por ciento) están en los servicios.
Si se observa a la población ocupada en función de la posición que tiene dentro de su trabajo, se tiene que más de dos terceras partes del total (68.1 por ciento), es decir 29.5 millones, son trabajadores subordinados y remunerados, anotó.
Asimismo, 9.1 millones (21.1 por ciento) trabajan por su cuenta, sin emplear personal pagado; 2.9 millones (6.7) son trabajadores que no reciben remuneración, y 1.8 millones (4.1) son propietarios de los bienes de producción, con trabajadores a su cargo.
De las anteriores categorías, dijo, son los trabajadores subordinados y remunerados los que mostraron un aumento de 532 mil entre el cuarto trimestre de 2007 e igual periodo de 2008.
Cabe señalar, sin embargo, que de este monto casi 90 por ciento no tuvo acceso a instituciones de salud como prestación por dicho trabajo.
Por su parte, los trabajadores por cuenta propia disminuyeron en 587 mil, los empleadores en 437 mil y los empleados que no perciben una remuneración por su trabajo bajaron en 258 mil personas durante el periodo en cuestión.
En cuanto a la población subocupada, durante octubre-diciembre de 2008 alcanzó los 3.1 millones de personas, cifra menor en 58 mil personas con relación al total cuantificado en el mismo periodo de un año antes.
Finalmente, la población ocupada en el sector informal de la economía sumó en dicho lapso 11.7 millones de personas, que representan al 27 por ciento de la población ocupada, cifra que disminuyó en 331 mil personas respecto al dato de un año atrás.
Por ser el precandidato presidencial de la mafia y de Televisa, Peña Nieto fue exonerado por la SCJN: AMLO
| ||
| * En México no hay justicia, ni apego a la legalidad, tampoco se respeta el texto de la Constitución, señala |
Prepara SCT denuncia por la grabación de conversaciones privadas de Téllez
Refiere que las conversaciones recién dadas a conocer entre el secretario y funcionarios en ningún momento reflejan acciones indebidas.
La Jornada On Line
México, DF. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) informó este viernes que en breve presentará una denuncia por la grabación y difusión de conversaciones privadas del titular de la dependencia, Luis Téllez Kuenzler.
En una de las conversaciones difundidas ayer jueves en el noticiero de Carmen Aristegui, el titular de la SCT imputa al ex presidente Carlos Salinas de Gortari el robo de la mitad de la partida secreta.
Este viernes la publicación digital Reporte Indigo divulgó ocho conversaciones telefónicas más del secretario de Comunicaciones y Transportes con funcionarios, en las que presuntamente manipula un conflicto entre la dependencia que dirige y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
En la serie de conversaciones, Téllez ordena girar instrucciones a nombre del Presidente.
En conferencia de prensa, el vocero de la SCT, Fernando Carbonell Paredes, expuso que el contenido de estas comunicaciones privadas, “intervenidas y difundidas ilegalmente, muestran conversaciones en las que en todo momento el secretario y su equipo trabajaron dentro del marco de la legalidad y el respeto a las instituciones de nuestro país”.
Sostuvo que estas conversaciones en ningún momento reflejan acciones indebidas del secretario, pues son conversaciones de trabajo.
Por ello, la dependencia presentará en breve ante la Procuraduría General de la República las denuncias de hechos correspondientes.
Asamblea dominical de la Resistencia Creativa 15 de febrero
En esta ocasión la cita es Domingo 15 de febrero a las 11:00 hrs. en el Hemiciclo a Juárez, contaremos con la presencia de los periodistas Ana Lilia Pérez Y Miguel Badillo de la revista de Contralínea quienes nos hablarán del allanamiento del cual fueron víctimas el pasado miércoles.
También asistirán 2 compañeros de Oaxaca, miembros de la Red Humedales, quienes vienen a alertar sobre el proyecto que está impulsando Felipe Calderón ende Ulises Ruíz de construir una Hidroeléctrica en Paso de la Reyna, Jimiltepec (Río Verde) cerca de la Laguna de Cacagua que si se realiza dañaría irreversiblemente la flora y la fauna de dicha laguna.
¡No Faltes!
Video: Ana Lilia en el Círculo Central Club de Periodistas (Redes Universitarias Brigada 21)
Video presentado por Ana Lilia del allanamiento
Cobertura AMLOTV
AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Audio completo programa Carmen Aristegui 13 febrero 2009
o)
*Audios del Reporte Indigo (caso Tellez)
*Exhoneración de Peña Nieto y Medina Mora
*Entrevista de Anabel Hernández
Bájalo AQUI
Audio cortesía de AMLOTV.
AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
El IFE multa a Tv Azteca por espots; a Televisa no
Exoneró a ambas por la transmisión en bloque de los mensajes, pero sancionó con 2 mdp a la del Ajusco por pasar comerciales en SKY cuando en señal abierta difundía los electorales.
Notimex / La Jornada On Line
México, DF. El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó este viernes con cinco votos a favor y cuatro en contra el sobreseimiento de las sanciones a Televisa y Tv Azteca por las “conductas atípicas” en la transmisión en bloque de espots electorales.
Sin embargo, votó por unanimidad sancionar a Tv Azteca con 2 millones de pesos por haber sustituido los promocionales electorales por anuncios propios en la señal de televisión restringida Sky.
Los consejeros Marco Antonio Baños, Francisco Guerrero, Marco Gómez, Benito Nacif y Arturo Sánchez consideraron que la ley es imprecisa al respecto y por lo tanto no se justifican las multas propuestas de siete millones de pesos a Tv Azteca y cuatro millones 180 mil pesos a Televisa.
El consejero presidente Leonardo Valdés, y los consejeros Alfredo Figueroa, Virgilio Andrade y Macarita Elizondo se manifestaron en contra de la propuesta de sobreseimiento de Marco Antonio Baños.
Este último consideró que las conductas ya habían cesado, luego de que el IFE firmó un convenio con la Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) por lo cual "el procedimiento sancionador ha quedado sin materia".
A ese punto de vista se sumaron los consejeros Francisco Guerrero, Benito Nacif, Arturo Sánchez y, parcialmente, Virgilio Andrade.
Cuando era evidente que el procedimiento se iba a sobreseer Rafael Hernández y Javier Hernández, representantes de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), así como Marina Arvizu y Miguel González Compean, del Socialdemócrata, rechazaron la propuesta.
Plantearon que la propuesta equivalía a proponer que la acusación de violación sexual desaparece con la boda entre la víctima y el violador.
Luego de una larga discusión entre los representantes de los partidos y los consejeros electorales se votó el sobreseimiento con cinco votos contra cuatro.
Anteriormente, los consejeros declararon infundado el procedimiento sancionador iniciado en contra de SKY, al determinar que no existen elementos para atribuirle la decisión de no transmitir los promocionales de los partidos en su retransmisión de los programas de televisión abierta de los canales 7 y 13 de Tv Azteca.
En ese sentido, el Consejo General del IFE resolvió que la actitud de la televisora del Ajusco es sancionable, porque se dejaron de transmitir 96 promocionales electorales en el canal 113 de Sky entre el 31 de enero y el 1 de febrero.
Consideraron que la resolución señala que el sistema de televisión restringida Sky repite íntegramente la señal de Tv Azteca, de manera que esta última empresa es la responsable de que se haya omitido la transmisión de los mensajes.
Vergonzosa decisión de la SCJN, sostiene la senadora Rosario Ibarra
■ No quiso ejercer sus facultades y señalar culpables: Miguel Concha
Víctor Ballinas
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Rosario Ibarra de Piedra, aseveró ayer que con la decisión de la Suprema Corte en el caso Atenco, el máximo tribunal del país “está quedando mal, se desprestigia y niega la justicia a las víctimas”.
Entrevistada al término de la reunión que sostuvieron senadores de PRD y PT con maestros de la dirigencia democrática del SNTE, Ibarra dijo: “Me parece vergonzoso que los ministros hayan tomado esa decisión. Uno confía en ellos porque tienen prestigio y son respetables, pero es tremendo lo que sucedió. Eso de que no dejaran entrar a los afectados de Atenco y que hubiera uniformados con pasamontañas dentro del recinto de la Corte, según relatan algunos medios, es penoso”.
Por su parte, el presidente del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, el sacerdote Miguel Concha Malo, consideró que la determinación de la SCJN “es lamentable en el caso de que no quiso ejercer sus facultades y señalar a los responsables de más alto rango que planearon y ordenaron los operativos policiacos en San Salvador Atenco. Es decir, no quiso manifestarse en contra de las autoridades federales y estatales”.
Es lamentable, insistió, en que la Suprema Corte no se haya atrevido a señalar a Enrique Peña Nieto, al actual procurador Eduardo Medina Mora, a Miguel Ángel Yunes y a Wilfrido Robledo como los que diseñaron, operaron y ordenaron los operativos en el estado de México.
A su vez, el director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Luis Arriaga, lamentó que los ministros no hayan asumido sus facultades, como ocurrió en el caso Aguas Blancas. “El Centro Pro va a seguir adelante ante las instancias internacionales solicitando justicia integral para las víctimas de Atenco, para las mujeres violadas, por las torturas y las ejecuciones”, dijo.
Agregó: “Si bien es cierto que los ministros no quisieron señalar responsabilidades directas, tampoco se deslindaron y por ello pidieron que se investigue, porque, a más de tres años de ocurridas las violaciones a los derechos humanos, la tortura, las violaciones sexuales, las detenciones arbitrarias, no se ha indagado ni se ha llevado a los responsables ante la justicia”.
Por su parte, el presidente de la Liga Mexicana de la Defensa de los Derechos Humanos, Adrián Ramírez, sostuvo que la decisión de la Corte “se quedó corta y con su fallo se da la posibilidad al Estado para que vuelva a utilizar su cinismo arrogante, porque ya hemos visto que es incapaz de sancionarse a sí mismo”.
Vergonzosa decisión de la SCJN, sostiene la senadora Rosario Ibarra
■ No quiso ejercer sus facultades y señalar culpables: Miguel Concha
Víctor Ballinas
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Rosario Ibarra de Piedra, aseveró ayer que con la decisión de la Suprema Corte en el caso Atenco, el máximo tribunal del país “está quedando mal, se desprestigia y niega la justicia a las víctimas”.
Entrevistada al término de la reunión que sostuvieron senadores de PRD y PT con maestros de la dirigencia democrática del SNTE, Ibarra dijo: “Me parece vergonzoso que los ministros hayan tomado esa decisión. Uno confía en ellos porque tienen prestigio y son respetables, pero es tremendo lo que sucedió. Eso de que no dejaran entrar a los afectados de Atenco y que hubiera uniformados con pasamontañas dentro del recinto de la Corte, según relatan algunos medios, es penoso”.
Por su parte, el presidente del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, el sacerdote Miguel Concha Malo, consideró que la determinación de la SCJN “es lamentable en el caso de que no quiso ejercer sus facultades y señalar a los responsables de más alto rango que planearon y ordenaron los operativos policiacos en San Salvador Atenco. Es decir, no quiso manifestarse en contra de las autoridades federales y estatales”.
Es lamentable, insistió, en que la Suprema Corte no se haya atrevido a señalar a Enrique Peña Nieto, al actual procurador Eduardo Medina Mora, a Miguel Ángel Yunes y a Wilfrido Robledo como los que diseñaron, operaron y ordenaron los operativos en el estado de México.
A su vez, el director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Luis Arriaga, lamentó que los ministros no hayan asumido sus facultades, como ocurrió en el caso Aguas Blancas. “El Centro Pro va a seguir adelante ante las instancias internacionales solicitando justicia integral para las víctimas de Atenco, para las mujeres violadas, por las torturas y las ejecuciones”, dijo.
Agregó: “Si bien es cierto que los ministros no quisieron señalar responsabilidades directas, tampoco se deslindaron y por ello pidieron que se investigue, porque, a más de tres años de ocurridas las violaciones a los derechos humanos, la tortura, las violaciones sexuales, las detenciones arbitrarias, no se ha indagado ni se ha llevado a los responsables ante la justicia”.
Por su parte, el presidente de la Liga Mexicana de la Defensa de los Derechos Humanos, Adrián Ramírez, sostuvo que la decisión de la Corte “se quedó corta y con su fallo se da la posibilidad al Estado para que vuelva a utilizar su cinismo arrogante, porque ya hemos visto que es incapaz de sancionarse a sí mismo”.
Catastrofismo y catástrofe
Para ser catastrofista no hace falta una actitud pesimista sino, ante todo, dilucidar si estamos en una catástrofe o nomás la inventamos, en cuyo caso el catastrofismo es inocuo y no hay de qué preocuparse. El debate, entonces, consiste en conocer las causas de la crisis, evaluar la situación de la economía y advertir los efectos sociales.
El primer punto es que la recesión ya está admitida por todos. Sin embargo, Calderón sostiene que se trata sólo de un reflejo de la recesión en Estados Unidos, la cual –se piensa– es producto de una falta de regulación y un mal manejo de los mercados financieros. Esto no parece ser del todo cierto.
Los grandes negocios financieros que precedieron a la crisis fueron provocados por una sobre liquidez incontrolada, es decir, la existencia de valores de capital mucho mayores que los aplicables en la inversión productiva. Las súper ganancias no pudieron ser usadas en las mismas ramas de la economía donde fueron generadas y tampoco en otras, de tal manera que la liquidez fue lanzada hacia la esfera de la especulación con una desesperada colocación improductiva y, por tanto, circular de los capitales-dinero que volvían siempre a los mismos mercados especulativos. Aquí tenemos un problema de la estructura social.
El problema de México no sólo consiste en la disminución del consumo en Estados Unidos, donde se vende casi el 20 por ciento del PIB mexicano, sino en el estancamiento de la economía que lleva ya demasiados años, por lo que éste no es coyuntural. Lo que se requiere ahora es revisar el modelo económico y no sólo tomar medidas de emergencia que en poco podrían aliviar los efectos de la crisis.
Uno de los temas centrales es el papel del gasto público en el crecimiento y en la reindustrialización del país. Esto es lo que niega Calderón. Sin embargo, lo que hoy debe hacer el Estado mexicano es aumentar la inversión pública productiva de acuerdo con un plan de reactivación de la producción y fomento del mercado interno. El factor externo no podrá ser ahora una esperanza. Es el tiempo de volver los ojos hacia adentro.
El planteamiento concreto es invertir cada año, durante 2009 y 2010, por lo menos unos 500 mil millones de pesos adicionales a lo ya presupuestado, para lo cual se debería recortar gasto corriente, hacer uso de fondos congelados, canalizar los subejercicios y acudir al financiamiento por otros dos puntos porcentuales del PIB. El déficit público se ubicaría en unos cuatro puntos del producto (1.8 ya presupuestado y 2 agregado), lo cual resulta recomendable bajo la crisis (sacar capital-dinero de la especulación para destinarlo a la producción), pero también, en general, como instrumento de crecimiento económico sin reducir el gasto social.
Sí, hay una catástrofe, la que gestó el neoliberalismo paso a paso, la que resulta de los dogmas impuestos a muchos países pobres desde los países desarrollados. La economía mexicana está desarticulada, estancada, desfigurada. Lo que impera es el empleo informal mientras que se ha desindustrializado al país y el campo vive en la ruina.
La catástrofe viene de antes pero ahora está a la vista de todos, excepto del gobierno. Esto es lo injustificable. No se logrará nada descalificando a los llamados catastrofistas mientras la catástrofe se nos viene encima.
pgomez@milenio.com
Coincide López Obrador con pronóstico de Slim
LA REDACCIóN
MÉXICO, DF, 12 de febrero (apro).- El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador coincidió con las declaraciones del empresario Carlos Slim sobre el agravamiento de la crisis económica que sacude a México y al mundo.
Ese diagnóstico sobre mayor desempleo y decrecimiento "ya lo habíamos dicho nosotros antes, ¿entonces por qué hacen tanto escándalo en el gobierno usurpador de Felipe Calderón si es la realidad?
De gira en Sonora, el político tabasqueño cuestionó: "¿Qué acaso es una mentira? Si este año no sólo no habrá crecimiento económico, sino que habrá decrecimiento. ¿Qué acaso es una mentira decir que hay desempleo en el país o acaso es una mentira decir que se ha devaluado el peso en 40%?".
En el marco de un encuentro con simpatizantes de las comunidades de Rayón, Carbo, Mazatán y Querobabi, en Sonora, López Obrador llamó a no votar por los candidatos de PAN o PRI, a quienes calificó de "verdugos del pueblo".
Insistió en que no es posible "que los ciudadanos sigan votando por quienes los han llevado a la pobreza, a esta grave crisis económica y de malestar social".
Slim Profeta del Desastre
Por Eduardo Ibarra Aguirre
Cuatro días después de proferida la descalificación de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa a los críticos de sus programas y políticas económicas, bajo el marbete de la “infundada profecía del desastre“, reforzada con el llamado a “rechazar el catastrofismo sin fundamento” y el “alarmismo, que ignora los esfuerzos que hacen los mexicanos”, encontró categórica respuesta en el más acaudalado de los dueños de México y segundo de la aldea global.
Transcribo la frase más impactante de Carlos Slim Helú , pronunciada en el foro México ante la crisis: ¿qué hacer para crecer? , organizado por la Cámara de Senadores en la de Diputados: “No quiero ser catastrofista, pero ante el colapso económico el PIB se va desplomar, va a haber desempleo como no lo hemos visto desde los años 30, van a quebrar muchas empresas chicas, medianas y grandes, van a cerrar comercios, se verán locales cerrados por todos lados, los inmuebles estarán vacíos. Será una situación muy delicada. No quiero ser catastrofista, pero hay que prepararse para prever, y después no estar llorando”.
Ni Andrés Manuel López Obrador ni el director del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez , hicieron prospectiva tan cruda, sombría.
Tampoco se anduvo por las ramas Slim Helú y cuestionó el modelo económico que después de la crisis de 1982 permitió un crecimiento económico de cero por ciento “que es peor que mediocre (...) “Me llama la atención que sigan los dogmas después de 26 años de fracasos”, pero obvió que su gigantesca fortuna es inconcebible sin el capitalismo de compadres que desplegó Carlos Salinas de Gortari y mantuvieron inalterable los sucesores, aunque cambiaron de favorecidos. Por ejemplo, Calderón Hinojosa regatea el permiso para la cadena de televisión de Slim y protege a Televisa.
Además, algunos analistas interpretan el discurso del socio principal de Teléfonos de México como una advertencia al michoacano --quien frívolamente expresó entusiasmo por los grandes retos generados por la debacle económica y financiera del capitalismo salvaje--, de que la naturaleza monopólica de la joya de la corona es intocable.
Nada puede descartarse. Mas es terrible que los 39 grandes electores que instalaron en Los Pinos al economista y abogado, cada día se desencantan más y la catástrofe que anunciaban con El peligro para México ya la tienen encima, si nos atenemos a que 541 mil mexicanos perdieron el empleo del 1 noviembre de 2008 al 31 enero de 2009.
No es para menos. Al entusiasmo presidencial le siguió el catarrito, enseguida la imposibilidad de adelantar medidas ante lo imprevisible , para finalmente reconocer que la crisis global provocará una neumonía . Cálculos irresponsables que exhiben a “uno de los mejores equipos económicos del mundo” y su jefe que se sinceró en Davos: “Necesito una estrategia muy fuerte de relaciones públicas para cambiar la percepción sobre México en algunos círculos de Estados Unidos”.
Ante el desastre a la orden del día, los propagandistas persisten en la máxima que pareciera regir el trabajo del grupo gobernante: Percepción mata realidad.
Con reflejos rutinarios, Calderón sólo atinó a enviar a Javier Lozano Alarcón al Canal 2 a defender la percepción oficial, a base de golpear al profeta del desastre Carlos Slim. No registra que su secretario del Trabajo es percibido como porro en el círculo rojo del periodismo y ahora también del empresariado, eficaz sólo para acosar sindicatos como el minero, defender los intereses del Grupo México y Germán Larrea Mota Velasco e ignorar las propuestas de establecer como prioridad el empleo, la masa salarial y el ingreso familiar; volcarse a la economía interna e impulsar el desarrollo de infraestructura, las Pymes y el sector agropecuario.
En riesgo, el aborto legal
SARA LOVERA
MÉXICO, DF, 12 de febrero (apro).- La diputada de Alternativa, Marina Arvizu, subió a la tribuna de la Cámara de Diputados y advirtió que las autoridades de la Secretaria de Salud (Ssa) hicieron trampa al modificar la norma oficial en materia de violencia contra las mujeres, pues se quiere regatear el derecho a interrumpir legalmente un embarazo producto de una violación.
¿A poco no saben los funcionarios de Salud que ese derecho viene desde que se firmó la Constitución de 1917, o no saben que la violencia contra las mujeres es grave y frecuente? No es posible que no sepan lo que todo mundo sabe.
Lo que ha sucedido con esta norma es de antología.
Se propuso incluir en la misma el tema de la interrupción legal del embarazo, que por violación está en los Códigos penales del país desde 1929, aunque los panistas de Baja California le negaron ese derecho a la adolescente que conocimos como Paulina, en 1999.
Entonces se registraron movilizaciones de mujeres en todo el país, en América Latina y en otras naciones, pues no era posible tanta cerrazón de los panistas que, además, de esa forma vulneraban la ley.
Y esa movilización originó una recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que derivó en un acuerdo del gobierno mexicano para reelaborar esa norma, que incluye además la obligación del sistema de salud para suministrar a la mujer que haya denunciado la violación, lo que se conoce como anticoncepción de emergencia, precisamente una nueva pastilla que evita el embarazo y así no se recurrirá al aborto.
Pero no. Los panistas siguen cerrados, queriendo imponer un modo de ver la ley, la razón, los acuerdos internacionales, el derecho, todo eso que ellos, cuando no se habían hecho del poder, decían había que rescatar en este país.
Pero los panistas para ciertas cosas son un peligro para México, un verdadero peligro para las mujeres, unos tramposos de doble moral y escasez de principios.
Son los mismos que hicieron el rescate de los bancos y ahora justifican el Fobaproa, que todavía estamos pagando.
No es el secretario de Salud federal, José Ángel Córdova, el único responsable, o el principal responsable, sin embargo tendrá que explicar a los diputados por qué cambió dolosamente una norma que ahora podría significar que el derecho se tuerza, se evada, deje de aplicarse.
Córdova Villalobos es un pobre secretario, como se conoce la denominación, pues tiene órdenes que seguir.
Y como todos los que están ahora en el gobierno mexicano, débiles, sin proyectos propios, siguen los mandatos de quienes tienen el poder real, de verdad: los empresarios, los jerarcas de la Iglesia católica, los integrantes de la clase política tradicional, es decir, en esencia personajes curtidos de corrupción, falta de ética y sólo mirando la ganancia propia.
Se llama consorcio del capitalismo salvaje.
Es muy deprimente que los derechos de las mujeres, construidos lentamente a través de toda la historia independiente de México, se encuentren en manos de estas personas.
O en manos del priista Fidel Herrera, el gobernador de Veracruz, cuyo procurador ha dicho que no se puede interrumpir un embarazo legalmente, pues no hay reglas. Ahora no se trata de lo que podría suceder, sino de lo que está sucediendo al violarse una ley y una historia.
La norma tiene un número, es la NOM-046, tiene un objetivo, pensado hace 20 años por Carmina Rivera, una trabajadora social que se daba cuenta que los médicos se hacían tontos en los hospitales cuando claramente una mujer llegaba golpeada, maltratada, con la moral en el piso, y que su querido esposo era el responsable de esa situación.
En esa época los médicos pensaban que las correcciones a una esposa que habla y no se deja eran un asunto privado y justo.
El tiempo ya no es ese. La violencia contra una mujer es un delito, está tipificado, reglamentado. Una consecuencia de la violencia sexual, es decir, el resultado de una violación, puede ser un embarazo no deseado, un embarazo producto de la agresión, la ofensa, la humillación, del poder, de la fuerza, y ahora los panistas quieren que ese embarazo sea producto de la impunidad, de la falta de escucha, de la imposición del Estado sobre la persona mancillada.
De eso se trata este cambio en la norma. Las feministas que hicieron la denuncia pública en un desplegado así lo comprenden. Las diputadas, bueno, Marina Arvizu, logró convencer a sus compañeros de llamar a comparecer al que se ostenta como secretario de Salud para que explique, rinda cuentas, diga por qué se hacen estas cosas.
Yo creo que es inútil. Que los panistas no entienden, que nadie entiende que es monstruoso que una persona humana, completa, inteligente, pueda dar a luz el producto de una violación.
Las mujeres estarán vigilantes, dicen las feministas. Lo que es urgente es que las mujeres del país conozcan sus derechos, como este, y los exijan. La falta de ciudadanía hace posible que se viole a las mujeres y se vulneren sus derechos.
Dice el desplegado de las feministas que los cambios a la NOM 046 "no fueron mínimos; fueron de fondo y deliberadamente pensados para desconocer el derecho al aborto legal y a la anticoncepción de emergencia en los servicios de Salud".
Para cerrar este comentario, sólo diré que la actualización de la NOM-046 fue redactada después de una consulta pública, comentada y aprobada el 21 de julio pasado. Que esa redacción era muy equilibrada y apegada a las leyes mexicanas. También a los compromisos que el Estado mexicano ha firmado.
Tanto que hubo una campaña para exigir que ya, que por favor, que cuándo, se publicaba la norma. Y esta angustia y esta necesidad de hacer de la ley una cosa efectiva, eran porque la violencia continúa, porque apenas la semana anterior se supo que una indígena de Veracruz, violada, recibió una negativa para abortar, ahora no de parte de un panista, sino de un priista.
No hay forma de callarse, se tienen que seguir exigiendo estos derechos. La norma fue aprobada en fast track el 28 de enero, por debajo de la mesa, descompuesta, hecha para violar los derechos. Y ahora en el Congreso se tendrá que explicar, y desde ahí enderezar el entuerto.
Por eso es importante que haya feministas en las Cámaras.
ANABEL HERNANDEZ Y SAMUEL .........EN ENTREVISTA CON CARMEN ARISTEGUI ESTA MAÑANA
Descarga AQUI
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
Audio: Entrevista a Raúl Martell en el Bazar del Gobierno Legítimo
Entrevista por AMLOTV
AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Video: Allanamiento a la Revista Contralínea
Video presentado ayer en el Círculo de Estudios Central por la Periodista Ana Lilia Pérez
Cortesia Revista Contralínea y Círculo de Estudio Central
AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Satisfacen interés cultural de la esposa de Agustín Cartens
Real de Catorce ya recibió e invirtió en obras alrededor de 50 millones de pesos que provienen directamente del despacho del titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Agustín Carstens, apoyo que otorgó porque a la esposa del funcionario le gustó el poblado.
Así lo informó la presidenta municipal de Real de Catorce, Petra Puente Córdova, quien dijo que al municipio llegaron cerca de 50 millones de pesos, los cuales ya se invirtieron y la mayoría de estos fue en obras que están por concluir.
Indicó que 30 millones de pesos se utilizaron para la construcción de la carretera Catorce-Santa María del Refugio; 10 en equipamiento para el municipio (como fue la compra de patrullas, camiones de basura, contenedores y arreglar calles). Cinco millones más se utilizaron en componer la plaza multifuncional de Estación Catorce y 650 mil pesos en blindar y reparar el túnel de entrada a Real de Catorce y otra parte para terminar la primera fase de cableado subterráneo.
Petra Puente manifestó que la mayoría de las obras que está realizando en el municipio, son con recursos federales, “apoyos directos de Cartens”, que les está aprobando recursos para proyectos importantes.
“Hay una fuerte inversión del Gobierno Federal a través de la Secretaría de Hacienda, apoyando a nuestro municipio en los proyectos más importantes, por eso quiero dejar lo más consolidado posible a Catorce”, dijo.
En otro tema, la presidenta informó que los días 14 y 15 de febrero se llevará a cabo la Primera Feria del Cabrito y del Queso en Estación Catorce, donde se presentará oficialmente la marca Real de Catorce.
Añadió que el objetivo de esta feria es incentivar la economía de los productores de la región, por lo que se llevarán a cabo reuniones de trabajo para intercambio de experiencias, recorridos turísticos, callejonedas, espectáculos artísticos, excursiones en willis, temazcales y una interesante muestra gastronómica que incluye cabrito preparado y para llevar así como exposición de cabritos en pie y diversos productos derivados como los quesos, en la feria participan 17 ejidos y más de 40 grupos de productores.
Fuente: La Jornada de San Luis
Congreso fallido
Porfirio Muñoz Ledo
Bitácora Republicana
13 de febrero de 2009
Al término del sainete desencadenado por el duopolio de la comunicación, sus autores demostraron lo que se proponían: que no existe en México autoridad política capaz de someterlos. Bien decía Karl Popper: “O el Estado regula efectivamente las televisoras o éstas aniquilarán nuestras democracias”.
No hay nada más indignante que la protesta estéril, sobre todo cuando proviene de los responsables de los hechos que se denuncian. Culpar al Consejo del IFE por su extrema tibieza frente a la burla ostentosa tiene mucho de coartada. El marco legal lo habilita ciertamente para sancionar pero no le otorga poder sobre el régimen de concesiones.
Hasta la reciente reforma electoral, la radio y la televisión no habían aparecido en el texto de la Constitución. Entraron literalmente por la puerta trasera: sólo por lo que se refiere a los procesos electorales y sin ninguna definición sustantiva de su naturaleza jurídica, objetivos y obligaciones generales. Menos aún de la autoridad encargada de regularlas.
Nuestros legisladores han reculado una vez más frente al poder mediático. De poco valdría que retomasen el ejercicio abandonado de una nueva legislación, acorde con el fallo de la Suprema Corte. La Comisión Plural volvería a naufragar en el vaivén de los acuerdos secretos y las cobardías públicas.
Su empeño carecería además de sustento constitucional. Desde las conclusiones adoptadas en el 2000 por la Comisión de Estudios para la Reforma del Estado quedó claro que “el Congreso no tiene, conforme al artículo 73, facultad expresa para legislar sobre esos medios de comunicación”.
La fracción XVII de ese ordenamiento dice: “Dictar leyes sobre vías generales de comunicación y sobre postas y correos”; redacción que viene de 1917, cuando las telecomunicaciones no existían y que obviamente no las comprende. Para eludir esa grave laguna, en la ley de 1960 se omitió la exposición de motivos.
El legislador incluyó, en un anómalo artículo primero, “principios fundamentales”, de acuerdo a los cuales “corresponde a la nación el dominio directo de su espacio territorial y en consecuencia del medio por el que se propagan las ondas electromagnéticas”.
El propósito era equiparar las industrias de radio y televisión con otras dedicadas a la explotación de recursos naturales. Así, el aprovechamiento “del aire” por los particulares sólo podría hacerse mediante concesiones otorgadas por el Ejecutivo federal.
Bajo el manto del nacionalismo económico se consagró un vicioso contubernio entre Presidencia de la República y dueños de la comunicación electrónica. En particular la televisión —que había vivido durante 14 años sin ningún estatuto jurídico— quedó indisolublemente vinculada a Los Pinos y viceversa.
Por tales razones propusimos otorgar un fundamento constitucional de corte democrático a la legislación ordinaria, fundado en el derecho a la información. El proyecto distinguía las disposiciones relativas a la libertad de expresión y de imprenta, que se contendrían en el artículo sexto, y las normas relativas a los medios de comunicación electrónica, que formarían un nuevo artículo séptimo.
Lo esencial era la creación de un “organismo constitucional autónomo con participación ciudadana responsable de regular esos medios y de otorgar los permisos y autorizaciones respectivos en vista al interés nacional”. Ese órgano rendiría cuentas al Congreso de la Unión. Lo llamamos “el IFE de las comunicaciones”.
En el marco de la CENCA la propuesta se procesó tanto en el grupo de trabajo sobre Régimen de Estado y Gobierno, donde fue originalmente clasificada, como en el de Garantías Sociales, al que correspondió el texto definitivo. La terca negativa de los legisladores a debatirla no es sólo señal inequívoca de ignorancia, sino de confesa complicidad con los propietarios.
El proyecto establece que las empresas “serán concesionarias de un servicio público y respetarán en el contenido de sus emisiones los valores de la nación consagrados en el artículo tercero”. La autoridad “promoverá su distribución equilibrada entre entidades públicas, educativas, privadas y comunitarias”. Determinará, asimismo, “los máximos de concentración de los espectros radioeléctricos”.
Nuestra jurisprudencia es categórica en el sentido de que, mediando reforma constitucional, no se aplica el principio de retroactividad ni pueden invocarse derechos adquiridos. Así, un nuevo régimen conllevaría la virtual terminación de las actuales concesiones y la redistribución justiciera de la baraja.
Ello explica el rechazo feroz de la oligarquía y el pavor escénico del gobierno. Exhibe también la vergonzosa abdicación del Congreso e ilustra la enorme relevancia que tendría un poder constituyente digno de su encomienda.
Antiobrera, la propuesta de reforma laboral
Patricia Muñoz Ríos
La propuesta de reforma laboral presentada en días pasados por el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, establece cambios fundamentales a la Ley Federal del Trabajo (LFT), como son: el pago de salario “por hora”; nuevas modalidades de contratación de empleados, pactadas “por temporada” o “por capacitación”; que los emplazamientos a huelga se presenten junto con la “lista” de trabajadores que la piden, y ésta, además, sea certificada por las autoridades; y que el pago de salarios caídos sólo sea “por seis meses”, aun cuando los conflictos se prolonguen por años.
En la propuesta del gobierno federal también se plantean cambios para que los trabajadores puedan laborar en forma “discontinua” en una misma empresa, y puedan prestar sus servicios unos días a la semana, al mes o por periodos cortos durante todo el año y como sean requeridos por las empresas, según cambio que se pretende hacer al artículo 39 de la LFT.
Según el documento que entregó el secretario en la Cámara de Diputados el lunes pasado, se propone modificar además el artículo 48, para que en los conflictos laborales donde los trabajadores demandan a sus patrones, el pago de los “salarios caídos” sólo sea por seis meses. Es decir, aun cuando los conflictos se prolonguen por años –como es común en México, según los actuales sistemas de conciliación–, el patrón no estaría obligado a pagar más que medio año de salarios atrasados.
Pago por hora
En el artículo 83, que se refiere al pago de salarios, se propone introducir una modificación para que “tratándose de salario por unidad de tiempo, el trabajador y el patrón podrán convenir el pago por cada hora de prestación del servicio, siempre y cuando no exceda la jornada máxima legal establecida en esta ley”, es decir, ocho horas.
En lo que respecta al artículo 39, se plantean cambios a fin de que en la relación laboral se prorroguen los contratos, siempre y cuando los patrones no cambien de actividad el negocio.
En materia de huelgas, en el artículo 920 se señala que para que las organizaciones puedan emplazar, tendrán que dar una lista con los nombres de los trabajadores que apoyen esa medida e incluso esta lista tendría que ser avalada por la autoridad laboral. También en lo que se refiere a demandas por titularidad, los sindicatos tendrán que dar los nombres de todos aquellos que quieran cambiar de organización y también esta lista tendría que ser certificada por las autoridades, según las cambios que se buscan para el artículo 899 de la ley.
En cuanto a la transparencia de los sindicatos la pretensión de que todos registren sus contratos quedará en que estos gremios tendrán que presentar “índices actualizados”, según se establece para el artículo 424 bis; no desaparece la “cláusula de exclusión” prevista en el artículo 395; cambia la teoría de las cargas probatorias, para que ya no sea a través de recibo de nómina como se compruebe la relación laboral sino de otros medios. También cambian las reglas de emplazamiento por violaciones contractuales, con mayores requisitos, e incluso las juntas de conciliación y arbitraje podrán interpretar los estatutos para determinar si el sindicato incumple con estos reglamentos.
Videoy Audio: Casas del Movimiento en Defensa íde la Economía Popular
Entrevista realizada a Manuel Otero de la Comisión Nacional en Defensa de la Economía Popular, dónde nos da información sobre las casas de movimiento.
Audio
Entrevista realizada por AMLOTV
AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
PLAZA PUBLICA
13/FEBRERO/2009
PLAZA PÚBLICA
Resplandor teotihuacano
MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
Hoy serán cerrados los accesos a la zona arqueológica de Teotihuacán, donde se alzan las pirámides al sol y la luna, unidas por la calzada de los muertos. Al mismo tiempo, se efectuará un paro en todos los centros de trabajo del Instituto Nacional de Antropología e Historia, según acuerdo de los tres sindicatos de esa institución: de técnicos, manuales y administrativos, de investigadores y docentes y de arqueólogos y restauradores. De esa forma extreman su oposición al proyecto de luz y sonido llamado Resplandor teotihuacano, patrocinado por el Gobierno mexiquense con la aprobación de la dirección de ese instituto.
El gobernador Enrique Peña Nieto anunció el 20 de septiembre en Monterrey la implantación de ese mecanismo de atracción al turismo internacional (que no ha dejado de visitar la zona). Lo explicó su secretario de Turismo, Alfredo del Mazo Maza, según el cual el espectáculo sería admirado cada hora por 520 personas a bordo de una grada móvil, pues la narración duraría 45 minutos. En ese lapso la iluminación mostraría el amanecer y el atardecer en la zona, eclipses de sol y luna (las deidades del sitio arqueológico), se escucharía soplar el viento y la arena y a través de grandes pantallas se conocerían el colorido de la región, las costumbres y forma de vida de la población contemporánea. Vamos, hasta se difundiría el olor a maíz que es propio de la cultura gastronómica de la localidad.
Se estableció el 29 de enero como fecha inaugural del espectáculo, cuyo montaje había sido ya contratado con la empresa holandesa Phillips, surtidora del equipo, y con la firma Mario Alberto Gómez, SA de CV, que lo instalaría. La iniciativa, que contaba ya con la autorización del INAH (que la había otorgado a partir de la opinión favorable del Consejo de Arqueología, que luego corrigió su dictamen), se inscribe en el Programa Regional de Desarrollo Turístico del Corredor Teotihuacán-Acolman-Otumba-San Martín-Axapusco-Nopaltepec.
Un proyecto semejante, con un guión escrito por Salvador Novo se presentó ante el público hasta hace unos 20 años, en que fue suspendido, acaso porque la UNESCO declaró a Teotihuacán en 1987 patrimonio de la humanidad. Una condición para mantener esa declaración estriba en no adulterar la forma y el sentido original de los monumentos objeto de esa declaratoria.
Iniciada la instalación de la infraestructura requerida, personal del INAH se percató del daño que esos trabajos ocasionaban a las pirámides. Se estaban haciendo más de ocho mil perforaciones para colocar taquetes que fijarían las bases de aluminio que sostendrían las luminarias requeridas para el espectáculo. Cuando protestaron ante las autoridades de su instituto, quedó claro que allí había anuencia para el proyecto y hasta se excusaba el probable daño a las pirámides sosteniendo que al principio del siglo pasado se consolidaron las construcciones prehispánicas con arcilla, tezontle y cal y que sobre esa mezcla, y no sobre las piedras originales se realizaban las perforaciones. Al comprobar el desinterés de la dirección del Instituto, los trabajadores acudieron a la Cámara de Diputados, cuya comisión de cultura se interesó vivamente en el asunto. El 12 de enero sus miembros visitaron la zona acompañados por el director del INAH, Alfonso de Maria y Campos, que ha abordado el asunto con displicencia.
Aunque es doctor en Historia por la Universidad de Cambridge, el funcionario prefiere que se le llame embajador -y así se firma-, pues alcanzó ese rango en el servicio exterior mexicano aunque no ha cumplido misiones como tal. Responsabilizado de una amplia variedad de tareas en la administración pública y la diplomacia, nunca había estado cerca de las funciones del instituto encargado de proteger el patrimonio cultural mexicano previo al Siglo XX. En cambio, tal vez por su paso en la Secretaría de Turismo (como director de asuntos jurídicos) es más sensible a los requerimientos de esa clase y por eso autorizó el proyecto mexiquense.
Ha tenido que ir a remolque, sin embargo, de la Comisión de cultura que preparó un extenso informe con propuestas entre las cuales se incluye la formación de un grupo técnico que evalúe el sistema de iluminación de Teotihuacán. De Maria y Campos cumplió esa resolución de los diputados pero lo hizo a su manera: convocó a “personalidades académicas y profesionales de reconocida trayectoria” ajenas por completo al Instituto que dirige, lo cual ha causado inconformidad entre los trabajadores, que suponían natural contar con representación en ese grupo de trabajo, criterio que es también el de los legisladores (o al menos el de Alfonso Suárez del Real, perredista que ha tomado muy a pecho conseguir no que se suspenda el proyecto sino que se apegue a la ley).
Con la reunión inicial de ese grupo, celebrada el 28 de enero, De Maria y Campos sigue en la ruta que importa al Gobernador mexiquense. Para muchos es evidente que el Resplandor teotihuacano es parte del más amplio en cuyo centro quiere estar Peña Nieto, lanzado sin embozo a conseguir la candidatura presidencial del PRI y con ella recuperar para su partido el Poder Ejecutivo. No repara en obstáculos que debieran ser determinantes para cancelar el proyecto, como la opinión del Icomos, el consejo internacional de monumentos y sitios. De ese organismo depende la conservación del carácter de pieza del patrimonio de la humanidad, condición que podría perderse para vergüenza nacional si Peña Nieto se sale con la suya.
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
Exitoso paro en el país contra el show en Teotihuacán
■ La masiva protesta de sindicalizados del INAH tuvo eco en todo el país
■ Cancelar show mediático, reclamo generalizado en el paro nacional
■ Los inconformes insisten en la destitución del director general del instituto
■ La jornada se desarrolló en zonas arqueológicas, museos, escuelas, bibliotecas y oficinas del organismo
Ana Mónica Rodríguez
El paro nacional de investigadores y trabajadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), que se extendió ayer en todo el país, “fue inusitado y generó consensos” para exigir la cancelación del proyecto multimedia Resplandor teotihuacano.
La colocación de mantas, repartición de volantes, consignas, instalación de mesas informativas, formación de brigadas y recopilación de infinidad de firmas fueron las actividades que se efectuaron durante la jornada de rechazo al proyecto de luz y sonido en Teotihuacán, con la participación de la población, turistas, investigadores, docentes, arquitectos y trabajadores sindicalizados del INAH.
La convocatoria en favor de la defensa del patrimonio arqueológico de Teotihuacán se realizó desde la mañana, en diversos horarios, en las zonas arqueológicas, museos nacionales, oficinas administrativas, escuelas y bibliotecas del instituto en toda la República.
La petición fue unánime: “que se cancele Resplandor teotihuacano y que Alfonso de Maria y Campos renuncie por dignidad a la Dirección General del instituto”.
Apoyo impresionante
“Fue impresionante corroborar el apoyo que tuvimos en los centros regionales del país, con una participación que hace muchos años no se veía”, manifestó Cuauhtémoc Velasco, doctor en historia de México, tras la jornada del paro nacional.
El líder sindical dijo que con esta protesta se comprobó que “no hay dudas entre los trabajadores del INAH del daño ocasionado en Teotihuacán y que no es conveniente la puesta en marcha de ese tipo de proyectos en las zonas arqueológicas para someterlas a los intereses de grupos empresariales”.
Al respecto, se manifestaron los sindicalizados en Culiacán, donde cuestionaron: “¿Cuáles fueron las verdaderas razones para la aprobación del proyecto? ¿Quiénes son los verdaderos beneficiarios económicos y políticos? ¿Cuáles son los verdaderos intereses que motivaron a los funcionarios?” para avalar los “daños irreversibles” en las pirámides del Sol y de la Luna en torno al montaje del espectáculo de luz y sonido impulsado por el gobierno del estado de México y las secretarías de Turismo federal y estatal.
Arquitectos, investigadores, docentes y personal administrativo del Centro INAH en Culiacán, acusaron al instituto de olvidarse de la responsabilidad que le confiere la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, que la obliga a preservar estas zonas, y además impulsar un intento ilegal de “comercialización del patrimonio arqueológico”.
En Teotihuacán, el paro técnico laboral para exigir la cancelación de Resplandor teotihuacano se organizó en los diferentes accesos a la zona, sin bloquear la entrada de los visitantes, donde fueron colocadas mantas y se repartieron volantes a los turistas.
También se exigió “castigar” a los responsables del daño causado a esos monumentos representativos de México con la instalación de miles de luminarias y la perforación de las estructuras prehispánicas con cerca de 7 mil tubos expansivos.
Aval del INAH a la ligera
El arqueólogo Sergio Gómez alertó que los funcionarios del INAH “están jugando a alargar el conflicto para desgastar el movimiento que se ha gestado contra Resplandor teotihuacano, lo cual será difícil que logren porque contamos con el apoyo de la población”.
Gómez, quien durante más de dos décadas ha trabajado en Teotihuacán, hizo un llamado a la titular de la Secretaría de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, para que a la brevedad se manifieste respecto de la solicitud que le enviaron para exigir la destitución de De Maria y Campos.
Este daño al patrimonio arqueológico “pasó de ser un hecho técnico a uno político, donde principalmente Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México, quiere llevar agua a su molino”, dijo Alfonso Reséndiz, delegado sindical del INAH en Aguascalientes.
En Cuernavaca, más de un centenar de trabajadores del instituto protestaron con pancartas, mantas y altavoces para manifestar su rechazo al espectáculo de luz y sonido en Teotihuacán.
Adrián Mario Gutiérrez Tapia, secretario de la D-III-2, aseguró que esta acción “en defensa del patrimonio arqueológico de Teotihuacán”, se efectuó en todos los sitios prehispánicos del estado de Morelos.
“Los trabajadores consideran que la Dirección General del INAH, a cargo de Alfonso de Maria y Campos, hizo un análisis a la ligera, que la zona arqueológica carece de un plan de manejo adecuado y que el gobierno del estado de México comenzó al revés el proyecto turístico-cultural. Por tales razones, exigimos frenar el proyecto multimedia en Teotihuacán”, aseguró Gutiérrez Tapia. En su protesta, los trabajadores demandaron la renuncia del titular del INAH.
La cultura no se vende
En Chilpancingo, Guerrero, además del paro laboral se recabaron cientos de firmas de la ciudadanía en contra del proyecto de luz y sonido, “por ser un atentado al patrimonio cultural de la humanidad”.
Eso dijo la historiadora María Teresa Pavía Miller durante la jornada de protesta, donde se proyectó un video y se mostraron fotografías con los daños ocasionados en la zona arqueológica de Teotihuacán.
La investigadora consideró que “existen diversas formas de atraer el turismo sin afectar el patrimonio cultural del país, por eso la protesta se efectuó en todas las delegaciones del INAH en la República”.
Los trabajadores colocaron mantas y pancartas en las inmediaciones del Museo Regional de Historia, ubicado en el centro de Chilpancingo; en una se leía: “La cultura no se vende, es patrimonio de la humanidad”.
La suspensión de actividades ocurrió en el mismo tenor desde el norte hasta el sur del país, con la participación de sindicalizados del INAH, quienes exigieron la cancelación del proyecto Resplandor teotihuacano, el retiro inmediato del material colocado y la reparación de los daños por especialistas del INAH, así como la remoción inmediata de todos los integrantes del Consejo de Arqueología y de la titular de la Coordinación Nacional de Arqueología, Laura Pescador.
El paro en el Distrito Federal se efectuó en los museos del Templo Mayor, nacionales de Antropología, de Historia, de las Intervenciones, Del Carmen, la Coordinación Nacional de Monumentos Históricos y las oficinas centrales del instituto, ubicadas en la colonia Roma.
Con información de J. Salinas, R. Morelos Cruz, S. Ocampo, O. Vélez, C. Bañuelos, J. Valdez Cárdenas, I. Sánchez, corresponsales, y La Jornada de Oriente
Inhabilitan a 20 sacerdotes en el DF por pederastas, asegura arzobispo
■ En la mayoría de los casos no se presentaron cargos penales, dice
José Antonio Román
En los pasados cinco años a una veintena de sacerdotes y religiosos de la arquidiócesis primada de México se les ha impuesto la suspensión canónica a divinis –lejos de lo divino–, con lo cual quedan inhabilitados para ejercer su ministerio sacerdotal por acusaciones comprobadas de pederastia, aunque la mayoría de ellos no han sido denunciados penalmente.
Víctor Sánchez Espinosa, arzobispo electo de Puebla, reveló que en los cinco años en que fue obispo auxiliar de México, en la séptima vicaría, que incluye las delegaciones de Iztapalapa, Iztacalco y parte de Tláhuac, cinco sacerdotes fueron suspendidos por el Tribunal Eclesiástico, con lo cual se estableció una política de “cero tolerancia”, que será la misma que va a aplicar en su nueva sede arzobispal, desde abril, fecha en que tomará posesión.
En revelaciones inesperadas, el prelado reconoció abiertamente la existencia de este problema en la Iglesia de la ciudad de México; el Vaticano ha dado instrucciones precisas para abordar los casos y no dejar pasar esas denuncias, siempre y cuando sean comprobadas plenamente, pues en esas situaciones siempre hay testigos o personas a las que se debe recurrir para realizar una indagatoria seria.
De acuerdo con información de la arquidiócesis, en años recientes unos 20 sacerdotes han sido suspendidos a divinis, acusados de abuso sexual contra menores. Sin embargo, los datos señalan que la mayoría de ellos no enfrentan cargos penales ante autoridades civiles.
Por ejemplo, de los cinco casos citados por el hoy arzobispo electo Víctor Sánchez, uno de los involcurados ya está en prisión, uno más se encuentra en proceso de investigación y a los tres restantes no se les fincó denuncia penal alguna, quedándose sólo con su sentencia religiosa de inhabilitarlos en su ministerio sacerdotal.
Aunque dijo que “son dolorosos” estos casos, el prelado ofreció tener una actitud de apertura y de “escucha” a quienes presenten una denuncia de este tipo en contra de sacerdotes. “Ésa es una línea que seguiré y quien me conoce sabe que así será”, insistió.
El también secretario general del Consejo del Episcopado Latinoamericano (Celam) se refirió al caso del padre Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, a quien se le descubrió una “doble vida”, de amoríos con mujeres y la procreación de una hija. El arzobispo Sánchez se limitó a señalar que la orden religiosa ya reconoció el lamentable hecho, que no deja de ser doloroso para toda la Iglesia.
Víctor Sánchez ofreció una conferencia de prensa en la Basílica de Guadalupe, luego de que fue presentado a la feligresía poblana como arzobispo electo, nombrado por el papa Benedicto XVI, para suceder a Rosendo Huesca Pacheco, quien estuvo en esa sede 31 años. Informó que por indicaciones del Papa, dejará la secretaría general del Celam para dedicarse de tiempo completo al trabajo pastoral en su nueva sede arzobispal.
