Cónclave en Los Pinos para definir entre Nava y Ruffo al nuevo dirigente del PAN


ÁLVARO DELGADO

MEXICO, D.F., 23 de julio (apro).- Pese a que César Nava aseguró hoy que Felipe Calderón "jamás" le pedirá que decline para que Ernesto Ruffo sea el próximo presidente del Partido Acción Nacional (PAN), mañana viernes se celebrará una reunión privada entre los tres en la residencia oficial de Los Pinos, donde el sábado habrá otra "encerrona" de dirigentes panistas encabezados por Germán Martínez.

El encuentro de mañana viernes se llevará a cabo antes de las 24 horas, cuando vence el plazo de registro de los aspirantes a suceder a Germán Martínez en la presidencia del PAN, y obedece a que Nava ha generado repudio entre un creciente número de consejeros nacionales y peligra su aprobación, por lo que Calderón considera a Ruffo como sustituto.

Como parte de la estrategia de reemplazo se celebrará este fin de semana, también en Los Pinos, una reunión "cumbre" entre algunos gobernadores, diputados, senadores, presidentes estatales y figuras del panismo, cuyo invitado de honor es Germán Martínez, con el fin de pedirles apoyo para que el candidato "de unidad" sea Ruffo, el primer gobernador del PAN.

A la reunión del fin de semana, que lo más probable es que sea el sábado, Calderón ha invitado a algunos de los seis panistas que este lunes anunciaron que no existen condiciones para una contienda equitativa y que Nava representa una imposición.

Tal como lo adelantó el semanario Proceso, en la edición de esta semana, la imposición que pretende Calderón de Nava ya hizo crisis, debido a que no alcanzaría las dos terceras partes de los 270 miembros del Consejo Nacional que sesionará el sábado 8 de agosto, y ante ello pretende sustituirlo con Rufo, quien hace exactamente 20 años ganó la gubernatura de Baja California, la primera para el PAN.

La posibilidad de que Nava sea candidato único todavía existe, si es que se niega a declinar para que Ruffo sea candidato "de consenso", que es la condición que él puso para participar en este proceso. Y de eso se trata la reunión de mañana en Los Pinos.

Hace año y medio, Nava no se inscribió para contender por la presidencia del PAN ante Martínez, como él mismo lo reconoció, y ahora se promueve como candidato "del presidente", por lo que no se puede descartar que, si Calderón se lo ordena, decline en favor de Ruffo.

Calderón, de todos modos, es el que decide quién encabeza el PAN.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Imponen toque de queda para cerrar paso a Zelaya


Tegucigalpa, 23 de Julio.- El gobierno de facto de Honduras impuso hoy un toque de queda especial en la frontera con Nicaragua, justo después de que el depuesto presidente Manuel Zelaya pidió a sus seguidores trasladarse a esa zona para recibirlo.

En cadena nacional de radio y televisión, el gobierno de Roberto Micheletti anunció que la libre circulación de personas en las zonas cercanas a la frontera con Nicaragua quedó restringida a partir de las 18:00 horas de este jueves (00:00 GMT) y hasta las 06:00 (12:00 GMT) del viernes.

Poco antes Zelaya emprendió desde Managua, la capital nicaraguense, una caravana por tierra hacia la frontera con Honduras para tratar de reingresar a su país, una vez que consideró agotadas las posibilidades de llegar a un acuerdo negociado con los golpistas.

Zelaya -expulsado de Honduras tras el golpe de Estado del 28 de junio- llamó a sus simpatizantes a reunirse en los puntos fronterizos para acompañarle en su regreso al país, pero no precisó el lugar por dónde tratará de entrar ni la hora en que lo hará.

El toque de queda especial para la frontera de Honduras con Nicaragua entró en vigor seis horas más temprano que el vigente para el resto del país y durará en total 12 horas.

Aunque en su mensaje el gobierno de facto no mencionó que con esa medida trate de evitar el reingreso de Zelaya a Honduras, su aplicación coincide con el inicio de la caravana encabezada por el depuesto mandatario.

En tanto, en el resto del territorio hondureño el toque de queda seguirá vigente, como todas las noches, de las 00:00 horas locales (06:00 GMT) a las 04:30 (10:30 GMT).

Zelaya dijo este jueves desde Managua que confía en que los soldados de su país que vigilan la frontera ‘bajen sus fusiles’ al ver a ’su único presidente’, y no se manchen las manos con sangre reprimiendo al pueblo hondureño.

NOTIMEX

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Recibe TEPJF 86 impugnaciones por elección de diputados federales


JORGE CARRASCO ARAIZAGA

MÉXICO, D.F., 23 de julio (apro).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha recibido 86 demandas de juicios de inconformidad por los resultados de las elecciones del pasado 5 de julio para diputados federales.

Los juicios han sido interpuestos en las cinco salas regionales del Tribunal. El mayor número, 23, está radicado en Xalapa, correspondiente a la Tercera Circunscripción.

Le sigue la Sala Regional de Toluca, con 22, de la Quinta Circunscripción Plurinominal. Después, la de Monterrey, con 16, de la Segunda Circunscripción; la Guadalajara, con 13, de la Primera Circunscripción; y la del Distrito Federal, con 11, de la Cuarta Circunscripción. La Sala Superior ha radicado un asunto.

En el caso de las elecciones para diputados locales y ayuntamientos, hasta el 22 de julio las quejas sumaban ya 505. El mayor número corresponde a los resultados de Jalisco y Sonora, con 163 denuncias. Esos casos se radicaron en la Sala Regional de Guadalajara.

Le siguen los 156 que se ventilan en la Sala Regional de Monterrey, que corresponden a denuncias de los resultados en Guanajuato, San Luis Potosí, Querétaro y Nuevo León.

En tercer lugar están los 94 casos de la Sala Regional de Toluca, donde se siguen las quejas de las elecciones del Estado de México, Colima e Hidalgo.

Enseguida están los 67 casos de la Sala Regional del Distrito Federal, donde se impugnan los resultados de la capital del país y del estado de Morelos.

El menor número de quejas por los resultados locales, 25, se sigue en la Sala Regional de Xalapa, por los comicios en Campeche.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Espera PRD se anule elección en Miguel Hidalgo por caso Sodi


Si se acepta que la entrevista concedida en un partido de futbol es propaganda electoral, se integraría en sus gastos de campaña y se comprobaría el rebase en el tope de gastos, con lo cual se anularía la elección.

Notimex
Publicado: 23/07/2009

México, DF. El Partido de la Revolución Democrática (PRD) local confió en que sea anulada la elección de jefe delegacional en Miguel Hidalgo, luego que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Instituto Federal Electoral (IFE) modificar el contenido de su resolución sobre el caso Sodi.

Después de que el Tribunal Electoral resolvió la víspera ordenar al IFE cambiar el engrose de la resolución sobre la aparición de Demetrio Sodi en un partido de futbol en mayo, para que se reconozca como propaganda electoral, el PRD espera que el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) la incluya en sus gastos de campaña.

El representante del PRD ante este último instituto, Miguel Angel Vásquez, indicó que una vez que acepten que es propaganda electoral, lo integraría en sus gastos de campaña de inmediato y comprobaría el rebase en el tope de gastos destinados a ese rubro del abanderado del Partido Acción Nacional (PAN).

Por lo tanto, se procedería a la anulación de la elección y la autoridad electoral tendría que llamar a una elección extraordinaria 30 días después del último recurso de impugnación y quedaría fuera no sólo Sodi, sino el mismo PAN.

Miguel Ángel Vásquez consideró que con tal resolución el Tribunal Electoral "se lavó las manos", pues regresó el caso al IFE en lugar de resolver como máxima instancia jurídica en la materia.

"Siempre lo hemos señalado: no tuvo los arreos suficientes para tomar esa decisión y le pasó la pelota al IFE. La posición del PRD es que es un tribunal de consigna" dijo el legista al adelantar que si es necesario, el PRD acudirá al TEPJF e IFE a manifestarse.

Indicó que en el engrose de su resolución, el IFE aceptó que la aparición de Sodi en el partido de futbol de Pumas-Puebla el 23 de mayo fue propaganda electoral, por lo que con la resolución adoptada por el TEPJF al IFE "no le queda contradecirse de lo que ya dijo".

Comentó que de tratarse de una donación de todas formas, el panista rebasa el tope de gastos de campaña, pues debe ser cuantificado su costo en el reporte de erogaciones de Sodi.

"Si a la fecha no tenemos un contrato de esa gacetilla, sí tenemos una convocatoria de que esa entrevista se iba llevar a cabo. Y los acuerdos pueden ser verbales o escritos siempre y cuando haya voluntad de dos o más gente", indicó.

El IEDF tiene una queja presentada por el PRD contra Sodi por el presunto rebase de tope de gastos de campaña, la cual está en etapa de averiguación por parte de la autoridad electoral.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

No le cuadran a la Sedena cifras sobre militares procesados


JORGE CARRASCO ARAIZAGA

MEXICO, D.F., 23 de junio (apro).- Ante los crecientes señalamientos de violaciones a los derechos humanos por parte del Ejército mexicano, la secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) se ha visto obligada a superar su tradicional silencio.

En menos de una semana, el director general de Derechos Humanos de la Sedena, general de brigada Jaime Antonio López Portillo Robles Gil, ha salido dos veces a responder las acusaciones que tienen al Ejército mexicano bajo el escrutinio en México y en el extranjero.

El general no sólo ha desestimado las acusaciones, sino que ha presentado cifras diferentes sobre el número de militares procesados por las violaciones de los derechos humanos de civiles, que son consideradas por los tribunales castrenses como "faltas a la disciplina militar".

El lunes pasado, en un foro público, López Portillo Robles Gil aseguró que eran 65 los elementos procesados por este tipo de hechos, pero hoy –en conferencia de prensa– bajó la cifra a 53.

Dijo que desde 2006, el Ejército ha sentenciado 12 militares por diversos delitos, entre ellos homicidio, tortura y secuestro.

Precisó que de los sentenciados, dos son jefes, seis oficiales y cuatro soldados, y aseguró que las principales acusaciones son por cateos ilegales, detenciones arbitrarias y abuso de autoridad, como revisiones a vehículos sin motivo y de manera alevosa.

Rechazó que los soldados acusados de cometer violaciones a los derechos humanos durante los operativos contra el narcotráfico reciban protección o concesiones al ser juzgados por tribunales militares.

Además, el general cuestionó que las organizaciones no gubernamentales reciban denuncias sin estar debidamente fundamentadas y se hagan a partir de "machotes".

El general López Portillo se presentó a los medios luego de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) informó ayer que la Sedena es la institución con el mayor número de expedientes de queja abiertos por el organismo en lo que va de año.

La CNDH indicó que atendió 2 mil 956 quejas por presunta violación, de las cuales casi la cuarta parte, 559 casos, corresponden a miembros del Ejército; entre las que se encuentran casos de tortura, asesinato y violación sexual.

El general López Portillo justificó la cifra: "Esto se debe al incremento de su presencia en las calles, lo que fomenta de forma proporcional el contacto con la población".

Aseguró que, de esas quejas, en 395 se determinó que no hubo responsabilidad militar.

"La mayoría de los delitos en que incurren son de carácter imprudencial, colateral a sus operaciones y por desconocimiento de las consecuencias de una violación a los derechos humanos", dijo el encargado de la dirección creada apenas en enero del año pasado.

Afirmó que desde la creación de la CNDH en 1990, el Ejército ha recibido 67 recomendaciones, de un total de 5 mil 937 quejas.

Sin embargo, 35 de esas recomendaciones –más del 50%– se han registrado en apenas dos años y medio del sexenio, en el que se han levantado 2 mil 461 quejas contra el Ejército.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco


LA REDACCIóN

MEXICO, D.F., 23 de julio (apro).- El aspirante único a la dirigencia nacional del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava, aseguró que no declinará y sostuvo que el presidente Felipe Calderón nunca le pedirá que renuncie.

“El presidente Calderón jamás me pediría algo así, porque esta decisión no depende de la voluntad de una persona, depende de más de 370 consejeros electos”, expresó en conferencia de prensa en la sede panista del DF.

Ante las versiones de que al interior del PAN se estudia la posibilidad de presentar una candidatura alterna a la suya, que genere unidad y no división, (se menciona al exgobernador de Baja California Ernesto Ruffo), el diputado federal electo sostuvo que el no se retira de la contienda y retó a quien aspire al cargo a competir en una elección “abierta y de consenso”.

“Estoy abierto a la contienda, si él (Ruffo) decide participar será bienvenido y tendrá en mí un contendiente franco, constructivo y abierto”, dijo.

Acompañado por 8 de 20 de los consejeros de Acción Nacional en esta capital y con una sonrisa impostada, Nava se pronunció a favor de él mismo y afirmó: “Estoy absolutamente determinado a proseguir en esta ruta y a presentarme ante el Consejo Nacional”.

Más tarde César Nava comió en privado con los consejeros defeños, entre ellos, Mariana Gómez del Campo, Elena Álvarez, Carlos Flores, Obdulio Ávila, Jacobo Bonilla, Rafael Calderón, Esteban Zamora y Carlos Jiménez.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

El APA gana un round de seis a la PGJDF


MIGUEL CABILDO S.

MEXICO, D.F., 23 de julio (apro).- La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) confirmó hoy que Sergio Humberto Ortiz Juárez El Apá obtuvo hoy la suspensión definitiva de un amparo promovido en contra de uno de los seis procesos penales que enfrenta actualmente todos por el presuntos delito de secuestro, entre ellos el del joven Fernando Martí.

Según la dependencia, el juzgado Décimo Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal obsequió este recurso a favor del inculpado, en contra de la orden de aprehensión que se libró el pasado 14 de abril, relacionada con dos casos de secuestro cometidos en 2004 y 2005.

Al resolver el juicio de amparo 600/2009-10, el juez de la causa determinó suspender dicha orden de aprehensión, por lo que en breve determinará si es procedente emitir una orden de libertad provisional.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Expulsión de AMLO alentaría crisis en la izquierda, advierten


El secretario de relaciones políticas del llamado “gobierno legítimo”, José Agustín Ortiz Pinchetti, llama al PRD a reconocer la fuerza política y social del ex candidato presidencial


Francisco Reséndiz
El Universal
Ciudad de México Jueves 23 de julio de 2009
francisco.resendiz@eluniversal.com.mx

El llamado “gobierno legítimo de México” advirtió que sería “peligroso” promover la expulsión de Andrés Manuel López Obrador de las filas del Partido de la Revolución Democrática.

Asentó que el tabasqueño impidió, con su activismo, la desaparición de un sector de la izquierda mexicana.

En entrevista con EL UNIVERSAL, José Agustín Ortiz Pinchetti, secretario de relaciones políticas del llmado “gobierno legítimo”, sostuvo que si el perredismo expulsa a López Obrador se alentaría “las diferencias y las gran hostilidad que existe entre los grupos llamados de izquierda”.

Llamó al PRD a reconocer la fuerza política y social del ex candidato presidencial y aceptar que no superará su crisis interna, sino es a través de un acuerdo que concilie los intereses de las distintas corrientes “eliminando hasta donde sea posible el activismo funesto de las tribus”.

El martes por la noche, integrantes de Nueva Izquierda -corriente más poderosa al interior del PRD encabezada por el presidente Jesús Ortega- pidieron a la Comisión Nacional de Garantías la expulsión del tabasqueño.

Tras una intensa negociación con el bloque lopezobradorista, se retiró.

“Andrés Manuel ha actuado siempre en consonancia con los intereses del PRD; hay que recordar que cuando fue presidente del partido fue el primero y único líder perredista que elevó la votación del partido en lugar de reducirla”, destacó.

Sobre la demanda de Cuauhtémoc Cárdenas para que la dirigencia aplique los estatutos a los militantes que hicieron campaña a favor de otros partidos y después dimita, Ortiz Pinchetti lamentó:

“El ingeniero ha perdido algunas oportunidades para expresar sus puntos de vista.

“Pudo apoyar resueltamente al PRD y a Andrés Manuel en 2006, el ingeniero Cárdenas es un personaje histórico de una gran dimensión, ahora cuando ha habido una violación sistemática de la Federación sobre su estado natal Michoacán pues tampoco hemos oído su punto de vista, valdría la pena que se pronunciara en ese sentido”.

Puntualizó:

“La victoria de Cárdenas en 1997, para ser el primer jefe de Gobierno, se debe a la buena dirección que tuvo Andrés Manuel al frente del partido, y esas cosas no se pueden olvidar, cómo elevó la candidatura del PRD en 2006 son inmensos méritos políticos que no se van a olvidar ahora por el apoyo que dio a partidos del Frente Amplio Progresista”.

Ortiz Pinchetti dijo que una eventual expulsión de López Obrador “sería una medida autodestructiva, no sólo para el partido, sino para quienes lo propusieran porque evidentemente Andrés Manuel encabeza un movimiento de millones de personas en todo el país”.

vrs /fml

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Emprende Zelaya regreso a Honduras tras "fracaso de diálogo".


Reuters

Managua .- El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, confirmó hoy desde Managua que en las próximas horas tratará de reingresar a su país, tras condenar la "intransigencia" del régimen golpista y afirmar que "la diplomacia tiene sus límites".

En una rueda de prensa antes de emprender su anunciado regreso a Honduras, Zelaya dijo que viajará por tierra hacia la frontera con su país, donde espera "abrazar pronto" a su esposa y sus hijos.

Sobre la posibilidad de que sea arrestado al ingresar a Honduras, Zelaya dijo esperar que los soldados "bajen las armas" en cuanto vean a "su único presidente" y llamó a sus seguidores a concentrarse en los límites de Honduras con Nicaragua.

Aseguró que su proceso de retorno a Honduras ya es inamovible y dijo que ahora tratará de alcanzar un "acuerdo nacional" en la frontera para forzar la salida del poder del gobierno de facto de Roberto Micheletti.

"No se manchen de sangre, menos con la del presidente", dijo Zelaya a los militares hondureños, a quienes llamó a lograr "un acuerdo nacional en la frontera para que se restituya la democracia".

Ante la prensa reunida en la Embajada de Honduras en Managua, Zelaya anunció que se trasladará este mismo jueves a la ciudad de Esteli, en el norte nicaraguense, para "en el momento adecuado" partir hacia la zona fronteriza y tratar de ingresar a su país.

Detalló que ira "con una bandera blanca" en una manifestación pacífica acompañado por sus seguidores, que ya han comenzado a llegar a los puestos fronterizos.

Zelaya aseguró que espera que los soldados hondureños acaten las órdenes de "bajar sus fusiles" porque "vamos sin armas, a buscar el diálogo para que vuelva la tranquilidad" al país.

"Espero que cuando las fuerzas armadas vean que está el pueblo y su presidente, bajen sus fusiles y se sometan a la autoridad que el pueblo escogió. Mi cargo me lo dio el pueblo en las urnas, hago un llamado a la reconciliación y la paz que bajen sus armas", agregó.

En la rueda de prensa Zelaya estuvo acompañado por Edén Pastora, ex comandante "Cero", quien se trasladará en la caravana hacia la zona norte.

El depuesto mandatario dio por finalizado el diálogo con la mediación del presidente costarricense Oscar Arias, quien el miércoles presentó el Acuerdo de San José que incluye restituir a Zelaya y conformar un gobierno de unidad nacional.

"La mediación llegó a su límite, no se dio el acuerdo y fracasó", aseguró. Lo único, agregó, que resta es "una resistencia pacífica moderada" de sus seguidores.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

RED POR TI AMERICA

RED POR TI AMERICA.


Ya son muchos los Comités, Circulos Bolivarianos, Asociaciones de Solidaridad, Centros Culturales, Redes de Informaciones Nacionales y Internacionales , con quienes intercambiamos informaciones, producimos recolección de firmas, cuadramos actividades en várias ciudades de muchos países de América Latina , Caribe, Europa...

DESOBEDIENCIA CIVIL !!!
NO OLVIDAREMOS NI PERDONAREMOS ! ! !
LOS GOLPISTAS NO PASARÁN !!
¡PUEBLO DE HONDURAS, RESISTE!
¡LOS PUEBLOS DE LA
PATRIA GRANDE TE ACOMPAÑAN!
HANBRE DE DIGNIDAD !!!
SED DE JUSTICIA !!!
DE RODILLAS SOLO ANTE DIOS..

SI ES NECESARIO SE LLEGARA HASTA LA INSURRECCIÓN.

Al igual que en otras constituciones del mundo, esta establecido la posibilidad del pueblo a revelarse en contra una dictadura hasta restablecer el orden constitucional.

Para aquellos los tachan de rebeldes y renegados, tomen una muestra del articulo 3ro. Y como buenos hipócritas les exigimos respeto al estado de derecho.



El poder emana del pueblo y este se instituye en su beneficio, el pueblo tiene en todo momento el derecho inalienable de elegir la forma de gobierno que mas le convenga. Y es el caso en honduras que el pueblo no quiere una dictadura, que solo defiende los intereses de una pequeña oligarquía de empresarios que no son mas de 50 familias.

SR. OSCAR ARIAS,
SI USTED ES UN VERDADERO DEFENSOR DE LA PAZ Y DEL DERECHO INTERNACIONAL A COMO LO MANDA SU PREMIO NOBEL, HAY QUE PONER LOS GOLPISTAS EN LA CARCEL, UN TRIBUNAL INTERNACIONAL LOS JUZGARA.




Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Carmen Aristegui Noticias MVS 23 de julio de 2009

(Audio Completo sin comerciales)







Bájalo AQUI


Audio Cortesia AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular


Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Protesta frente a la Embajada de Canadá -Minera San Xavier







Cobertura AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco

CARTONES DE LA JORNADA











Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Entrevista con Estela Hernández



En la imagen Jacinta Francisco Marcial.

ENTREVISTA CON: ESTELA HERNÁNDEZ
CARGO: HIJA DE JACINTA FRANSICO MARCIAL.
TEMA: SE ENCUENTRA EN LA CIUDAD DE MÉXICO PARA DENUNCIAR EL CASO DE SU MAMÁ.





Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

FAP define agenda legislativa


Señala Porfirio Muñoz Ledo que la prioridad del grupo serán las modificaciones en materia electoral, al modelo económico y a la política exterior

Alberto Morales
El Universal
Ciudad de México Jueves 23 de julio de 2009

El Frente Amplio Progresista (FAP) definió como prioridades de su agenda legislativa, que impulsará en la Cámara de Diputados, modificaciones en materia electoral, al sistema de gobierno, un cambio en el modelo económico y un rediseño de la política exterior nacional.

Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del FAP, aseguró que esta plataforma no significa que los partidos o legisladores pierdan su autonomía, sino el que se pueda contar con una visión conjunta sobre las prioridades que requiere el país.

En entrevista, dijo que la agenda del FAP para la LXI Legislatura está bajo la revisión de un consejo consultivo, integrado por investigadores, politólogos, economistas y juristas, quienes podrán hacer sus recomendaciones y en su caso aportar ideas.

Aseguró que no buscará la coordinación del PT en la Cámara de Diputados, que en su opinión deberá recaer en manos de un "petista", por lo que su prioridad será crear un Frente Progresista Legislativo donde estén los tres partidos de izquierda, incluido el PRD.

Entre los temas de la agenda del FAP destacan: la construcción de una "nueva República" que pase por una democracia directa; la revisión del sistema electoral, una reforma a los medios de comunicación y la revisión del sistema de gobierno.

En materia electoral planteó una democracia participativa que incluya las figuras del referendo, plebiscito, iniciativa popular y revocación de mandato; la revisión integral de los órganos electorales (IFE, TRIFE y FEPADE) para crear un órgano electoral nacional.

Así como una Ley de Partidos que implique la reducción y equidad en el financiamiento público, la eliminación de recursos privado; la inclusión de las candidaturas independientes, coaliciones entre partidos y fusión de partidos; y una segunda vuelta y reelección de diputados y senadores.

vsg

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Denuncian perredista que política social es un fracaso


Ciudad de México, 23 de Julio.- La política social es un fracaso desde hace varias décadas, y pretender cancelar programas va a representar dar el “tiro de gracia” a los pobres, denuncian diputados federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

El coordinador del área económica en la bancada del sol azteca, Alejandro Sánchez Camacho, recordó que el presidente Felipe Calderón prometió ser el presidente del empleo, y lo que hay es desempleo, desamparo y desilusión, y la clase media va en picada.

Advirtió que el país no está en condiciones de aceptar más imposiciones, y cualquier intento por aplicar el IVA en medicinas y alimentos, atizaría la mecha de una ingobernabilidad.

Explicó que el país requiere de una reforma fiscal, pero no de aplicar más impuestos al consumo. “Se necesita que los ricos paguen sus impuestos, y que cada vez seamos más los mexicanos que cumplan con sus obligaciones, hay que ampliar la base gravable, no más paraísos fiscales ni evasores de impuestos”.

Rossi Ahuactzin, reportera

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Pruebas clínicas con vacuna contra virus A/H1N1



Por Maru de Aragón






Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Video: El Monopolio de Wal-mart







Cobertura AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco

Desempleo, en niveles de 1996; 2.4 millones sin fuente de ingresos


LA REDACCIóN

MÉXICO, D.F., 22 de julio (apro).- La población económicamente activa (PEA) que se encuentra sin trabajo llegó a 2.4 millones en junio, mes en que la tasa de desempleo se ubicó en 5.17%, según cifras del Instituto Nacional de Información (Inegi).

La tasa de desempleo en México bajó a 5.17% en junio desde el 5.31% del mes previo, dijo el organismo, un nivel menor al esperado por el mercado, lo que representa una generación de 19 mil plazas de trabajo formales.

Sin embargo, el desempleo promedió 5.24% en el segundo trimestre del año, la mayor cifra desde el mismo periodo de 1996, cuando se ubicó en 5.3% de acuerdo a las cifras del Inegi.

Analistas calculaban que el desempleo se ubicaría en junio en 5.68 por ciento en junio, según el promedio de un sondeo de Reuters entre 20 de ellos. La mediana de la encuesta arrojó un 5.60 por ciento.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Pobreza, otra guerra perdida


JOSé GIL OLMOS

MÉXICO, D.F., 22 de julio (apro).- Desde que andaba en campaña, Felipe Calderón abanderó el tema del empleo y el combate a la inseguridad como sus dos metas principales, y, al llegar a Los Pinos, trató de legitimarse declarándole la guerra al crimen organizado, olvidando su primera prioridad.

No ha pasado ni la mitad de su sexenio, y ha incumplido en ambas tareas, pues no sólo ha perdido la guerra contra las bandas criminales, sino también contra la pobreza y el desempleo, que se han incrementado de manera preocupante en un país permanentemente en crisis.

En el combate al crimen organizado, Calderón no sólo ha perdido la batalla contra las bandas dedicadas al narcotráfico; también lo ha hecho contra las que extorsionan, secuestran, trafican con humanos y las que lavan el dinero que produce esta industria.

Además de eso, la adicción entre los mexicanos se ha elevado en 78% en los últimos ocho años, con el agravante de que no se ha cuidado el aspecto de la atención, dado que no existe una estructura que trate a 361 mil adictos que en su último reporte registró el Consejo Nacional contra las Adicciones.

La inseguridad en México ha crecido tanto, que varios grupos de empresarios, inversionistas y grandes comerciantes de distintos estados del país han optado por contratar sus propios guardias de seguridad –los comandos blancos–, milicias privadas que pueden generar graves peligros para el resto de la ciudadanía.

Y, por si fuera poco, otra de las guerras perdidas del gobierno de Felipe Calderón ha sido el combate a la pobreza.

En días pasados, el titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Ernesto Cordero, reconoció que en los dos primeros años de gobierno calderonista había aumentado la pobreza de patrimonio, así como de capacidades y alimentaria entre las familias mexicanas.

Casi inmediatamente después de que pasaron las elecciones, Cordero (a quien se menciona como uno de los favoritos de Calderón para la candidatura presidencial de 2012) dijo que de 2006 a 2008 aumentó en cinco puntos porcentuales la pobreza de patrimonio y alimentaria.

Ello quiere decir que más de 6 millones de mexicanos se sumaron a los 50 millones que ya se tenían contabilizados como pobres, de acuerdo con la medición que elaboró el Consejo Nacional de Evaluación (Coneval).

Según el organismo descentralizado, en esos dos años el porcentaje de personas en condición de pobreza alimentaria subió de 13.8 a 18.2%, y la de patrimonio de 42.6 a 47.4%.

Al precisar esos datos, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) señaló que el número de hogares mexicanos que hace dos años sobrevivían con apenas 6 mil pesos al mes, disminuyó en 1.6%, mientras que aquellos que ganan 2 mil pesos mensuales bajaron sus ingresos en 8%. Y los pobres se hicieron más pobres, pues el mismo INEGI señala que no hubo variaciones de ingreso en las otras capas económicas.

El fracaso de la política social, de combate a la pobreza, del gobierno calderonista se ve más claro si tomamos en cuenta un dato que resulta paradójico, pues los recursos para la Secretaría de Desarrollo Social se duplicaron en el mismo periodo de 24 mil a 50 mil millones de pesos; en tanto que el gasto social programado en estos dos años también aumentó de 80 mil millones a 208 mil millones de pesos.

Según especialistas en la materia, estos datos demuestran que el gobierno de Calderón no ha sabido gastar el dinero en los programas sociales, debido a que no están bien enfocados, y en lugar de abatir la pobreza la ha multiplicado.

Sin embargo, en un eufemismo ridículo, el titular de la Sedesol calificó de "baches" los índices de pobreza, pues aseguró que la tendencia histórica en este rubro es a la baja. Además, defendió la aplicación de los programas sociales y adelantó que harán un análisis para determinar cuáles de los 19 programas continuarán o se les harán los ajustes necesarios para focalizar y mejorar su atención, decisión que, por cierto, ya fue criticada por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Ajeno al sentir social, sobre todo de zonas rurales y urbanas del país donde ya hay desesperación, Cordero justificó los bajos índices alimentarios por la misma crisis mundial que encareció los precios de los alimentos, como el arroz, huevo y aceite, en más de 25%, 12% y 40%, respectivamente.

En cuanto a salud, las cosas no pintan mejor. México cuenta con 4 mil 203 hospitales, de los cuales mi 121 son públicos y 3 mil 082 privados. En promedio, el sector público tiene 0.74 camas por cada mil habitantes, cifra inferior a la sugerida por la Organización Mundial de la Salud, que es de una cama por cada mil habitantes.

Y más: El acceso a servicios de salud aún no alcanza a toda la población, y pagar por servicios privados resulta imposible para la mayoría. En cuanto a la cantidad de personal capacitado disponible en ese sector, México tiene 1.85 médicos por cada mil habitantes, cifra inferior al promedio internacional deseable, que es de tres médicos.

En educación, como ya se sabe, somos un país de reprobados, de acuerdo con los estándares de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Y en el colmo de este rubro, Calderón signó una alianza con Elba Esther Gordillo, la dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en los últimos 20 años, quien para muchos es la imagen de la corrupción política nacional.

Y existen otros indicadores que nos reflejan el enorme atraso del país, pero son batallas perdidas porque al respecto Felipe Calderón ha hecho poco o nada, ya que su principal preocupación sigue siendo legitimarse en el poder, usando al Ejército en su lucha contra el narcotráfico.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

El PRD debe eliminar tribus, dice Encinas


Purga no soluciona el conflicto interno, señala diputado electo

Alberto Morales
El Universal
Jueves 23 de julio de 2009
alberto.morales@eluniversal.com.mx

Para Alejandro Encinas la crisis interna en la que se encuentra el PRD, luego de los resultados electorales del 5 de julio donde perdieron más de 6 millones de votos, tiene una sola salida: “o nos renovamos o vamos a perder nuestra viabilidad política”.

El diputado federal electo afirmó que las pugnas perredistas no se solucionarán con “purgas o con expulsiones”, sino con una renovación que atraviesa por la disolución de las “tribus” que se han apoderado de la estructura de su partido.

En entrevista, Encinas rechazó que hubiera un acuerdo entre Nueva Izquierda, que encabeza la actual dirigencia nacional de Jesús Ortega e Izquierda Unida, de la que forma parte, para desistir en la expulsión de Andrés Manuel López Obrador y de la renuncia de Ortega.

Por el contrario, aseguró que en la recomposición del perredismo López Obrador deberá recuperar su militancia y asumir un papel más activo.

“Entiendo que Andrés Manuel es el líder de un movimiento que rebasa por mucho las filas de los partidos políticos, pero también tiene una responsabilidad con el PRD y espero que regrese activamente”, expuso.

Encinas consideró que como primer paso en la ruta para refundar al PRD, la dirección nacional debe ser sensible en la conformación del grupo y su coordinación parlamentaria para que se acabe con “la vida tribal y los grupos de interés que han secuestrado al partido”.

Sin descartarse como coordinador parlamentario en la Cámara baja, el ex jefe de Gobierno capitalino insistió en que el futuro líder de los diputados del PRD tiene que emanar de un acuerdo de unidad pues ese será un referente que rebasará a las direcciones partidistas.

“La próxima Legislatura está en un escenario crítico: es la última de fin de sexenio, por lo tanto es la Legislatura de la sucesión presidencial; donde el partido del gobierno no tiene la mayoría

Además que le tocará la más profunda crisis económica, de inseguridad pública y de credibilidad de las instituciones y de los partidos, y será la legislatura del centenario y bicentenario, de modo que está Legislatura será clave y donde se definirá el futuro del país”, dijo.

En ese contexto, dijo que de conseguir la coordinación buscará alianzas con el PT y Convergencia por medio de un Frente Parlamentario de Izquierdas para construir un frente político-electoral rumbo al 2012.

En el caso del PRI, que obtuvo la mayoría parlamentaria, adelantó que habrá mucho debate y confrontación política porque representan proyectos distintos, pero no descartó llegar a acuerdos siempre y cuando reflejen avances a la vida democrática del país.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Juárez: el terrorismo del Ejército


SABINA BERMAN

Algo no funciona en la guerra contra el narco. Algo o muchas cosas. Algo está torcido y cruzado en el mecanismo de una ametralladora que dispara a donde no debe disparar y aun cuando sí da en el blanco previsto no merma al enemigo, lo fortalece.
Ahora lo dicen unos cuantos legisladores y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de México y el Human Rights Watch de Washington, pero eso ya lo sabían los habitantes de Juárez, la ciudad más militarizada del país. Lo sabían desde hace un año: algo muy terrible no funciona en esta guerra.
Hace dos años y medio, asolados entonces por un crimen rampante en la ciudad (el robo, el secuestro, los levantones de personas, el asesinato de mujeres luego de ser violadas, el fuego cruzado de los cárteles y sus muertos premeditados y sus muertos accidentales), los juarenses recibieron al Ejército eufóricos. Ahora, quieren que se vayan los soldados. Cada semana hay marchas pacíficas que lo reclaman. Marchas pacíficas pero de gente desesperada.
¿Qué demonios pasó en Juárez? En una ciudad relativamente pequeña, de un millón de habitantes, hoy existen cerca de 10 mil soldados, más 2 mil efectivos de la PGR, y en lugar de que tanta fuerza pública imponga por fin la ley, han aumentado los robos y los secuestros y los asesinatos y el fuego cruzado de los cárteles y sí, también, han aumentado las mujeres levantadas.
Lo que pasó es que más allá de lo que en un principio los juarenses pudieron suponer, el hecho es que el Ejército no salió a las calles para defender a la población civil ni para combatir al narco.
Voluntad o no del presidente Calderón, la acción real del Ejército ha sido la represión de los ciudadanos de bien: los trabajadores, los universitarios, las amas de casa: la gente pacífica. A esos son a los que los soldados detienen en retenes, en cuyas casas se meten con las armas en ristre y donde de pasada cometen todos los abusos, abusos que se les permiten, desde robo hasta la desaparición de personas.
¿Y a la hora que cruza una caravana de automóviles con los cristales polarizados (que están prohibidos en Juárez y son la señal de que se trata de vehículos del narco)?; ¿y a la hora de que sucede un crimen en vía pública, a plena luz del sol?; ¿en ese momento, qué hacen los soldados?
Se lo pregunto a X, que no quiere que publique su nombre. Ya ha tenido enfrentamientos con la PGR por andar organizando marchas pacíficas. Ya “la andan buscando” por dar voz en otros eventos públicos, plantones, desplegados, pronunciamientos, a la desesperación de la gente. Ya 15 soldados se apersonaron en su casa para saludarla.
–¿Qué pasa entonces? –le pregunto.
–A la hora de los asaltos, secuestros o ejecuciones, brillan por su ausencia, y si la casualidad los puso, como nos pone a todos, en el momento de un acontecimiento (criminal), se dan la vuelta para no entorpecer los “trabajitos” de los sicarios.
–¿Pero por qué se dan vuelta? ¿No quieren o no pueden enfrentarlos?
–Ambas cosas. Se dan la vuelta por falta de capacidad y de voluntad.
–Una pregunta corta: ¿Cuánto han aumentado los levantones de mujeres jóvenes?
–El Diario de Juárez hizo recientemente un recuento: van 50 desaparecidas desde finales del año pasado hasta hoy.
Es decir, si se compara con números de hace tres años, cuando no estaba el Ejército, su número se ha triplicado.
Pero vuelvo a las preguntas sobre el Ejército:
–¿Qué ha pasado entonces dentro de las filas del Ejército? Creíamos hasta ahora que el Ejército es la única fuerza armada disciplinada y honorable.
–Pues se han corrompido al existir en un estado de impunidad, una impunidad inimaginable aún para ellos antes (de su estancia en Juárez). Este gobierno abrió la caja de Pandora, a ver después quién regresa al Ejército a su papel original, luego de que están probando las mieles de los botines que arrebatan a los ciudadanos, luego de que gozan de un permiso irrestricto para matar y luego de haber sido convidados a la mesa del poder. Premeditadamente o no, acá en Juárez se ensaya un terrorismo de Estado. Nos han metido el miedo hasta los huesos.
Me explica con más detalle: “Un terrorismo de Estado: el Ejército se conforma con mantener el control de la población civil de una zona cada vez más vulnerada en sus instituciones y en su estado de derecho. Cada vez con mayores problemas de convivencia social, con graves rezagos y sin una salida económica ni política en el panorama”.
Es decir, la “estrategia” (por llamar de alguna forma a este quehacer sin porvenir positivo) es suplir la anarquía (la ausencia de Estado) con el control del terror, pero de la población desarmada.
¿Hasta cuándo se le permitirá al Ejército esto en Juárez? ¿Y de Juárez hasta dónde más puede expandirse esta “estrategia”?

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Censura Beltrones actitud de Gómez Mont frente a La Familia


JENARO VILLAMIL

MÉXICO, D.F., 22 de julio (apro).- El coordinador de la Junta de Coordinación Política del Senado, el priista Manlio Fabio Beltrones, censuró la actitud del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, quien la noche del martes "retó" al cártel de La Familia a enfrentarse con el gobierno federal, no con la ciudadanía.

Beltrones insistió que "el Estado mexicano no debe dialogar de ninguna forma con la delincuencia organizada".

"Atender una conversación o un diálogo entre unos y otros, no es la parte sana de la institucionalidad", sentenció el senador priista.

--¿Fue una actitud bravucona del secretario Gómez Mont? –se le cuestionó.

--Yo no la leería de esa manera. Insisto, creo que el Estado mexicano no debe dialogar de ninguna manera con la delincuencia.

A su vez, el presidente del Senado, el panista Gustavo Madero, admitió que algunas expresiones del titular de Gobernación "pudieran no ser muy afortunadas", pero respaldó la decisión de defender a la población civil.

Por otra parte, Beltrones advirtió que si el Ejército continúa en el 2012 realizando acciones de policía, "el siguiente gobierno tendrá que hacer una reflexión al respecto", y reiteró que las fuerzas armadas deben tener un plazo para retornar a los cuarteles.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

El México que viene I



Ricardo Rocha
Detrás de la Noticia
23 de julio de 2009



En la política será tiempo de reacomodos, de vendettas, de cobros de facturas y de nuevas e insospechadas alianzas.

Seamos realistas, en México no se hace política para alcanzar grandes objetivos sociales, ni para impulsar ideologías o principios partidarios ni mucho menos para la búsqueda del bien común. Se hace política para ganar dinero y poder. Para conformar grupos que en la superficie o en los sótanos operan —hoy por mí, mañana por ti— para alcanzar posiciones clave en los gobiernos, presupuestos más jugosos, concesiones más productivas, subrogaciones del IMSS, información privilegiada para comprar y vender lo que sea, contratos millonarios en Pemex. Esos, casi siempre, han sido los objetivos de quienes han encontrado en el ejercicio de la política una muy productiva manera de ganarse la vida y jodérsela a los demás.

Sin embargo, el cataclismo del 5 de julio está imponiendo a los tres partidos más influyentes tareas mucho más inmediatas: en el PRI, en el que a muchos les urge contener a Peña Nieto —una mezcla infalible de Jimmy Neutron con el Santo Niño de Atocha—, buscarán persistir en su exitosa estrategia de posponer la batalla interna por el 2012 hasta donde sea posible; de cualquier manera Beatriz Paredes se irá como vicepresidenta de México a la Cámara de Diputados y habrá una fiera disputa por la dirigencia del partido; mientras que, en el Senado, Beltrones afila los colmillos porque también quiere; pero los pricámbricos la tienen muy clara: el único objetivo es Los Pinos. Así de claros. Así de cínicos. Y harán todo lo necesario para lograrlo. A cualquier precio. Y a cualquier costo. Además, se dan el lujo de imponer agenda, regañar al Presidente y exigirle cambios en su gabinete.

En el PAN, la cosa está dramática: el presidente Calderón puede no sólo haber perdido el plebiscito del 5 de julio, sino que está cerca de perder el partido; no importa que quiera imponer a César Nava o a la señora Vázquez Mota, da igual. Su desgarramiento está en encaramar a uno de sus incondicionales a riesgo de una rebelión azul o sacar las manos del proceso, con el peligro de una dirigencia rebelde o francamente hostil.

En el PRD tienen una gran ventaja: peor, imposible; así que tendrán, casi por inercia, que buscarle una salida al brete de una dirigencia devaluada, perdedora, sacatona y además confrontada con una corriente movilizada, combativa y fuera de control. No se ve nada fácil. Pero hay quienes sueñan en que no sólo sea posible. Sino que, además, sea el primer paso rumbo a la reconstrucción del maltrecho Frente Amplio Progresista. Por cierto, la única vía de la izquierda para aspirar a una posibilidad en 2010.

Por todo ello, tendremos un presidente cada vez más solo: con sus estrategias rechazadas; con un equipo anoréxico: con su partido empequeñecido; con un Ejército irritado; con un Congreso en contra; con una crecientemente brutal crisis económica y una opinión pública cada vez más escéptica y rabiosa no con la Presidencia de la República, sino con Felipe Calderón.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Penalizar el aborto en Guanajuato viola la ley


Ángeles Cruz y Carolina Gómez

La carencia y, sobre todo, negar el servicio médico para interrumpir embarazos de víctimas de violación, como ocurre en Guanajuato, atenta contra la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, afirmaron organizaciones civiles, las cuales señalaron que con esto el gobierno federal falta a sus compromisos internacionales en la materia.

Los organismos integrantes del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio resaltaron que la solicitud presentada en mayo pasado para que se emitiera la alerta de violencia de género se debe a la ausencia de servicios de interrupción legal del embarazo y de procuración de justicia a las víctimas de violencia sexual.

A pesar de que el Código Penal de Guanajuato permite el aborto por violación, esta causal es considerada como "excusa absolutoria", es decir, aun cuando no se castiga a la víctima de violencia sexual que interrumpe el embarazo, para las autoridades sigue siendo una "criminal".

Recientemente, las organizaciones Human Rights Watch y Las Libres documentaron que del año 2000 a la fecha, más de 130 mujeres guanajuatenses han sido procesadas por aborto. Lejos de brindar protección y atención médica que requerían, el gobierno del estado violó su derecho a la vida, a su seguridad y a su salud; además de criminalizarlas y denunciarlas por sospecha de aborto, denunciaron.

Al respecto, María de la Luz Estrada, coordinadora del área de violencia y derechos humanos de Católicas por el Derecho a Decidir, precisó que la decisión del Sistema para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres del pasado lunes, de rechazar emitir una alerta de violencia de género, es "incomprensible, puesto que es la instancia que debería defender y proteger los derechos de las mujeres, salvaguardarlos, pero sin embargo los violenta". Afirmó que las organizaciones interpondrán todos los recursos necesarios hasta agotar las instancias nacionales, y de ser necesario, nos iremos a las internacionales”.

El objetivo era que se iniciara una investigación, prevista en la ley, para identificar las violaciones a los derechos humanos de las mujeres en Guanajuato y, de ahí, impulsar acciones para revertir esa situación.

De esa manera, señalaron las activistas, se garantizaría el acceso a servicios de atención y procuración de justicia, a recibir información veraz, objetiva, oportuna y libre de prejuicios.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Marcharán afectados por el incendio en Hermosillo



Ulises Gutiérrez Ruelas
Corresponsal

Hermosillo, Son., 22 de julio. Padres de las víctimas del incendio en la guardería ABC, ocurrido el pasado 5 de junio, confirmaron que el próximo sábado realizarán la séptima marcha por la justicia.

Catalina Soto Cota, vocera del Movimiento 5 de Junio por la Justicia, indicó que en esta ocasión la marcha incluirá por primera vez una manifestación ante la Casa de Gobierno que habita el mandatario priísta de Sonora, Eduardo Bours Castelo, ubicada en la opulenta colonia Pitic, en el norte de Hermosillo.

"La marcha va a empezar a las 18:30 horas (20:30, tiempo del centro de México) para esperar que no esté tan fuerte el calor y miles de hermosillenses nos apoyen", indicó Soto Cota. Comentó que falta resolver "algunos detalles" de la movilización, y los puntos donde se podrían realizar protestas durante el trayecto.

Fuentes extraoficiales sostuvieron que la marcha del sábado incluirá una protesta frente a un periódico de Hermosillo –al cual los organizadores se negaron a nombrar–, que los padres de las víctimas identifican como uno de los medios de comunicación que "bloquea" la información del movimiento

La protesta del sábado, informaron, se realizará en la Casa de Gobierno para exigir a Bours Castelo que deje de hacer comentarios "indignantes", como cuando señaló que él se sentía satisfecho de lo que hizo durante sus seis años de gestión, y que eran pocas las personas como él, que gracias a sus buenos resultados podía decir que por las noches duerme como un bebé.

El ayuntamiento de esta capital anunció que construirá un mausoleo para más de 15 de las víctimas de la tragedia, que fueron enterradas en el Panteón Municipal, al poniente de Hermosillo.

Sergio Pavlovich Camou, director de panteones en Hermosillo, indicó que se invertirán 600 mil pesos en la obra, que será edificada en el lugar donde se encuentran sepultadas 15 de las víctimas, pero en la cual se colocarán los nombres y fotografías de los 48 fallecidos.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

El fuero de guerra se convirtió en un factor de impunidad: Pro Juárez


El 3 de agosto la SCJN decide si militares pueden ser juzgados por civiles

Javier Valdez Cárdenas
Corresponsal

Culiacán, Sin., 22 de julio. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutirá el próximo 3 de agosto si permite que autoridades civiles juzguen a militares en casos de violaciones de derechos humanos a ciudadanos, informó Santiago Aguirre Espinoza, abogado del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez.

El caso fue puesto en manos del máximo tribunal por esa organización y el Frente Cívico Sinaloense, luego del asesinato de cuatro jóvenes por parte de efectivos del Ejército mexicano en la comunidad de Santiago de los Caballeros, municipio de Badiraguato, en marzo de 2008.

Por este hecho fueron detenidos 16 militares y de ellos cinco fueron consignados ante el Ministerio Público Militar y se encuentran recluidos en cárceles del mando castrense por los delitos de violencia contra personas causando homicidio, violencia contra personas causando lesiones, así como homicidio y lesiones culposas.

Las víctimas fueron identificadas como Édgar Geovany Araujo Alarcón, Héctor Zenón Medina López, Manuel Medina Araujo e Irineo Medina Díaz; además de un joven que resultó lesionado y otro más ileso.

Aguirre Espinoza manifestó que si un militar se insubordina, deserta o abandona sus funciones, procede que sea juzgado por las autoridades castrenses, pero esto no debe ocurrir cuando las víctimas de lesiones, violaciones a los derechos humanos o asesinatos por parte de militares, son civiles, como ocurrió en Badiraguato, porque eso significaría alentar la impunidad.

"Es la primera vez que la Corte analizará si es adecuado, respecto de la Constitución que esa práctica siga ocurriendo en México, es un caso muy importante, porque ya se va a analizar la cuestión, es la primera ocasión que la Suprema Corte discutirá cuál debe ser la extensión del fuero militar en México."

Agregó que la Constitución indica el fuero de guerra para los casos que atenten contra la disciplina militar, pero el Ejército contempla en dicho concepto la violación de una mujer, actos de tortura u homicidios de civiles por militares.

"Las organizaciones de derechos humanos hemos visto que el fuero de guerra se volvió un factor de impunidad y ese tema se ha vuelto cada vez más importante, porque ahora el Ejército está en todas partes y está realiza tareas de seguridad pública en Sinaloa, como en otros estados, tiene una presencia en muchos ámbitos."

El abogado señaló que en ninguno de los casos en que militares han sido juzgados por este tipo de delitos se ha conocido el veredicto al que han llegado los jueces del fuero castrense.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Frenó Ortega solicitud para expulsar a AMLO del PRD


Sólo se sancionará a quienes fueron candidatos de otros partidos

Algunos compañeros se fueron por la libre, sostiene dirigente de NI


Alma E. Muñoz

Personalmente, el presidente nacional del PRD, Jesús Ortega Martínez, frenó la solicitud presentada por integrantes de la corriente Nueva Izquierda (NI) –que él encabeza– para que se expulsara a Andrés Manuel López Obrador por haber apoyado al PT en las elecciones recientes.

Horas después de que conoció que existía tal petición en la Comisión Nacional de Garantías, Ortega llamó a Marlon Berlanga –quien la presentó con Eduardo Gutiérrez– para explicarle que su solicitud complicaba la situación del PRD y, por tanto, debía retirarla. Y así ocurrió.

Esa acción no modificó el planteamiento de Izquierda Democrática Nacional (IDN) de impulsar un referendo entre los perredistas para que la base decida si Ortega debe permanecer como presidente del PRD tras la debacle electoral.

En entrevista, Ortega Martínez explicó que la queja fue promovida por "compañeros que no se sienten satisfechos con la resolución de la comisión política y del secretariado, de que las únicas medidas sancionatorias sean para quienes se postularon por otros partidos".

En ejercicio de sus derechos, agregó, "la interpusieron" ante Garantías, pero como presidente del partido que busca la estabilidad, superar lo más agudo de la crisis interna y eliminar distractores, "pedí a Berlanga que la retirara para que contribuyera al avance del proceso de unidad".

Ortega advirtió que puede haber más perredistas que quieran "insistir" en presentar una solicitud similar, y les envió un mensaje: "no metamos elementos de confrontación ahora. Las medidas que hemos tomado son las necesarias; se aplica el estatuto y hay correctivos contra compañeros" que fueron candidatos de otros partidos en el pasado proceso electoral. No introduzcamos elementos que puedan ser "aprovechados" por quienes están contra la unidad y remueven las aguas para ver qué pescan en favor de intereses particulares.

Aceptó que el mensaje es para IDN, corriente que informó sobre la queja contra López Obrador. Al preguntarle si el motivo es la disputa por la coordinación parlamentaria, dijo que no "quiere entrar en procesos vulgares de negociación o de presión", y cuestionó que se busquen "objetivos tan míseros como una posición".

Por otra aparte, la presidenta de la Comisión Nacional de Garantías (CNG), Ana Paula Ramírez, explicó que ella no recibió la solicitud de expulsión de NI; pero la dirigente de su corriente (IDN), Dolores Padierna, afirmó que Ramírez los advirtió al respecto.

A partir de ese momento comenzamos a realizar llamadas a varios dirigentes y a prepararnos para diversas acciones; pasadas las 23:30 horas del martes, "la compañera me dijo que los habían obligado a retirarla y más noche (Miguel) Barbosa (coordinador nacional de NI) me habló para comentar que ya no había problema, que se habían ido por la libre los compañeros, pero que ya los disciplinaron".

Afirmó que la solicitud de expulsión de López Obrador es "un pedido de René Arce", quien así condiciona su permanencia en el PRD. Él mismo nos ha dicho que "va directo al Consejo Nacional a pedirla, mientras Hortensia Aragón (secretaria general) se ha encargado de decir en los medios de comunicación que se necesita que alguien interponga la queja".

Ortega aclaró que el freno a la solicitud no significa que habrá excepciones para quienes se postularon por otros partidos. "Están fuera" y si entre ellos hay quienes pretenden regresar, pueden solicitarlo. La Comisión de Afiliación determinará el número de militantes que lo hicieron, aseveró.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Anuncia Zelaya ingreso el viernes a Honduras por tierra



Reuters

Managua .- El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, dijo hoy que ingresará a su país el viernes próximo por tierra, en busca de regresar al poder del que fue desalojado por el golpe de Estado del pasado 28 de junio.

En declaraciones a Telesur, Zelaya, quien se encuentra en la embajada hondureña en Managua en el residencial de Las Colinas, aseguró que intentará ingresar a través del municipio fronterizo de Estelí, para hablar con sus seguidores, quienes llegarían a esperar su regreso.

"La idea es cruzar (a territorio hondureño), hablar con la gente y tratar de cruzar, ellos (los militares) dicen que lo van a impedir... voy a tratar de hablar con los militares" para evitar que haya incidentes de violencia, expresó.

Dijo que mañana jueves viajará a la ciudad de Estelí, en el norte nicaraguense, para posteriormente intentar ingresar el viernes a su país, pero declinó comentar detalles por razones de seguridad.

En la entrevista con Telesur, Zelaya comentó que fue invitado por el presidente de México, Felipe Calderón, para viajar a ese país y conversar sobre salidas a la crisis política que estalló por el golpe de Estado.

El mandatario destituido dijo que aún no se decide a aceptar o rechazar la invitación de Calderón.

Anunció asimismo que mañana jueves llamará por teléfono a la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, para dialogar sobre el proceso de mediación que lleva a cabo el presidente de Costa Rica, Oscar Arias.

Arias presentó este día una propuesta denominada Acuerdo de San José que, entre otros puntos, plantea la reinstalación en la Presidencia de Zelaya el próximo viernes 24 de julio, la creación de un gobierno de unidad y una amnistía general, sin que fuera firmada por las partes.

Notimex
Relacionados

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

"Ineficientes", las políticas de Calderón en rubros prioritarios


Expertos califican con 5.18 los resultados obtenidos en dos años y medio de gobierno

Reprueban el desempeño del Ejecutivo federal en materia de seguridad pública, estado de derecho, economía, desarrollo social, política internacional, medio ambiente y democracia


Emir Olivares Alonso


El gobierno de Felipe Calderón fue reprobado por casi 50 académicos e investigadores de diversas instituciones educativas, quienes le otorgaron una calificación de 5.18, debido a los "ineficientes" resultados en políticas prioritarias para el país.

Al realizar un análisis acerca de la efectividad de los programas gubernamentales y la eficacia de los resultados obtenidos en materia de seguridad pública, estado de derecho, economía, desarrollo social, política internacional, medio ambiente y desarrollo de la democracia, especialistas de instituciones como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) consideraron que el Ejecutivo federal no aprobó en su desempeño durante los dos años y medio que lleva de gestión.

La Evaluación del desempeño del Poder Ejecutivo –en la que se calificaron los resultados obtenidos en relación con las promesas de campaña y el contenido del Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2007-2012– refiere que en el tema de seguridad pública el gobierno federal ha mostrado "un matiz policializado", pues considera que la solución está en la policía y hacia ese rubro se canalizan las mayores inversiones, "razón por la que se ha descuidado al Ministerio Público".

En conferencia de prensa, Lorenzo Córdova, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM –quien participó en la evaluación–, resaltó que en el tema de seguridad se ha dado prioridad a la atención policiaca y, en paralelo, existe descuido en materia de derechos humanos.

El gobierno de Felipe Calderón “tiene una visión unidimensional sobre la seguridad pública. Entiende el problema desde una perspectiva netamente policiaca y, en consecuencia, las políticas públicas al respecto responden a esa lógica.

"Pero en realidad el tema tiene una dimensión múltiple: existen factores sociales y económicos que inevitablemente inciden e influyen en el fenómeno de la delincuencia organizada, pero han sido descuidados y olvidados desde el punto de vista de la política pública", afirmó.

Débil combate a la pobreza

En lo concerniente a desarrollo social, los expertos consideraron que en dos años y medio la gestión calderonista obtuvo resultados "débiles" en el combate a la pobreza, debido a la ausencia de criterios de evaluación, operación ineficiente de los programas sociales y falta de una estrategia que los armonice y haga converger.

Particularmente en educación, señalaron, alcanza apenas 4.9 de calificación. El Ejecutivo federal centró su estrategia e interés en la evaluación con el propósito de elevar la calidad; sin embargo, esos procesos "no han tenido buenos resultados, han sido incompletos y no coinciden con los de organismos internacionales".

Asimismo, destacaron que existe un "vacío" en la política educativa, ya que no se logra retener a muchos jóvenes de entre 15 y 16 años de edad que desertan de las aulas para incorporarse a las áreas laborales.

Acerca de la economía, los especialistas consideraron que la productividad y la competitividad fueron las áreas con más rezagos, sobre todo porque "en la promoción del empleo y la paz laboral las propuestas han sido demasiado simplistas y vagas. Las medidas impulsadas por el Ejecutivo para promover el empleo han sido insuficientes y hacen falta políticas públicas focalizadas".

Manifestaron que, lejos de fortalecer la prevención en salud, "que es eje medular", la administración federal ha desmantelado el sector. Y si bien existe un incremento en la cobertura de salud, la planeación no es suficiente, lo que ha generado deficiencia en la calidad de la atención.

Por otra parte, debido al escaso fortalecimiento de la democracia y a la falta de transparencia y rendición de cuentas, el Ejecutivo federal obtuvo calificación reprobatoria en política y desarrollo de la democracia.

Los expertos advirtieron que el equipo gubernamental responsable de dialogar con las diferentes fuerzas políticas no es el más adecuado, existe una "enorme discrecionalidad" en la rendición de cuentas, y la aprobación de las leyes antiaborto en estados gobernados por el PAN "pone de manifiesto el predominio de los lineamientos conservadores de un partido político".

La mayoría de los expertos que participaron en el panel son integrantes del Sistema Nacional de Investigadores; entre otros, colaboraron en la evaluación John M. Ackerman, Lorenzo Córdova, Miguel Sarre, Soledad Loaeza, Elena Azaola, José Antonio Caballero Juárez, Miguel Ontiveros Alonso, José Luis Valdés, Gerardo Esquivel Hernández, Fausto Hernández Trillo, María López Barajas, Alejandro Guevara Sanguinés, Cristina Puga Espinosa y María Eugenia Ibarrán.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Pedro Infante en Bucareli



Lydia Cacho
Plan B
23 de julio de 2009



Menos balazos y más valentía para intervenir empresas, congelar cuentas bancarias y llevar a cabo juicios de desafuero a gobernadores y legisladores preciosos que protejan cualquier forma de delincuencia organizada. Eso recomiendan las y los expertos para dar un golpe certero al crimen organizado en México. Si Calderón tiene el documento de cómo hacerlo, ¿por qué no lo hace?

Un alto porcentaje de servidores públicos que de manera directa o indirecta tiene que tomar decisiones sobre la guerra contra el crimen organizado ignora la existencia de la Convención de Mérida, firmada y ratificada en Yucatán desde 2003 por 106 países, entre ellos México.

Nuestro gobierno se comprometió a cumplir este acuerdo, que puntualiza las mejores prácticas internacionales para abatir la corrupción. A raíz de este tratado el gobierno estadounidense aprobó el Plan Mérida, que originalmente no era simplemente una ayuda para la guerra entre soldados y narcos, sino para implementar acciones contra la corrupción que avala, protege y alimenta a los grupos de delincuencia organizada. Para ir a la raíz, no por las ramas.

El especialista Edgardo Buscaglia dijo antier a EL UNIVERSAL que México sólo ha implementado 23% de los acuerdos que establece ese tratado. El gobierno mexicano está arrestando a los gerentes de las empresas criminales, y antes de 24 horas ya tienen suplente.

¿Por qué no congelan todas las cuentas bancarias de los empresarios criminales? ¿Cómo es que logran incautar miles de armas y toneladas de drogas pero no cierran empresas formales que en todos los estados se sabe son operadas por prestanombres de los capos? El secretario de Gobernación, en lugar de retar a los cárteles a la Pedro Infante, debería sacar los listados de las gaseras, maquiladoras y hoteles en los cuales se lava el dinero. ¿Por qué no investigan a los senadores? Sin investigación patrimonial y el combate a la corrupción política, la guerra seguirá siendo un simple espectáculo del terror.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Urge retirar el Ejército de las calles, insisten PRD y PRI


Piden un plazo para que los militares retornen a sus cuarteles

Perredistas exigen a Calderón respetar la autoridad de Leonel Godoy


A. Becerril y V. Ballinas

Las fracciones de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado se pronunciaron por el retiro del Ejército de la lucha contra el narcotráfico. Las fuerzas armadas "no pueden hacer el trabajo de policías permanentemente, se debe poner ya un plazo para que regresen a sus cuarteles", advirtió el coordinador priísta Manlio Fabio Beltrones.

Igualmente, desde la tribuna de la Comisión Permanente y en nombre de su grupo parlamentario, el senador perredista Graco Ramírez formuló el mismo reclamo y advirtió que no sólo se pone en riesgo al Ejército como institución, sino que crece la militarización en el país.

En entrevista, Beltrones insistió en que el plazo para que las fuerzas armadas dejen de participar en el combate al crimen organizado debe ir acompañado de "una decisión firme por crear los nuevos cuerpos policiacos", integrados por elementos honestos, capacitados y dotados del armamento suficiente”.

El Ejército, insistió, deberá entonces regresar a sus tareas de vigilancia de la soberanía nacional, tal como la Constitución lo señala.

Agregó que si Calderón no logra crear las policías "tan necesarias, que estuvieron ausentes en el pasado", y si en 2012 el Ejército sigue en las calles, el siguiente gobierno deberá tomar una decisión al respecto.

Por su parte, el senador perredista Graco Ramírez Garrido Abreu insistió en que se ha colocado al Ejército en una situación difícil, ya que los soldados no están capacitados para ser policías y "peligrosamente" se genera desprestigio para las fuerzas armadas, que cada vez se ven mayormente involucradas en violaciones de derechos humanos.

Además, en tanto no se definan los plazos para la salida del Ejército, se avanza a la militarización el país, como se evidencia ya en los casos de Michoacán y Sinaloa.

Presentó luego un punto de acuerdo, en nombre de los senadores y diputados del PRD, para demandar a Calderón que respete las formas y procedimientos incluidos en la Ley de General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, a fin de garantizar que la lucha contra la delincuencia organizada se lleve a cabo en apego a los principios de respeto y coordinación entre las autoridades federales y las estatales.

Se refirió al caso concreto de Michoacán y advirtió que con la decisión del gobierno federal de ignorar al gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, en los operativos realizados en la entidad, lo único que se ha conseguido es dejar abiertos grandes espacios de impunidad para los delincuentes.

Reveló que el domingo pasado un grupo de senadores habló con el comandante de la región militar de Michoacán y con otros mandos castrenses, quienes les dijeron que no recibieron instrucción alguna de coordinarse con el gobernador Godoy.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

TEPJF regresa a IFE resolución absolutoria de Sodi y Televisa


Encontró incongruencias entre lo que aprobó el Consejo General y lo notificado a denunciantes.

México, DF. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la resolución del Instituto Federal Electoral (IFE) sobre Demetrio Sodi, jefe delegacional electo de Miguel Hidalgo, por la entrevista que concedió durante un partido de futbol, en plena campaña electoral.

En sesión pública, los magistrados determinaron devolver al IFE la resolución en la que se declaró infundado el procedimiento contra Sodi y la empresa Televisa, debido a las "incongruencias" entre lo que aprobó el Consejo General y lo que se notificó a quienes presentaron la denuncia en su contra.

Asimismo, señalaron que el secretario ejecutivo del IFE, Edmundo Jacobo Molina, debe incluir en forma inmediata el engrose correspondiente, apegándose a lo aprobado en la sesión extraordinaria del 22 de junio de ese órgano electoral.

El magistrado Esteban Penagos argumentó que a la ex candidata a la jefatura delegacional en Miguel Hidalgo, Ana Gabriela Guevara, al Partido de la Revolución Democrática (PRD) y a Convergencia, se les notificó una resolución que no fue tomada por el instituto.

De tal suerte, opinó que en caso de que el del TEPJF entrara al fondo del estudio con la resolución como tal, se les dejaría en indefensión jurídica.

El 22 de junio, los consejeros electorales del IFE declararon infundado el procedimiento especial sancionador contra Sodi de la Tijera y la empresa Televisa.

Por seis votos a tres, los consejeros determinaron que si bien se trataba de propaganda electoral, no se encontraron elementos para afirmar que la entrevista efectuada por la empresa televisiva durante la semifinal de futbol entre los equipos Pumas y Puebla fue pagada o pactada.

El magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar dijo que hay una "incongruencia de tal magnitud" que ni siquiera las partes involucradas saben lo que se votó al seno del IFE.

"La incongruencia de la resolución es de tal magnitud, es más allá de la incongruencia interna o externa, es que sencillamente no corresponde lo que se discutió, con lo que se votó y lo que se notificó", subrayó.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco