Eligen a Encinas coordinador de la bancada perredista


reunionprd

Ciudad de México, 11 de Agosto.- A propuesta de Jesús Ortega Martínez, presidente nacional del PRD, los legisladores federales electos designaron por unanimidad a Alejandro Encinas como su coordinador parlamentario.

El acuerdo unitario alcanzado entre las corrientes prevé el reparto plural, según el peso de cada tribu, de la vicecoordinación, mesa directiva de la fracción y de las comisiones legislativas que les corresponda presidir.

Acosta Naranjo, aspirante de Nueva Izquierda a la coordinacion del Partido de la Revolución Democrática (PRD), votó a favor de la propuesta de Ortega en aras de la unidad.

Pidió al grupo parlamentario promover el diálogo franco tolerante y respetuoso, lo que no significa dejar de sostener con firmeza las convicciones propias.

Dijo que la bancada debe ser un ejemplo de institucionalidad democrática y dirimir de manera civilizada las diferencias con los otros grupos legislativos.

NOTIMEX

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

CARTONES DE LA JORNADA











Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

En el nombre de la SSP...



FRANCISCO CASTELLANOS

Si bien significó la captura de uno de los presuntos cabecillas de La Familia, la irrupción de 200 policías federales el sábado 1 en la iglesia del Perpetuo Socorro en Apatzingán, Michoacán, dejó una estela de abusos, atropellos y hasta “robos” contra personas que dicen no deberla ni temerla. Testimonios recabados por Proceso dan cuenta de las vejaciones cometidas contra quienes se dicen víctimas del parroquiazo.




APATZINGÁN, MICH.- Con su torre en forma de cruz, la pequeña parroquia del Perpetuo Socorro de esta ciudad daba su tercera llamada para la misa de las siete de la noche. Era el sábado 1. Gente ataviada con ropa de gala sólo esperaba la llegada de la quinceañera Elizabeth Beraza Aguirre para iniciar una misa en su honor.
Enfundado en una casulla verde, el sacerdote Vicente Soto, de 80 años, recibió a Liz a la entrada del recinto. Ella vestía un traje lila y oro. Llevaba un ramo de flores en las manos. Su chambelán, Julio, llegó vestido de marinero en color negro, sin faltar la clásica gorrita.
Junto con la quinceañera y el chambelán –ambos con síndrome de Down– llegaron tres chambelanes más, ataviados con traje negro.
Los padres de la quinceañera, Miguel Ángel Beraza Villa, alias La Troca, supuesto operador de La Familia en Apat­zingán, y María de Jesús Aguirre de Beraza, también entraron al templo, pletórico de arreglos florales.
Liz y Julio, así como los padres de la festejada, se sentaron en los reclinatorios. En una banca de atrás estaban los otros tres chambelanes. Todos esperaban a los padrinos. Nunca llegaron.
El párroco inició la misa con puntualidad. Su primera lectura fue el libro del Éxodo, 16 2-4.12-15; la segunda fue la del apóstol San Pablo a los Efesios, y concluyó con el Evangelio de San Juan, 6, 24-35.
El religioso pronunciaba la homilía sobre las lecturas y el Evangelio cuando más de 200 elementos de la Policía Federal (PF) irrumpieron en el recinto. Su rostro se descompuso. Los intrusos, provenientes de la Ciudad de México, iban encapuchados y portaban armas de alto poder. Su objetivo era detener a Servando Gómez Martínez, La Tuta, miembro del cártel de La Familia, quien supuestamente tenía programado asistir a la ceremonia.
Según los asistentes entrevistados, que por temor se reservaron sus nombres, al sacer­dote le pusieron una bota en la cabeza y le apuntaron con un fusil de asalto. En la iglesia había unos 15 niños discapacitados, compañeros de Liz en la escuela de educación especial de la ciudad. Iban acompañados de sus padres y de algunos invitados y amigos de La Troca, padre de la festejada.
Una de las víctimas, quien pidió no revelar su nombre por temor a posibles represalias, relata: “Las mujeres y niños entraron en crisis nerviosa. Los hombres fueron sacados al atrio y tumbados bocabajo, luego de que les tomaron fotos y les preguntaron sus datos generales.
“El padre Soto, que es diabético, se puso muy mal de la presión cuando los policías lo encañonaron. Tuvieron que dejarlo ir. Una mujer también se descompuso; le bajó la presión, pero los policías no le creyeron. ‘Se está haciendo pendeja, que se vaya a la verga’ –dijeron. Algunas mujeres nos ocultamos tras las imágenes y nos decían: ‘¡No volteen, pinches viejas!’.”
–¿Por qué fueron a misa ese día? –le pregunta el reportero.
–Se festejaba a la Divina Providencia. Además fuimos por los 15 años de esa niña con discapacidad. Todos los niños iban felices, pues casi no salen de sus casas. La fiesta era una alegría para ellos. La quinceañera y su chambelán nos preguntaban a cada rato: ‘¿A qué horas nos vamos a ir a la fiesta, para bailar?’
“Escuchamos claramente cuando uno de los jefes de los policías habló a la Ciudad de México por radio. Y le dijeron: ‘¡Ya vénganse, ya tienen al que querían!’ Y éste respondía: ‘Pero tenemos 30 más, nos los vamos a chingar’…
“Y así los tuvieron hasta las 2:20 de la mañana del domingo 2. Y a patadas, empujones y puñetazos los subieron a unos camiones blindados, conocidos como rinocerontes. De ahí se los llevaron a Uruapan y después a la Ciudad de México. Nunca tuvimos contacto con ellos, hasta la madrugada del lunes 3.
“Los policías cuidaban a las mujeres dentro del templo. Cuatro elementos por banca. Algunos les preguntaban a los niños: ‘¿Vino tu papá a misa? ¿Dónde va a ser la fiesta?’ Otros rompían las alcancías, les quitaban las joyas a las mujeres, teléfonos celulares, cámaras fotográficas. A los hombres, los policías les quitaban las carteras y se las echaban a la bolsa.
“Cerca de las 2:30 de la mañana del domingo 2, un sujeto gritó: ‘¡Ahí están las llaves de sus automóviles! ¡Pero no salgan hasta dentro de cinco minutos o les partimos su puta madre!’.”
La gente por fin salió del templo y, junto con sus pequeños hijos, acudió con el doctor en derecho Eric Alejandro González Cárdenas, visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) en Apatzingán para levantar una queja en contra de los agentes federales por violación de derechos humanos, robo y abuso de autoridad.
“Dinos lo que sabes”
Lo ocurrido quedó asentado en las actas circunstanciales 222/09 a la 231/09 y la 233/09 por ejecución de uso indebido del servicio público, lesiones y robo a los familiares de los 31 detenidos el domingo 2 de agosto.
Los uniformados también se llevaron a tres fotógrafos que tomaban gráficas de la ceremonia y les robaron sus dos cámaras fotográficas y una de video. No quedó ni una foto de recuerdo para la quinceañera.
El mismo domingo 2, según el visitador González Cárdenas, se turnaron las quejas a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Y fue Vinicio Cortés Álvarez, encargado del diseño gráfico del periódico parroquial, quien denunció que los policías saquearon las alcancías del templo.
El martes 4, en las oficinas de la propia visitaduría, unos 25 familiares y detenidos, ya recobrada su libertad, narraron su odisea aún con el temor expresado en sus rostros.
Uno de ellos cuenta a Proceso:
“Mire, nosotros fuimos a misa porque vivimos en ese barrio y acostumbramos hacerlo. Así como esos 15 años, nos han tocado otros, además de bodas y otros eventos. Algunos acompañaron a sus hijos porque éstos son amiguitos de la quinceañera. Lo que no se vale es la forma en que la Policía Federal entró al templo. Nos trató como delincuentes. Se supone que está para servir a la sociedad, no para maltratarla­.”
Otro de los liberados, quien dijo ser compadre de La Troca –aunque aclaró que desconocía su actividad–, narra las vejaciones a las que fue sometido:
“Primero me dieron una patada en las costillas y después un puñetazo. Luego un manazo en el oído que me dejó pendejo y descontrolado. Me gritaban: ‘¡Dinos todo lo que sabes o te vamos a dar 40 años de bote, hijo de la chingada!’
“Me preguntaban por una persona. ‘No sé quién es’, les dije. Y me respondían: ‘No te hagas pendejo’. Y me ponían la bota en la panza. Luego nos llevaron a todos en un avión. Íbamos esposados, con las manos sobre la cabeza y agachados. El viaje duró varias horas, nos dolía la espalda. Luego llegamos a una casa blanca en la Ciudad de México. Y de ahí nos llevaron a las oficinas de la SIEDO (Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada).
“Nos soltaron la madrugada del martes 4. Pero antes nos advirtieron: ‘Miren, hijos de su puta madre, aquí los tenemos fichados y por cualquier cosa que hagan iremos por ustedes’. Nos mostraron unas tarjetas con nuestras fotos de frente, perfil, nombres, teléfonos y direcciones. No nos regresaron los celulares que nos quitaron.
“Estamos de acuerdo con los operativos, porque ya queremos paz; pero a los peces gordos no los detienen, saben bien quiénes son. Todo mundo sabe, pues en el pueblo se pavonean con camionetas del año y su banda de música atrás, risa y risa y felices.
“¿Por qué a puros fregados nos roban lo poco que tenemos, pues fuimos testigos de cómo los federales nos registraban las carteras. Y si veían dinero, nos lo quitaban y se lo echaban a sus bolsas; también las joyas, relojes, alhajas.”
La versión oficial
Ramón Pequeño, jefe de la Tercera División de la Policía Federal, explicó que para la captura de La Troca fueron desplegados en las inmediaciones de la iglesia del Perpetuo Socorro, en Apatzingán, alrededor de 200 elementos de las áreas de investigación, inteligencia y operaciones especiales de la PF; dos helicópteros Black Hawk, un avión y dos vehículos acorazados.
“En el lugar se aseguraron 11 vehículos de lujo, dos armas largas, 12 granadas de fragmentación, 13 mil dólares y 30 teléfonos celulares”, dijo Pequeño.
Los familiares de los agredidos aseguran que las armas fueron “plantadas”, pues no había una sola en las unidades que se llevaron a la Ciudad de México los de la PF. Con respecto a los celulares, una de las entrevistadas dice: “son los que nos quitaron a nosotros”.
El lunes 3, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) emitió una “enérgica protesta” por la irrupción policiaca en el templo de Apatzingán. Según el documento, fue una “falta de respeto y (un acto de) violencia ejercida por las fuerzas responsables de garantizar el orden”.
Al día siguiente, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal ofreció una disculpa a las autoridades eclesiásticas mediante un comunicado que dice:
“La Secretaría de Seguridad Pública federal ratifica el respeto irrestricto a toda manifestación de culto o celebración religiosa, y ofrece una disculpa a monseñor Miguel Patiño Velázquez, obispo de Apatzingán, a la feligresía y a las autoridades eclesiásticas representadas en la CEM, por las circunstancias en las que tuvo que realizarse el operativo.”
El miércoles 5, el obispo Patiño Velázquez declaró a los medios locales:
“Como obispo de la diócesis de Apatzingán, y en unión con mi presbiterio, me dirijo a todos los fieles de esta diócesis para expresar mi más enérgica protesta por los abusos cometidos por la Policía Federal el sábado 1 en el templo del Perpetuo Socorro de esta ciudad, cuando sin ninguna orden de cateo irrumpieron en el recinto sagrado en el momento preciso de la celebración de la Santa Misa.
“Entendemos que en la persecución de los delincuentes suele comprometerse también la tranquilidad de las personas de bien, por lo que, con todo respeto pero con firmeza, exigimos a las fuerzas de seguridad pública que sus operativos se realicen de tal modo que eviten a la ciudadanía sufrimientos innecesarios e injustos. Deseamos una policía eficiente, pero la capacidad de ésta para cumplir bien su función implica la necesidad de respetar y salvaguardar el trato justo y los derechos de todos.
“En su lucha contra la delincuencia organizada, el gobierno necesita contar con el respaldo del pueblo al que pretende y debe servir. Tiene ya la fuerza de la ley y de las armas, pero si no tiene la autoridad moral que la aprobación del pueblo le otorga, sus acciones parecerán arbitrarias y prepotentes. No debemos llegar a sentir que es peor el remedio que la enfermedad.”
Por su parte, el visitador de la CEDH señaló que en lo que va del año se han recibido 99 quejas por abuso y violación a los derechos humanos atribuidos a fuerzas federales, 24 a la policía federal (entre julio y agosto) y 75 contra el Ejército.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Responde Soberanes al presidente: los abusos de militares están comprobados



JOSé GIL OLMOS

MEXICO, D.F., 11 de agosto (apro).- Al presentar su último informe de actividades, el presidente saliente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, insistió en que debe ser temporal el uso del Ejército en la lucha contra el narcotráfico, y, en franca respuesta al reto lanzado por el presidente Felipe Calderón para aportar pruebas de los presuntos abusos cometidos por los militares, aseguró que existen evidencias claras de cómo éstos han violado los derechos humanos de civiles.

Soberanes apuntaló su dicho:

"Que él (Felipe Calderón) explique el contenido y alcance de sus palabras. Les puedo decir que todos los casos de violaciones a derechos humanos los tenemos acreditados. Ahí están los expedientes. Quien los quiera ver que los vea y ahí están las recomendaciones; las pueden leer sin ningún problema".

Como ejemplo, Soberanes citó los casos de cuatro periodistas torturados por elementos del Ejército en Ciudad Juárez, Chihuahua, hace casi un año. "Esa recomendación la asigné ayer y ahí está. En unos días la pueden consultar. Entones, ahí no sólo se vulneró la dignidad de los periodistas, sino la libertad de expresión. Ahí están las pruebas y los expedientes", reiteró.

Por otro lado, Soberanes pidió que "no nos acostumbremos a que las medidas excepcionales se conviertan en una normalidad", y reiteró que debe ser temporal el uso de las Fuerzas Armadas contra el crimen organizado.

"Aún es largo el camino de los derechos humanos y en México son casi innumerables los rezagos y las tareas pendientes. La inseguridad pública originada por los desbordamientos del crimen organizado continúa siendo expresión de nuestras peores realidades. La participación del Ejército en tareas policiales, lo hemos dicho, es tan indispensable como delicada en sus implicaciones; por ello debe ser temporal", dijo.

Añadió: "No nos acostumbremos a que los medios excepcionales se conviertan en la normalidad. La lucha contra la inseguridad, la delincuencia organizada y el narcotráfico, flagelos de la sociedad mexicana contemporánea, exige acciones claras y precisas, con la ley en la mano, De igual manera –reitero: con la ley en la mano− deben castigarse los excesos cuando los hay".

Soberanes consideró en ese sentido que el fuero militar debe ser discutido en el Congreso de la Unión y no en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), "porque hoy el Ejército es –dijo-- el que más recomendaciones tiene de la CNDH, seguido del sector salud".

Aseguró que ninguna de las recomendaciones emitidas en 10 años por la CNDH "ha sido rebatida con mejores pruebas que las obtenidas por nuestros visitadores y peritos". Por ello, lamentó que "haya autoridades que aún pretendan ganar en los medios discusiones que han perdido ante los jueces o que no cambian el sentido de las evidencias reunidas por nuestro muy profesional cuerpo jurídico y técnico pericial, alma y sustento de la seriedad de nuestra labor"

Considero también pertinente hacer un llamado a favor de la objetividad y la mesura.

Dijo: "En materia de participación de personal de las Fuerzas Armadas en operaciones de seguridad pública, la realidad no se encuentra tampoco en ninguno de los dos extremos: bajo ningún fundamento ni razón puede calificarse que nuestros soldados sean genocidas o torturadores o que incumplan sistemáticamente con los derechos humanos, pero tampoco podemos obviar o desatender casos demostrados de faltas graves que ameritan sanción y una firme voluntad correctiva".

Durante su discurso, Soberanes dijo también que es necesario erradicar por completo delitos y prácticas tan graves como la tortura, porque "es la negación misma de la severidad de la ley y de la capacidad de la justicia y del derecho para contener aún las más extremas conductas de la antisocialidad".

Al hacer un resumen de actividades en sus 10 años a cargo de la CNDH, Soberanes informó que hasta junio pasado fueron atendidas 43 mil 688 quejas por presuntas violaciones a derechos humanos y se logró que 3 mil 617 casos se resolvieran mediante conciliación entre autoridades y quejosos.

En ese periodo, dijo que se emitieron 529 recomendaciones a las autoridades, algunas por casos de extrema gravedad.

Sostuvo que las recomendaciones que ha emitido la CNDH "son un recurso innovador y se han revelado como un instrumento que ayuda a impulsar modificaciones en las disposiciones normativas y en las prácticas administrativas en relación con el cumplimiento de los derechos humanos".

Entre estas recomendaciones, Soberanes mencionó las que se refieren a detenciones arbitrarias; al derecho de los periodistas para mantener la confidencialidad de sus fuentes; a la situación de las mujeres internas en centros de reclusión y a la necesaria supervisión que todas las autoridades deben tener sobre diferentes servidores públicos para evitar la tortura.

Al concluir la presentación de su informe, Soberanes fue cuestionado por el caso Acteal y se pronunció por la libertad de algunos "presos inocentes", pues dijo que siempre habían estado concientes en la CNDH "de que fue algo mal hecho, pues pusieron a indígenas que ni siquiera sabían hablar castellano y fueron juzgados sin las mínimas garantías".

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

El sistema penitenciario en México, cruel y corrupto: NYT


LA REDACCIóN

MÉXICO, DF, 11 de agosto (apro).- El influyente diario estadunidense The New York Times (NYT) denunció hoy en su portada que un buen número de capos del narcotráfico controlan el trasiego de drogas desde la prisión. Según la nota titulada "Los narcotraficantes mexicanos mantienen comercio desde prisión", los penales del país se han convertido en nuevas bases para que se extiendan los imperios criminales, mediante el reclutamiento de subalternos y pago de sobornos.

El sistema penitenciario, dice el diario, está tan estropeado que el gobierno mexicano ha extraditado a Estados Unidos a un número récord de implicados con el crimen organizado, debido a que consideran que en esa nación es más difícil intimidar testigos, que los narcos controlen sus operaciones o se fuguen.

El rotativo recuerda el caso del penal de Cieneguillas, en Zacatecas, cuando 53 reos escaparon del reclusorio gracias a la complicidad de autoridades, según grabaciones de seguridad.

Según funcionarios estadunidenses citados por el diario, el gobierno de Barack Obama, como parte de su programa de ayuda antinarco, comprometió 4 millones de dólares este año para ayudar a restituir las prisiones en México.

Incluso, expertos de prisiones estatales en Estados Unidos han comenzado a impartir cursos a custodios mexicanos para asegurarse que tengan directrices claras ética y profesionalmente, que los distingan de los hombres y mujeres que ellos vigilan, reveló el NYT.

The New York Times también denuncia que las violaciones a los derechos humanos, privilegios en las celdas para narcotraficantes y la confabulación de la policía con los criminales de alto riesgo son una constante en las cárceles mexicanas.

Destaca el "hacinamiento y el trato cruel del sistema penitenciario" en México, condiciones que "representan un eslabón débil en la guerra contra las drogas".

Según testimonios recabados por el rotativo, el soborno, el tráfico de drogas y la compra de libertades son una práctica común en los reclusorios del país.

El texto recuerda el caso de Miguel Caro Quintero, hermano de Rafael, fundador del extinto cártel de Guadalajara, extraditado a Estados Unidos a principios de año. En el reportaje, se mencionan los privilegios del capo en los penales mexicanos: contratación de presos para atenderlo, servicios a la celda y uso de telefonía celular ilimitada.

Ejemplifica además con el caso del reclusorio Preventivo Oriente, en donde en el dormitorio nueve los presos gozan de continuas visitas conyugales, televisores de pantalla plana y amplias celdas, que contrastan con las condiciones de hacinamiento del resto de los reclusos.

Por último, el rotativo critica que los criminales de alto riesgo sean atendidos por igual en cárceles estatales o locales: "Los reos más peligrosos se supone que deben ser alojados en las instalaciones federales de máxima seguridad, pero no es en absoluto suficiente el espacio. Por lo tanto, el gobierno federal paga a los estados para guardar a los traficantes de drogas y otros prisioneros federales en celdas mucho menos seguras".


Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Multa IFE a TV Azteca con 1.7 millones de pesos


Ciudad de México, 11 de Agosto.- El Instituto Federal Electoral (IFE) sancionó con un millón 718 mil 199 pesos a Televisión Azteca por irregularidades en la transmisión de mensajes de los partidos políticos, a través de varios de sus canales durante el proceso electoral local de San Luis Potosí.

Se aprobó por unanimidad y sin discusión sancionar a las emisoras locales XHTZL-TV (Canal 2), con 753 mil 445.2 pesos; a XHTAZ-TV (Canal 12), con 635 mil 844.4 pesos; a XHCLP-TV (Canal 6), con 114 mil 038.80 pesos; a XHKD-TV (Canal 11), con 107 mil 435.44 pesos, y a XHDD-TV (Canal 11 +), con 107 mil 435.44 pesos.

Además ordenó a la concesionaria restituir al Estado, a través del Instituto Federal Electoral (IFE), los 379 minutos con 30 segundos que corresponden a 759 mensajes no transmitidos durante el proceso comicial de ese estado, utilizando para tal efecto el tiempo que para fines propios tenga a su disposición en las emisoras.

En otro punto de la sesión, sancionó con una amonestación pública a cinco partidos políticos por no entregar al Consejo Distrital 06 del IFE en el estado de Puebla información de sus padrones de militantes activos.

La autoridad requirió a los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM), del Trabajo (PT), Convergencia y Nueva Alianza dicha información, para corroborar que los aspirantes a supervisores electorales y Capacitadores no fueran miembros activos de algún instituto político.

Al ser omisos en responder a la solicitud de información requerida por el Consejo local, el IFE resolvió por unanimidad sancionarlos con amonestación pública.

NOTIMEX

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Audio: Carmen Aristegui 11 de Agosto de 2009

(Audio Completo sin comerciales)









Bájalo AQUI

Audio Cortesia AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular



Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Entrevista con Jacinta Francisca Maciel


ENTREVISTA CON: JACINTA FRANCISCA MACIEL
CARGO: SE ENCUENTRA PRESA EN EL “PENAL FEMENIL DE SAN JOSÉ EL ALTO, EN QUERÉTARO”.
TEMA: JACINTA ES ACUSADA DE SECUESTRAR A 6 AGENTES DE LA A.F.I. (AGENCIA FEDERAL DE INVESTIGACIONES) Y FUE SENTENCIADA EN EL AÑO 2006 A 21 AÑOS DE PRISIÓN, SIN QUE EXISTAN PRUEBAS EN SU CONTRA.







Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

La Iglesia paquidérmica


JAVIER SICILIA

Hay, entre todas las frases fundamentales del Evangelio, una que a lo largo del tiempo ha sido una de las piedras de tropiezo de la Iglesia: “La verdad los hará libres”. El problema no radica en su condición de Iglesia –de asamblea, de pueblo de Dios, de cuerpo místico de Cristo, de depósito de la fe–, sino en su carácter de institución, es decir, de una enorme empresa administrativa no distinta a la General Motors, al Estado o a la estructura de un partido.
Una Iglesia así –cuyos inicios administrativos se remontan al siglo IV, cuando se volvió imperial, y cuya estructura ha sido modelo de las instituciones seculares– está, como toda institución que busca conservarse, condenada a la traición. Cuando se quiere mantener el poder es imposible no llegar a la mentira; cuando sólo se cultiva un discurso de bondades, se llega a la complacencia.
Por gracia, otra afirmación evangélica, lanzada contra los fariseos y que tiene que ver con esa misma verdad –“Nada hay encubierto que no se descubra, nada oculto que no se divulgue (...) lo que digan de noche se escuchará en pleno día; lo que digan al oído en las bodegas se proclamará desde las azoteas” (Lucas. 12, 2)– ha venido a sacudirla. Desde hace ya varios años, los actos pederastas de algunos de los miembros de la Iglesia, las redes de complicidades para encubrirlos, sus alianzas antievangélicas (nada, entre todas las corrupciones de las instituciones del mundo, hace más odiosa a la Iglesia que las traiciones a la grandeza que custodia), han comenzado a brotar como un agua estancada de una cisterna rota y la han obligado a una autocrítica y a un proceso de purificación tan paquidérmico como la dimensión de su estructura burocrática –la más grande del mundo.
Los visitadores que Benedicto XVI mandó a la congregación de los Legionarios de Cristo –una continuación de las acciones que inició en mayo de 2006 cuando, aceptando por fin las acusaciones que pesaban sobre su fundador, suspendió a divinis a Marcial Maciel y quitó a los miembros de su congregación los “votos privados”– hablan de ese proceso.
El proceso, pese a lo paquidérmico, es encomiable: un acto de estricta justicia y caridad frente a una rama de la Iglesia cuyos escándalos han hecho más contra ella y el Evangelio que todos sus detractores juntos. Una pregunta, sin embargo, es pertinente: ¿Esa “visitación” llegará a lo que todas las instituciones llaman con una arrogante suficiencia “últimas consecuencias”, es decir, no sólo a destituir, como lo prevé Fernando M. González –el mejor biógrafo de Maciel–, a “la cúpula dirigente para que la nueva dirigencia se encargue de ir limpiando lentamente la institución” (Proceso 1708), sino a tocar las redes que desde el centro de los Legionarios llegan a obispos, cardenales, empresarios y altos prelados de la Santa Sede, incluyendo al Papa Juan Pablo II, y, a partir de allí, hacer, como lo guarda el corazón de la Iglesia, un acto de contrición pública y de petición de perdón?
Como hijo de la Iglesia, lo espero por nuestro bien, por el bien de los hombres de hoy que estamos necesitados más de gestos que muestren la verdad, que de discursos que hablen de ella. Pero también, como hijo de esa misma Iglesia, casta y meretrix, que conoce sus oscuridades y sus sótanos, sé, por desgracia, que no irá más allá de una recomposición maquillada. La razón no está en lo que su corazón resguarda, sino, como he dicho, en su condición institucional.
Desde que la Iglesia se volvió imperial puso un velo entre la radicalidad evangélica que –hay que decirlo en su descargo– ha custodiado durante 2 mil años y su accionar institucional. Ese velo la ha corrompido al grado de que ya no se diferencia, más que por el grado de esquizofrenia, de las instituciones modernas y seculares que salieron de sus entrañas. Con ello, la verdad evangélica, que ahora la hiere y le exige alcanzar su presencia, se ha ido oscureciendo. No podría ser de otra manera. Mientras la institución clerical pretenda que la Iglesia se hace por los hombres que la administran –seres, como todo hombre, imperfectos, pequeños, caídos, necesitados del acogimiento y el perdón de los otros–, será como todas las instituciones, el rostro de una prostituta, cuyos oscuros comercios tratará siempre de disfrazar bajo el maquillaje de la decencia. Sólo cuando aprenda que a ella la hace su Señor: un Dios que se hizo pobre, una pobreza de carne que siempre es rescatada por la confianza; cuando aprenda que ella no es el cuerpo del César ni de sus poderes a los que hay que servir devotamente, sino el del Jesús desnudo –ese que en sus mejores hombres está en las cabeceras de los agonizantes, en la lucha por la justicia, en las chabolas, entre los apestados, los despojados, los humillados, entre aquellos que no hacen alianzas con el poder y están dispuestos a hablar con la verdad que siempre duele, pero que después consuela–, el del Jesús vuelto miseria, en cuya debilidad habita otra medida: el amor, entonces habrá renunciado a ser una institución, pero habrá ganado la sencilla grandeza de los que no temen la libertad de los hijos de Dios.
Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Vientos de guerra por presencia de EU: Chávez



Por Maru de Aragón






Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Entrevista con Javier Zúñiga, especialista en temas de latino América, de Anmistía Internacional


ENTREVISTA: JAVIER ZUÑIGA.
CARGO: ESPECIALISTA EN TEMAS DE LATINOAMÉRICA, DE AMNISTÍA INTERNACIONAL.
TEMA: AMNISTÍA INTERNACIONAL (AI) SOLICITÓ LA SEMANA PASADA AL CONGRESO DE ESTADOS UNIDOS RETENER EL 15% DE LOS FONDOS DE LA INICIATIVA MÉRIDA HASTA QUE EL GOBIERNO MEXICANO CUMPLA CON SUS OBLIGACIONES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS… EN UN COMUNICADO, LA ORGANIZACIÓN SEÑALÓ QUE EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE FELIPE CALDERÓN NO HA LOGRADO UN “PROGRESO SUFICIENTE” EN LA INVESTIGACIÓN DE LAS VIOLACIONES A LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES COMETIDAS POR LAS FUERZAS DE SEGURIDAD QUE LLEVAN A CABO UNA BATALLA CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO.








Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Carlos Salinas busca imponer al próximo coordinador de diputados priístas, acusan


Maniobra para que Francisco Rojas Gutiérrez ocupe el puesto, señalan legisladores electos

Reprochan a Paredes no haber llamado a reunión plenaria para decidir líder de la futura bancada


Enrique Méndez

Diputados priístas electos aseguraron que el ex presidente Carlos Salinas comenzó un intenso cabildeo con los gobernadores del tricolor para tratar de imponer a Francisco Rojas Gutiérrez como coordinador del grupo parlamentario.

Señalaron que, tras reunirse con el ex titular del Ejecutivo, los gobernadores empezaron a convocar a pequeños encuentros para "sugerir" que Rojas sea coordinador, aprovechando el vacío que ha dejado la dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional, Beatriz Paredes Rangel, al no convocar a los próximos legisladores a una reunión plenaria.

Hasta ahora, Paredes ha convocado a encuentros de diputados electos por circunscripción –a realizarse entre hoy y el viernes, en la ciudad de México y en Toluca–, pero sin una agenda sobre el objetivo de las reuniones.

Consultado al respecto, el diputado electo Carlos Flores Rico rechazó que alguno de los posibles aspirantes, como Rojas Gutiérrez y Paredes, haya iniciado gestiones para tratar de ganar la coordinación de la bancada.

"Ni en carta, ni en mensaje de teléfono o en una reunión nos han pedido el voto a los diputados electos; tampoco nos han invitado a actualizar las normas de funcionamiento del grupo parlamentario", refirió.

Lamentó que Paredes –diputada plurinominal electa, además de dirigente priísta– no haya emitido la convocatoria respectiva a una plenaria, “y no sabemos si las normas que han funcionado para definir la actuación del grupo serán renovadas; todo lo que sabemos es puro rollo que difunden los comentaristas políticos”.

Ello ha causado, añadió, que se desate la especulación, por lo que "valdría la pena que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), ante ese vacío, nos informe, nos invite a definir cómo se resolverá la coordinación, y una oportunidad para hacerlo serán estas reuniones que tenemos a partir de este martes".

El primer encuentro se realizará, confirmaron legisladores, esta tarde en el Club de Banqueros, en Polanco, donde se prevé que se informe sobre los preparativos para el cambio de integrantes de la Cámara de Diputados.

"Será un buen momento para que nos aclaren qué hay de las negociaciones previas para integrar la directiva del grupo, la estructura de la coordinación, la agenda legislativa del trienio y, sobre todo, la que debemos abordar en el primer periodo de sesiones, porque hasta ahora el CEN ni siquiera ha informado de las fechas oficiales para la acreditación ante la Cámara", señaló Flores Rico.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

“La Corrupción Azul” desnuda despilfarro de la presidencia


PATRICIA DáVILA

MÉXICO, D.F., 10 de agosto (apro).- El libro La corrupción azul, del periodista Daniel Lizáraga, “desnuda el despilfarro económico en las transiciones presidenciales” en México, país donde, a pesar de que existe una Ley de Transparencia, no hay rendición de cuentas, afirmó Juan Pablo Guerrero Amparán, comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI).

Durante la presentación del libro, el autor Daniel Lizárraga, reportero de la revista Proceso, aseguró que el presidente Felipe Calderón ya se dio cuenta del “costo político que tiene para ellos la transparencia”, por lo que, advirtió, en el relevo que se avecina en el IFAI --Juan Pablo Guerrero y Alonso Gómez Robledo, terminarán su gestión este año--, existe el riesgo de que el mandatario ceda a la tentación poner gente afín a él.

“En este caso, el presidente de la república va a nombrar esos dos comisionados y a mí me parece que la tentación que tiene Felipe Calderón por nombrar a dos afines a su gobierno es grandísima que no va a dejar pasar esta oportunidad para meter a dos personas afines que cierren filas en el IFAI para que de ahí ya no salga nada”, afirmó.

Para Lizárraga, la corrupción no se va a acabar: “Es un problema muy complejo, pero ojalá algún día pueda influir para que alguna vez pase algo en este país, porque –los reporteros- publicamos (sobre corrupción) en todos los medios, solo que en México, somos el país del aquí no pasa nada.”

La corrupción azul, libro ganador del premio Debate, que otorga la editorial Random House Mondadori, es un libro escrito con rigor periodístico, ameno, crítico, hace uso de análisis político, del conocimiento histórico, del suspenso narrativo y logra desnudar, desmarañar, sin miramientos, lo inmoral que ha resultado el uso del dinero público en las dos transiciones gubernamentales del PAN, afirmó el comisionado Juan Pablo Guerrero

Consideró que para combatir la corrupción hace falta una sociedad más independiente y demandante. Que reclame sostenidamente honestidad. Que exija un gobierno más eficiente y honesto. Denuncie y combata la corrupción. Hace falta más periodismo de investigación, más la realizada por Daniel Lizárraga.

“En La Corrupción Azul, hay un recuento de excesos, de corruptelas, de inmoralidades y no posa nada. Todos los mencionados siguen estando tan tranquilos. Por ejemplo, saber que se gasta dinero en la contratación de edecanes, por parte de quienes hoy son nuestros secretarios de estado, es de lamentarse que no pase nada.

“Me queda claro que la corrupción, la negligencia y deficiencias gubernamentales permanecen. No han disminuido a pesar de la llegada de la alternancia política, los contrapesos institucionales y la multiplicación de los mecanismos de control burocrático, de elevación de infracciones y la ley de transparencia”, señaló el comisionado del IFAI.

Recordó que la solicitud con que Alonso Lujambio defendió la opacidad en el manejo de los recursos presidenciales, cuando fue presidente del IFAI, “le fue buenamente premiada al final del camino”.

“En el IFAI fue evidente el conflicto de intereses por la amistad entre el hoy secretario de Educación Pública, pero antes comisionado ponente en el IFAI, Alonso Lujambio y el presidente de la República.”

“En uno o dos casos, se exhibió la excesiva preocupación de mi colega Lujambio de no dañar al presidente de la República, particularmente al actual. Preocupación que, me parece, le fue buenamente premiada al final de camino”.

Guerrero lamentó que aun cuando hay transparencia y hay acceso a documentos en México, no hay rendición de cuentas.

Por su parte, el doctor Sergio Aguayo, investigador, politólogo, especialista en derechos humanos y en temas sobre la opacidad en las fuerzas armadas, cuestionó: “¿Por qué seguimos siendo una sociedad tan corrupta o que tolera tanto la corrupción? La sociedad no es corrupta, pero si tolera la corrupción, es una sociedad permisiva.

“Estamos viviendo una conjunción de crisis sin precedentes desde la revolución: económica, internacional, seguridad, municipal, y la de valores éticos y cívicos. En el mundo de la época real todo es permitido con tal de alcanzar el poder, lo que significa cada vez un auge cada vez más claro a la impunidad de la corrupción, sobre la cual trata La Corrupción Azúl”, agregó.

“¿Cómo fue que los decentes, los boticarios y los abogados del partido de la gente decente se corrompieron tan fácil y tan rápidamente? ¿Qué sucedió? En este sentido, el libro de Daniel Lizárraga tiene la virtud de explorar ocho meses en la historia de los últimos 9 años a profundidad, ¿Cómo se gastaron poco menos de los 300 millones tanto Vicente Fox como Felipe Calderón?”, cuestionó.

Para Sergio Aguayo, este libro ilustra uno de los problemas no explorados de la transición mexicana. “No hay ninguna duda: Los dos últimos presidentes corrompieron a gente. Lo demuestran los documentos de este trabajo devastador”.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

El Renacimiento de México



La seguridad y la paz son fruto de la justicia

Durante la segunda semana de recorrido del Presidente Legítimo de México, por los municipios de usos y costumbres de Oaxaca, en sus palabras dirigidas a las comunidades indígenas reiteró el llamado a buscar la unidad en la izquierda entre los partidos del FAP para postular un candidato único para contender en las elecciones a gobernador en ese Estado.

Asimismo, señaló que los simpatizantes del movimiento por la defensa de la economía popular, el petróleo y la soberanía, no deben ocuparse de los problemas internos que aquejan al PRD, sino que deben avocarse a la organización de la gente para que crezca el movimiento y se esté en condiciones de transformar la vida pública de México en el 2012.

Por otra parte, hizo énfasis en los altos sueldos y privilegios de que gozan los funcionarios públicos de alto nivel, como son los magistrados del tribunal federal electoral y los ministros de la suprema corte de justicia, que cobran 400 y 600 mil pesos mensuales respectivamente, además de que no cumplen con su trabajo, pues sólo sirven a los intereses de la oligarquía que los puso en el poder. Mientras que, por ejemplo, la mayoría de las comunidades indígenas de Oaxaca están comunicadas por caminos de terracería.

También acusó a los gobiernos priístas de Mario Marín (Puebla), Enrique Peña Nieto (Edo. De Méx.) y Ulises Ruiz (Oaxaca), de utilizar el dinero público para la compra de votos y así revivir al PRI, en detrimento de las necesidades del pueblo, por lo que hizo un llamado a los diputados electos del PRD, PT y Convergencia, para que cuando entren en funciones, estén a atentos a que no se destine mayor presupuesto para los Estados gobernados por el PRI, pues estos quieren reponerse financieramente, ya que han dejado en quiebra las Entidades gobernadas por ellos debido al desfalco que hicieron en la pasada jornada electoral.

Asimismo, solicitó a los legisladores del FAP que aprueben que el 10 por ciento del presupuesto federal se destine a las comunidades indígenas, ya que actualmente sólo se les destina el 1.6 por ciento.

En otro orden de ideas, López Obrador, se refirió a la declaración que hizo el Presidente de Honduras Manuel Zelaya, durante sus visita a nuestro país, quien refiriéndose directa y expresamente al Presidente Legítimo de México, declaró que: “es mejor sentirse Presidente que serlo” a lo cual el gobierno usurpador de Calderón contestó que había sido imprudente tal declaración, por lo que Andrés Manuel López Obrador señaló que esto es muestra de la intolerancia de la derecha mexicana, que no desea se mencione a nuestro movimiento.

Finalmente, el Presidente Legítimo envió una nota a los mandatarios de EE.UU. y Canadá, con motivo de su visita a nuestro país, en la cual les manifiesta que es necesario revisar el TLCAN, ya que a 15 años de su firma, su aplicación en nuestro país ha sido muy dañina pues se han perdido empleos en el sector manufacturero y se ha abandonado el campo.

Asimismo, manifestó su rechazo al ASPAN y que con tal motivo se pretenda dar una solución militar a la migración de mexicanos a EE.UU. y Canadá, así como al problema de la seguridad de América del Norte, llamase terrorismo o narcotráfico, enfatizando que la seguridad y la paz son fruto de la justicia.





Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Si liberan a autores de la masacre, de nuevo habrá desplazados, expresan sobrevivientes


No estoy conforme con que vayan a salir los que mataron a mi familia, dice testigo


Foto
Sebastián Pérez Vázquez, presidente de la mesa directiva de la organizacion civil Las Abejas, al criticar ayer la posible liberación de paramilitares responsables de la matanza de ActealFoto Moysés Zúñiga Santiago

Ángeles Mariscal
Corresponsal

San Cristóbal de las Casas, Chis., 10 de agosto. Sobrevivientes de la masacre de Acteal, integrantes de la organización Las Abejas, dieron a conocer que la libertad de sus agresores haría inminente el desplazamiento de personas amenazadas con ser nuevamente agredidas, por lo que hicieron un llamado a recapacitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la cual analiza liberar a los autores materiales de la muerte de los 45 fallecidos el 22 de diciembre de 1997.

En el contexto de la Jornada de Oración y Ayuno por la Verdad y la Justicia: Acteal, 11 años de impunidad, que se inició frente a la Catedral de la Paz de esta ciudad, varios de los sobrevivientes externaron su temor. Catalina Pérez Pérez, quien recibió siete balazos, dijo que ella y sus compañeros no podrían vivir tranquilos sabiendo que quienes los violentaron se encuentran otra vez en la región. Ya sobreviví una vez y ahora no sé qué pueda pasar. No estoy conforme con que vayan a salir los que dispararon, los que mataron a mi familia, los que asesinaron a mi mamá, dijo la tzotzil, con ayuda de un traductor.

En medio del llanto, Catalina añadió que si ellos van a salir y van a regresar, tengo miedo, temor. Nos vamos a volver a desplazar para que no nos vayan a matar. Sebastián Pérez Vázquez, presidente de Las Abejas, explicó que la opinión de Catalina es generalizada entre ellos. “Sí, nos vamos a desplazar porque la gente tiene miedo; los paramilitares de Chenalhó tienen muchas armas, tienen bastantes cuernos de chivo, y los que están libres ahora nos han amenazando de nuevo”.

Este grupo –dijo– no entregó nunca las armas de la masacre, y ahora existe el temor de que las usen de nuevo en su contra. En las comunidades Los Chorros, Canolal y Yashemel están los paramilitares armados, son bastantes. Explicó que en 1997, por las acciones de este grupo, unas 10 mil 500 personas tuvieron que desplazarse de sus comunidades, y 4 mil continúan refugiadas en el campamento zapatista de Polhó. Acompañados por el sacerdote Michel Chanteau –quien fue expulsado por el presidente Ernesto Zedillo tras esos hechos– los indígenas explicaron que actualmente la tensión volvió a su región, y la decisión de la Corte puede causar una nueva ruptura.

Los integrantes de Las Abejas, quienes llevaban cargando cruces con el nombre de cada uno de los caídos el 22 de diciembre de 1997, reiteraron su vocación pacifista, misma que, a su ver, causó el encono en su contra de los autores la masacre, por negarse a apoyar la estrategia del Estado con ayuda de los paramilitares, contra las bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional que habitan en su región.

En 1997 aparecieron en Chenalhó los grupos paramilitares. Nos exigían por la fuerza a todas las comunidades que los ayudáramos a comprar armas y a atacar a los zapatistas. Si nosotros no habíamos aceptado tomar las armas contra el gobierno, ¿acaso íbamos a aceptar a tomarlas contra nuestros propios hermanos indígenas?, explicaron en un pronunciamiento conjunto y en una carta enviada a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y organismos humanitarios.

“Nos negamos a apoyar a los grupos paramilitares que vimos claramente que tenían el apoyo del gobierno para conseguir armas, para entrenarse y para hacer sus acciones violentas. Fuimos fieles a nuestros principios a pesar de las amenazas, y como nos negamos a apoyarlos, los paramilitares nos secuestraron, nos corrieron de nuestras comunidades, se robaron nuestras cosechas, nos despojaron de nuestras pertenencias y quemaron nuestras casas. Así nos convertimos en desplazados, pero seguíamos siendo fieles a nuestros principios de paz y no-violencia. Después de la masacre de nuestros hermanos mantuvimos nuestra postura de paz. Nos negamos a buscar la venganza. Seguimos rechazando las armas.

“Decidimos buscar la justicia por los caminos pacíficos y legales con la ayuda del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, y su presidente, nuestro obispo tatic [padre] Samuel [Ruiz García].”

Los indígenas reiteraron que identifican plenamente a todos los actuales detenidos por la masacre como autores materiales de la misma, por ello, pidieron a la SCJN reflexionar sobre la determinación que tomará el próximo miércoles.

Este martes, la jornada continuará en la Plaza de la Resistencia de San Cristóbal de las Casas, con una oración y ayuno para exigir su derecho a la justicia y la verdad, y de que la masacre de Acteal no se repita y se encuentre una nueva justicia con dignidad.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Oficio de Papel

Columna semanal de Miguel Badillo

• Promete Calderón operación limpieza en Pemex
• Disputa por Pemex destapa corrupción y saqueo
• El dinero del narcotráfico manda en el gobierno

Tiene razón Felipe Calderón cuando asegura que el crimen organizado ha penetrado la estructura de Petróleos Mexicanos, igual como lo ha hecho en otras áreas de gobierno. El mandatario panista sabe que bandas del narcotráfico, coludidas con funcionarios de primer nivel de su gabinete, se han dedicado a saquear la principal empresa del Estado, por eso ha pedido al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) una investigación paralela que sólo a él le reporte.

Pero Calderón alude sólo al delito de robo de combustibles, y aunque por supuesto merma las finanzas de la paraestatal, está muy lejos de ser el principal problema. Si realmente le preocupara Pemex como asegura, Calderón empezaría por combatir la corrupción y frenar a esa delincuencia organizada de cuello blanco que es la más rapaz para las finanzas públicas.

Durante la inauguración de unas plantas petroleras en Reynosa, Tamaulipas, el mandatario dijo el jueves pasado que “no podíamos evitar un tema del cual todos sabíamos, pero era una piedra a la que todo el mundo le daba la vuelta”. Su discurso lo dio frente al líder sindical Eduardo Romero Deschamps, el mismo que participó junto con el exdirector Rogelio Montemayor en aquel desvío de recursos de Pemex para financiar la campaña presidencial del priista Francisco Labastida Ochoa.

Sin embargo a Calderón sólo le interesa investigar el robo de combustibles: “ha llegado la hora de dejar de ordeñar”. Y qué pasa entonces con las otras áreas petroleras que están podridas por la corrupción y que permiten a empresarios y funcionarios corruptos enriquecerse sin límite. Al interior de Pemex todos conocen las irregulares que se cometen en la empresa mediante la asignación de contratos, en la compra de bienes y servicios, en la importación y exportación de productos, en los seguros, en las áreas médicas, en la relación con el sindicato, en la administración y hasta en las empresas creadas en paraísos fiscales. Pero como se trata de funcionarios panistas de primer nivel todos hacen caso omiso a las denuncias y quejas presentadas ante la Secretaría de la Función Pública, la Procuraduría General de la República y la Secretaría de Seguridad Pública.

Esos delincuentes de cuello blanco son más peligrosos que el mismo crimen organizado que dice Calderón perseguir, porque aquellos se han enriquecido brutalmente con multimillonarios contratos petroleros y, sobre todo, porque nadie los persigue.

Pero Calderón dice que los recursos petroleros son de los mexicanos y que “no tenemos por qué quedarnos cruzados de brazos o desviar la mirada”. También prometió realizar a fondo un proceso de depuración y de limpieza que lleve, verdaderamente, a tocar el corazón y la médula espinal de la estructura que roba los combustibles en Pemex. ¿Por qué esta supuesta operación limpieza no se hace en todas las entidades del gobierno federal?

Sin limite de fondos contra el narco

El próximo año los recursos serán limitados y el gobierno federal tendrá que establecer prioridades. Sin embargo, bajo las actuales circunstancias, es claro que las partidas asignadas al sistema de seguridad pública no sólo no se reducirán, sino que se incrementarán, aunque hasta ahora hayan servido para muy poco.

El riesgo, no obstante, está en el ambiente y la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) y las diferentes organizaciones que representan los intereses de los tres niveles de gobierno ya discuten el tema en un momento en el que se desplomaron los ingresos de los fondos participables y se agotaron los recursos que dejó la bonanza petrolera.

Cantarell está a punto de agotarse y la recaudación en un año de crisis no podrá remontarse. De hecho, se descarta que una reforma hacendaria pueda salvar los escenarios. Rumbo al 2012, los enfrentamientos y competencia de los partidos políticos hacen prácticamente imposible acuerdos que fortalezcan la institucionalidad y la estabilidad en el país.

Por eso, al interior de la Conago se busca ligar la discusión en torno a las fórmulas para definir las transferencias participables a las necesidades de recursos para combatir el crimen organizado. No obstante, existe el riesgo de que el Poder Ejecutivo envíe a través de la Secretaría de Hacienda una propuesta de Presupuesto de Egresos para 2010 que incremente sustancialmente las partidas para el Ejército. Una pésima señal. Por ello, el tema de los recursos para el 2010 resulta tan relevante.

En este entorno, el cumplimiento del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad podría complicarse. Para empezar, los puntos 33 y 34 de dicho documento difícilmente podrían cumplirse: “El Poder Ejecutivo se comprometerá a velar a fin de que las prioridades presupuestarias fortalezcan los programas y acciones en materia de seguridad pública y procuración de justicia. Otorgar mayores recursos a estados y municipios en materia de seguridad”.

Con municipios prácticamente en estado de quiebra, difícilmente se cumplirán los compromisos que impulsó el gobierno de Felipe Calderón y que pedían asignar recursos y partidas dentro de sus respectivos presupuestos, ejercicio que estaría acompañado por reglas de operación o procedimientos eficaces y transparentes.

De la rendición de cuentas, con o sin crisis, la queja es ya conocida: no se cuenta con los mecanismos para exigir una adecuada transparencia y bajo las actuales circunstancias de astringencia y reducción de flujos, también correría el riesgo de convertirse en un tema secundario. No debería porque sólo de esa forma sería posible ubicar si el dinero del narcotráfico está también presente en las cuentas de estados y municipios. Auditorías eficaces podrían cruzar esa valiosa información.

Los gobiernos federal, estatal y municipal se enfrentan, por lo tanto, a un momento definitivo porque el dinero del crimen organizado podría tentar a muchos funcionarios. De no tomar cartas en el asunto, el gobierno de Calderón estaría incumpliendo, además, varios de los mandatos de la Constitución que ordenan al Estado proteger a sus ciudadanos, a sus funcionarios, en el cumplimiento de su deber frente a los gobernados.

Aún más, también se incumplirían decenas de leyes que norman la actuación de las fuerzas policiales responsables de la seguridad pública que deberían recibir ingresos que compensen el nivel de riesgo al que se encuentran sometidos y ese riesgo en un país que se está convirtiendo en un verdadero polvorín se encuentra en ascenso.

De hecho, analistas en el tema calculan que el costo de mantener a un grupo de la sociedad dedicado por completo y a salvo en la lucha contre el narcotráfico podría rebasar el 10 por ciento del Producto Interno Bruto, un porcentaje que no se encuentra muy alejado de otra estimación: a la economía mexicana la violencia, el crimen y la lenta aplicación de la justicia le cuesta más del 15 por ciento de su generación de riqueza.

Pero más allá de los cálculos económicos, es un hecho que la crisis agudizará los escenarios de riesgo. El mayor de ellos, sin duda, es el camino y peligro inminente hacia un narcoestado, cuando todas las instituciones de gobierno se encuentran infiltradas por el crimen organizado. Igual que sucedió en Colombia, legisladores comenzaron a presentar iniciativas que modificaron el orden en cárceles e instituciones en donde se ejerce el poder público, a favor de narcotraficantes. El peor de los escenarios.

Por ello, el envío de más de 40 mil soldados a las zonas de conflicto es un mensaje directo: Felipe Calderón no confía en las policías federales, estatales y municipales, y por ello es necesaria su refundación. En medio de todo eso, sin embargo, se encuentra la población civil que padece los actos de los narcotraficantes que se revelan contra la guerra que les declaró el gobierno calderonista.

La población también padecen al Ejército que simplemente no se preparó para cuidar a niños o mujeres en medio del terreno de guerra. Se incumple, bajo esta circunstancia, el principal punto del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la legalidad: la coordinación entre los diferentes niveles de gobierno. La razón es muy sencilla: la desconfianza es la reina de este peligroso juego que mantiene atrapada a la ciudadanía.

De esta forma, con más de 250 leyes que norman el ejercicio del poder público contra el crimen, se calcula que se necesitarán al menos 40 nuevas leyes para poner en blanco y negro los límites y responsabilidades de cada autoridad, incluso para decidir cómo y cuándo participan las fuerzas castrenses o cómo se sancionan sus excesos más allá de los secretos e inescrutables tribunales militares. Michoacán ha sido un claro ejemplo de las discrecionalidades que han violentado los niveles de gobierno.

Paradójicamente, en ese universo de legislaciones, no hay claridad respecto a las normas con las que se combate el crimen organizado, por lo que algunos expertos sugieren la necesidad de refundar también los marcos normativos para actuar de manera contundente y con total claridad. En este punto, el lavado de dinero tendría que ocupar un lugar predominante, porque son los circuitos financieros los puntos más vulnerables de ingreso para garantizar un narcoestado.

Así de grave es este asunto. Sin embargo, en materia de blanqueo de capitales, sucede lo mismo que con las policías, el Estado – y ha sido un reclamo hacia México por parte de los organismos multilaterales que se ocupan del tema – tampoco está garantizando la seguridad de los funcionarios que siguen las investigaciones y que se enfrentan a poderosos intereses. Tan sólo un punto: la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, que debe conocer al detalle todos los reportes sobre operaciones sospechosas y relevantes, no tiene potestad para interponer denuncias relacionadas con delitos financieros o lavado de capitales.

La CNBV tampoco puede solicitar información de manera directa, lo que bloquea la posibilidad de armar casos que no puedan impugnarse. Pero de acuerdo con el artículo 400-bis del Código Penal Federal, cita una investigación de José de Jesús González Rodríguez del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, la Secretaría de Hacienda es la única entidad facultada para iniciar una querella contra delincuentes de cuello blanco, lo que crea cuellos de botella en el combate al lavado de dinero.

Es obvio, por lo tanto, que el compromiso de Felipe Calderón de impulsar un sistema de interconexión denominado Plataforma México, que enlazaría a las dependencias responsables de la seguridad y la procuración de justicia, tampoco se ha cumplido. No existe, en conclusión, estrategia de inteligencia alguna contra el narcotráfico y el crimen organizado y el dinero es el que manda.

oficiodepapel@contralinea.com.mx


Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Lamenta López Obrador que la cumbre trinacional sólo tuviera objetivos mediáticos


Censura que en la reunión no se hayan abordado con seriedad los problemas fundamentales

Exhorta al presidente Barack Obama a cumplir su promesa de revisar el TLCAN


Raúl Llanos Samaniego


Es "realmente lamentable" que en la llamada cumbre de mandatarios de América del Norte no se aborden los problemas fundamentales de México, Estados Unidos y Canadá, "y todo sea mediático", consideró Andrés Manuel López Obrador, para quien el encuentro fue "uno más" de los cinco que se han realizado desde 2005 a la fecha y en los cuales "no ha habido nada sustancial".

Durante una entrevista concedida luego de inaugurar una escuela de beisbol en Iztacalco, el ex candidato presidencial afirmó que es increíble que los gobernantes de Estados Unidos, Barack Obama; de Canadá, Stephen Harper, y de México, Felipe Calderón, estén pensando que los problemas migratorios y de seguridad se van a resolver sin que se atienda la necesidad de nuestro país de mayor crecimiento económico y generación de empleo.

"No se van a resolver esos problemas negando visas o construyendo muros en las fronteras. No es con medidas coercitivas como se deben enfrentar los problemas de origen económico y social", añadió el tabasqueño, quien remarcó que por lo que se refiere a la economía mexicana, lleva ya 26 años sin crecimiento.

–¿Considera que hizo falta carácter al presidente Felipe Calderón para plantear la problemática real del país ante sus homólogos?

–(Felipe Calderón) Nunca ha hecho un planteamiento para que haya una relación distinta entre México, Estados Unidos y Canadá.

"¿Qué es lo que nosotros proponemos? Que tiene que haber una relación de cooperación, esto tiene que ser fundamental para el desarrollo de nuestro país. Tiene que darse una relación como se da entre los países europeos. Allá, en el caso de la Unión Europea, si un país tiene menos desarrollo los países fuertes los apoyan con inversión, con créditos baratos para que estos pueblos puedan salir adelante", agregó López Obrador.

En la entrevista hizo énfasis en que es de llamar la atención de que en 2005, con la creación de la alianza para la seguridad entre México y el vecino país del norte se hayan destinado recursos de Washington a nuestro país para acciones militares, cuando lo que se necesita es que haya desarrollo y se generen empleos, "y eso es lo que no se ha considerado".

Incluso, lanzó un reclamo al mandatario de Estados Unidos: “a mí me gustaría que el presidente Obama –lo digo con todo respeto– cumpliera sus compromisos de campaña, porque en esa etapa habló de que se iba a revisar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y que se iba a considerar el tema migratorio y de defensa del medio ambiente, y hasta ahora no hay nada”.

Finalmente, Andrés Manuel López Obrador pidió esperar a que haya disposición de los tres gobiernos para que se dé un tipo de relación distinta, en la que la prioridad sea el bienestar de la sociedad, y no sea como el TLCAN que se creó en los años 90, en que sólo se favoreció a las grandes empresas trasnacionales.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Ricardo Rocha 11 de Agosto de 2009 , Detras de la noticia










Audio Cortesia de YUNQUELAND


Bájalo AQUI


APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/


Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

La Corte y "sus cómplices", culpables si retorna la violencia a Acteal: Las Abejas


Rechazan que la liberación de detenidos constituya avance en la justicia sobre el caso

De la Redacción

Ante el posible fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que podría liberar a 40 de los indígenas acusados de participar en la matanza de Acteal, la organización civil Las Abejas, del municipio de San Pedro Chenalhó, responsabilizó a la Corte y a todos sus "cómplices" –desde Héctor Aguilar Camín, los abogados del CIDE y el gobierno federal de Felipe Calderón– si con el retorno de estos "paramilitares" regresa también la violencia a ese municipio del estado de Chiapas.

"Los hacemos responsables de las vidas de los testigos y de cualquier acto criminal que cometan esos paramilitares que dicen que son inocentes", señala la organización, en su posicionamiento ante las recurrentes versiones que apuntan a la liberación de estos indígenas, mediante una sentencia favorable del máximo tribunal del país.

En una extensa carta dirigida incluso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la organización Las Abejas lanzó un llamado a las más altas autoridades del país para que "reflexionen lo que están haciendo", pues si a una organización como ella, que rechaza la violencia como medio de defender sus derechos, le dicen que el sistema de justicia y las instituciones del Estado están del lado de los cómplices del gobierno, "entonces, ¿qué camino nos dejan? ¿Qué esperanza tiene el pueblo de México? Dice el gobierno que está en contra de la violencia, pero todos los días vemos cómo es el primero que la promueve", expresa el texto.

Además, de manera reiterada señala que sus testimonios han dado cuenta de lo ocurrido el 22 de diciembre de 1997, donde murieron 45 de sus hermanos que estaban en ayuno y orando por la paz. Lamentan que su presión sólo hubiese alcanzado a los autores materiales y no los intelectuales, pues no sólo fueron autoridades municipales las que apoyaron a los paramilitares, sino también estatales y federales. "Lo decimos porque nosotros lo vimos con nuestros ojos y sabemos que es verdad y así lo hemos declarado. Desde entonces hemos declarado públicamente sin cansarnos que no hay justicia para el caso Acteal y que continúa la impunidad."

Escribe que hoy, a cinco meses de que se cumpla el aniversario número 12 de la matanza de Acteal, se enteran "con gran tristeza y con gran indignación" de que el gobierno va a liberar a 40 de esos paramilitares mediante una sentencia de la Suprema Corte de Justicia, "que más bien debería llamarse suprema corte de injusticia".

Las Abejas cuestiona los argumentos de que la PGR inventó las pruebas contra los presos y que las pruebas sobre la culpabilidad de los paramilitares no son verdaderas. “Hay testimonios claros y contundentes de las personas que sobrevivieron y que señalan a los culpables, pero hoy el gobierno, a través de la PGR y los jueces, lo que han hecho es debilitar las pruebas.

“Les hicieron agujeros (a esas pruebas) para que cuando llegara este momento los paramilitares se pudieran escapar por esos agujeros con la ayuda de sus abogados y de los ministros de la Suprema Corte. Es lo mismo que hacen para que se escapen los narcos. La Corte no está corrigiendo el trabajo de la PGR, como dicen. En realidad lo que hace es completar el trabajo que ellos empezaron para que pudieran quedar libres los cómplices del gobierno”, dice el posicionamiento de Las Abejas.

Tras cuestionar que no se han presentado pruebas de la culpabilidad de los paramlitares, la organización de la sociedad civil subraya que a 11 años de los asesinatos, la autoridad todavía los siguen llamando a declarar, convirtiéndose en una "tortura sicológica", pues los declarantes repiten una y otra vez la historia de cómo vieron morir a sus seres queridos.

Rechazan abiertamente la versión de algunos medios de información que señalan que con esta sentencia de la Suprema Corte se vaya a dar un paso para lograr la justicia en el caso Acteal. "Más bien es un paso atrás de lo poco que se había logrado. Es un paso adelante de la impunidad", dice la organización de Las Abejas, que también cuestiona al Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), que desde hace dos años tomó la defensoría de los presos acusados de la matanza.

Las Abejas reiteran que seguirán portando la bandera de la paz y de la justicia. "Vamos a seguir luchando de manera no violenta, pero no tenemos ninguna confianza en el gobierno. Nuestra confianza está puesta es la solidaridad de la sociedad civil, en la sangre de nuestros mártires, que nos da fuerzas para no abandonar la lucha, y en nuestro Dios, que no es sordo al clamor de los pobres y de los oprimidos."


Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

La Tuta pide al Congreso ser mediador con el gobierno



LA REDACCIóN

MÉXICO, D. F., 10 de agosto (apro).- Servando Gómez Martínez, La Tuta, uno de los jefes de la organización La Familia, pidió al Congreso de la Unión su intervención para "encontrar la manera de dialogar" para que cese la violencia en Michoacán, e insistió que el presidente Felipe Calderón y el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, están siendo engañados.

Las primeras horas del sábado pasado, La Tuta, llamó al canal televisión Milenio Televisión, donde solicitó una entrevista. Se acordó que a las 10 de la mañana sería el enlace. Sin embargo, Gómez Martínez se comunicado a la estación cuatro horas después, a las dos de la tarde.

Durante la entrevista La Tuta deslindó a La Familia de los atentados en Nueva Italia, Michoacán, y en Irapuato y Silao, Guanajuato, y acusó al grupo Los Zetas de la violencia en esas localidades.

"Que no nos carguen lo que no hemos cometido. El estado de Guanajuato esta invadido de Zetas. Por eso queremos que nos escuchen… y no vamos a permitir que los Zetas se metan en nuestra casa a destruir nuestra familia", advirtió.

Esta es la segunda ocasión en menos de un mes que La Tuta se comunica a una estación de televisión para proponer al gobierno federal un diálogo que permita llegar a acuerdos para acabar con la violencia. La primera vez fue el 16 de julio en una televisora local.

Servando Gómez reiteró su respeto hacia el presidente Felipe Calderón y hacia el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, sin embargo, insistió: "Están siendo engañados con investigaciones apócrifas".

"Mis respetos para el presidente… Sabemos que su labor es noble. Y lo tiene que hacer…", expresó La Tuta,

La Tuta aseguró que La Familia respeta a los militares, a las fuerzas armadas. "No tenemos nada contra ellos. Que no se dejen engañar. Que vean los expedientes. En todos los casos es el mismo modo. En Yucatán, en Baja California, Villahermosa, Veracruz".

Por todo ello, hizo un llamado a la Cámara de Diputados y a la Cámara de Senadores para que sepan que es lo que esta sucediendo en nuestro país, y que "encontremos la manera de dialogar".

De Gómez a Gómez, La Tuta aseguró que respeta al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, pero que también lo están engañando.

"Lo que quiero que sepan es que nosotros no nos metemos con inocentes.

"Si en su momento atacamos algunas corporaciones, fue porque ellos anda detrás de nosotros, coludidos con Los Zetas."

Dijo que en su momento el señor Gómez Mont los calificó de cobardes, ruines y viles. Por lo que preguntó ¿quién será más cobarde, quien destruye la vida de una persona, funcionario público, o un policía? "Este caso es el de (Julio César) Godoy, cuando verdaderamente es una mentira lo que se está diciendo de él".

Aseguró que el hermano del gobernador Leonel Godoy tampoco tiene nada que ver…

"Estamos de acuerdo que hagan bien su trabajo. Estamos de acuerdo que muchos funcionarios están con nosotros…

"Hace algunos años no teníamos está situación de conflicto. Paso algo... Se rompió algo entre la familia y el gobierno. Por eso queremos que alguien nos escuche y preste atención...", expresó.

Según Servando Gómez Martínez, sólo "estamos cuidando Michoacán; ojalá pudiéramos cuidar toda la República. Si nosotros, los de Michoacán, no estuviéramos organizados, ya nos hubieran invadido Los Zetas."

La Tuta responsabilizó de todo lo que esta ocurriendo en los estados, (robos, secuestros, violaciones y extorsión" a Los Zetas, por lo que sentenció que su "empresa", como llama a La Familia, "no permitirá que el brazo armado del cártel del Golfo opere en Michoacán"

Reveló que en su momento anduvieron con ellos. "Vimos los errores que se cometieron y las tropelías que hacían, por eso nos deslindamos de ellos".

Reconoció que han cometido errores, empero advirtió que si no fuera por ellos ya estaríamos invadidos por Los Zetas, "hasta la casa del presidente de la República…"

Esta segunda entrevista televisiva se realizó vía telefónica el sábado pasado, poco después de las 14:00 horas. Según la televisora, en los primeros minutos de ese día La Tuta habló para anunciar la llamada, que originalmente sería a las 10 de la mañana, pero se comunicó cuatro horas después.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Un modelo económico alternativo



Es imposible plantear una salida a la crisis, o la recuperación del crecimiento y el empleo en el país, sin someter a una revisión el modelo económico y las políticas públicas que lo sostienen. El problema es definir hacia dónde y cómo realizar esta revisión.

Hay quienes sostienen que esta crisis ha sido más profunda que otras similares, por la razón de que no se han instrumentado las “reformas estructurales” del mercado y del Estado con la amplitud y rapidez requeridas. Nos globalizamos a medias, privatizamos a medias, abrimos la economía a medias y tenemos una disciplina macroeconómica a medias. La solución a la crisis, según esta interpretación, sería aplicarse a fondo para terminar esa “modernización económica” que está a la mitad del camino.

Otros, por el contrario, argumentan que si el país aún se sostiene y tiene viabilidad es gracias a que aún sobreviven amplios sectores del mercado interno, a que el petróleo sigue siendo propiedad nacional y proveedor de recursos fiscales significativos, a que existe un sistema de pequeñas y medianas empresas resistente al proceso de concentración y monopolización de la economía, a que el gasto público en infraestructura sostiene una parte del PIB y a la protección laboral y de seguridad social que tienen los trabajadores del sector formal de la economía. La solución a la crisis, desde esta posición, sería fortalecer, no desmantelar, esta otra parte importante de la economía.

Una y otra postura han sido dominantes en diversos momentos de nuestra historia, pero ambas han terminado por mostrarse insuficientes para atender los reclamos básicos de un país como el nuestro: crecimiento económico sostenido y bienestar social para amplios sectores de la población. A estas demandas clásicas inconclusas debemos sumar ahora los desafíos de los nuevos tiempos para seguir siendo un país económicamente viable: sustentabilidad del medio ambiente y capital humano para la etapa global de la “mentefactura”. Como se aprecia, nuestros déficits de viablidad económica en estos cuatro rubros son enormes.

Siendo la actual una crisis estructural profunda, se percibe y se siente más aguda por la falta de consenso sobre la puerta de salida; pero, sobre todo, por la ausencia de un modelo económico que deliberadamente construya el punto medio entre las dos posturas esenciales que han dominado el escenario del país, coloquialmente conocidas como neoliberalismo y populismo.

Quienes postulan salir de la crisis promoviendo más privatizaciones, más apertura comercial y más cargas fiscales a empresas y contribuyentes, padecen sordera ideológica. No escuchan ni a sus propios gurús financieros, como George Soros, que han identificado al fundamentalismo del mercado prevaleciente en las últimas dos décadas como el origen de la crisis.

A su vez, quienes plantean salir del desastre con más deuda, proteccionismo a ultranza y gasto público improductivo, padecen ceguera económica. Es tropezar dos y tres veces con la misma piedra, buscando subir en ella para dar un gran salto.

Un modelo económico alternativo debe tener muy claras sus coordenadas de navegación. Debe ser capaz de internalizar la globalización; es decir, integrar cadenas productivas del mercado interno con el mercado externo, no marginarlas o destruirlas. Debe tener como meta producir riqueza, distribuyéndola; no de producirla primero y distribuirla nunca. Debe generar empleos seguros, pero también garantizar un seguro del desempleo. Debe tener un banco central que controle la inflación, sin ahogar el crecimiento. Una política fiscal que no dependa de gravar el consumo directo, sino que potencie también los impuestos a los ingresos personales. Un gobierno que gaste más en la gente, no más en sí mismo. Donde la prioridad en materia de seguridad sea de tipo social y no estrictamente policial. Con un sistema educativo que prepare jóvenes “alphas”, así sean un puñado, pero no condene a toda una generación a convertirse en jóvenes “zetas”, marcados por el desempleo, la ilegalidad y la delincuencia. Un modelo que conciba al medio ambiente como la casa de la economía, no como un objeto más de saqueo y voracidad. Con un mercado regido por la competencia, no por los monopolios, duopolios u oligopolios. Y un Estado Social de Derecho, no socializado por la derecha.

Salir de la crisis no es lo mismo que superar la crisis. Podríamos salir, por ejemplo, esperando pasivamente a que la economía estadunidense se recupere. Superar la crisis, en cambio, implica construir un modelo económico alternativo. Algo que no se ve por ningún lado.
ricardo_monreal_avila@yahoo.com.mx

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Ya son cuatro las minas en huelga


Patricia Muñoz Ríos

La amenaza de recorte de prestaciones y afectación del contrato colectivo de trabajo fueron los motivos que llevaron a la sección 271 de Lázaro Cárdenas, Michoacán, a la huelga, paro que se suma a los de las minas de Cananea, Sonora; Sombrerete, Zacatecas, y Taxco, Guerrero, las cuales ya cumplieron más de dos años.

Con el movimiento estallado el pasado 8 de agosto en la empresa Arcelor Mittal (de capital indio), de Michoacán, el sindicato minero mantiene cuatro huelgas, de las cuales tres se han ido a litigio, como la de Cananea, la cual ha sido calificada tres veces como inexistente por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (FJCA) y luego, en tribunales, ha sido declarada existente.

Según informó el sindicato minero, en el caso de la huelga en la sección 271 de Lázaro Cárdenas, incluso se había dado una prórroga de una semana a la empresa para buscar un acuerdo, el cual no llegó, por lo que los 3 mil 500 trabajadores sindicalizados votaron unánimemente en favor del paro, ya que durante más de dos meses la empresa y el sindicato mantuvieron negociaciones para revisar el contrato colectivo de trabajo sin llegar a un acuerdo. El gremio señaló que incluso hizo diversas propuestas a Arcelor Mittal y ahora conmina a los representantes de la misma a no dejar que se empantane esta huelga, como lo ha hecho Grupo México, porque a la organización le interesa lograr un acuerdo y no mantener cerrada la fuente de trabajo.

Sin embargo, el sindicato señaló que espera que la empresa mantenga una actitud propositiva para lograr un acuerdo que satisfaga a las dos partes, a fin de que el conflicto se resuelva pronto.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco