Las Tarjetas de "Juanito", antes de ser Una Estrella mas del Canal del Desagüe!

"Aquellos que venden a su Patria, También Venden a su Madre"
Solía decir Rafael Acosta antes de que olvidara la golpiza que lo envió al Hospital con costillas rotas que le propinaran guardias del estado Mayor Presidencial dirigidos por Quienes ahora se Dicen sus Amigos...

La Gente Voto por Clara Brugada, no por quien tenia menos del 5% de votación real en la delegación...

¿Merece el pueblo de Iztapalapa ser Gobernado por alguien que, Ambicioso e Ignorante, Traiciono una vez y puede seguir traicionando?

Impriman estas tarjertas y ojala alguien pueda enseñárselas a "Juanito" quien parece que no recueda que alguna vez dijo:
"Ni el Rugir de las Armas, Ni el Pelele de Calderón callaran a mi Pueblo".

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

El Pastor Josmar y Genaro García Luna en amena charla.

Esta fotografía publicada por Milenio Diario se ve rara, no es común que un aerosecuestrador, instantes después de su gracia, se encuentre charlando amenamente con la máxica autoridad policiaca del pais, y sin siquiera estar esposado; lleva bajo su brazo una carpeta, y no le han retirado un objeto de la bolsa de su camisa ¿y si se tratara de una bomba real?

Y el coordinador de los senadores panistas, Gustavo Madero, declaró que si fue real el secuestro pero que "casi fue un simulacro."

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Por violencia en Juárez, 60 médicos del IMSS piden cambio de plaza

LA REDACCIóN

Ciudad Juárez, Chih., 11 de septiembre (apro).- Por los secuestros, extorsiones y presencia del crimen organizado, sesenta médicos del IMSS solicitaron su cambio de plaza.

El secretario de interior de la sección octava del Sindicato Nacional de Trabajadores del IMSS, Humberto Vázquez, reveló que galenos de otras partes del país se niegan a prestar sus servicios en Ciudad Juárez, aun cuando el sueldo es más alto que en otros estados.

Un total de treinta plazas de especialistas permanecen vacantes debido a la negativa de los médicos de mudarse a Ciudad Juárez, alertó Vázquez.

El periódico local El Diario recuerda que el año pasado, los médicos del IMSS organizaron marchas para protestar por los constantes secuestros y extorsiones provocadas por el crimen organizado.

Hace unas semanas, cita El Diario, un grupo armado irrumpió en las instalaciones de la clínica 35 del IMSS para matar a un herido.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Equivocada estrategia antipobreza: Economistas

Ciudad de México, 11 de Septiembre.- Roberto Escalante, director de la Facultad de Economía de la UNAM, consideró que la pretensión de la Secretaría de Hacienda de aplicar un impuesto del dos por ciento al consumo en México, bajo el pretexto de combatir la pobreza, es la estrategia más equivocada para lograr dicho objetivo.

El también vicepresidente del Colegio Nacional de Economistas explicó que la única forma de hacerle frente a ese problema tan grave en el país, es la generación de empleos y brindar incentivos a los sectores productivos.

En este sentido, el académico consideró que el paquete económico del 2010 que presentó la Secretaría de Hacienda, es un programa prociclico, es decir sin ninguna motivación para reactivar la economía.

“Contrario a lo que otros gobiernos el contexto de la recesión mundial, que aplican reducción de impuestos e incentivos económicos a las empresas para su reactivación, aquí Hacienda pretende elevar la tasa de impuestos y cobrar otros, además de subir los precios que administra el gobierno”, indicó el especialista

Todo lo cual inhibirá la inversión productiva y deteriora aún más el ambiente de negocios y menos se podrá combatir la pobreza con un impuesto, que dijo Roberto Escalante, es regresivo.

Agustín Vargas, reportero

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Amenaza PRD con marchas si se aprueba el paquete económico

Ciudad de México, 11 de Septiembre.- La corriente Izquierda Democrática Nacional, al interior del PRD, amenazó con realizar marchas y hasta tomar la tribuna de la Cámara de Diputados, si el proyecto presupuestal para 2010 del presidente Felipe Calderón avanza.

En conferencia de prensa, el diputado federal Alejandro Sánchez Camacho, aseguró que la sola intención de querer aplicar el dos por ciento de impuesto generalizado debería justificar movilizaciones.

“Vamos a exhortar a que el grupo parlamentario del PRD en esta legislatura evalúe la posibilidad de acciones de resistencia civil pacífica al interior de este espacio parlamentario porque no puede un representante popular permanecer con los brazos cruzados ante este avasallamiento a la economía de las familias de nuestro país”, indicó el legislador.

Sánchez Camacho advirtió que esa propuesta fiscal requiere acciones organizadas y pacificas, por lo pronto anticipó que el próximo 21 de septiembre Andrés Manuel López Obrador dará a conocer su proyecto económico alternativo en el recinto legislativo de San Lázaro.

Asimismo, el tabasqueño informará sobre el plan nacional de resistencia civil pacifica, en la que no descartan avanzar en sus movilizaciones en las principales plazas del país.

En la conferencia donde también estuvieron Dolores Padierna y Pablo Trejo, este último aseguró que la propuesta está llena de contradicciones y afectaciones a áreas tan importantes como la educación.

Arturo Damián, reportero

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

CARTONES DE LA JORNADA

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Entrevista al Presidente Legítimo de México Andrés Manuel López Obrador por WRadio

Escucha la entrevista



Haz click en la imagen para bajar el audio.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Dónde está la ayuda a los pobres, si habrá escalada de aumentos: López Obrador

Chilpancingo, Guerrero
Viernes 11 de septiembre de 2009

---

* Sólo provocará un mayor daño a la economía popular el paquete económico de Calderón, afirma

* Es necesario aplicar un plan de austeridad en la alta burocracia y eliminar los privilegios fiscales, exige

* El registro de 15 mil muertes violentas en la gestión calderonista es el mejor ejemplo del estadillo social en México

Andrés Manuel López Obrador afirmó que es falso que el gobierno espurio de Felipe Calderón ayudará a los pobres con su propuesta económica, si pretende aplicar impuestos a alimentos y medicamentos y aumentar los precios de las gasolinas y el diesel, así del azúcar, el aceite, la carne de res y otros productos de consumo básico.

“Es más que un huracán” el paquete fiscal del gobierno usurpador y es necesario evitar que se dañe más al pueblo de México, subrayó al informar que el Movimiento en Defensa de la Economía Popular presentará el 21 de septiembre una propuesta alterna de Ley de Egresos y de Presupuesto de Egresos para 2010.

En entrevista a su llegada a la reunión con los integrantes de los Comités Municipales del Gobierno Legítimo de México en esta entidad, adelantó que dicha iniciativa ni propondrá aumentos a impuestos, ni la creación de nuevos gravámenes, tampoco a los precios de las gasolinas, el diesel, la energía eléctrica y el gas.

Destacó que el Movimiento destacará la necesidad de iniciar una política de austeridad republicana, que consiste en reducir el costo del gobierno al pueblo, a partir de bajar los exorbitantes sueldos de los altos funcionarios y eliminar las pensiones a los ex presidentes, con lo que se ahorrarán alrededor de 200 mil millones de pesos anuales.

La segunda propuesta, señaló, es que se lleve a cabo una reforma fiscal sencilla y progresiva, es decir, que “pague más el que tiene más”, porque los altos funcionarios, banqueros y grandes empresarios no pagan impuestos.

Nuevamente convocó al gobierno espurio para que informe los montos que pagan de impuestos las empresas más importantes del país, porque “nosotros tenemos información de que Telmex, Walmart, Coca-cola, Banamex y las principales televisoras no pagan impuestos o se los devuelven cuando llegar a pagarlos”.

Afirmó que los legisladores del PRI y el PAN están determinados a aprobar la iniciativa del gobierno usurpador de aplicar 2 por ciento a bienes y servicios, así como el aumento a los impuestos, porque ya hubo un acuerdo entre el achichincle de Carlos Salinas y coordinador de la fracción del PRI en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, y el presidente pelele, Felipe Calderón.

Al pedir los medios de comunicación su opinión sobre quienes dicen que se podrían registrar estallidos sociales en México por la crisis económica del país, López Obrador expresó que ya hay estallidos sociales, como el registro de 15 mil asesinatos en lo que va de la administración calderonista.

“La violencia ya se desató en el país y es fruto podrido de la política antipopular y entreguista que se viene aplicando desde hace más de 26 años”, comentó.

Sobre el apoyo del gobernador guerrerense, Seferino Torreblanca, a la propuesta económica del gobierno calderonista, manifestó: “Yo nada más digo que es injusto que le estén pasando toda la carga de la crisis económica a la mayoría de los mexicanos, incluyo no solo a los pobres, sino a las clases medias, así como al sector productivo”.

También dejó en claro que no apoyará al candidato al gobierno estatal del PRD, PT y Convergencia si establece una alianza con Acción Nacional o con Nueva Alianza, éste último propiedad de la lideresa sindical Elba Esther Gordillo.

“No podemos ir con un partido que nos robó la Presidencia en el 2006”, puntualizó.

Tanto en la reunión con los integrantes de los Comités Municipales del Gobierno Legítimo de México como en entrevista, lamentó el asesinato del líder del Congreso estatal, Armando Echavarría.

Se trata de “un crimen reprobable”, aseguró y demandó de las autoridades estatales el pronto esclarecimiento de los hechos y castigo conforme a la ley a los autores materiales e intelectuales del artero homicidio.

Cuando se le comentó que el jefe delegacional electo de Iztapalapa, Rafael Acosta, desconoce ahora al presidente legítimo de México y que hasta podría recibir cobijo en el PAN, mencionó que la mafia de la política está azuzando al llamado Juanito para que no cumpla su compromiso de solicitar licencia, una vez que asuma el cargo.

Luego los reporteros le expresaron que Acosta dice que no ha podido comunicarse con el presidente legítimo. Por el momento no hay oportunidad de hablar con el jefe delegacional electo, porque se encuentra en un recorrido por toda la geografía nacional, explicó.

Pero, aclaró, “yo no tengo ningún problema en hablar con Rafael Acosta y me gustaría que cumpliera con su palabra, porque yo no voy a formar parte del show de la mafia del poder”.

●●●●●

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Pactan PRD, PT y Convergencia Frente legislativo; rechazan paquete económico

Ciudad de México, 11 de septiembre.- Las bancadas del PRD, PT y Convergencia en la Cámara de Diputados pactaron un “Frente Parlamentario de las Izquierdas”, con el cual pretenden modificar el paquete económico 2010, además de impulsar reformas en esa materia.

Los coordinadores de las bancadas del PRD, Alejandro Encinas; de Convergencia Pedro Jiménez y el diputado del PT, Porfirio Muñoz Ledo dieron a conocer que compartirán agenda legislativa.

Encinas Rodríguez adelantó que su grupo parlamentario, en conjunto con los partidos aliados, presentarán una iniciativa que convoque a un debate nacional desde el Congreso de la Unión la próxima semana.

Precisó que el debate a proponer será en torno a dos temas en particular: uno el modelo económico del país y otro la Reforma del Estado.

En conferencia de prensa, el legislador perredista advirtió que no habrán de quedarse en el debate inmediato.

“Hay que ir construyendo un debate nacional desde el Congreso en dos grandes áreas: el replanteamiento del modelo económico del país y recuperar el camino de la reforma del Estado”, dijo.

Por ello, informó, presentarán distintas iniciativas que convoquen al debate nacional que girarán sobre esos temas.

Son los dos ejes, dijo, que deben marcar el trabajo de esta Legislatura.

En su oportunidad, el coordinador de Convergencia, Pedro Jiménez León, cuestionó el paquete económico que envió el Ejecutivo federal, dado que privilegia la especulación y castiga la producción.

Consideró que el Frente Parlamentario de las Izquierdas buscará dar un cambio “al timón y al rumbo” que lleva el país.

En tanto, Muñoz Ledo comentó que la continuidad del Frente Amplio Progresista va por buen camino, ya que en el inicio de las labores parlamentarias es necesario establecer un vínculo en las tres fuerzas políticas, para analizar el paquete económico.

Destacó que los recortes al gasto público y la desaparición de algunas secretarías de Estado, anunciados en el paquete económico, sólo generará más gasto para la sociedad.


NOTIMEX

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

La santa indignación

MARTA LAMAS

A México le urge tener una ciudadanía protestadora. Frente a los manejos sucios de muchas figuras políticas, y cuando los partidos muestran una patética y denigrante reiteración de corrupciones con tal de ganar las elecciones, los ciudadanos manifiestan su decepción o indiferencia. Pero la ciudadanía, frustrada por la falta de expectativas políticas, pocas veces elige la incómoda vía de protestar públicamente. Por eso los ciudadanos resultamos más que los destinatarios del desastre político: también somos sus principales sostenedores. Es cierto que faltan espacios para la reflexión colectiva y para un debate público que recoja las inquietudes y propuestas de la ciudadanía. Pero también hay otra cosa, algo así como una dificultad cultural para expresar públicamente la indignación que se siente. En mi familia extranjera se habla de “la santa indignación” para referirse a un enojo legítimo que impulsa a una acción. ¿Por qué los mexicanos, en lugar de expresar la “santa indignación”, nos callamos y tragamos el coraje?
La semana pasada, en estas páginas, Denise Dresser, en su Llamado a hablar mal de México, citó “el apabullante silencio de la gente buena”. Dresser criticó la resignación nacional y armó un alegato sobre “vivir generando incomodidad” y “diciéndoles a los demás lo que no quieren oír”. Según ella, “el ciudadano crítico debe poseer una gran capacidad para resistir las imágenes convencionales, las narrativas oficiales, las justificaciones circuladas por televisoras poderosas o presidentes porristas”. Es evidente que existen grandes obstáculos para la manifestación de la crítica ciudadana. Entre ellos encuentro una especie de mordaza cultural ante la protesta. Sin duda, el pensamiento crítico es la actitud más avanzada en el orden del pensar: es lo que puede permitir a cada persona entender y, por ende, decidir la forma más adecuada de accionar, o de abstenerse de accionar, en cada momento y en todos los aspectos de su vida. Pero hoy, en nuestro país y especialmente en las circunstancias que estamos viviendo, el motor que alienta la crítica pública –la “santa indignación”– parece ausente.
Durante siglos, la cultura mexicana ha transmitido el mensaje de que “el que se pelea pierde”. Estamos rodeados de recomendaciones sobre “fingir demencia”, “hacernos guajes”, “darle la vuelta a las cosas”. El “no te metas”, como mandato implícito o explícito, es un fuerte formador cultural, y como los mandatos culturales se transmiten con una carga afectiva, pocos ciudadanos pueden eludirlos. Por si fuera poco, ¿quién educa valorando la rebeldía crítica?
Es ingenuo suponer que tanto los políticos como los ciudadanos podrán defender las ventajas de la democracia y el respeto a la pluralidad mientras la vida cotidiana se desarrolle en un contexto en el cual “el que se pelea pierde”. Hay que aprender a pelearnos bien, a debatir y a dirimir diferencias. Eso implica transformar nuestra lógica cultural. Para desarrollar el pensamiento crítico de las nuevas generaciones no basta con enseñarles a contrastar los intereses y necesidades concretas y actuales de los ciudadanos con las propuestas políticas; es indispensable estimularles la crítica a la autoridad y a lo establecido. Y también hay que ver a la indignación y al “hablar mal de México” como bases de una ética de la responsabilidad ciudadana.
Todo mundo sabe que para enfrentar la indiferencia o el malestar ante la política se necesita una participación ciudadana plural, informada y con un componente deliberativo y crítico. Pero a veces se olvida que, sobre todo, se requiere reconocer que la política tiene dos lados: nosotros y ellos. Y sólo hablar de “ellos”, los políticos, versus “nosotros”, los ciudadanos, oscurece nuestra responsabilidad. Nosotros, los ciudadanos, también tenemos que ver con este deterioro de la política. La ausencia de una protesta ciudadana sólida y constante, que dé seguimiento y critique a nuestros representantes y servidores públicos, también provoca el asco político que estamos viviendo. La inexistencia de una verdadera contraloría social (y no estoy proponiendo una nueva instancia burocrática, sino una actitud) limita la posibilidad de que nuestros gobernantes y legisladores rectifiquen línea y acciones políticas. Los ciudadanos estamos reducidos a hacer valer nuestro “poder” cada tres y cada seis años. Y aún así, en esas fechas emblemáticas hemos sido poco consistentes a la hora de ejercer ese poder, dejándonos llevar por la seducción mediática o las lealtades afectivas en vez de realizar una revisión crítica de la trayectoria política de los candidatos. Por eso sólo en contadas ocasiones surge un ¡Basta ya! que logra dar un vuelco a los pronósticos electorales.
La relación entre indignación y actitud crítica no se da automáticamente; hay que construirla. Para lograr que el pensamiento crítico se vaya convirtiendo en una herramienta común, vigente en cada instancia social, hay que empezar a ejercitarlo con uno mismo. Hay que poner en duda los propios puntos de vista, valores, ideas y prejuicios. La autocrítica es personal y también nacional: la de nuestra sociedad, nuestro sistema político y nuestra cultura. Hay que decir lo que está mal, lo que falta, lo que no nos gusta. Por eso una de las consecuencias más positivas del pensamiento crítico es que alienta el cambio. Y eso queremos, ¿o no?

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

No, no. Así no

El proyecto fiscal del gobierno para 2010 no toma en cuenta la economía sino sólo, superficialmente, las finanzas públicas. El análisis que está detrás de la propuesta oficial parte del supuesto de que al balancear otra vez el ingreso-gasto federal todo quedará arreglado. Falso.

No existen proyectos económicos en el gobierno de Calderón. Es como si la economía no existiera, como si el gobierno no tuviera ninguna responsabilidad en la marcha de la producción y en el empleo. Y ese mismo gobierno le pide al Congreso que siga haciendo un desmadre en el sistema fiscal mexicano. En tiempo de recesión los impuestos no deben subir, pero Calderón entiende todo al revés.

Ahora bien, la principal propuesta es un engaño. Dice el gobierno que se debe establecer una “contribución” al gasto, con tasa de 2 por ciento, para invertir en Oportunidades y el Seguro Popular. Los impuestos no son “etiquetables”, es decir, no pueden tener un propósito definido en el gasto general. Ya lo ha dicho la Suprema Corte y así es el sistema impositivo moderno. Por ello, a este nuevo impuesto se le llama “contribución” (término genérico) como si la simple elección del nombre arrojara otro significado. Ese 2 por ciento no es constitucional en la forma en que se está planteando.

Además, esta tasa baja podría subir en el futuro. Es cosa de que ahora se apruebe y ya veremos después. Se trata de una manera engañosa de cobrar un pequeño IVA a los alimentos y las medicinas, además de aumentar la carga impositiva del IVA general. El mayor engaño es que se diga que es necesario financiar el gasto social, en especial el sistema asistencialista de Oportunidades. ¿De dónde han salido los recursos durante los 15 años de tal programa que se llamaba Progresa? Pues de la recaudación ordinaria, que para eso sirve, en parte. Y para eso mismo debe seguir sirviendo. Es una falsedad decir que no se aplicará el IVA en alimentos y, luego, contrabandear otro IVA con un nombre distinto. Y lo peor es que el gobierno declara que el gasto asistencialista no es solución de la pobreza pero propone un impuesto especial para cubrirlo.

Esto nos lleva al problema de fondo. Los regímenes especiales de tributación son inequitativos e injustos. Abolirlos sería la forma inmediata de arreglar un poco el malhecho y maltrecho sistema fiscal mexicano. Que paguen quienes eluden el sistema fiscal a través de normas nefastas o de maniobras toleradas. Que paguen también los evasores y que se acabe la complicidad corrupta del SAT con los “grandes contribuyentes”.

Esa sería la reforma fiscal inicial que desde hace muchos años hemos propuesto y no se ha querido aprobar. De nada serviría, además, seguir con parches mal colocados, como se ha hecho hasta ahora. La fiscalidad mexicana es la más complicada del mundo y, al mismo tiempo, la más ineficiente. Ahora se quiere que tengamos dos IVA cuando no podemos con uno solo.

Aumentar el impuesto al circulante es profundizar en un atraco que sólo se comete en México. Gravar con un nuevo impuesto la telefonía celular y el internet (que ya pagan IVA) es un asalto en despoblado cuando el gobierno ha permitido las altas tarifas actuales. En cuanto a los dos puntos de incremento en el impuesto sobre la renta, del 28 al 30 por ciento en la tarifa más alta (que nunca debió haber disminuido), de nada serviría si los ricos van a seguir evadiendo. El incremento del IEPS a la cerveza y los cigarrillos no ayudaría mucho aunque no hay argumentos para desaprobar los aumentos. Lo que no se dice es por qué esa reforma tiene que ser escalonada. Seguro que algunos riquísimos solicitaron la gradualidad: las dos cigarreras y las dos cerveceras.

México no quiere cambiar, según el gobierno y la clase dominante, claro está.
pgomez@milenio.com

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Fox defiende su pensión; "la necesito", alega

VERóNICA ESPINOSA

GUANAJUATO, Gto., 10 de septiembre (apro).- El expresidente Vicente Fox se pronunció en contra de que se supriman las pensiones a los expresidentes, como lo ha planteado Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo, consideró "saludable" la desaparición de varias secretarías de Estado, el recorte al gasto y la propuesta de nuevos impuestos planteada por Felipe Calderón.

El tema de la eliminación de las pensiones que reciben los expresidente ha sido planteado por varios legisladores de oposición, entre ellos, el líder del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, y será incluido en una contrapropuesta fiscal que presentará Andrés Manuel López Obrador a finales de septiembre en el Congreso.

Sin embargo, Fox se opone. "Yo la necesito", dijo.

Según Fox, la pensión es necesaria "para que los presidentes (sic) puedan seguir trabajando con ideas para la nación".

De entrada, Fox no piensa renunciar a ella.

"Precisamente creo que es un elemento más que tiene que ver con la transparencia, que tiene que ver con la rendición de cuentas y que tiene que ver con evitar cualquier tentación para cualquier presidente de hacerse justicia por propia mano", aunque no aclaró el sentido de estas últimas palabras.

Mencionó que la pensión es "algo que existe en todos los países del mundo… en cualquier democracia, a los expresidentes se les tiene reservada siempre una pensión". En el caso de Fox, confirmó él mismo que cada mes recibe 150 mil pesos.

En cuanto a los cambios en el gabinete de Calderón y la eliminación de las secretarías de Turismo, Reforma Agraria y Función Pública, Fox Quesada calificó estas decisiones como saludables y criticó las opiniones de los legisladores de oposición, que ser oponen a que Arturo Chávez encabece la Procuraduría General de la República.

"El que tiene que evaluar esos cambios es el propio presidente, es su equipo de trabajo. Los demás debemos de dejarle la libertad, que él ponga las personas que él siente que necesita para cumplir con su tarea de presidente de la República", pidió.

Fox afirmó también que el Congreso no tiene la atribución constitucional para aprobar los nombramientos en el gabinete –equivocadamente, porque sí lo hace en el caso del procurador general de la República- "y si sigue metiendo la mano, aprobando y desaprobando, pues que se haga responsable de las consecuencias y los resultados".

"Si todo mundo empieza a opinar, a manosear, a criticar, a querer cambiar, pues no le dejan al único responsable tomar su decisión libre y soberana en ese sentido…dejemos que él (Calderón) tome su decisión", señaló.

Finalmente, Fox pidió a la oposición aceptar el aumento de impuestos y la creación de otros como el del consumo, incluidos en el paquete fiscal entregado al Congreso a principios de la semana.

"Estoy muy a favor de lo que está haciendo y ojalá y prospere; ojalá y los partidos de oposición entiendan los tiempos de México, particularmente llamaría la atención al caso de Pemex y del petróleo", dijo.

"Es indispensable tomar decisiones que tienen que ver con apertura a inversión privada, nacional o extranjera, sin perder ni un ápice, ni un milímetro de soberanía sobre el petróleo", concluyó.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

¡¡¡DE PENA AJENA!!!

Este pobre diablo que ya más bien da lastima , ya no quiere más queso , lo único que quiere es saber cómo salir de la ratonera , tan solo vean lo que declaró ayer : " Ahorros , si los pobres usan menos agua y luz "

Aquí lo dijimos hasta el cansancio , el precio que hay que pagar por , en primer lugar , robarse la presidencia y en segundo lugar por llegar a ella "dejando trozos de dignidad en el camino " (AMLO dixit) es altísimo ; ahora el pobre diablo en cuestión se encuentra totalmente maniatado , el sabe que la única salida viable y sobre todo justa , es eliminando los regímenes especiales , con eso no sólo taparía el boquete financiero , hasta le sobraría dinero (boquete provocado por ellos mismos , por su derroche , por su incompetencia y por corruptos ), pero no puede hacerlo por que las empresas que pertenecen a esos regímenes especiales son las que lo encumbraron en el poder , luego entonces el hombresito de los pinos tiene que optar por la vieja receta priista : que paguen los más pobres .

Como Calderón ya no les es útil (por pendejo) , sin miraminetos , todos los medios estan dedicados a golpearlo todos los días , lo curioso es que ahora lo acusan de no aplicar las políticas por las que toda la vida ha luchando AMLO y del cual se burlaban , sobre todo en la campaña del 2006 , alegaban que era imposble lo que el Peje proponía y que se puede resumir en una sola frase : " POR EL BIEN DE TODOS , PRIMERO LOS POBRES " . Ahora el temor de los barónes del dinero , es la cada vez más cercana posibilidad de estallidos sociales " ........ lo triste es que la gente en su mayoría no se percatará de esto , los medios no lo van a permitir .

Edmundo Erazo Hernández

http://resistiendoenqueretaro.blogspot.com/

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Cabilderos de tabacaleras y cerveceras presionan a diputados

JESUSA CERVANTES

MÉXICO, DF, 10 de septiembre (apro).- Apenas protestaban como nuevos diputados federales de la LXI Legislatura, cuando a sus oficinas empezaron a llegar los "cabilderos" que año con año visitan San Lázaro para tratar de convencerlos de que no permitan una nueva Ley de Ingresos que afecte sus ventas.

El primer caso fue el de Philip Morris de México, la empresa cigarrera. Aun antes que llegara el paquete presupuestal y la Ley de Ingresos para el 2010, la tabacalera envió a su cabildero Juan de Dios Bátiz para que contactara a los nuevos legisladores.

Luego, en la segunda semana de trabajo de los legisladores, llegaron los defensores de las empresas cerveceras, quienes ya tuvieron contacto con los panistas, a quienes les han hablado de las dificultades que traerá un aumento en las bebidas alcohólicas.

Y a fines de esta segunda semana de trabajo aparecieron los gobernadores priistas.

La mandataria estatal de Yucatán, Ivonne Ortega, se reunió por ejemplo con el coordinador de los priistas, Francisco Rojas, para que le facilite encuentros con los que habrán de formar parte de la Comisión de Presupuesto (la más socorrida para gobernadores, presidentes municipales y universidades).

"Quiero comentarle (a Rojas) algunas cosas generales del estado, de cara a la negociación presupuestal, y pedirle pueda recibirme la Comisión de Presupuesto cuando ya esté conformada para hablar sobre el gasto del 2010", comentó antes de sostener su encuentro con el coordinador priista.

Luego hizo su aparición el controvertido (por los actos de represión en que incurrió durante el conflicto magisterial gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz.

En breves comentarios a la prensa, Ruiz Ortiz dijo que lo que buscan los Ejecutivos estatales es que por lo menos se mantengan los presupuestos de este 2009. "Los estados aspiramos a tener, por lo menos, el mismo presupuesto de este año".

La bancada de diputados oaxaqueños ya ha dicho que pretende obtener la secretaría de la Comisión de Presupuesto, para desde ahí lograr mayores recursos para su estado, "no sólo por ser uno de los más pobres, sino porque tendremos elecciones para gobernador este 2010", comentaron recientemente los legisladores a Apro.

Otros gobernadores se han reunido con el coordinador del PRI, aunque estos encuentros se han realizado fuera de las instalaciones de la Cámara de Diputados.

Por otra parte, este día el Ejecutivo federal envío al recinto legislativo de San Lázaro una iniciativa de reforma que modifica la Ley General de Salud, cuyo objetivo es "fortalecer las finanzas y garantizar la cobertura universal del Seguro Popular para el 2011".

En el documento se establece que el gobierno federal cubrirá el costo de la atención social por cada persona afiliada al Seguro Popular, y no por familia, como actualmente ocurre.

También a la Cámara de Diputados llegó la invitación que los subsecretarios de Ingresos y Egresos hicieron a la fracción de 237 diputados del Revolucionario Institucional para sostener este viernes, en un hotel al poniente de la ciudad, una sesión para analizar juntos el paquete fiscal.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Carmen Santiago, ¿Otro crimen impune?

SARA LOVERA

MÉXICO, D.F., 4 de septiembre (apro-SEMlac).- Carmen Santiago Hernández, periodista de 35 años, padece un cuadro post traumático agudo, borró de su recuerdo la agresión y golpiza que le propinó su ex pareja, Ramón Rubén Mora Peralta, el 25 de julio pasado, y fue declarada incapaz jurídicamente, lo que le impide volver al trabajo, cobrar sus salarios y tener algún futuro.
A la violencia machista que le produjo fracturas múltiples de cráneo, un coma inducido de dos semanas y amnesia, se suma la indiferencia de las autoridades gubernamentales del estado de Guerrero, que no sólo consintieron en liberar al agresor, sino que no han protegido las necesidades y derechos, tanto sociales como jurídicos de Carmen.
A más de seis semanas del hecho, su padre Walberto Santiago, de 75 años y parapléjico, del que ella se hacía cargo, estaba en casa de una pariente lejana en el puerto de Acapulco, a una hora de la capital de Guerrero. Allí también fue ido a parar el hijo de Carmen, de cinco años, que hasta antes de la golpiza vivía con ella.
En Guerrero existe la ley 553 que "asegura una vida libre de violencia para las mujeres", y ahí, hace 25 años, se instaló la primera Secretaría de la Mujer y la primera fiscalía que debiera atender estos delitos.
Ese Estado registra la más alta tasa de homicidios entre hombres, institucional y militar, de los últimos 70 años. Además, ocupa el tercer lugar en toda la nación por actos feminicidas y homicidios contra las mujeres. Y, por esas razones, también ahí tiene su sede una de las doce regiones militares del país.
De acuerdo con un diagnóstico de la Cámara de Diputados, elaborado en 2005, la procuración de justicia es escasa y los juicios suelen durar entre cinco y siete años.
No obstante, la Procuraduría General de Justicia local, con capacidad propia para aplicar o no la ley, resolvió en 72 horas, que no constituían hechos graves ni las agresiones contra Carmen, que pudieron matarla; ni la privación ilegal de su libertad -cuando el agresor la sacó del hospital- ni tampoco la negación de atención médica.
Para Laura González, integrante de Mujeres Unidas por La Paz y promotora del refugio para mujeres en el estado de Sinaloa, esto pone en evidencia la inoperancia de las leyes locales frente a la general y la falta de armonía y modernización de la justicia, lo que enreda todos los casos, impide la justicia para las mujeres y fomenta el cacicazgo local. Tal es el caso del gobierno de Guerrero, donde se incurrió en omisión, averiguación tardía de los hechos y ahora negativa a proteger la vida laboral de la periodista Carmen Santiago, agregó en entrevista con SEMlac.

Los hechos
El 25 de julio, Carmen Santiago fue hallada en el arroyo de la calle, en un charco de sangre, golpeada fuertemente y traumatizada; prácticamente inconsciente. Fue llevada a un hospital local que pertenece al Instituto de Seguridad Social para los Trabajadores del Estado (ISSSTE) porque ella laboraba antes de la agresión en la dirección de Comunicación Social del gobierno de Guerrero.
El presunto victimario, expareja de Carmen, señalado como el ejecutor de la golpiza y quien había sido abandonado por la periodista, se presentó en el hospital y, con apoyo del director de ese centro, Dorio Mora Tapia, obtuvo el permiso para sacarla, lo que agravó el cuadro de la periodista.
Mientras tanto, Teresa Larube, amiga de Carmen, puso la denuncia policial; el padre de Carmen quedó a cargo de unos policías; el niño al cuidado de otra amiga y Carmen estuvo privada de su libertad varios días, en su propia casa, donde el golpeador le suministraba medicinas no identificadas.
Fue ahí donde la policía detuvo a Ramón Rubén Mora Peralta, por intervención directa de las amigas de Carmen, las periodistas de Guerrero, que se dieron cuenta de dónde estaba y llamaron a la policía.
Según testimonios de las periodistas, la Fiscal de Delitos Sexuales, Rigoberta Román Orea, ni siquiera había investigado los hechos. A pesar de ser la especialista de la Secretaria de la Mujer, pertenece al personal de la Procuraduría y permitió que el golpeador saliera de la cárcel 72 horas después, con una multa de 80.000 pesos (equivalentes a 5.000 dólares), pese a que el juez le había impuesto un monto tres veces más alto.
Desde entonces, el individuo anda libre. Se le ha visto en las oficinas del gobierno; se le acusa, según la periodista Luz María Orona, de tráfico de influencias y de contar con apoyos políticos. Es maestro de educación física y pertenece al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SENE), el más fuerte del país.

Denuncia
A la denuncia de la agresión hecha por Teresa Larube, amiga de la víctima, se sumaron denuncias y movilizaciones locales, nacionales e internacionales del gremio periodístico. Sin embargo el gobierno local, del que Carmen Santiago es empleada, permanece insensible y mudo.
Hace tres semanas que hay gestiones directas de la comisionada Laura Carrera, que preside el órgano desconcentrado, Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, cabeza de la política oficial.
Esa intervención, casi "humanitaria", sólo consiguió el despido del médico Dorio Mora Tapia, director de la institución de salud que, en complicidad con el victimario de Carmen, permitió que esta saliera del hospital cuando su vida estaba en peligro.
Carrera, impedida por una burbuja burocrática, no ha conseguido que actúen los órganos de justicia: las periodistas han enviado numerosas peticiones al gobernador, Zeferino Torre Blanca, y al procurador de la entidad.
Hoy Carmen está sola, de regreso en casa, aparentemente reestablecida; no le reconocen capacidad jurídica, pero se hace cargo de su hijo y su hogar; no tiene dinero para subsistir y ninguna protección social le es proporcionada, según el reporte de sus compañeras periodistas, que la visitan y vigilan todos los días.

Feminicidios
Guerrero es la entidad que reporta mayor número de homicidios, de hombres y mujeres, en México. En cinco años, 366 mujeres fueron asesinadas y más de 1.200 murieron en accidentes violentos poco claros; 80 se suicidaron. Es preocupante que en Guerrero se reporte uno de los mayores porcentajes de muerte materna y violencia de pareja.
Los juicios que buscan sancionar a los delincuentes tardan en promedio hasta cinco años y, pese a los discursos del gobierno en turno, que preside Zeferino Torreblanca, del Partido de la Revolución Democrática, la violencia contra las mujeres y numerosos casos de violación a los derechos humanos en Guerrero, no han disminuido.
Por el contrario, según el observatorio del Feminicidio, que reúne a un grupo de organizaciones civiles, la violencia contra las mujeres ha crecido.
Carmen Santiago ha sido victima en ese entorno. Las periodistas Magda Esparza, Graciela Ledezma y Luz María Orona, así como la escritora Teresa Larube y más de 60 periodistas, hombres y mujeres, han tratado de gestionar los derechos de Carmen; nada ha sido sencillo ni posible.
La especialista en estos asuntos, Martha Figueroa, explica que el pretexto está en la situación federada, que permite que cada entidad haga lo que quiere.
Figueroa, defensora de mujeres indígenas en Chiapas, señala que la ley General sobre la Violencia contra las Mujeres es indicativa y no obligatoria; los gobiernos y las abogadas de las instituciones oficiales de mujeres no conocen, u omiten, la obligación de aplicar como ley suprema la Convención Interamericana contra todas las formas de Violencia contra las Mujeres (conocida como Belén Do Pará), y que el gobierno mexicano ratificó en 1994.
A ello se suma el atraso del Ministerio Público. Ahora se dice que no puede reabrirse el caso y reaprenderse al golpeador, a quien se le podría formular una acusación de intento de homicidio, porque Carmen no recuerda y no puede ratificar su dicho. Por esa misma razón, tampoco existe una acusación formal contra el médico cómplice del golpeador.
La abogada Figueroa sostiene que hace años que la declaración dejó de ser la reina de las pruebas y que la investigación policíaca, bien hecha, con elementos, a los que se denomina pruebas periciales, es hoy la herramienta de la justicia.
"Casos como el de Carmen Santiago quedan en gavetas y archivos", afirmó Laura Gonzáles, en entrevista con SEMlac. La integrante de Unidas por la Paz añade que de estos casos, hay miles. Sólo este año las agresiones contra las mujeres han crecido hasta 0,9 % y más de 5.000 mujeres quedan, cada año, con lesiones secundarias.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Información: la verdadera amenaza

• ¡¿Y los protocolos, apá…?!
• De fondos y fallas…

Para Frank con cariño
y solidaridad

Los delitos que tienen éxito, mi estimado, son tan aplaudidos como la misma virtud. Arriesgado fin de semanita con el paquetón fiscal, el jaloneo del reparto de Comisiones en el Congreso y el cada vez más extraño acontecimiento sobre el avión de Aeroméxico secuestrado por un pastor-cantante-terrorista, que con dos latitas de Jumex elevó las alertas domésticas e internacionales y que gracias a Genaro García Luna (aplausos), con sus violaciones a las más básicas normas del protocolo en casos de aviones secuestrados, el show tuvo audiencia espectacular… con elevados índices en el descrédito internacional y… doméstico.

En el colmo de elevar los costos en materia de seguridad nacional para México (y el resto de los países que llegan a ese bellísimo destino turístico en Quintana Roo), y para el (des)gobierno de su jefe, el titular de la SSPF admitió una falla de detección en el aeropuerto de Cancún —como le comenté ayer en este espacio— al permitir que un sujeto abordara el avión con un artefacto en su maleta de mano que ¿no fue detectada? por los Rayos X, señalando la responsabilidad de las empresas de seguridad privada que joden al viajero hasta por un corta uñas, yes?

La temeraria declaración de Genarito puede desencadenar una serie de medidas, desaprobaciones, revisiones, modificaciones y reglas por parte de la comunidad internacional que, con la experiencia de la tragedia ocurrida en las Torres Gemelas de Nueva York que hoy cumple un aniversario más y que cambió al mundo, toma muy en serio cualquier tipo de amenaza sobre bombas o posibles amenazas en aerolíneas hacia importantes destinos internacionales.

En el cada vez más sugestivo caso del pastor secuestrador, se van elevando un sinnúmero de puntillosas dudas sobre el procedimiento que se llevó a cabo para un vuelo en el cual, antes de aterrizar se sabía de la existencia de un estupendo artefacto según la cronología mediática de los hechos... porque la oficial, of course, brilla por su ausencia.

De ser así, ¿por qué se le permitió el aterrizaje en el aeropuerto y no se le desvió, por ejemplo, a una base militar, activando de inmediato el protocolo a seguir...? ¿Por qué el perímetro de seguridad fue sistemáticamente violado por una cargada de cámaras y medios, si había un porcentaje elevado de riesgo…? ¿Por qué se detuvieron a ocho pasajeros, si sólo un actor fanático representaba un riesgo...? ¿Por qué, literalmente, se pasearon primero ante las cámaras los presuntos detenidos en lugar de internarlos de inmediato en el vehículo federal…? ¿El avión no representó en ningún momento un riesgo importante como para que Calderón suspendiera de inmediato su agenda de giras…?

Porque dedicarle unas cuantas frívolas frases al delicado suceso, my friend, dijo todo del mentado fondo y del valiente ánimo presidencial, ¿no le parece...? Eso, y el curiosito bloqueo —cuando medio México se paseaba hasta por debajo de las turbinas— del personal de la PGR sugiere que la SSPF no quería ¿extraños husmeando…?

El numerito merece —más allá del monumental descrédito ciudadano ante el hecho que fue percibido como otra de las producciones García Luna para sofocar la producción de La Tuta y/o el impuesto del 2%— un puntual escrutinio de fondo. Una sesuda investigación del fanático personaje y su preciada carga, que nadie revisó y que, según Andrés Conessa era un paquete envuelto en cintas canela cuyo contenido era imposible de saber.

El tufillo de las dudas hiede, aunque apuesten por la desmemoria colectiva. Las derivaciones de ser una precipitada ocurrencia de distracción son peligrosas. Ahora si… en medio de esta perversidad está la intención de darle flit a las compañías de seguridad en aeropuertos para expander los intereses de Genaro que con el inicio de su grupo de élite “Servicio de Protección Federal”, que en breve (si el Congreso no se pone las pilas) estará encargado de la seguridad (y el espionaje y alambreo... áreas de su expertise) de todas las instalaciones de la administración pública del país, los poderes Ejecutivo, Legislativo, Judicial, el ife, la CNDH, el BdeM… Y

Ahora en pleito velado con Sedena para quitarle el control de instalaciones estratégicas (Pemex, CFE…) del país, la cantidad de información en manos de un hombre como García Luna no puede ser una buena noticia para nadie (con todo y su admiración a la trayectoria de Hoover).

Al contrario, my friend, pero dígame ¿quién será el valiente que frene sus intenciones...?

gomezalce@aol.com

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Por encargo de Salinas, Rojas ya pactó el paquete económico con Calderón: AMLO

En los últimos 10 días el líder de los diputados priístas se ha reunido 2 veces con el michoacano, dice

En su plan alternativo, el tabasqueño prevé recaudar $400 mil millones bajando salarios a funcionarios

Andrés Manuel López Obrador durante su gira de ayer por Guanajuato para invitar a asistir el próximo 21 de septiembre al Palacio Legislativo de San Lázaro, donde entregará a los diputados su propuesta de presupuesto que considera reducir salarios de funcionarios y cobrar impuestos a bancos y las grandes empresasFoto Carlos García

Mariana Chávez y Carlos García

Corresponsales

Andrés Manuel López Obrador anunció que el próximo 21 de septiembre presentará a los diputados federales un paquete económico alternativo, con el objetivo de recaudar 400 mil millones de pesos que provendrían de la reducción de salarios de los altos funcionarios y de la obligación de que las 100 empresas con privilegios fiscales paguen impuestos.

Durante una gira de trabajo por la capital queretana, el presidente legítimo reveló que en los 10 días recientes Francisco Rojas, coordinador de la fracción priísta en la Cámara de Diputados, se ha reunido en dos ocasiones con Felipe Calderón, por encargo de Carlos Salinas; el paquete que envía Calderón previamente está acordado con el PRI. El ex presidente es el que da el visto bueno; él palomea el paquete y ya hay un acuerdo PRI-PAN para sacarlo con algunas modificaciones mínimas.

Antes, en Guanajuato, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal criticó el proyecto de presupuesto que esta semana envió la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a la Cámara de Diputados, que incluye un impuesto de 2 por ciento al consumo, incremento de 28 a 30 por ciento en el impuesto sobre la renta y alza al costo de los combustibles.

Es un golpe más a la economía del pueblo (...) afectan a todos los mexicanos, con excepción de los de mero arriba, los de la cúpula; no afectan a los grandes empresarios y a los banqueros, comentó el ex candidato presidencial.

Indicó que la propuesta que presentará propone eliminar las pensiones millonarias a los ex presidentes y reducir hasta en 70 por ciento los altos salarios de los funcionarios públicos, con lo que el gobierno federal podría obtener 200 mil millones de pesos adicionales.

Señaló que se puede obtener otro tanto si las grandes empresas del país pagan impuestos. Con eso –dijo– se recaudarían 400 mil millones de pesos y se solucionaría el boquete económico que tiene el país.

Con el paquete económico propuesto por Felipe Calderón no serán tocados los intereses de los 30 potentados de México, dueños de Cemex, Bimbo, Telmex, Wal-Mart, Banamex y Bancomer, entre otras empresas y bancos, criticó.

Sobre el jefe delegacional electo de Iztapalapa, el petista Rafael Acosta Ángeles, insistió en que la mafia que gobierna el país está tratando de sonsacarlo para que no cumpla su palabra de pedir licencia como jefe de la delegación Iztapalapa y dejar el cargo a Clara Brugada.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Rescinde el IMSS contratos a unas 100 guarderías subrogadas

Autoridades ordenan modificar inmuebles; pese al cumplimiento terminan convenios

Estancias que se ubican en casas adaptadas no podrán acatar las nuevas disposiciones: Asnagu

Ángeles Cruz Martínez

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) ha rescindido los contratos de subrogación de servicios de unas 100 guarderías en el país, sin previo aviso, aun cuando en varios casos los dueños realizaron inversiones para corregir las deficiencias que les habían sido señaladas durante las inspecciones.

Ese fue el caso de la única guardería subrogada que había en Valle de Bravo, estado de México, a la que supervisores del instituto le ordenaron que construyera una escalera de evacuación directa a la calle. La obra se estaba terminando cuando el IMSS dio por terminado el contrato el pasado viernes.

Las madres derechohabientes del Seguro Social tuvieron como única alternativa la reubicación de sus hijos en estancias de la Secretaría de Desarrollo Social.

Otras dos guarderías ubicadas en Palenque, Chiapas, también recibieron la indicación de que cambiaran el material de pisos y techos. Los dueños hicieron las modificaciones y luego, con el argumento de que están situadas en el centro histórico, también fueron cerradas.

El caso más reciente ocurrió el miércoles en la guardería Mar, localizada en la delegación Iztapalapa, donde personal de la delegación sur del Seguro Social condicionó a las mamás el acceso al inmueble a que firmaran de conformidad el cambio de su hijo a otra guardería.

María Luisa Gárate, presidenta de la Asociación Nacional de Guarderías (Asnagu), comentó que ya concluyó la primera fase de la revisión de las condiciones de seguridad de los inmuebles contratados por el Seguro Social, pero habrá una segunda etapa en la que les solicitarán cumplir con nuevos requisitos.

Entre otros, les exigirán la instalación de sistemas de alarmas de emergencia, los cuales deberán estar conectados con empresas de seguridad, así como medidas específicas para las escaleras en el caso de inmuebles de dos o más pisos.

Además, el IMSS no permitirá que existan los llamados muros "falsos" o de tablarroca. Todos deberán ser de concreto. Respecto a las salidas de emergencia, además de que deben contar con "barras de pánico" y abrirse hacia fuera, tendrán que ser dos y la distancia entre ellas deberá ser de cinco metros.

Gárate anticipó que para muchas de las guarderías que se ubican en casas adaptadas, será imposible cumplir con las nuevas disposiciones.

Luego del incendio de la guardería ABC, en Hermosillo, Sonora, donde 49 niños murieron y varias decenas más resultaron con lesiones, el IMSS inició la revisión de las medidas de seguridad de las mil 574 guarderías subrogadas que existen en el país.

Gárate insistió en la necesidad de que además de las visitas de supervisión, el Seguro Social dé a conocer las nuevas condiciones para la renovación de los contratos de las guarderías subrogadas. Recordó que la mayoría de ellos vencen en diciembre. "Lo que queremos es que nos digan si nuestras instalaciones son viables, conforme al nuevo esquema, para decidir si seguimos invirtiendo o no", señaló.

En tanto, ayer por la mañana, madres de familia, usuarias de la guardería Mar, protestaron en contra de la decisión del IMSS de cerrar el establecimiento, por lo que interrumpieron la circulación vial y más tarde se dirigieron a la Cámara de Diputados para exponer su problema a los legisladores.

Por otra parte, la presidenta de la Asnagu comentó sobre la investigación que lleva a cabo la Suprema Corte de Justicia de la Nación en torno a las guarderías subrogadas del Seguro Social. Señaló la importancia de que en dicho trabajo también se tome en cuenta el punto de vista de los concesionarios.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Busca gobierno federal desestabilizar al SME para privatizar LFC: gremio

Realiza concurrido mitin para exigir la toma de nota a dirigente

Mitin de los electricistas frente a la sede sindical en la calle Antonio CasoFoto Notimex

Patricia Muñoz Ríos

El gobierno federal se está entrometiendo en la autonomía del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para desestabilizar a la organización, ya que su propósito es privatizar Luz y Fuerza del Centro (LFC) y entregar en charola de plata esta paraestatal y su infraestructura a empresas extranjeras, señaló el secretario del exterior del gremio, Fernando Amezcua.

El SME realizó este jueves un mitin frente a la sede de su sindicato, en el que los dirigentes informaron a los agremiados sobre las acciones emprendidas para lograr que la Secretaría del Trabajo entregue la toma de nota a su dirigente, Martín Esparza Flores.

Entrevistado antes del mitin, Amezcua planteó que los trabajadores ya votaron y eligieron a su comité ejecutivo nacional, por lo que a la secretaría sólo le compete entregar la constancia de que se registró ante esa dependencia la voluntad de los sindicalizados.

Los argumentos que esgrime el secretario del Trabajo, Javier Lozano, sobre por qué no se ha entregado esta toma de nota no son justificables, ya que cuando el funcionario dice que en las unidades foráneas hay más votos que sindicalizados registrados, es porque según los estatutos, en ellas pueden votar trabajadores que se encuentren en ese momento por esas zonas, aunque no pertenezcan a ellas, dijo este dirigente.

Planteó que es evidente que el gobierno federal ha emprendido una andanada contra los trabajadores, una campaña mediática para satanizar sus prestaciones, e incluso anunció un recorte para la empresa de más de 3 mil 500 millones de pesos y ya se está hablando que sería necesaria su privatización, la cual tiene mil 100 kilómetros de fibra óptica y 5 mil kilómetros de líneas de distribución y 3 mil de transmisión, infraestructura que es muy apetitosa para las empresas privadas de telecomunicaciones, expuso Amezcua.

Por ello, dijo, es que se alude a que se le está dando un manejo político a este proceso y que hay una intención clara de intromisión de la Secretaría del Trabajo en este proceso, en la que dos planillas se enfrentaron en las pasadas elecciones –la que encabezó Martín Esparza y otra, en la que estuvo al frente Alejandro Muñoz–, y el primero ganó por una diferencia de 352 votos.

La multitudinaria asistencia de agremiados al mitin de ayer provocó el cierre de la calle de Antonio Caso durante la realización del mismo. Amezcua comentó que en realidad el SME se ha convertido en la piedra en el zapato para este gobierno y los anteriores, ya que se ha opuesto a las políticas privatizadoras del sector energético.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Hay que derogar el IETU y eliminar tres regímenes fiscales especiales, dice el PT

Factible, recaudar $550 mil millones adicionales sin cobrar más impuestos a los pobres, señala

Enrique Méndez y Roberto Garduño

Los empresarios en México han convertido los regímenes especiales, como el de consolidación fiscal y la depreciación acelerada de activos, en paraísos para evadir y eludir impuestos, señaló el coordinador de los diputados federales del Partido del Trabajo (PT), Pedro Vázquez González.

En entrevista con este diario, el legislador –surgido de la lucha social en Nuevo León– anticipó que en la agenda de su grupo está precisamente modificar esos regímenes, que el gobierno de Felipe Calderón pretende preservar. "Los intereses de esos grupos de poder serán tocados", anunció.

–Son precisamente los que no quieren aportar.

–Y nunca en la historia de este país la crisis estuvo tan agudizada: la caída del PIB no sólo es dañina, sino insostenible; hay 2.4 millones de desempleados; un rezago importantísimo en materia de infraestructura social y productiva; en este escenario, el paquete económico representa la posibilidad de dar sentido y rumbo al país.

Limitar deducciones

–¿Hacia dónde apuntan las propuestas económicas del PT?

–En materia de ingresos, derogar el IETU, y eliminar de la ley del ISR tres regímenes especiales que han dañado mucho al país y no permiten mayor recaudación al gobierno: la consolidación fiscal, la depreciación acelerada de los activos y la deducción del costo de las adquisiciones de terrenos, lo cual permitiría recaudar 550 mil millones de pesos sin cobrar más impuestos a la población más pobre y sin aumentar gas, gasolina y electricidad.

"También, limitar las deducciones de los donativos y de las campañas de redondeo, y gravar las operaciones en bolsa y en dividendo, formas que las empresas utilizan para evadir impuestos. Y, claro, proponer una moratoria al pago del rescate bancario."

–¿Aun cuando son medidas que históricamente rechazan los poderes fácticos y su aliado en turno en el gobierno federal?

–Los señores del dinero y del poder van a cuidar sus privilegios. Ya sentimos las presiones de las cámaras empresariales, que piden la aplicación del IVA en alimentos y medicinas, pero ellos se hacen a un lado.

“Arguyen que el gobierno requiere de recursos, pero que a ellos no les toca aportarlos, sino a los consumidores cautivos. Analizar eso seguramente tendrá sus costos aquí en la Cámara, pero la situación en el país requiere que el PRI entienda los nuevos tiempos y que la emergencia obliga a ser más sensibles ante los pobres.

"Recibiremos presiones, pero las vamos a enfrentar y superar con un trabajo de cabildeo político en la Cámara, que permita dar un viraje al presupuesto; desde luego, esos poderes fácticos no permitirán que se les arrebate ciento por ciento de sus privilegios, así que el proceso será lento, no todo de golpe."

–¿Así que debemos esperar reformas de mediano plazo?

–Sí habrá reformas de mediano plazo, otras de mayor calado, pero mediante un proceso de por lo menos dos años. Esperamos que esta legislatura avance. No se concretarán todos los planteamientos y reformas que se planean, aunque el PT pondrá el dedo en la llaga. Seremos críticos y haremos conciencia.

–¿Cederán los empresarios?

–Las cosas ya no serán iguales. El vacío que el Presidente de la República ha dejado, porque su imagen está deteriorada y erosionada, lo ocupará la Cámara de Diputados, que tratará de evitar un estallido social de dimensiones y consecuencias impredecibles.

"Los intereses de los grupos de poder serán tocados, porque tienen que aportar al desarrollo nacional; tienen que limitar sus privilegios y sus gratificaciones (...) Los trabajadores no quieren que les regalen nada, sino tener un empleo, un ingreso".

–¿Los poderes fácticos ahora buscan la complicidad del PRI?

–El PRI está obligado a no ser su alfil, porque eso le hará difícil la elección de 2012, y porque estaremos sumidos en la parte más grave de la crisis económica y los reclamos a los políticos serán fuertes.

“El costo para ese partido será que el ciudadano le niegue el voto, y continúen las cosas igual que siempre. (Los priístas) tienen que hacer conciencia de que no debe seguir la misma situación, porque la gente está desesperada. Insisto en el estallido social no como una quimera, sino como una terrible y triste realidad.

–Quitar privilegios a los más ricos ha sido una bandera del PRD y del PT, ahora el PAN y el PRI dicen que la enarbolan.

–Hay una conciencia plena de que los empresarios, los banqueros y los industriales deben aportar más a la economía del país, porque se llevan miles de millones de pesos que no reinvierten en México. Tienen que aportar más a la economía nacional.

–¿Tendrán que resistir los diputados el embate de los poderes fácticos?

–Sí, definitivamente. Van a sacar las hachas de guerra y van a desacreditar más al Poder Legislativo, pero es nuestra oportunidad histórica y no debemos desaprovecharla.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Invade gobierno de Querétaro 600 hectáreas para proyecto hidráulico

Sólo tenía autorizado usar 42.5; incumple dotación de agua a las comunidades afectadas

Inconformes advierten que el próximo lunes cerrarán los caminos de acceso a la zona de obras

Temen que el 30 de septiembre la actual administración panista se vaya sin cumplir convenios

En octubre de 2008, ejidatarios del municipio de Cadereyta, Querétaro, instalaron un campamento para resguardar sus tierras mientras se regularizaba la colocación de tuberías del proyecto hidráulico Acueducto II. Ayer denunciaron que el gobierno estatal invadió más de 600 hectáreas para realizar las obras y no cumplió la promesa de dotar de agua a sus comunidadesFoto Demián Chávez / Archivo

Mariana Chávez

Corresponsal

Querétaro, Qro., 10 de septiembre. Habitantes de la delegación de Maconí, en el municipio de Cadereyta de Montes, denunciaron que, a 20 días de que concluya su sexenio, el gobernador panista Francisco Garrido Patrón no ha cumplido su compromiso de suministrar agua potable a los 15 anexos comunales de esa población. Además, su administración invadió más de 600 hectáreas donde se construye el Acueducto II, obra con que se pretende dotar de agua del semidesierto la zona metropolitana de Querétaro.

Los campesinos de los anexos Piñones, La Mora, La Onda, El Huizache, Cerro Colorado, La Lomita, Santo Tomás, El Timbre y Los Lirios, entre otros, indicaron que en 2007 firmaron un convenio con el gobierno estatal mediante el cual otorgaron 42.5 hectáreas por donde pasarían los ductos que llevarán 50 millones de metros cúbicos de agua del río Moctezuma a la capital del estado.

Felipe López García, uno de los denunciantes, sostuvo que a cambio el gobierno abastecería de líquido a cerca de 3 mil habitantes de Maconí y sus anexos, quienes toman agua de los arroyos; sin embargo, a dos años de firmado el convenio el gobierno sigue sin cumplir con la dotación e invadió 600 hectáreas.

Óscar Alcázar Zaragoza, regidor perredista del municipio de Cadereyta, dijo que la obra lleva un avance de 70 u 80 por ciento, es decir, a la capital del estado sí va a llegar el agua, pero no a los habitantes de la zona de donde la van a sacar.

En conferencia de prensa, los campesinos indicaron que una cláusula del convenio especifica que la fecha límite para cumplir los compromisos concluyó el 31 de diciembre pasado, y prevé una penalización de 20 por ciento del valor total de lo acordado.

Enrique Hernández Pacheco, otro vecino de Maconí, recordó que en dos ocasiones han impedido a los trabajadores entrar a la obra, pero lejos de recibir respuesta han sido amenazados por la Secretaría de Gobierno estatal.

Anunció que el lunes próximo volverán a bloquear la entrada a la zona donde se construyen los tanques de almacenamiento y las estaciones de bombeo, pues temen que la actual administración (que termina el 30 de septiembre) se vaya sin cumplir lo pactado.

Los habitantes de Maconí y sus anexos siembran maíz, calabaza, chile, durazno y aguacate, y trabajan de jornaleros.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Caerían ventas por el aumento de impuestos

De la Redacción

La propuesta fiscal del Ejecutivo para 2010 ha puesto a trabajar a los directores de finanzas de las grandes compañías mexicanas ante el impacto que tendría en sus ventas la aprobación de la iniciativa de Ley de Ingresos.

Las empresas más afectadas por el eventual nuevo impuesto de 2 por ciento al consumo, un aumento en las tasas impositivas a cigarros y cervezas y un nuevo impuesto a las telecomunicaciones serían a las firmas que cotizan en bolsa como Kuo, Gruma, procesador de alimentos; Wal-Mart y Soriana, minoristas; América Móvil, Iusacell y Televisa, de telecomunicaciones; y FEMSA y Grupo Modelo, de bebidas, por mencionar algunas, reportó CNNExpansión.com.

La Secretaría de Hacienda propone al Congreso un impuesto general de 2 por ciento sobre las ventas de bienes y servicios cuya recaudación, estimada en 71 mil millones de pesos, se utilizaría para combatir la pobreza.

Como el nuevo impuesto es homogéneo, impactaría a todas las emisoras de la Bolsa Mexicana de Valores.

Pegará al consumidor final

Para los analistas la tasa es moderada y eventualmente podría reducirse el impacto en las finanzas de las compañías vía precios; es decir, trasladarse al consumidor.

"Un riesgo de esta iniciativa es que, si no hay una adecuada fiscalización del sector informal, emisoras como Alsea y los supermercados (Walmex, Comerci y Soriana) podrían verse indirectamente afectados, toda vez que gran parte de sus competidores operan en la economía informal", dijo el analista de Banamex Accival Eduardo Estrada, según el portal referido.

Sin embargo, los partidos políticos de oposición han rechazado la aprobación del nuevo impuesto, por lo que no pasaría en el Congreso o sería modificado. Entre las opciones se observan excepciones o tasa cero a una canasta básica, por lo que algunas compañías emisoras serían ganadoras, como Gruma, la principal productora de harina de maíz o Bachoco, principal productor de huevo y carne de pollo.

Del aumento al impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS), a cervezas y otras bebidas alcohólicas, FEMSA y Grupo Modelo serían las más afectadas, mientras que el alza en la tasa para juegos y sorteos golpearía a Televisa, que opera las salas PlayCity, y Corporación Interamericana de Entretenimiento con su marca Yaks.

De ser aprobado por el Congreso un impuesto de 4 por ciento a las telecomunicaciones, como telefonía móvil y fija, Internet y televisión por cable, entre otros, los millones de suscriptores de estos servicios pagarían una carga impositiva de 21 por ciento por el IVA, de 15 por ciento, el IEPS, de 4, y el eventual impuesto al consumo de 2 por ciento.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Caso Jacinta, ejemplo de la tortuosa justicia en México: ONU

MIGUEL CABILDO S.

MÉXICO, DF, 10 de septiembre (apro).- El representante en México de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), Alberto Brunori, se reunió hoy en el penal femenil de San José el Alto, Querétaro, con Jacinta Francisco Marcial, quien enfrenta un proceso penal por el nunca probado secuestro de seis policías federales en agosto de 2006.

Luego del encuentro, el enviado de la ONU expresó su preocupación porque el sistema penal en México genere patrones de discriminación, sobre todo hacia la población indígena y en particular contra las mujeres.

Sostuvo que el caso de Jacinta evidencia las dificultades que representan para las mujeres indígenas acceder a un sistema de justicia que garantice su derecho al debido proceso, como el contar con un perito traductor, a que se respete su presunción de inocencia, y a no ser sometidos a una indebida dilación en el proceso, entre otros.

Así mismo, agregó, muestra los efectos negativos que implica utilizar el sistema penal como instrumento para resolver conflictos sociales.

En ese sentido, en el Diagnóstico sobre la situación de los derechos humanos en México, se señaló que "precisamente en el campo de la procuración y administración de justicia, se expresa mayormente la vulnerabilidad de los pueblos indígenas, quienes denuncian ser víctimas de discriminación, vejaciones y abusos."

El artículo 12 del Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), señala que "los Estados parte "deberán tomar medidas para garantizar que los miembros de dichos pueblos puedan comprender y hacerse comprender en procedimientos legales, facilitándoles, si fuere necesario, intérpretes u otros medios eficaces."

Luego de entrevistarse con Jacinta y Norma Patricia Valdés, delegada de la Procuraduría General de la República (PGR) en Querétaro, el funcionario de Naciones Unidas exhortó a las autoridades a realizar una valoración exhaustiva de las irregularidades procesales detectadas en la recomendación 47/2009 de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), con el fin de respetar los derechos del debido proceso en favor de Jacinta Francisco Marcial y de sus coacusadas en el proceso penal, las indígenas otomíes Alberta Alcántara y Teresa González.

Además, la OACNUDH reconoció la decisión de la PGR de presentar conclusiones no acusatorias en el caso de Jacinta lo cual, de concretarse como es esperado, podría permitir su pronta excarcelación.

Así mismo, confió en que se agilizará el desahogo de las diligencias pendientes en el proceso penal, con el fin de que concluya en el menor plazo posible. Y también que esta decisión implique la revisión de los casos de Alberta Alcántara y Teresa González.

Para Brunori, un dato relevante en este caso ha sido la importante labor que las organizaciones civiles de defensa de los derechos humanos han desempeñado.

Precisó que sin el acompañamiento jurídico y la red de solidaridad generada, es posible pensar que este caso hubiera pasado inadvertido para la opinión pública.

El representante de Naciones Unidas dijo que una vez que Jacinta, Alberta y Teresa recuperen su libertad, puedan entonces acceder a mecanismos legales para demandar la reparación por las violaciones a sus derechos humanos, así como que las autoridades mexicanas adopten las medidas necesarias para evitar que estos hechos se repitan.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

Senadores de PRI, PRD y PT exigen revocar designación de Suárez Coppel

Evidente, el pago de facturas de Calderón a grupos de poder, dicen

Andrea Becerril

Desde la tribuna del Senado, los grupos parlamentarios del PRI, PRD y PT le exigieron al presidente Felipe Calderón que rectifique en el nombramiento del director de Petróleos Mexicanos (Pemex), ya que Juan José Suárez Coppel es parte del grupo que desmanteló a la paraestatal, la llevó a la quiebra técnica y ahora busca avanzar en la privatización de la principal empresa pública del país.

Pese a las muchas críticas, la bancada del PAN no salió en defensa de Suárez Coppel, ya que la mayoría de sus integrantes no aprueban la decisión presidencial de ponerlo al frente de la paraestatal. Ninguno de los blanquiazuales integrantes de la comisión de energía aceptaba fijar postura. Al final Juan Bueno Torio se vio obligado a hacerlo, pero en su discurso no aludió siquiera al nombramiento y se centró en insistir en que se requiere inversión privada.

Antes, el senador del PRI, Francisco Labastida Ochoa, recalcó que es un error que el Ejecutivo haya designado a Suárez Coppel director de Pemex, pero recordó que "es de sabios corregir". Ojalá, insistió, "por el bien del país, el Presidente de la República actúe sabiamente y corrija. Con ello crecería".

Mientras, el perredista Pablo Gómez demandó: "Pongan a otro", porque Suárez Coppel "es el peor para dirigir Pemex"

Antes, Graco Ramírez y el petista Ricardo Monreal coincidieron en que hay un evidente pago de facturas de Calderón a grupos de poder político y empresarial, interesados en la entrega del petróleo al capital extranjero.

"¿Qué paga Calderón a Roberto Hernández, que le entrega Pemex?", preguntó Ramírez Garrido Abreu ante el pleno senatorial. Cuestionó también que el Ejecutivo federal decidiera dejar la empresa en manos de quien fue rechazado por todas las fuerzas políticas cuando se le propuso como consejero independiente de la empresa, a principios de año.

El perredista sostuvo que la negativa unánime en el Senado se hizo con base en el daño patrimonial que Suárez Coppel causó a Pemex cuando fue su director corporativo de finanzas y benefició con contratos a los hijos de Marta Sahagún, avalado por su pariente, el entonces secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz.

Labastida destacó que el último es tío de Suárez Coppel, y ambos son los autores de la Ley Federal de Derechos, que estuvo vigente hasta 2007 y por la que Hacienda cobraba más de 80 por ciento, no de las utilidades, sino del valor del petróleo y el gas.

La decisión de elevar a 4 millones de barriles por día la producción de Pemex, "que originó la rápida caída de la producción petrolera que hoy sufrimos", se impuso cuando Suárez Coppel era director de Finanzas de la paraestatal. De ahí que "no fue casual entonces que cuando fuimos consultados si podía ser consejero, unánimemente opinamos que no era el personaje adecuado".

El priísta, presidente de la Comisión de Energía, insistió en que Pemex está prácticamente quebrado, pero lo grave es que ni la reforma energética ni los cambios a la ley federal de derechos se han instrumentado.

Ningún legislador del PAN entró al debate, ni siquiera cuando el perredista Pablo Gómez advirtió que Bueno Torio no había defendido la designación presidencial de Suárez Coppel, pero sí había insistido en que se privatice el petróleo.

"Conforme Bueno Torio iba hablando de los problemas de Pemex, me fui dando cuenta de que uno de los peores para dirigir la empresa es justamente Suárez Coppel", reflexionó.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

En Europa y en México arrecian las críticas contra el candidato a procurador

"Es como poner al zorro a cuidar las gallinas": eurodiputado

Andrea Becerril y agencias

Bruselas, 10 de septiembre. El rechazo a la ratificación de Arturo Chávez Chávez como nuevo procurador general de la República se expresó también desde Europa. Hoy, el Grupo de los Verdes en el Parlamento Europeo pidió al Senado de México no ratificar al abogado en virtud de sus malos antecedentes en la investigación de los asesinatos de cientos de mujeres en Ciudad Juárez.

El eurodiputado español Raúl Romeva dijo que la designación representa “premiar con el más alto puesto del país en materia de justicia, justamente a una persona bajo cuyo mando ha proliferado impunemente el fenómeno de los feminicidios, constituye la señal más negativa” sobre la seriedad del combate e impunidad por parte del gobierno de México.

El legislador, quien elaboró el informe del Parlamento Europeo en 2007 sobre los feminicidios en México y América Central, apuntó en un comunicado que comparte "plenamente la exasperación de un sinnúmero de organizaciones de derechos humanos y de las garantías de las mujeres en particular".

En síntesis, apuntó Romeva, designarlo "es como poner al zorro a proteger las gallinas" y recordó que desde 1992, cuando Arturo Chávez asumió la subprocuraduría de Chihuahua, los asesinatos de mujeres se multiplicaron sin que la justicia interviniera "adecuadamente" y su actuación, según testimonios, "contribuyó significativamente a obstaculizar las investigaciones".

Al conocer las críticas a esta postulación presidencial, en la capital mexicana el coordinador de los senadores del PAN, Gustavo Madero, minimizó los señalamientos y declaró que "un eurodiputado no hace verano, un eurodiputado no es el Parlamento Europeo, es una opinión, como puede haber muchas respetables y respetadas".

Dijo que el aspirante a procurador será convocado a la Comisión de Justicia de la Cámara de Senadores para que explique todas las dudas externadas en torno a su nombramiento.

Sin embargo, el presidente de la Comisión de Justicia, también miembro del PAN, Alejandro González Alcocer, no ha logrado que PRI y PRD fijen la fecha de la comparecencia del ex procurador de Justicia de Chihuahua.

Los senadores del PRI han recibido solicitudes de varias organizaciones defensoras de derechos humanos para que se les reciba y exponer sus puntos de vista en este caso.

Este jueves estuvo en la casona de Xicoténcatl el grupo Justicia para nuestras hijas, para dar a algunos legisladores del tricolor sus argumentos contra la ratificación de Chávez Chávez por su actuación negativa en los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez.

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco